أربعة كتب هي المرجع الأول لداعش:

1- الفتاوى الكبرى لابن تيمية

2،3- التوحيد وكشف الشبهات لابن عبدالوهاب

4- الفريضة الغائبة لعبدالسلام فرج

توجد كتب أخرى صاغت المنهج كالمتثاقلين في الجهاد ومعالم في الطريق لسيد قطب، ويمكن اعتبار كل كتب سيد قطب - بعد انضمامه للإخوان - ساعدت في تأسيس منهج داعش كتفسير الظلال مثلا والمستقبل لهذا الدين وخصائص التصور الإسلامي..

أما هذه الكتب الأربعة فهي التي صاغت (المعتقد) والتصور الميتافيزيقي للدين، وجعلت من هذه الأفكار مشروع تجربة بدأتها الجماعات التكفيرية في السبعينات..أي أن داعش عمليا هي امتداد للجماعات الإرهابية في مصر كالتكفير والهجرة وتنظيم الجهاد وغيرها، وفي السعودية كتنظيم جهيمان العتيبي صاحب وقعة الحرم والمهدي المنتظر....

خطأ يقع فيه البعض باعتبار أن منهج ابن عبدالوهاب وسيد قطب واحد..هذا غير صحيح، ابن عبدالوهاب كان داعشي (من السلطة) وسيد قطب كان داعشي (من المعارضة) وكل واحد فيهم له منهج مختلف في التعاطي السياسي

يعني مثلا السعودية تعمل بمذهب ابن عبدالوهاب (السلطوي) لكن تعارض مذهب سيد قطب (المتمرد) ليست معارضة دينية ولكن سياسية باعتبار أن القطبي يبني أفكاره من المعارضة وهم يكرهون المعارضة، وهذا يفسر الخلاف (الشكلي) بين السعودية والإخوان، لكن يجب حصر الخلاف القطبي الوهابي في السياسة..لأنهم متفقين كليا في العقائد والموقف من الآخر..

عارفين ليه إحنا بنفشل في الحرب على الإرهاب؟

لأن تصورنا للإرهاب في الإعلام مزيف وغير حقيقي

كل المسلسلات والأفلام اللي عرضت داعش والقاعدة والإخوان طلعتهم بصورة (كفار قريش) متآمرين.. فارغين.. جهلة..وأشكالهم عبيطة أو تصرفاتهم ساذجة..

هذا غير صحيح إطلاقا..

الإخوان من الداخل ليسوا أشرار..لكن تصرفاتهم شريرة..يعني طول ما انت معاهم هاتشعر إنهم ناس طيبين جدا وعلماء في الدين وبتوع ربنا ، فوق ذلك هاتشوفهم مجاهدين ربانيين..كذلك داعش والقاعدة..مش هاتشوفهم بحقيقتهم أبدا.. لأنك وقتها واقع تحت تأثير مخدر الدين اللي عن طريقه نجحوا في مخاطبة عقلك وعواطفك واستغلال كل نقاط الضعف في مجتمعك للتأثير عليك ومن ضمنها الأعراف والعادات والتقاليد..

دايما المخرج بيطلع الإخوان مجموعة شباب ملتحي ويرأسهم شيخ بيتكلموا وهما خايفين من الحكومة وكل كلامهم سياسي..دا عبط وشطح من الآخر..هذا لا يحدث إطلاقا، اجتماعات الإخوان لا حديث سياسي فيها غير نسبة أقل من 10% والباقي قراءة قرآن وتفسير وحديث واستعراض قصص الصحابة..

الإعلام يجب أن ينقل الحقيقة عشان الناس تعرفهم ولا يقعوا تحت تأثيرهم مرة أخرى، لكن للأسف المنظومة الإعلامية فاشلة ، لا تملك الثقافة ولا الإمكانيات لمخاطبة عقل الإخوان الديني..وكل ما يملكوه تحشيد سياسي واتهامات تسقط فورا بخطبة على المنبر أو قراءة آية قرآنية في أتوبيس..

طب متى سننتصر على الإرهاب؟

الإجابة: لما تسمع مسلسل عن الإخوان وحضرتك كمشاهد تتأثر بفكر الإخوان فعلا وتحبهم..لكن في نفس الوقت يوجد لك المؤلف فكر آخر بديل على نفس الوزن..وعنده إجابات لتفاسير الإخوان، بل أكثر حداثة وعصرنة..وعنده تفسير عقلاني للدين...وقتها أقولك مبروك..إنت كدا صح.. وصلت فكرة التنوير للشعب بأقل التكاليف..

صديق عزيز يقول: أن الولايات المتحدة الأمريكية لم تكن قوة استعمارية قبل الحرب العالمية الثانية، وأن انتصارها على اليابان وألمانيا هو ما جعلها كذلك..

قلت: هذا غير صحيح تاريخيا

أولا: أمريكا استعمرت الفلبين في حرب عام 1900 ظلت 12 عام وانتهت بمقتل (مليون) فلبيني ثائر على الاستعمار الأمريكي، كانت الفلبين مستعمرة أسبانية لمدة ثلاثة قرون، ثم دارت حرب أمريكية أسبانية انتهت بفرض الحماية الأمريكية..

استقلت الفلبين عن أمريكا عام 1946 بعد غزو اليابان لعاصمة الدولة مانيلا، ودارت حرب هناك عرفت بمعركة مانيلا الكبرى أدت لتدمير المدينة ، والغريب أن الفلبينيين كانوا يحاربون مع أمريكا بصفتها الدولة الراعية..بالضبط كما حارب المصريون مع التاج البريطاني ضد ألمانيا في معركة العلمين..

ثانيا: أمريكا غزت المكسيك عام 1846 وانتهت الحرب باحتلال أمريكا 6 ولايات مكسيكية هي.."كاليفورنيا ونيفادا وتكساس ويوتا وأريزونا ونيومكسيكو"..وأجزاء من ولاية كولورادو..كل هذه كانت مناطق مكسيكية تم ضمها لأمريكا بعد الحرب..ولكن باتفاق بيع وشراء كي لا يطالب المكسيكيون بها في المستقبل..

الخلاصة: أن الشعب الذي يسكن أمريكا الآن هو نفس الشعب المستعمر الذي سكن أوروبا منذ آلاف السنين، نفس العقلية والجينات، شخصية إمبريالية تريد الهيمنة على كل شئ، وطريقة إدارتهم للعالم بعد الحرب العالمية الثانية كشفت هذا الماضي الاستعماري بوضوح.

يجب في زحمة الهجوم على قطر واتهامها بالإرهاب أن لا ننسى السعودية فهي شريكة لها في تأسيس ودعم الإرهابيين في سوريا و ليبيا و اليمن

دا مش كلامي..دي اعترافات هيلاري كلينتون وجون ماكين وجوبايدن في زمن أوباما

السعودية أسست جيش الإسلام وقطر أسست جبهة النصرة..وكلتا الدولتين أسسوا داعش في بدايتها عندما كانت فرع لتنظيم القاعدة انشق عنهم في الأخير..

أنا على يقين بأن مصر تعلم ذلك وتأخذ احتياطاتها وأن حسابات الأموال تفرض عليهم التعامل بطريقة مختلفة..ولكن على الأسد أن لا يأمن أبدا للثعلب..

العبودية في تاريخ العرب استمرت قرون طويلة ، والسبب ربطها بالدين، فكل عبد عصى سيده فقد عصى الله، وكل عبد (هرب) من سيده فهو كافر..

روى مسلم في صحيحه عن جرير قال رسول الله.." أيما عبد أبق من مواليه فقد كفر حتى يرجع إليهم"..(حديث رقم 122)

والعبد الآبق أي الهارب

الشيوخ لم يجدوا ما ينصفهم في مسألة العبودية فقالوا أن الإسلام جاء ليحرر العبيد، رغم إن في عصر تحرير العبيد حرّموا ذلك ووقفوا ضده بشدة..والحديث زي ما انتوا شايفين بيحررهم جدا..!

المجتمع العربي قديما كان مجتمع (القوي يأكل الضعيف) وهي صفة الأعراب لا يؤمنون سوى بمنطق القوة، الشعب الضعيف غير المسلح يبقى هدف للغزو، العبد الأسود ما يعرفش يعني إيه سيف ومعركة يبقى خدام، المرأة ضعيفة وغلبانة تبقى جارية، والحرائر منهم يتعاملوا بمعاملة العبيد..

عن أبي أمامة قال: قال رسول الله.. " ثلاثة لا تجاوز صلاتهم رءوسهم حتى يرجعوا: العبد الأبق، وامرأة باتت وزوجها عليها ساخط، وإمام قوم وهم له كارهون "..(مصنف ابن أبي شيبة 1/358)

لاحظ وضعوا المرأة بجوار العبد ، وإن العبيد مهما كانوا صالحين وعقلاء ورحماء..ومهما كانت قلوبهم صافية لكن مجرد هروب العبد من سيده فلا تجوز صلاته ويفضل طول عمره مطرود من رحمة الله، جعلوا الله ظالما يريد أن يظل العبد حيوان طوال حياته، ما عليه إنه يسحب البهيمة ويحرث الأرض ويشتغل بلقمته..حتى مجرد الوظيفة والأجر محروم منها..وفي الآخر يضحكوا علينا ويقولوا مفيش عبودية في الإسلام..

صحيح لا عبودية في الإسلام..لكن قبل أن تنطق بهذه الكلمة يجب أن ترمي هذه النصوص في أقرب سلة قمامة وتكشف عوارها للناس، لا أن يجري تدريسها حتى الآن في الأزهر رغم نهاية عصر العبودية..وكأن الشيوخ صعبان عليهم الناس تبقى أحرار..

كل أحاديث العبد الآبق في التراث تفضح أكذوبة أن العبيد لا يمكن تحريرهم عشان مش هيلاقوا ياكلوا..هذا غير صحيح، أمال كان بيهرب ليه؟!...

العبودية كان يقوم عليها الأغنياء والسلطان..أصحاب النفوذ كانوا يجمعوا الجنود والنخاسين لخطف الأطفال الصغار وتربيتهم كعبيد، أو يروحوا الصومال والحبشة ويمسكوا 100 شخص منهم لبيعهم..وهذا نوع من التجارة كان مشهور جدا في القرون الوسطى وخصوصا بين العرب..

جزئية هامة لا ينتبه إليها أنصار السيسي

الخطر الأكبر الآن على مصر ليس الإرهاب إنما فشل الحكومات في توفير حياة كريمة للمصريين، مشروعات قومية فشلت واستنزفت موارد الدولة دون جدوى..خطاب فكري عقيم يكرس سلطة المشايخ ويوسع رقعة الكهنوت بين الناس..

أكثر من 30 مليار دولار منح ومساعدات خليجية طوال 4 سنوات لم تسفر عن شئ، الأوضاع الاقتصادية تدهورت ومعدل التضخم مرتفع والرواتب منخفضة للغاية..والفساد عظيم والشفافية منعدمة..

هل تتذكرون نائب دمياط حين قال بضرورة وضع حد أدنى للأجور 3 آلاف جنيه؟..شوف رد فعل السيسي..هذا لا يتخيل أن يصل مرتب المصري لهذا الرقم..نظامه على يقين (بضرورة الفقر) لتجاوز أزمة..وهذا غير صحيح..قد تتجاوز أزمتك بتخطيط سليم دون إفقار الشعب..ماليزيا وأندونيسيا نهضوا بالتخطيط وليس بإفقار الناس..

قلة حيلة وتصور خاطئ يسيطر على الدولة..

غلق وسائل الإعلام وقمع الحريات هذا لا يجعل متنفس للمعارضين سوى التعاون مع خصوم الدولة، أنت تجبرهم للسير في هذا الطريق، والوقت ليس في صالحك كمسئول لأن كل أخطاء الإدارة ستتحملها أمام الناس ويصعد أسهم معارضيك شعبيا دون تمييز..

السيسي هو خليط من زعيم كوريا الشمالية على دونالد ترامب على الملك سلمان..يحتقر دائما معارضيه وغير مستعد للجلوس معهم أو التفاهم..ويستغل كل قدراته في تحطيم منافسيه..هذا عمليا دكتاتور مستعد لإشعال حرب أهلية دفاعا عن نفوذه..

تذكروا أن سقوط مبارك جاء بالإخوان..في حين لم يكن أحد يتوقع صعودهم لمنصة الحكم..وبسقوط السيسي سيتكرر نفس المشهد فالرجل لا يدع أي ثغرة لمقاومة الإرهاب فكريا واجتماعيا ويتخيل أن المواجهة الأمنية كافية..وفي الحقيقة لو فلح غيرك كنت فلحت..واللي خده مبارك والسادات هياخده السيسي..

يعتقدون أن التغيير سيهبط علينا من السماء أو أن المقدمات لا تتشابه بالضرورة مع نتائجها، أو أن العصر الذي نعيشه هو.."عصر الحفظ والرواية الشفهية"..بينما نحن الذين نصنع التاريخ وانتهى عمليا عصر الحفظ وخرج علينا جيل يريد أن يفهم وحق علينا إقناعه..

خطأ فكري شائع بصحة وسلامة أي أفكار جاهزة ومجربة، هذا غير صحيح، قد تكون الفكرة صحيحة لذاتها لكن غير قابلة للتطبيق، وقد تطبق في مكان ما وتنجح لكن تفشل في مكان آخر، أو تفشل في نفس المكان بعد عام واحد، هذا يعني أنه لو لم تمتلك العقل الواعي والحس النقدي ستفشل لأنك وقتها ستبحث عن أفكار جاهزة ومجربة وهي لا تليق بمجتمعك بل ربما بتطبيقك الجاهل لها تصبح كارثة

الحكم على الشيخ .."حسن بن فرحان المالكي".. بالسجن ثلاثة أشهر وغرامة وإغلاق حسابه على تويتر

السبب أنه انتقد أحد شيوخ السلفية في المملكة واتهمه بالتطرف..

هذه هي السعودية التي أعلن فيها مراهقي السياسة (شعلة التنوير) وفيها سجن من يتهم خصوم المتطرفين، ياترى أين كان عقل هؤلاء الذين تحالفوا مع النظام السعودي ضد الإرهاب؟!..وهل يعقل التحالف مع ذئب ضد الذئاب وبإمكاني ضربهم بالنار جميعا؟

الشيخ حسن معرفة قديمة وكان ثمة تواصل على صفحته الخاصة..وتقريبا هو الشيخ السعودي الوحيد الذي ينتقد التطرف بعلم وموضوعية وأدب، حاولوا إسكاته أكثر من مرة، وصلت للضغط على قبيلته في بني مالك في عمق الحجاز، لكن نجح في تجاوز أزمة القبيلة وها هم ينجحون في سجنه وإغلاق منبره الفكري الوحيد...لا لذنب قد اقترفه أكثر من التصريح بماهية شيوخ التحريض.

موجز تاريخ الحروب : يُشعلها حمقى، ويطفئها الحكماء، ويكتوي بنارها الفقراء والضعفاء..

أكثر ما أخاف منه على مصر الآن هو غياب القدوة

لا زعيم سياسي ولا ديني ولا ثقافي ولا اجتماعي للمصريين

الكل سقط..حتى القانون سقط ولم يعد له قيمة..

الشعب هنا في حالة فرااااغ حادة لم تحدث منذ عقود، هذا له تأثير سلبي على المجتمع بحيث تكثر فيه جرائم القتل العشوائية والفساد الأخلاقي والمالي، وانجرار السلطة وراء شهواتها بدون رقيب ولا حسيب.

مصر تتفكك ببطء

ملخص فكرة أكشاك الفتوى

راجل عواطلي لا شغلة ولا مشغلة قاعد في كشك وبيقبض مرتب وحوافز من الدولة..مهمته الوحيدة إقناع الناس بالسمع والطاعة للحكومة وتجريم المعارضة.

ليست هنا المشكلة

إنما في جيل شبابي مستحيل يترك اﻹنترنت والمواقع والكتب المترجمة ويروح يسأل شيخ قاعد في كشك..

في شعب يئن من الغلاء والفقر والظلم مستحيل ينظر للشيخ إنه منهم..هايتهمه فورا (بالتعريض) للحكومة..

في مسيحيين وشيعة ويهود وبهائيين كشك الفتوى هايبقى ضدهم .وهاتخلق فتن طائفية..رغم ان هؤلاء جميعا دافعين مرتب الشيخ..وعليه يجب إنشاء كشك مسيحي وكشك شيعي جنب كشك الأزهر..!!

في مثقفين وملحدين ولادينيين ماليين البلد هيسألوا الشيوخ أسئلة وتبقى فضايح بالصوت والصورة..

نفسي أعرف مين ابن المجنونة اللي اخترع هذه الفكرة..!

الحجر الأسود هو مجرد علامة على بدء الطواف

لا هو مقدس ولا سيأتي يوم القيامة شفيعا لأصحابه ولا اسود لونه من ذنوب البشر ولا أمرنا بتقبيله ...كل هذه من خرافات كتب التراث وأفعال (وثنية) يقع فيها معظم المسلمين...

كذلك رجم الشيطان بالحجر..هذا عمل وثني أصله من حضارات العراق ومصر كانوا يقدسون (العضو الذكري) لأسباب تتعلق بآلهة الخصوبة واﻹنجاب..لاحظ رأس العمود القديم والمدبب في مكة وقارن بينه وبين المسلات المصرية وأركيولوجيا العراق القديم...

أما الكعبة فهي مجرد مكان للتجمع السنوي في موسم الحج..ليست لها أي قدسية..أحجار قائمة هدمت أو بنيت لا أي مشكلة..هذا مكان وعلامة للتجمع وأداء منسك الطواف ليس أكثر..وأعمال التقبيل والتمسح والتقديس للكعبة كلها أفعال وثنية وقع فيها الأولون ولحق بهم اﻵخرون..

نصيحة لكل مسلم: لا تلوم على الوثنيين لأن معظم أفعالك في الحج وثنية بسبب بعدك عن دين الله وعن القرآن واتباعك المشايخ بدون علم..

لنفهم كيف خسر المسلمون من تركهم لفريضة الحج الحقيقية

كان يجب إيقاف حرب اليمن في موسم الحج

حروب سوريا والعراق وليبيا حلها في موسم الحج

الحج الحقيقي يعني وحدة وسلام وتسامح وتواصل ودعوة للبناء والتنمية... كل هذا ذهب بتزوير وصناعة حج لا يمت للإسلام بصلة.. فالسعودية تقصف اليمن في عز ما يقول الحجيج على عرفات اللهم أنزل علينا الأمن والأمان

جماعات اﻹرهاب والحكام الظلمة يقتلون في عز ما الحجيج يتهجدون طلبا للسلام في الليل..قنوات اﻹسفاف والتحريض والطائفية تعمل في عز منسك الطواف..يعني الطائفين بالبيت الحرام لا يشعرون برهبة الدين بل برهبة المكان..مجرد ما السني يرى الكعبة يقول الله أكبر..لكن عندما يرى الشيعي يقول استغفر الله العظيم..!!

توجد اجتهادات مقبولة قديما وحديثا تقول أن أشهر الحج هي نفسها الأشهر الحرم مصداقا للقرآن الكريم..هذا يتفق مع كون الحج فرصة للسلام والتعايش بين البشر..وأيا كان فالمسلمون لا يمارسون حجا حقيقيا بل طقوس فارغة المعاني وينفقون أموالا تكفي ﻹعمار الأرض..

الخلاصة: لن ينصلح حال المسلمين إلا بصلاح موسم الحج..لا وثنية ولا طائفية ولا صراع سياسي..بل علم وتعارف وبناء وتواصل وفوق كل ذلك سلام يعم المسلمين وهو ما نفتقده اﻵن بشدة

يخطئ المسلمون في الالتزام الحرفي بالدعاء

يعلمهم الشيوخ أن الدعاء كلمة وليس معنى وأسلوب..مجرد نطق الكلمة لفظيا يبقى انت دعيت بطريقة صحيحة..

هذا خطأ

العلاقة بين العبد وربه ليست بالكلام وغير مقيدة بألفاظ..هذه لحظة خاصة جدا مليئة بالأسرار والمعاني..وهي تختلف من شخص ﻵخر..أي تعليم الناس كلام محدد يقولوه وفرض ذلك على الجميع يجعل من الدعاء مجرد طقس وروتين يومي كعمل الموظفين..

ثم التكرار يفقد المعنى ويصبح الدعاء الحرفي والمكرر ادعاء جهل المعلوم ..وهو سلوك نفاقي يكتسبه أغلبية المسلمين اﻵن دون وعي

ادعي ربك بطريقتك فالدين ليس مجرد شفرات وكلمات سحرية..فلا وجود لقوى خفية تتحرك بكلمات هذه من بواقي أعمال الكهنة

بعض الشيوخ يرتلوا كلامهم العادي بغية التلبيس على العوام

الناس تفقه أن الترتيل فقط للقرآن..وعندما يقوم أحد الدجالين بترتيل كلامه فهو يقصد إنزال صفة العصمة القرآنية على كلامه
الشخصي..مجرد تصرف شكلي لكن ملئ بالمعاني..

للإنصاف : قليل من شيوخ الأزهر يفعل ذلك..ربما نادرا ما تجد أزهري يرتل كلامه..لكن هذه الآفة منتشرة بين شيوخ السلفيين بكثرة..