طبعا لن تناقشها لأنك تعلم جيدا أنها تقصم ظهرك، خصوصا و أنك تعلم أن السيد السيستاني قد وصف بالتهمة المعلبة من نظام إيران و هي تهمة العمالة عبر كلب خامنئي المسمى جنتي.
هل فتوى السيد السيستاني ملزمة للمكلفين الذين يقلدون خامنئي؟!
نعم، النهي عن المنكر يشمل الجميع إذا توافرت فيه الشروط و قطعا هي في خامنئي غير منتفية لديك فلماذا لم ينهى عن المنكر؟!
ايبدوا أننا بعد أن ضيقنا الخناق عليك رجعت مرة أخرى لنفي صحة الرواية مع ما قدمناه لك من الدليل على صحتها و قد كنت تعتزم عدم النقاش في صحتها.

يرمى بالمزبلة حيث ينتمي خائف من غضب الشياطين

حماري العزيز جدا الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر لا تخص كل عالم ومقلديه
يعني يا حمار عندما تأتون بكلام العلماء وفتاويهم في فضل الله لأنه قال كلام ينتقص بمقام المعصوم (برأي هؤلاء العلماء طبعا)
هل هذا معناه أن العلماء لم ينهوا عن المنكر في هذه الحالة
انت قلت أن الخمائني قد سكت عن شاعر وصف الخميني بأنه أمير مؤمنين هذا العصر وعليه طبقت عليه رواية ضعيفة لم تستطع أثباتها
سئلتك جميع العلماء قلت لا فقط الخمائني وجئت بترقيعاتك الغبية لتبني عليها قاعدة أخترعتها من جيبك الخاص يا هرورة
لم تقدم الا كيسك يا هرورة

ماذا عساك ترد في هذا الواقع الذي سيشكل غصة لك، و خذ مضافا إلى توصيف السيد السيستاني بالعمالة للإنجليز وصف السيد صادق الشيرازي أيضا بهذا الوصف، بل و الاعتداء على منزل السيد المرجع حيث كسروا باب منزله.
أنت تريد أن تدعي أن المراجع يعتقدون بأن الولي الفقيه هو أمير مؤمنين العصر صحيح؟
عندما يرد علماؤنا على فضل الشيطان مع إطلاق الألفاظ الشديدة يردوا عليه باعتباره لا يشكل قوة سياسية تتمكن من إيذائهم و لكن الخامنئي هو سلطان يملك دولة، و يكفي المراجع العدول عدم إقرارهم بولاية الفقيه المطلقة أصلا حتى لا يقروا بأن الولي الفقيه هو أمير مؤمنين العصر هذه مسألة بديهية، أما تريد من المراجع أن يقولوا أن خامنئي منكوح كونه ارتضى لنفسه لقب أمير المؤمنين فماذا تتوقع من جلاوزة خامنئي؟!. سيؤذونهم مع عدم الفائدة من فتاواهم بالنسبة لمقلديه كون فتاواهم لا تلزم إلا مقلديهم

لا جديد فقط كيس هرورة وأبوها

للمرة الأخيرة الأدلة لا تؤخذ بأستحساناتكم الشيطانية
الرواية ضعيفة لم تستطع أثباتها
الخامئني لم يأخذ هذا اللقب لنفسه ولم يترضيه
علمائنا يقولون رأيهم فيمن خالف نهج ال البيت من علماء
أعترض الكثير من العلماء على فتاوي وأراء السيد فضل الله
أعترض الشيرازي على الخميني والخامئني لا يختلف فيه أثنان
ومع ذلك يدعي الخائف الدجال أن لا أحد يجرء على قول الحق في وجه الخامئني
كل أرائه عبارة عن أستحسانات تافهة تبين مدى أستهتار هؤلاء السفهاء بالدين

أي مرجع هذا الذي يسكت عن ضلال مقلديه في أمره!، لست أصدق أن مدح خامنئي من أتباعه جاء بصورة عفوية و كان مجرد صدفة، لماذا لم نرى أتباع السيد الروحاني يمتدحوه في لطمياتهم؟ لماذا لم نرى مقلدي السيد السيستاني يمتدحوا السيد السيستاني في لطمياتهم؟ لماذا لم نرى مقلدي الشيخ الوحيد الخراساني يمتدحوا الوحيد في لطمياتهم؟؟ لماذا أتباع ولاية الفقيه بالذات هم من يستغلوا المنابر و العزاء ليمتدحوا مرجعهم؟ ليس يفارق ذهني أن كل هذا المدح في القصائد بتوجيه من الولي الففيه الذي يغدق بأمواله على من يمتدحه مستغلا المنابر و العزاء ليروج لمرجعيته الفاشلة!، و الآن تريد مني أن أصدق أن أتباع ولاية الفقيه امتدحوا فقيههم بكل هذه المدائح بل و لقبوه بأمير مؤمني العصر وهو لم ينهاهم بكلمة واحدة وهو مع ذلك غير راض عن هذا اللقب وهو الذي يقول بوجوب النهي عن المنكر و بإمكانه بفتوى واحدة أن يهدي أتباعه من الضلال.
يقولون رأيهم بصراحة في الضعيف أما الخامنئي فلو عارضه أحد في ولاية الفقيه المطلقة فإن مصيره ليس بأقل من أن يعذب، السيد مرتضى الشيرازي ألم تحرق رقبته؟ ألم يسجن؟ السيد الروحاني ألم تفرض عليه إقامة جبرية؟
إذا كان مراجع كبار يوصفون بالتشيع الإنجليزي فما بالك بالأشخاص العاديين، المطبرين يعتقلون فقط لأنهم يطبرون، فماذا سيفعل الطاغوت في من يصفه بالمنكوح و يحتج على تلقيبه بأمير المؤمنين، بالطبع سيؤدي ذلك بالناهي عن المنكر إلى تعرضه لضرر شديد يعتد به لا يتحمله أحد عادة.

قل لي هل التدليس هو الهواء الذي تتنفسه؟
بصراحة لم أرى هذه القابلية الكبيرة على الكذب والتدليس الا في الخنيث وأتباعه
مرة تدلسون علي ومرة على الوائلي رحمه الله ومرة على الخامئني ومرة على الشيخ وحيد الخارساني
عجيب والله فعلا
نرجع إلى الموضوع
أنتبهت إلى ما لونته بالأحمر
أثبته يا بو هرورة
خل نشوف وين راح نوصل وياك
كلامك لا دليل عليه
إذا يهمل ويرمى بالمزبلة

هل هذ المدح في اللطم جاء بصورة عفوية من أتباع خامنئي؟ الرادود حسين الأكرف
https://m.youtube.com/watch?v=RkxzQZgWldE
هل هذا المدح في اللطم لخامنئي جاء بصورة عفوية من أتباع خامنئي؟ الرادود مهدي سهوان
https://m.youtube.com/watch?v=M2kKYOddQFY
هل هذا المدح في اللطم لخامنئي جاء بصورة عفوية من أتباع خامنئي؟ الرادود صالح الدرازي
https://m.youtube.com/watch?v=iRcnebNpJ5g
هل هذا المدح في اللطم لخامنئي جاء بصورة عفوية من أتباع خامنئي؟ الرادود جعفر الدرازي
https://m.youtube.com/watch?v=9lO-IMVh8RA
لست هنا طاعنا في الرواديد الذين أغلبهم بسطاء جدا، و لكن من يكتبون تلك القصائد لهؤلاء الرواديد هل يكتبونها بشكل عفوي أم لكسب مادي؟
هل يجوز استغلال المواكب الحسينية و المآتم الحسينية للترويج لولاية الفقيه المطلقة؟
تريد القول أن هؤلاء المراجع لم ينهوا عن المنكر ليس من أجل التقية بل من أجل إقرارهم بأن خامنئي أمير مؤمني العصر؟!
لماذا لم ينهى خامنئي عن توصيف الولي الفقيه بأمير مؤمني العصر؟

أسئل طفل عمره خمس سنوات أن كانت مسخرتك هذه تعتبر دليل

وأين وصف خامئني بأنه أمير المؤمنين؟ هل تلاحظ أنك أحط خلق الله إذ تعجز عن الأثبات ومع ذلك تصر على الكذب

علمائنا كلهم يعملون على الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الا عند الضرر
باقي كلامك كله تهريج

أهذه قرينة قوية على أن مدح خامنئي في اللطميات ليس بصورة عفوية فلا هو حدث مرة و لا مرتين، فلماذا لم ينهاهم عن مدحه في مواكب العزاء أم أن هذا المدح بتوجيه منه لهم و بأجر مدفوع.
عندما يوصف الخميني بأمير مؤمني العصر كونه من من يعز المؤمنين بحفظ الدين حسب زعم الخماينة فإن في هذا العصر إعطاء هذا اللقب لمن يرونه يعز المؤمنين في هذا العصر وهو خامنئي، تريدون أن تلقبوا حامكم بلقب أمير المؤمنين كما فعل الأمويون و العباسيون و غيرهم قبلكم.
أين نهي خامنئي عن استغلال المنابر و المواكب في مدحه بل أين هو عن تلقيب أتباعه له بأمير مؤمني العصر؟

هذه من كيسك أبو هريرة ونحن لا نهتم لمافي كيسك

يهمل للثرثرة الفارغة الخالية من أي دليل

وأين نهى باقي العلماء عن مثله؟بل وأين نهى الخنيث عن مثله؟
سبحان الله كم أنت منافق
إذ حرمت على الخامئني ما حللته على غيره

يبدو أنك أفلست فصرت تكثر من استخدام يهمل و من كيسك
قلنا لك أن العلماء مع أنهم في تقية إلا أنهم أبدوا امتعاضهم من ولاية الفقيه المطلقة ابتداءا و بالتالي يثبت تبعا نهيهم و إنكارهم على من يقول بأن من يشغل منصب ولاية الفقيه المطلقة هو أمير مؤمني العصر، ناهيك عن بعض ما صدر من العلماء كالسيد مجتبى الشيرازي و الشيخ ياسر الحبيب بالتعريض بالخامنئي عندما قالا بصحة متن رواية إلا كان منكوحا. فأنت الآن عليك أن تشخص فلا داعي أن يعدد العلماء من تسموا بأمير المؤمنين زورا من خلفاء دولة بني أمية و دولة بني العباس و دولة العثمانيون و دولة الفاطميون و الدويلات الصغيرة التي قامت في تلك الأعصار و دولة الولايتيون في إيران و حاكم المغرب و الملا عمر و غيرهم. كل من رضي منهم أو ادعى باللقب فهو منكوح و لا داعي لعمل قائمة لأولائك الكافرون فالحكم واحد و التشخيص على المكلف.
كيف ينهاهم وهو مقتنع بأنه هو أمير مؤمني العصر؟!
لا أبدا فجميع من رضوا أو ادعوا أنهم يمثلون في عصرهم أمراء المؤمنين غير وصي رسول الله فهم منكوحين، سواءا كان معاوية أو هارون الرشيد أو خامنئي أو غيرهم. كل من رضى أو ادعى أنه يمثل أمير مؤمني عصره دون الوصي يكون منكوح بلا شك.

دلني على دليل علمي واحد قدمته في كلامك حتى نعرف أن كانت ثرثرة أم أفلاس؟

أنت واعي لو فقط تثرثر حتى تملئ الفراغات؟
أين الدليل على أن خامئني قد رضي بهذا الأسم؟
أين الرواية الصحيحة التي تستدل بها؟
دليلك يا دجال عائشة
أم أنك أطلعت على النيات أيضا؟
ههه
لا عزيزي الدجال الهرب لن يكون سريعا هذه المرة
لماذا لم ينهوا باقي العلماء الناس عن مدحهم والأطراء عليهم؟
لماذا لم يعترض كل العلماء على كل واحد يصفهم بأوصفاف مبالغ بها؟

دليل رضاه هو سكوته عن البدعة و عدم إظهار علمه فهل هو ملعون حتى لا يظهر علمه في بدعية تلقيب غير الوصي بأمير المؤمنين؟
(((21538) 1 - أحمد بن محمد بن خالد البرقي في (المحاسن) عن يعقوب بن يزيد، عن محمد بن جمهور العمي رفعه قال: قال رسول الله (صلى الله عليه وآله): إذ ظهرت البدع في أمتي فليظهر العالم علمه، فمن لم يفعل فعليه لعنة الله.))( وسائل الشيعة، ج16، ص269)
العلماء في نظرك ساكتين و مقتنعين بأن أصحاب دولة الولايتيون في إيران كالخميني و خامنئي أمراء مؤمني عصرهم؟!

بالله عليك أن كان باقي لك ولو ذرة من حياء أو خجل هل أنت بوعيك عندما تكتب هذه المهازل؟

أولا الشاعر شبه الخميني بأنه كأمير المؤمنين في عصره
ثانيا لم يثبت أن الشاعر قد جعل أصر على ينادي الخميني بأمير المؤمنين وأن كان عندك غير ذلك فبدون لفك ودورانك أجلب لنا دليل
ثالثا سئلتك ولم أرى لك الا اللف والدوران هل باقي علمائنا مشمولون بالنهي عن المنكر أم لا؟

أنا من أسئلك يا مفلس