إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

حديث ينطبق على بعض اعضاء المنتدى

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • لا بأس دعك عن تحليلي، ماذا عن الدليل المنطقي، إنك لم تجب عن الاستدلال المنطقي وهو استحالة إمكان مبارزة عائشة للرجال في الحرب دون إظهار ما يحرم إظهاره و ما يجب ستره من البدن عند مبارزتهم
    كيف لها أن ترفع السيف و تحركه في المبارزة دون أن يظهر ما يجب ستره من بدنها؟!
    لازم مسخن
    شنو دخل هذه الخرابيط بدعواك أنها مطلقة من رسول الله؟!
    أرجع إلى كلامي من جديد لعلك ترجع على الخط بدل السحب الخارجي

    و أنا أيضا لن أزيد كلمة على ما أثبته لك بشأن الرواية و سأدع الحكم للقراء.
    ممتاز وجيد الأعلان عن الأفلاس بهذا الشأن
    مفلس، أعد قراءة إجابتي فقد ذكرت لك ثلاث نقاط متينة لم ترد على واحدة منها.
    تقصد لفك ودورانك هي الأجابة؟
    لا عزيزي الخائف أنت لم تجب والخريط تبعك أضحك بيه على حمار من جماعتكم
    ولي أمر المسلمين لا تعني أن باقي العلماء لن ينهوا عن المنكر والأمر بالمعروف
    كم مرة علينا أن نذكرك بأن لا تفتي من جيبك الخاص يا أبو هريرة
    لكن الظاهر أنك فرحان جدا بمناداتنا لك بأبو هريرة
    غيرك كان أستحى وخجل يا تابع الخنيث

    كلام إنشائي لن يفيدك شيئا يا عزيزي، كيف كانت خدمته؟!، خدمته بوصف المطبرين بالنعاج و استحلاله لدمهم؟!، خدمته بدعواه أن كل المذاهب توصلك للإسلام؟ خدمته بالترضي على صنمي قريش؟!، لست في مقام تكرار ما ذكرناه و لكن أقول لك، صدقني لو أن الوائلي قبل وفاته أظهر للناس أخطائه و ادعى أنه قال ما قال تقية لكففت لساني عنه و لم أتكلم في شأنه و إن كانت أقواله في غير مورد التقية، المصيبة أنه خطيب مؤثر قد أثر على الكثير من الشباب سلبا في العقائد حتى أن البعض ما عاد يعلم أن عائشة عدوة أمير المؤمنين و صار يغضب بمجرد ذكر سلبياتها، من المسؤول؟
    لا يهمنا رأيك فما أنت الا تابع ذليل لمن يحركه الشيطان
    دلست على الوائلي أم لم تدلس لن يضر الوائلي كذبكم وأفترئاكم عليه
    وكونك تكرر الأكاذيب وتصر على ذكرها كحقائق فهذا لن ينفعك رغم قبح ما تقوم به
    الوائلي أحل دم المطبرين
    الوائلي ترضى على الصنمين في غير تقية
    الوائلي كذا
    الوائلي فعل هذا
    أبقوا سبوه وأشتموه وأفتروا عليه لسبعين سنة كما فعل أسيادكم من ال أمية فهذه سنة المنافقين وانتم الأقرب لهم
    شيخك بمنتهى القبح والسفالة يكذب أكاذيب تهد منها الجبال ومع ذلك ولا واحد منكم قال كلمة حق واحدة في أكاذيب هذا اللقيط
    لأنكم بكل بساطة لا تنتمون إلى الحق ولا تبحثون عنه أنما أنتم أذناب من أذناب العمالة

    تعليق


    • سأرد على ما يستحق الرد و سأترك كلامك الإنشائي و جريدتك التي ملأتها بالكلام العاطفي البعيد عن الطرح العلمي.
      لازم مسخن
      شنو دخل هذه الخرابيط بدعواك أنها مطلقة من رسول الله؟!
      أرجع إلى كلامي من جديد لعلك ترجع على الخط بدل السحب الخارجي
      لعلك نسيت أن هذا الرد كان من أجل إثبات أن عائشة متبرجة فأنت أنكرت حتى تبرجها و بتبرجها نثبت لك أنها لا تمثل عرض رسول الله. فما هو ردك على الدليل المنطقي الذي فحواه استحالة مبارزة عائشة للرجال في المعركة دون ظهور ما يجب ستره أثناء المبارزة.
      تقصد لفك ودورانك هي الأجابة؟
      لا عزيزي الخائف أنت لم تجب والخريط تبعك أضحك بيه على حمار من جماعتكم
      ولي أمر المسلمين لا تعني أن باقي العلماء لن ينهوا عن المنكر والأمر بالمعروف
      كم مرة علينا أن نذكرك بأن لا تفتي من جيبك الخاص يا أبو هريرة
      لكن الظاهر أنك فرحان جدا بمناداتنا لك بأبو هريرة
      غيرك كان أستحى وخجل يا تابع الخنيث
      ساترك الحكم في النقاط الثلاث للقارئ، أما الملون بالأحمر فهو غير واضح، أرجوا إعادة الفكرة بصياغة أخرى.

      تعليق


      • لعلك نسيت أن هذا الرد كان من أجل إثبات أن عائشة متبرجة فأنت أنكرت حتى تبرجها و بتبرجها نثبت لك أنها لا تمثل عرض رسول الله. فما هو ردك على الدليل المنطقي الذي فحواه استحالة مبارزة عائشة للرجال في المعركة دون ظهور ما يجب ستره أثناء المبارزة.
        مشاركتي كانت
        تحليلك من جيبك ونحن لا نأخذ ما في جيبك
        أمير المؤمنين عليه السلام سيد الحكماء والعقلاء
        فهل يعقل أنه أحتج على الخوارج بأمراة مطلقة !!
        طيب وبعد ما أكتشف الخوارج أنها طلقت من رسول الله هل بقيت مصداقية لأمير المؤمنين عندهم؟!
        كفوا عن جلب أرائكم الخاصة ووضعها على أنها الحقائق
        ما هذه الجرئة على المعصوم ؟
        هل تجد فيها سؤال عن التبرج؟!
        أضافة إلى أننا لا نأخذ بتحليلاتك الشخصية
        أظننا قلنا لك هذا الكلام أكثر من عشر مرات
        الا تلاحظ أن معظم ردودك هي تحلايلاتك الشخصية؟
        وهذا نراه كثيرا في أتباع الخنيث

        ساترك الحكم في النقاط الثلاث للقارئ، أما الملون بالأحمر فهو غير واضح، أرجوا إعادة الفكرة بصياغة أخرى.
        عمي يا قارئ ركز وياه أبوه عوف القارئ والمسرحيات مالتكم
        الملون بالأحمر يشمل كر رجال الدين
        الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ليس أختصاص ولي أمر المسلمين
        أن شاء الله حتى هذه طلعتولها قاعدة جديدة

        تعليق


        • ألم تقل في إحدى مشاركاتك هذا الذي سأقتبسه؟
          للمرة العاشرة لا نريد كلام من كيسك يا أبو هريرة
          نريد كلام المعصوم ينفي أنه عرض رسول الله
          اما سؤالك فمتى ما أثبتت أن عائشة خرجت متبرجة فعندها تعال وسئل هذا السؤال
          إذا أنت تنكر تبرج عائشة و ها أنا الآن أثبت لك أنها خرجت متبرجة بالدليل المنطقي الذي فحواه استحالة مبارزة عائشة للرجال في المعركة دون ظهور ما يجب ستره من البدن أثناء المبارزة.
          عمي يا قارئ ركز وياه أبوه عوف القارئ والمسرحيات مالتكم
          الملون بالأحمر يشمل كر رجال الدين
          الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ليس أختصاص ولي أمر المسلمين
          أن شاء الله حتى هذه طلعتولها قاعدة جديدة
          نعم هو اختصاص الخامنئي وحده لأن فتواه هي الملزمة لمقلديه دون سائر فتاوى المراجع ، و المراجع الآخرين لو سلمنا بوجوب النهي عن المنكر بالنسبة لهم لمقلدي ولاية الفقيه بالعنوان الأولي فهم يتصادمون مع العنوان الثانوي وهو التقية من جلاوزة الخامنئي. أعيد اقتباس النقاط الثلاث التي توجب على الخامنئي النهي عن المنكر هذا دون سائر المراجع لعلك تستوعب.
          أولا: لأن الخامنئي هو الممثل لولاية الفقيه في هذا العصر و الذي تتجه الأنظار لتلقيبه بلقب أمير مؤمنين العصر، و لذا يجب عليه عينا منطقيا نفي هذا اللقب عن نفسه لحفظ الدين. فضلا عن إقرار الخامنئي بوجوب النهي عن المنكر لحفظ الدين في فتاواه
          ثانيا لأن من شروط الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر هو ((٢- احتمال ائتمار المأمور بالمعروف بالامر ، وانتهاء المنهي عن المنكر بالنهي)) و هذا الاحتمال لا يكون ناجعا و ذو قيمة في فتاوى المراجع على مقلدي غيرهم من المراجع، لأن كل مكلف يعمل بفتوى مرجعه، فلو أفتى المرجع السيد السيستاني حفظه الله بحرمة تلقيب الولي الفقيه بهذا اللقب فإن فتواه لن تلزم مقلدي الخامنئي بوجه من الوجوه، في حين أن مرجعية الولي الفقيه لو أفتت و نهت عن المنكر لامتثل الأتباع لنهيها و انتهى مقلديها عن المنكر انقيادا لأمرها و رأيها.
          ثالثا: لإن من شروط الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر لدى سماحة السيد السيستاني ((٥- أن لا يخاف الأمر بالمعروف والناهي عن المنكر ترتّب ضرر عليه في نفسه أوعرضه أوماله بالمقدار المعتدّ به)) و الخامنئي لا ورع له و لا تقوى فلا يبعد أن يقتل المراجع الذين يفتون ضده أو يسجنهم أو يهجم على دارهم.

          تعليق


          • ألم تقل في إحدى مشاركاتك هذا الذي سأقتبسه؟
            إقتباس:
            وماذا كان ردي بعدها؟
            لكن الظاهر أشتقت للف والدوران

            تعليق


            • نعم هو اختصاص الخامنئي وحده لأن فتواه هي الملزمة لمقلديه دون سائر فتاوى المراجع ، و المراجع الآخرين لو سلمنا بوجوب النهي عن المنكر بالنسبة لهم لمقلدي ولاية الفقيه بالعنوان الأولي فهم يتصادمون مع العنوان الثانوي وهو التقية من جلاوزة الخامنئي. أعيد اقتباس النقاط الثلاث التي توجب على الخامنئي النهي عن المنكر هذا دون سائر المراجع لعلك تستوعب.
              أولا: لأن الخامنئي هو الممثل لولاية الفقيه في هذا العصر و الذي تتجه الأنظار لتلقيبه بلقب أمير مؤمنين العصر، و لذا يجب عليه عينا منطقيا نفي هذا اللقب عن نفسه لحفظ الدين. فضلا عن إقرار الخامنئي بوجوب النهي عن المنكر لحفظ الدين في فتاواه
              ثانيا لأن من شروط الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر هو ((2- احتمال ائتمار المأمور بالمعروف بالامر ، وانتهاء المنهي عن المنكر بالنهي)) و هذا الاحتمال لا يكون ناجعا و ذو قيمة في فتاوى المراجع على مقلدي غيرهم من المراجع، لأن كل مكلف يعمل بفتوى مرجعه، فلو أفتى المرجع السيد السيستاني حفظه الله بحرمة تلقيب الولي الفقيه بهذا اللقب فإن فتواه لن تلزم مقلدي الخامنئي بوجه من الوجوه، في حين أن مرجعية الولي الفقيه لو أفتت و نهت عن المنكر لامتثل الأتباع لنهيها و انتهى مقلديها عن المنكر انقيادا لأمرها و رأيها.
              ثالثا: لإن من شروط الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر لدى سماحة السيد السيستاني ((5- أن لا يخاف الأمر بالمعروف والناهي عن المنكر ترتّب ضرر عليه في نفسه أوعرضه أوماله بالمقدار المعتدّ به)) و الخامنئي لا ورع له و لا تقوى فلا يبعد أن يقتل المراجع الذين يفتون ضده أو يسجنهم أو يهجم على دارهم.
              من جديد كلام من جيبك يرمو في الزبالة حيث يعيش صاحب الكيس ومعه
              كل السفهاء الذين يبنون أرائهم على الأستحسانات
              لديك دليل واضح بأن الخامئني فقط من عليه الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
              قله والا أخرس كليا فقد سئمنا الأستماع إلى أرائك الخاصة البعيدة كل البعد عن المذهب

              تعليق


              • المشاركة الأصلية بواسطة ايتام علي
                من جديد كلام من جيبك يرمو في الزبالة حيث يعيش صاحب الكيس ومعه
                كل السفهاء الذين يبنون أرائهم على الأستحسانات
                لديك دليل واضح بأن الخامئني فقط من عليه الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
                قله والا أخرس كليا فقد سئمنا الأستماع إلى أرائك الخاصة البعيدة كل البعد عن المذهب
                من استفتاء للسيد السيستاني:
                ((السؤال: ما هي شروط الامر بالمعروف والنهي عن المنكر؟
                الجواب: يشترط في وجوب الامر بالمعروف والنهي عن المنكر امور:
                ١- معرفة المعروف والمنكر - ولوإجمالاً - فلا يجب الامر بالمعروف على الجاهل بالمعروف ، كما لا يجب النهي عن المنكر على الجاهل بالمنكر نعم قد يجب التعلّم مقدّمة للأمر بالاوّل والنهي عن الثاني .
                ٢- احتمال ائتمار المأمور بالمعروف بالامر ، وانتهاء المنهي عن المنكر بالنهي ، فلوعلم أنه لا يبالي ولا يكترث بهما ، فالمشهور بين الفقهاء أنه لا يجب شيء تجاهه ، ولكن لا يترك الاحتياط بإبداء الانزعاج والكراهة لتركه المعروف أوارتكابه المنكر وإن علم عدم تأثيره فيه.
                ٣- أن يكون تارك المعروف أوفاعل المنكر بصدد الاستمرار في ترك المعروف وفعل المنكر ، ولوعرف من الشخص أنّه بصدد ارتكاب المنكر أوترك المعروف ولولمّرة واحدة وجب أمره أونهيه قبل ذلك.
                ٤- أن لا يكون فاعل المنكر أوتارك المعروف معذوراً في فعله للمنكر أوتركه للمعروف ، لاعتقاد أن ما فعله مباح وليس بحرام ، أو أنّ ما تركه ليس بواجب . نعم ، إذا كان المنكر ممّا لا يرضى الشارع بوجوده مطلقاً كقتل النفس المحترمة فلا بدّ من الردع عنه ، ولولم يكن المباشر مكلفاً فضلاً عمّا إذا كان جاهلاً .
                ٥- أن لا يخاف الأمر بالمعروف والناهي عن المنكر ترتّب ضرر عليه في نفسه أوعرضه أوماله بالمقدار المعتدّ به ، ولا يستلزم ذلك وقوعه في حرج شديد لا يتحمّل عادة ، إلاّ إذا أحرز كون فعل المعروف أوترك المنكر بمثابة من الأهميّة عند الشارع المقدّس يهون دونه تحمّل الضرر والحرج.
                وإذا كان في الامر بالمعروف أوالنهي عن المنكر خوف الإضرار ببعض المسلمين في نفسه أوعرضه أوماله المعتدّ به سقط وجوبه . نعم ، إذا كان المعروف والمنكر من الامور المهمّة شرعاً فلا بدّ من الموازنة بين الجانبين من جهة درجة الاحتمال وأهميّة المحتمل ، فربّما لا يحكم بسقوط الوجوب.))
                المصدر:
                http://www.sistani.org/arabic/qa/0296/

                تعليق


                • أين ما طالبناك به؟
                  كم صفحة رايتلك حتى تخلص لف ودوران؟

                  تعليق


                  • المشاركة الأصلية بواسطة ايتام علي
                    أين ما طالبناك به؟
                    كم صفحة رايتلك حتى تخلص لف ودوران؟
                    ((إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لَا يَعْقِلُونَ (22))) ( سورة الأنفال).

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة خائف من غضب الله
                      ((إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لَا يَعْقِلُونَ (22))) ( سورة الأنفال).
                      هذا تقله لشخص ألقيت عليه الحجة والبرهان من خلال كلام علمائنا الأبرار ومن خلال القران والسنة وكلام العترة
                      اما وأنت تلقي عليه أرائك الخاصة وأستحساناتك القبيحة فألأية تنطبق عليك عندها يا أبو هريرة

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة ايتام علي
                        هذا تقله لشخص ألقيت عليه الحجة والبرهان من خلال كلام علمائنا الأبرار ومن خلال القران والسنة وكلام العترة
                        اما وأنت تلقي عليه أرائك الخاصة وأستحساناتك القبيحة فألأية تنطبق عليك عندها يا أبو هريرة
                        أفتوى السيد السيستاني استحسان؟

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة خائف من غضب الله
                          أفتوى السيد السيستاني استحسان؟
                          كثير اللف والدوران أنت لم تجلب دليلا في فتوى السيد السيستاني
                          فتوى السيد في جهة وما طالبناك به في جهة
                          مشكلتكم أنكم أغبياء وتريدون من الأخرين أن يكونوا مثلكم

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة ايتام علي
                            كثير اللف والدوران أنت لم تجلب دليلا في فتوى السيد السيستاني
                            فتوى السيد في جهة وما طالبناك به في جهة
                            مشكلتكم أنكم أغبياء وتريدون من الأخرين أن يكونوا مثلكم
                            فتوى السيد السيستاني واضحة في أنه من غير الواجب النهي عن المنكر إذا كان المنهي عن المنكر لا يمكن انتهائه عن المنكر و أتباع خامنئي لن ينتهوا عن المنكر بفتوى السيد صادق الشيرازي و السيد السيستاني لأنها لا تلزمهم بل سينتهون عن المنكر إذا أفتى لهم خامنئي بحرمة تلقيبه بأمير المؤمنين فهي فتوى تلزمهم لأنهم يقلدونه، واضح حباب؟
                            ثانيا لا يمكن للمراجع أن يفتوا بحرمة التلقب بهذا اللقب لخامنئي لأنه عديم ورع و تقوى قد يبطش بمن يفتي بهذه الحرمة و لذا فالمراجع يستخدمون التقية، واضح حباب؟
                            و لهذا فمسؤولية النهي عن المنكر في هذا الموضوع مختصة بالدرجة الأولى بخامنئي، و خامنئي لم ينهى عن المنكر وهو الشخص الذي يلقب بأمير المؤمنين فتنطبق عليه رواية إلا كان منكوحا.

                            تعليق


                            • المشاركة الأصلية بواسطة خائف من غضب الله
                              فتوى السيد السيستاني واضحة في أنه من غير الواجب النهي عن المنكر إذا كان المنهي عن المنكر لا يمكن انتهائه عن المنكر و أتباع خامنئي لن ينتهوا عن المنكر بفتوى السيد صادق الشيرازي و السيد السيستاني لأنها لا تلزمهم بل سينتهون عن المنكر إذا أفتى لهم خامنئي بحرمة تلقيبه بأمير المؤمنين فهي فتوى تلزمهم لأنهم يقلدونه، واضح حباب؟
                              ثانيا لا يمكن للمراجع أن يفتوا بحرمة التلقب بهذا اللقب لخامنئي لأنه عديم ورع و تقوى قد يبطش بمن يفتي بهذه الحرمة و لذا فالمراجع يستخدمون التقية، واضح حباب؟
                              و لهذا فمسؤولية النهي عن المنكر في هذا الموضوع مختصة بالدرجة الأولى بخامنئي، و خامنئي لم ينهى عن المنكر وهو الشخص الذي يلقب بأمير المؤمنين فتنطبق عليه رواية إلا كان منكوحا.
                              ثانيا لن أناقشها معك لأنها مبنية على رأيك الخاص ورأيك عندي مكانة المزبلة
                              اما أولا فهل قال لك السيد السيستاني أنه غير معني بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في الحالات العادية أم في حالات معينة؟
                              الواضح أنه يقول ذلك في حالات معينة فقط
                              أي أن الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر يشمل الجميع وهذا ما تحاول اللف عليه

                              تعليق


                              • وهو الشخص الذي يلقب بأمير المؤمنين فتنطبق عليه رواية إلا كان منكوحا.
                                الرواية التي لم تستط أثبات صحتها؟!

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X