مولاي لم يكن الكلام موجه لاي احد من المشاركين في هذه الموضوع

ولم يكن الكلام موجه لحضرتك

الكلام كتبته هكذا

تبقى تحملني على سبعين محمل ما تحملني انت حر

الله يتلطف بكم جميعاً وينشر عليكم من انواره فهو بعباده لطيف خبير

معقولة لحد الأن تسئل قرابة الثمان أيام وانا أركض وراك لأثبات صحة الرواية ولحد الأن تلف وتدور بنفس المكان!!!!!!!!
تقول أن هناك تواتر معنوي تقبل به الرواية
طلبنا منك أثبات ذلك من بحوث العلماء المعتبرين الثقة
ومازلت بعدها تلف وتدور ولن تكف عن اللف والدوران


اما أثبات أن الخامئني قد أخذ هذا اللقب له فلا حس ولا خبر
العجيب أنك تتكلم عن الورع والتقوى!!! أي نفاق هذا



الملكة كناية عن بريطانيا
لا تقل لي أنك لم تفهم هذا أيضا ؟! لعن الله المكر الذي أنتم فيه
اما تفرقة المذهب عن طريق الخنيث وغيره من عملاء معممين فهذا غير قابل للنقاش
لأنه واضح لكل من أنعم الله عليه بالعقل أن هؤلاء المعممين هدفهم الفتنة وشق العصا
فأصلا طرحهم للمواضيع الفتنوية وتشكيكهم بالعلماء والتعدي على مقام السادة من بني هاشم كله يصب في خدمة أسيادهم
تتكلم عن التقوى أيها المتلون المنافق
أتهمت سيد من ذرية رسول الله بأحقر تهمة بالعالم وهي اللواط بدون أن تأتي بأي بينة ودليل واضح وتتكلم عن التقوى يا لئيم!!!!

عزيزي أنت كلامك رمادي لا يحتمل حقا ولا باطلا
أعذرنا إذا بقينا دايخين بيك

ما كنت أظنك تنكر اختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي عليه السلام بالتواتر المعنوي و لكنك عديم ورع و تقوى، ظننت أنك تنكر رواية إلا كان منكوحا تحديدا و لا تنكر سائر الروايات التي تحقق التواتر المعنوي لاختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي فإذا بك تنكر التواتر المعنوي لاختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي أصلا، و لن أناقشك في التواتر المعنوي لاختصاص اللقب بأمير المؤمنين لأنه أمر واضح للعيان لا ينكره إلا من كان في قلبه شيئ، و لكن خذ هذه الرواية التي تعضد سند رواية العياشي و التي تثبت مضمون إلا كان منكوحا.
(( (19900) 2 - محمد بن يعقوب، عن محمد بن يحيى، عن جعفر بن محمد، عن إبراهيم بن إسحاق الدينوري (1)، عن عمر بن أبي زاهر (2)، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: سأله رجل عن القائم يسلم عليه بإمرة مؤمنين؟ قال: لا ذاك اسم سمى الله به أمير المؤمنين (3) لم يسم به أحد قبله، ولا يسمى (4) به بعده إلا كافر، قلت جعلت فداك كيف يسلم عليه؟
قال تقول (5): السلام عليك يا بقية الله، ثم قرأ (بقية الله خير لكم إن كنتم مؤمنين " (6).))( وسائل الشيعة ، ج14، ص600-601)
هل ما زلت تنكر رواية إلا كان منكوحا؟!
أهذا الذي يجعلك تنكر صحة رواية إلا كان منكوحا؟!
اسمع يا عزيزي محاولة إقناع الناس أن اللطمية التي تدعون فيها أن الولي الفقيه يلقب بأمير مؤمنين العصر محاولة فاشلة لن يصدقها أحد أبدا خصوصا و أنها صدرت من شخصيات مروجة لكم و خصوصا و أن الخامنئي صامت صمت القبور و لم ينكر على صاحبكم فاضل البلادي قوله الكفري في تلك اللطمية.
اما شاء الله على العلم و الفهم اليزابيث التي اتصلت لأمير الكويت و أخرجت الشيخ الحبيب من السجن صار المقصود بها بريطانيا، أحد سياسات بريطانيا هي دعم الشيخ الحبيب للنيل من أبي بكر و عمر و أعداء الزهراء و النيل من أصحاب ديانة وحدة الموجود!!، و الدليل على أنها تدعم الشيخ الحبيب لبث ما تسمونه بالفتنة هو البرنامج الذي أعدته قناة البيبي سي البريطانية للنيل من الشيخ الحبيب و دعواها أنه يبث الفتنة!! فسبحان الله قولك و قولهم سواء تشابهت قلوبكم.

ما كنت أظنك تنكر اختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي عليه السلام بالتواتر المعنوي و لكنك عديم ورع و تقوى، ظننت أنك تنكر رواية إلا كان منكوحا تحديدا و لا تنكر سائر الروايات التي تحقق التواتر المعنوي لاختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي فإذا بك تنكر التواتر المعنوي لاختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي أصلا، و لن أناقشك في التواتر المعنوي لاختصاص اللقب بأمير المؤمنين لأنه أمر واضح للعيان لا ينكره إلا من كان في قلبه شيئ،

اين أنكرت أن هذا اللقب لا يختص به أمير المؤمنين عليه السلام؟ دلنا أين في أي مشاركة ؟
لكن هذه المرة لعنة الله عليك أن لم تأتي بدليل واضح صريح
ليس كل مرة تدعي فيها أنك حمار وغبي ولم تفهم قصدنا يا حقير يا سافل لعنكم الله من مدلسين كذابين لا تقوى ولا أخلاق

(( (19900) 2 - محمد بن يعقوب، عن محمد بن يحيى، عن جعفر بن محمد، عن إبراهيم بن إسحاق الدينوري (1)، عن عمر بن أبي زاهر (2)، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: سأله رجل عن القائم يسلم عليه بإمرة مؤمنين؟ قال: لا ذاك اسم سمى الله به أمير المؤمنين (3) لم يسم به أحد قبله، ولا يسمى (4) به بعده إلا كافر، قلت جعلت فداك كيف يسلم عليه؟
قال تقول (5): السلام عليك يا بقية الله، ثم قرأ (بقية الله خير لكم إن كنتم مؤمنين " (6).))( وسائل الشيعة ، ج14، ص600-601)
هل ما زلت تنكر رواية إلا كان منكوحا؟!

ما دخل هذه الرواية بالرواية الأولى
الأولى تقول منكوح والثانية تقول كافر
ربما هذه هي قواعد شرح الرواية عند تيار البذائة والرذيلة لكنها غير موجودة عند علمائنا غاب عنهم هذا العلم
أعذرهم خائف من غضب الشياطين فهم لم يصلوا إلى المرحلة العلمية التي وصلتموها مع شيخك
مشكلتك يا خائف الدائما خائف أنك تنسى أني لا أنسى
من جديد عزيزي أين بحوث علمائنا المعتبرين حول أثبات التواتر المعنوي لهذه الرواية وقبولهم بها؟

أهذا الذي يجعلك تنكر صحة رواية إلا كان منكوحا؟!
اسمع يا عزيزي محاولة إقناع الناس أن اللطمية التي تدعون فيها أن الولي الفقيه يلقب بأمير مؤمنين العصر محاولة فاشلة لن يصدقها أحد أبدا خصوصا و أنها صدرت من شخصيات مروجة لكم و خصوصا و أن الخامنئي صامت صمت القبور و لم ينكر على صاحبكم فاضل البلادي قوله الكفري في تلك اللطمية.

أقناع!!!
ليش أنت نفسك مقتنع بتفاهاتك هذه؟!
هل تعتبر سفالتك هذه أدلة دامغة لا نقاش فيها؟
للمرة الأخيرة هل ثبت لديك أن الخامئني قد لقب نفسه بهذا اللقب؟ أن قلت نعم فأحضر الدليل
أن قلت لا ولن تقول لا
لأنك دجال كشيخك تستحبون الكذب وتستبيحون به حرمة الأخرين
فأقول لعنة الله عليكم وعلى الذي رباكم على الكذب ونماكم عليه

ما شاء الله على العلم و الفهم اليزابيث التي اتصلت لأمير الكويت و أخرجت الشيخ الحبيب من السجن صار المقصود بها بريطانيا، أحد سياسات بريطانيا هي دعم الشيخ الحبيب للنيل من أبي بكر و عمر و أعداء الزهراء و النيل من أصحاب ديانة وحدة الموجود!!، و الدليل على أنها تدعم الشيخ الحبيب لبث ما تسمونه بالفتنة هو البرنامج الذي أعدته قناة البيبي سي البريطانية للنيل من الشيخ الحبيب و دعواها أنه يبث الفتنة!! فسبحان الله قولك و قولهم سواء تشابهت قلوبكم.

لا تبقى تنفخ بشيخك لا تروح تنفجر
طلع بقدرة قادر وهرب بجواز مزور بقدرة قادر وراح أشترى بأرقى أحياء بريطانيا
وكل الي يتبعوه لا يتعدون المائة
يجمع تبرعات بالملايين بفترات قياسية وبعدها المسكين غير مدعوم
كل ما يقدمه للناس هي مواضيعه التافهة الفتنوية زنا عائشة, هلاك عائشة ,هلاك عمر ومن بعدها وتحت هذه العناوين يبث سمومه
الوائلي بتري السيد السيستاني جبان الحكومة العراقية سبب كل القتل والدمار السيد حسن نصر الله كذى وكذى
ايران كذى وكذى الشهيد باقر الصدر كافر الوائلي حرامي سرق أموال المرجعية النمر سعى لهدم الاسلام
وعندما نطالب كلاب الخنيث النابحة ليل نهار بدليل واحد على صدق الدعي اللقيط لا نجد لهم الا أثنين اما النباح أو الفرار
فقط أثنين يشكان بعمالة الخنيث
خنيث عميل مثله أو حمار من الحمير

لا يوجد كلام رمادي مولاي

انا اتبع اهل البيت عليهم السلام

قالوا



عن عميرة بنت نفيل قالت : سمعت بنت الحسن بن علي عليه السلام يقول : لا يكون هذا الامر الذي تنتظرون حتى يبرأ بعضكم من بعض ، ويلعن بعضكم بعضا ، ويتفل بعضكم في وجه بعض ، وحتى يشهد بعضكم بالكفر على بعض ، قلت : ما في ذلك خير قال : الخير كله في ذلك عند ذلك يقوم قائمنا فيرفع ذلك كله .

عزيزي ليس بصاحب لي والله على ما أقول شهيد
لكني أحترمه لأمرين أولها أنه داس على رأس الصهاينة وثانيها أنه داس على رأس النواصب الدواعش
لا ينكر فضل هذا الرجل الا من أكل الغل والحقد قلبه على نهج هند وأبنائها
لولا الخامئني ومن قبله الخميني لكان اليهود أسياد على حرائر الشيعة في الجنوب اللبناني
ولولا الخامئني اليوم لكان الدواعش أسياد على حرائر العراق وسوريا ولما بقي لمقداستنا من حرمة
الغيرة على مذهبنا وديننا لا أجد لها أي رائحة في أقوال من يشاركون في هذا الموضوع

أمرا أخر الحديث الذي جئت به يكون في قوم أشتبه عليهم الحق والباطل فلم يعودوا يفرقون بينهما
اما أن يكون الطرف الأخر يستحل الكذب والفجور في الخصومة على طريقة معاوية ومن ثم يتعلل بعلل تافهة حقيرة لا يتخذها حتى الأطفال
فهذا أمرا مختلفا تماما عن كلام المعصوم سلام الله عليه
يقول الخامئني لوطي نسئله كيف عرفت ذلك يقول واحد قال شعر في الخميني ووصفه بأنه أمير المؤمنين في هذا العصر
هذا كلام لا يصدر لم يصدر الا من كان أموي الهوى نجس منافق لا ورع ودين ولا خوف من الله

https://www.youtube.com/watch?v=jC_8W9qGU_c

هههه

يعني لم أكذب عندما وصفتكم بالحمير أو العملاء ههه
سريعا ما أثبت لي ذلك
هل رأيت يا غبي التدليس في الرابط وكيف أنه دمج مقطعين مختلفين في مقطع واحد
شكرا محب ابليس على هذه الهدية القيمة

دل على ذلك هروبك المتكرر عن الإجابة و التركيز على تكذيب رواية إلا كان منكوحا، فقد كنت تريد عدم الإجابة عنه و لما استفزيتك بأنك تكذب التواتر المعنوي لاختصاص الامام علي بلقب أمير المؤمنين و لم تكن مدعيا شيئا بهذا الصدد مع أني سألتك عنه اضطررت الآن للإجابة بفضل الاستفزاز و أقررت باختصاص الامام علي بلقب أمير المؤمنين دون سواه. و هذا يوجب عدم جواز تسمية خامنئي بلقب أمير المؤمنين.
دخلها أنها تثبت وقوع الحادثة قطعا لأن كلتا الروايتين تضمنت تكفير من يرتضي هذا اللقب لنفسه غير الوصي و كلتيهما ورد فيهما السؤال عن كيفية التسليم للإمام المهدي و كلتيهما كانت فيهما الإجابة بالسلام عليه ببقية الله، فإذا الحادثة وقعت قطعا سوى أن الراوي في الرواية التي ذكرها صاحب الوسائل نسي أن يذكر منكوحية من يتسمى بهذا اللقب راضيا به غير الوصي و احتجاجي عليك بهذه الرواية أنها تعضد سند الرواية الأولى فتصححها، أفهمت؟!
أم أنك ستظل تنكر رواية العياشي المتضمنة لجملة إلا كان منكوحا مع وجود شاهد روائي على صحتها من أجل التومان الذي يعطيك إياه الخامنئي لتدافع عنه؟!
لم ادعي أن خبر إلا كان منكوحا متواتر بالمعنى نعم اختصاص علي بن أبي طالب بلقب أمير المؤمنين متواتر بالمعنى وهو بذلك يعد قرينة لتصحيح الرواية خصوصا مع وجود رواية أخرى تذكر تلك الحادثة.
أعزيزي أيتام هدأ من روعك قليلا، الرواية لم تذكر من ادعى لنفسه إمرة المؤمنين، بل من رضي بأن يلقب بها، مجرد أن يرضى خامنئي بهذا اللقب يكون منكوحا، و قد تم تلقيب من ينصب كولي الفقيه بهذا اللقب من شاعر مشهور محبوب و رادود في قمة الشهرة إن لم يكن أشهر رادود بحراني على الإطلاق آنذاك و وسط جماعة من السذج و الحمقى الذين يلطمون وراءه، و خامنئي ساكت لا ينفي أن الولي الفقيه ليس بأمير مؤمنين العصر، و المطلوب منه النفي كما نفى الصادق عليه السلام ، أفهمت.
أين الدليل على أنه لجأ إلى بريطانيا بجواز مزور يا كذاااااااب، مجرد اللجوء لا يوجب أن يكون لديه جواز ليلجأ به.
و ما الغريب إذا جمعت أموال من المؤمنين لمسجد، الغريب أن تجمع أموال بريطانيا لعمل مسجد و حوزة دينية لقتال أئمة الكفر. و أن تتصرف الملكة بأموال الشعب البريطاني بدون علمه لبناء مسجد شيعي و ليست أموال الشعب بيدها.
أصار الجهر بالبراءة من أعداء الله بثا للسموم؟! عندما قال المعصومين في أبي بكر و عمر لعنهما الله أنهما كافران كافر من أحبهما هل يكونوا قد بثوا السموم؟! عندما يذكر حقيقة استشهاد رسول الله و يذكر للناس أسماء قتلة رسول الله الذي لم يذكرها البترية يوما يكون قد بث سمومه؟! متى ذكر خامنئي أسماء قتلة الرسول الأعظم ( ص) الرسول الأعظم يا قوم، لا يدري المسلمون من قتل رسول الله و شيخك القصير -صاحب مقولة إخراج الشيخ الحبيب من السجن بمكالمة إليزابيث- لا يدري من قتل رسول الله؟!
عندما يذكر أن عائشة و حفصة تظاهرتا على رسول الله و التظاهر مذكور في القرآن يكون قد بث سمومه؟!
أتشك في أن الوائلي بتري وهو يؤمن بأن المذاهب الأربعة البكرية المخالفة للمذهب الشيعي توصل جميعها للإسلام الصحيح؟!
عملاء النظام الإيراني كفروا السيد السيستاني حفظه الله من قبل و أنت الآن تتباكى بدموع التماسيح أن وصف سماحة السيد بالجبن؟!
طبعا هي كذلك هي من أفسد الحكومات و أكثرها سرقة و تلاعبا بالأموال و لو لم تكن ضعيفة غير قادرة على مواجهة الدواعش الأنجاس لما حصلت تلك المجازر و الكل يدرك أنها ضعيفة و لذا تشكل الحشد الشعبي بفتوى المراجع العدول الذين أفتوا بالجهاد و على رأسهم سماحة السيد السيستاني التي شكلت فتواه الزخم السريع و العدد الهائل الذي جمع آلاف المقاتلين لقتال الدواعش الأنجاس.
بترية يترضون على قتلة الزهراء و معهم محمد باقر الصدر.

طالبتك بأثبات ذلك من مشاركاتي
لا أن ترجع إلى تحليلاتك المريضة يا حقير
لعنك الله والله لا أبريك الذمة يا سافل ليست المرة الأولى التي تكذب وتقولني مالم اقله
لايوخذ بكلامك لأمرين أولهما أن كلامك هذا كله من كيسك أنت ولعن الله صاحب الكيس أبو هريرة
وثانيهما أنك حقير كذاب مدلس
اما التومان فلعنكم الله
يوم القيامة ملتقانا يا مسخ ال امية
ولنرى أن كان خالكم معاوية الذي علمكم الفجور بالخصومة سوف يقف معكم هناك أم أنه سوف يتبراء منكم
لا بل أدعيت وأن شئت رفعت لك كلامك
اما كلامك الملون بالأحمر فهو من كيسك الخاص قاتل الله أبو هريرة
ههه أطمئن خائف الخائف من كان على الحق لا يخاف
الرواية الأولى لم تثبتها وكون الخامئني لقب بهذا اللقب وأتخذه لنفسه ورضي أن يناديه الناس بهذا الأسم لم تثبته أيضا
واحد قال أن الخنيث هو امام معصوم يأتي واحد ثاني ويقول أن السيستاني كفر لأنه رضي بذلك
هذا الدين نجده فقط عند أتباع الخنيث
يا حقير هل صرت مثلك حتى تقول عني كذاب
أنتم من زعم أنه هرب من الكويت إلى العراق وايران ومن ثم بريطانيا
فهل دخل بريطانيا ويه بضائع الشحن أم أنه دخلها بجواز مزور؟ سفلة أنجاس ترون الناس بعين طبعكم

لا عزيزي كلها بركات نزول الأحول أرض لندن
ملاين لا يعرف مصدرها و أياكم أن تشكوا بالأحول حرام الشك
لم نجد قبله ممن سكن لندن من تمكن من شراء أرض في أرقى أحيائها لا حرام الواحد أيشك بيه
المصيبة كل الي يطلعون وياه ما يتعدون المية واحد

أي برائة أنت مصدق الكذب والنفخ الي أنتم بيه
واحدكم مثل الجرذ خاتل بجحره يسب ويشتم والناس تتقتل حولكم
الي يريد يجهر بالبرائة خلي يشوفنا طوله بساحات القتال
وليس أن يرينا كرشه من وراء الشاشات

حاشا الوائلي أن يكون بتري
الوائلي قدم التضحيات الكبيرة من أجل أن لا يكون بتري
أنت وشيخك الخنيث البترية أنتم من يخاف مقارعة الظالمين والتبري منهم
الوائلي هرب من العراق كي لا يقع تحت يد صدام وحكمه وابنه أعدمه صدام لكن أنتم ماذا قدمتم مع الخنيث؟

وما دخل تباكيك أنت يا منافق بكلام الخنيث عن السيد؟

طبعا وأكيد وفي هذا الوقت بالذات
أن لم تساعدوا أسيدكم النواصب من سيساعدهم؟

الرجل له حسنات وسيئات لا داعي لسب وشتم الاخرين من اجله

اما انه بهتان على الرجل فهولاء سوف يحاسبون عليه

واما انه حقد وجهل والانسان يترفع عن هذه الامور ولا يلتفت اليها

والسلام

بل رواية تعضد سند الرواية الأولى لتكون صحيحة و لكن التومان الإيراني جعلك لا تفقه
لم ادع أبدا أن خبر إلا كان منكوحا متواتر بالمعنى. و ارفع ما ترفع
بل ثبتت لأنها تعضد برواية ذكرتها لك من الوسائل.
أما ثبوت إعطاء لقب أمير المؤمنين لخامنئئ ظلما و زورا فثبت في محفل ديني في لطمية حضرها اللاطمون و من رادود يعزي في مآتم الخماينة وهو كثير المدح للنظام الإيراني و يدعي أن الولي الفقيه أمير مؤمنين العصر و خامنئي لم ينفي على أتباعه هؤلاء قولهم هذا فيه و الخامنئي يرى أن الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر تكليف شرعي فهل رأى ما وصف به من أتباعه المكثرين من المدح له هؤلاء قولا منكرا أم قولا صحيحا؟ لو أنه رآه قولا منكرا لنهى عن المنكر لحفظ الدين، فالنهي عن المنكر واجب لحفظ الدين خصوصا و أنه لا موانع و لا محذورات في ذلك البتة فهو ليس في مورد تقية مثلا، و لكنه لا يراه منكرا بل يريده لقبا له، و هذه فتوى الخامنئي في الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر.
((س 1088: قد يتفق في بعض الموارد وأثناء الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر أن الشخص العاصي يسئ الظن بالإسلام حين نهيه عن منكر ما، وذلك بسبب عدم معرفته بالواجبات والأحكام الإسلامية، ولو تركناه وشأنه فإنه يمهد الأرضية لإفساد الأجواء وارتكاب المعاصي من قبل الآخرين، فما هو التكليف في مثل هذه الحالة؟
ج: الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بشروطهما يعتبر تكليفا شرعيا عاما لحراسة أحكام الإسلام وصيانة سلامة المجتمع، ومجرد توهم أنه يثير في بعض النفوس إساءة الظن منه بالإسلام لا يوجب إهمال مثل هذا التكليف الهام جدا.))(أجوبة الاستفتاءات للسيد علي الخامنئي، ج1، ص 336-337)
http://shiaonlinelibrary.com/الكتب/7...فحة_336#top
إذا كان السيد السيستاني حفظه الله قد رضي بذلك فعلا فلا شك في أنه يكفر بذلك، و لكن لو كان السؤال هكذا:
(( واحد قال أن الشيخ ياسر الحبيب حفظه الله و صانه هو امام معصوم يأتي واحد ثاني ويقول أن السيد علي السيستاني دام ظله الوارف كفر لأنه سكت عن ذلك))
هنا نقول هل السيد السيستاني سكت وهو عالم أم غير عالم، إذا كان سكت وهو غير عالم فلا بأس و إذا كان سكت وهو عالم فلم سكت؟ هل هناك محذور شرعي مثلا كأن يكون الشيخ الحبيب لديه سلطة فيتقي منها السيد السيستاني خوف إهلاك الحرث و النسل مثلا؟؟ .
لا يا عزيزي فكم مرة قد أخبرناك أن مجرد اللجوء لبريطانيا لا يحتاج إلى جواز أصلا لا مزور و لا حقيقي.
الشك ليس دليلا و لإن كان مجرد الشك في مصدر التمويل فيه شيء من المقبولية هنا عقلا فلن يكون مقبولا في أن اليزابيث أو حتى بريطانيا هي التي تموله مطلقا.
أأين القتلى حول الشيخ الحبيب؟!
ثم ما دخل الجهر بالبراءة من أئمة الكفر بسوح القتال هنا؟!
على أن الشيخ الحبيب له أنصار يقاتلون في سوح القتال
الشيخ الحبيب قدم سياسيا لواء شرطة الخميس و المؤتمر الإسلامي الرافضي الذي سيرى النور قريبا إن شاء الله.
على المستوى الديني البحوث الدينية المتينة عامتا مع التركيز على بث روح البراءة من أعداء الله و تأسيس مسجد و حوزة في لندن للنهوض بالشباب روحيا و دينيا
أما الوائلي فماذا قدم سياسيا ضد صدام أو غير صدام؟!
و الوائلي على المستوى الديني أنشأ جيل بتري لا يبالي أفقه محمد و آل محمد يأخذ أم فقه المذاهب الأربعة ظانا أنها كلها توصل للإسلام الصحيح و لا يبالي أترضى على عمر و أبا بكر و شهد بالولاية لهما أو ترضى على الإمام علي عليه السلام و شهد بالولاية له فهو يظن أن الصنمين عليهما لعائن الله لهما انجازات تجعلهما محل تقدير!!!!!!!!!!
بل و من لؤمه و انحطاط نفسه قد أهدر دم المطبرين و القائمين على شعيرة التشابيه من شيعة علي عليه السلام واصفا إياهم بالنعاج و التمس العذر لممارسات الصوفية المتلفة لأعضاء البدن و المؤدية في كثير من الأحيان لعاهات مستديمة!!!!و يدعي أن عائشة عرس رسول الله عوضا من أن يبين أنها طليقته و لا احترام لها.
أنا لا أتباكى أنا أبحث عن الدليل، أنت من يتباكى بدموع التماسيح فتدعي أنك محزون لقول الشيخ الحبيب في أن السيد السيستاني حفظه الله جبان و لا تتباكى بدموع الحزن على السيد عندما يكفر أصلا من أذناب إيران فهذا حالك يا أيها المسأكل بالتومان الإيراني و تصفني بالنفاق؟!
من هم أسيادي النواصب هنا المراجع أم الحشد الشعبي المقدس؟ أجب يا محترم!!

الدليل
أين الدليل؟ كم صفحة تحتاج حتى تأتي بدليل معتبر؟

وهل أتوقع أن تستحي مثلا؟ على كل هذا كلامك قد رفعناه
الدليل يا خائف أين الدليل؟
لفك ودورانك كله لا ينفع
أجلب الدليل

وأنت دخلت في النيات وعرفت كل مرجع ونيته
بركاتك يا بعير الايزابيث

عشرات الشعراء الذين يبالغون بالوصف ويضعون الألقاب والأوصاف في غير محلها
لكن فقط أن مرت من أمام الخمئني فهو كافر منكوح
نعم الورع والتقوى يا بعران الايزابيث

صلوات يعني شحنتوه ويه البضايع ودخل لندن لو ركب حصار طائر ودخل لندن؟
بركاتك يا ايزابيث بعيرك مسوي الهوايل
يبقى الشك عزيزي ويبقى مصدر امواله مشكوكا
هل تريد أن تنفي حتى هذه القواعد البسيطة في التحري؟

دخله أن من لا يحسن القتال ولا يستطيعه ويخاف الموت عليه أن يسكت ولا يدعي البطولة والشجاعة
دخله أنكم مع القواعد من النساء والشيوخ والأطفال والمعوقين
ومن كانت هذه حاله فليكف أذائه عن من يبذل ماله ودمه في القتال
كما قلت لك أن المنافقين الذين كانوا على عهد رسول الله قد تركوا فيكم أثرا كبيرا

لوائكم هذا فقط من أجل الدعاية الأعلامية وأنتم فاشلون بذلك
ومؤتمركم خلوه على حالكم لأنه مؤتمر للعملاء
والحوزة والجامع الي تتباهون بيه جاء بدعم مشبوه ولن يكون الا بوق من أبواق الفتنة

قدم رحمه الله جيلا حسينيا واعيا حارب وناهض صدام حتى أخر رمق
قدم الثورة الحقيقية للامام الحسين عليه السلام حتى تعي هذه الأجيال معنى الحرية
عرف الناس بالمقام العظيم لأهل البيت الأطهار
وهو عكسكم تماما لم يجعل من ال البيت أناس ضعفاء يصرخون ويلطمون وينطحون رؤسهم الطاهرة
الحمد لله الوائلي رحمه الله قد اقترن أسمه بمنبر الحسين عليه السلام حتى صار رمز المنبر
لا يضره رحمه الله نباحكم عليه ليل نهار
اللئم كل اللئم تجده عندكم إذ تكذبون وتفترون على الأموات لمعرفتكم بأنهم لن يردوا عليكم
http://www.yahosain.net/vb/showthread.php?t=222052
تمعن جيدا بردود صاحبك وأخوك الديوث فهو قد أنكر من الأساس التطبير في لندن
اما عائشة فنحن لا نأخذ بكلامكم ولا نعترف به فما أنتم الا حمقى وجهلة
متى ما أثبتم طلاقها من كلام علمائنا العظماء وأتفاقهم على هذا
تعالوا وقتها وأشتموا الوائلي لأنه خالفهم
أنت منافق حقير عزيزي أخر همك الدليل والا لما طال حواري معك كل هذا الوقت
تتباكى على السيد وتقول أن أذناب كفروه
هل تتوقع أن أصدقك وأنت حقير تكذب علني وتصر على الكذب
لديك من يكفر السيد أعطنا روابط وأدلة واضحة لا أن تعطينا كلامك أنت الكذاب
ثانيا كلامنا عن العاهر اللقيط شيخك وأتهام السيد بالجبن فلماذا أنت حقير مرواغ تبحث عن شخص أخر قد نال من السيد حتى تبرر لشيخك اللقيط تجاوزاته

هم من تنبح بنباحهم ولا تتجراء على ذكرهم واضح من هم أسيادك

بالمناسبة أتهامتك الباطلة وأكاذيبك الحقيرة لن تنتهي بل ستزداد وكله من أجل الهروب من أصل الحوار معاك
أعرفك جيدا وأعرف مكرك وحقارتك في الحوار
من جديد أتهامتك كلها تحت قدمي فأنت وشيخك لا قيمة لكم الا عند من يمولكم ويدعمكم ربما
من جديد لديك الدليل على صحة الرواية ضعه
لديك الدليل على أن الخامئني قد أختص لنفسه هذا اللقب ضعه
ليس لديك الا النباح فواصله مع جماعتك الديوثين

طيب الخامئني وفهمنا حاله عندك
ماذا عن الوائلي رحمه الله وعن باقر الصدر وعن قائمة طويلة عريضة من العلماء من الأحياء والأموات؟
هل علينا أن نبارك لهم شتمهم وتكفيرهم لهم ؟
وماذا عن أستهزائم وشتمهم وتكفيرهم لكل من لا يوافقهم الرأي؟ هل نحن بترية عزيزي كما يقولون عنا؟

هل تعرف أن سكوت العالم عن هؤلاء الجهلة يعني أدخال البسطاء في الفتنة؟