إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

حديث ينطبق على بعض اعضاء المنتدى

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • أ
    ولا الشاعر شبه الخميني بأنه كأمير المؤمنين في عصره
    هذا لا يقبل منك، بل وصفه بأمير مؤمني العصر.

    ثانيا لم يثبت أن الشاعر قد جعل أصر على ينادي الخميني بأمير المؤمنين وأن كان عندك غير ذلك فبدون لفك ودورانك أجلب لنا دليل
    لم أفهم، أعد الصياغة بشكل آخر

    ثالثا سئلتك ولم أرى لك الا اللف والدوران هل باقي علمائنا مشمولون بالنهي عن المنكر أم لا؟
    أجبتك بأنهم مع إنهم في حالة تقية إلا أنهم أبدوا امتعاضهم من ولاية الفقيه ابتداءا و بالتالي إنكارهم بأن الولي الفقيه يمثل أمير مؤمني العصر.

    أنا من أسئلك يا مفلس
    أجبتك مرارا و لا داعي للتكرار فانقض إجابتي إذا اعترضت عليها.
    ثم إن الموضوع عن خامنئي الذي تنتفي التقية عنه كونه يمثل حاكم إيران فهو إما يكون منكوحا كونه راض عن تلقيب الولي الفقيه بأمير مؤمني العصر و إما يكون ملعونا كونه ساكت عن البدع و لم يظهر علمه.

    تعليق


    • هذا لا يقبل منك، بل وصفه بأمير مؤمني العصر.
      هذا تشبيه أسئل عنه طفل عمره عشر سنوات
      لم أفهم، أعد الصياغة بشكل آخر
      هل ثبت لديك أن الشاعر نفسه قد قال عن الخميني رحمه الله بأنه أمير المؤمنين في مواضع أخرى؟

      أجبتك بأنهم مع إنهم في حالة تقية إلا أنهم أبدوا امتعاضهم من ولاية الفقيه ابتداءا و بالتالي إنكارهم بأن الولي الفقيه يمثل أمير مؤمني العصر.
      أولا أجباتك كانت من جيبك الخاص عندما تجيب أستشهد بكلام علمائنا ورأيهم هم
      ثانيا جوابك يتعارض مع كلام رسول الله صلوات الله وسلامه عليه وعلى اله الأطهار الذي أحضرته أنت

      ( إذ ظهرت البدع في أمتي فليظهر العالم علمه، فمن لم يفعل فعليه لعنة الله)
      وأنت تقول أن الخامئني
      دليل رضاه هو سكوته عن البدعة و عدم إظهار علمه فهل هو ملعون حتى لا يظهر علمه في بدعية تلقيب غير الوصي بأمير المؤمنين؟
      الأن بعد كل هذا اللف والدوران هل ستجيب مباشرة؟ أشك بذلك
      أجبتك مرارا و لا داعي للتكرار فانقض إجابتي إذا اعترضت عليها.
      ثم إن الموضوع عن خامنئي الذي تنتفي التقية عنه كونه يمثل حاكم إيران فهو إما يكون منكوحا كونه راض عن تلقيب الولي الفقيه بأمير مؤمني العصر و إما يكون ملعونا كونه ساكت عن البدع و لم يظهر علمه.
      لا لم تجب والخامئني ليس فقط من تنتفي عن التقية وفق منطقك
      السيد السيستاني كمثال تنتفي عنه التقيه لأنه أيضا له كلمة مسموعة حتى عند الحكومة العراقية
      إذا وفق منطقك فالسيستاني ساكت عن هذه البدعة التي تقول عنها
      اما أصرارك على الكلمة الملونة بالأحمر رغم أنك لم تثبت الرواية فهذا دليل أخر على كذبك وأخلاقك المنحطة المقرفة

      تعليق


      • هذا تشبيه أسئل عنه طفل عمره عشر سنوات
        ما دام لقب به بأي وجه من الوجوه فهو منكوح، لا داعي للالتفاف حول النص.

        هل ثبت لديك أن الشاعر نفسه قد قال عن الخميني رحمه الله بأنه أمير المؤمنين في مواضع أخرى؟
        لا

        السيد السيستاني كمثال تنتفي عنه التقيه لأنه أيضا له كلمة مسموعة حتى عند الحكومة العراقية
        إذا وفق منطقك فالسيستاني ساكت عن هذه البدعة التي تقول عنها
        مع أنه في تقية لم يسكت حاشاه فهو ينكر مبدأ ولاية الفقيه المطلقة و بهذا ينكر القول بأن الولي الفقيه أمير مؤمني العصر.

        تعليق


        • ما دام لقب به بأي وجه من الوجوه فهو منكوح، لا داعي للالتفاف حول النص.
          أي نص وأي منكوح يا سفيه؟
          لا
          أن الشاعر وضع هذا الوصف في قصيدة واحدة فعلى أي أساس بنيت عليه أحكام وأتهمات حقيرة لا تصدر الا من أرذل الخلق؟
          مع أنه في تقية لم يسكت حاشاه فهو ينكر مبدأ ولاية الفقيه المطلقة و بهذا ينكر القول بأن الولي الفقيه أمير مؤمني العصر.
          كالعادة خلط وخبط من أجل الخروج من مأزق أكاذيبه وأفترائاته
          أنت ركزت على هذه البدعة المختلقة أصلا من عندك
          إذا أتنا بستنكار السيد السيستاني على ذلك
          مصيبتك يا حقير أنك تكذب وسفط أكاذيب وبعدها تأتي بكلام من عندك وتجعله الدليل
          أين هذه البدعة ؟ وأين أستنكار علمائنا لهذه البدعة ؟
          بل أين الشيرازية وصراخهم وعويلهم ليل نهار على الخامئني ؟

          تعليق


          • أن الشاعر وضع هذا الوصف في قصيدة واحدة فعلى أي أساس بنيت عليه أحكام وأتهمات حقيرة لا تصدر الا من أرذل الخلق؟
            أنسيت أنك أطلقت عليه حكما و وصفته بالأحمق في نفس هذا الموضوع في المشاركة ذات الرقم (69) حيث قلت هذا الذي سأقتبسه لك
            وبعدها تتكلم عن الخجل والحياء!!!
            شاعر أحمق مثلكم قد بالغ في الوصف
            هل هذا يعطيك المبرر أن تقذف إنسان بتهمة يهتز منها عرش الرحمن؟!!
            الآن بعد ان ضيقنا الخناق عليك صرت تدعي أن ما قاله الشاعر ليس حماقة بل تشبيه يعرفه الطفل ذي الخمس سنوات و صرت عوضا عن إطلاق صفة الحماقة عليه صرت تدعي عدم جواز إطلاق حكم لأن التسمية صدرت من الشاعر في قصيدة واحدة؟!
            كالعادة خلط وخبط من أجل الخروج من مأزق أكاذيبه وأفترائاته
            أنت ركزت على هذه البدعة المختلقة أصلا من عندك
            إذا أتنا بستنكار السيد السيستاني على ذلك
            مصيبتك يا حقير أنك تكذب وسفط أكاذيب وبعدها تأتي بكلام من عندك وتجعله الدليل
            أين هذه البدعة ؟ وأين أستنكار علمائنا لهذه البدعة ؟
            بل أين الشيرازية وصراخهم وعويلهم ليل نهار على الخامئني ؟
            الآن صار اختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي عليه السلام بدعة مختلقة و قد كنت تقر بأن لقب أمير المؤمنين مختص بالإمام علي؟، في السابق كنت تقر باختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي في الروايات و لكنك تنفي من تلك الروايات رواية إلا كان منكوحا، و الآن تنفي اختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي أصلا و ترى اختصاص الإمام باللقب بدعة مختلقة!!
            أنسيت ماذا قلت يا أيتام في المشاركة ذات الرقم (59) من نفس هذا الموضوع؟
            ألم تقل فيها هذا الذي سأقتبسه
            أنت لا تتنزل
            أنت تراوغ وتلف وتدور
            اختلافنا ليس في صحة الروايات التي تخص هذا اللقب بأمير المؤمنين عليه صلوات الله وسلامه
            أختلافنا في هذه الرواية التي تراوغ في أثبات صحتها

            ومازلت أسئلك ما هو الربط بين هذه الرواية وبين أفترائك وكذب على خلق الله
            ولماذا تحاول أن تربط الرواية بكذبك وأفترائك؟ أليس من أجل تبرير سفالاتك وحقارة أخلاقك
            الآن تلمح بشكل مبطن أن السادة من آل الشيرازي حفظهم الله و السيد السيستاني حفظه الله لا يرون اختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي لأنهم في نظرك سكتوا عن ذلك الشاعر و الرادود؟!
            أتريد أن تدعي أنهم ليسوا في حالة تقية من الطاغوت الإيراني؟!

            تعليق


            • أنسيت أنك أطلقت عليه حكما و وصفته بالأحمق في نفس هذا الموضوع في المشاركة ذات الرقم (69) حيث قلت هذا الذي سأقتبسه لك
              سبحان الله على هذا الأفلاس
              وما دخل وصفي لشاعر قد بالغ بالوصف والتشبيهات بالحمق
              لما أفترته يداك من أثام على شخص أخر ليس له علاقة لا بالقائل ولا بمن قيل فيه؟
              الآن بعد ان ضيقنا الخناق عليك صرت تدعي أن ما قاله الشاعر ليس حماقة بل تشبيه يعرفه الطفل ذي الخمس سنوات و صرت عوضا عن إطلاق صفة الحماقة عليه صرت تدعي عدم جواز إطلاق حكم لأن التسمية صدرت من الشاعر في قصيدة واحدة؟!
              أي خناق يا أحمق ؟ هل جلبت لي دليل واحديبين أن الخامئني قد قال عن نفسه أنه أمير المؤمنين؟
              هل جلبت لي قول عالم واحد في الرواية التي عجزت عن أثبات صحتها؟
              هل جلبت لنا بحوث علمائنا في هذه الروايات ؟
              منذ أكثر من شهر وأنا أجري وأركض ورائك بهذه الأسئلة لا رد لك الا اللف والدوران
              ومع كل أفلاسك وما أنت عليه من هذا الخزي تتكلم وكئنك لا تعلم بمساخرك هذه؟!!!!!!

              الآن صار اختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي عليه السلام بدعة مختلقة و قد كنت تقر بأن لقب أمير المؤمنين مختص بالإمام علي؟، في السابق كنت تقر باختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي في الروايات و لكنك تنفي من تلك الروايات رواية إلا كان منكوحا، و الآن تنفي اختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي أصلا و ترى اختصاص الإمام باللقب بدعة مختلقة!!
              كذبة وفرية جديدة من سماحة الدجال الخائف من الشياطين
              هل علي أن أرد على هذا أيضا؟ أم أن علي ترك الحوار معك لوضوح أفلاسك فيه؟
              ركز معي يا مدلس يا عديم الأخلاق
              هذا هو كلامي
              أنت ركزت على هذه البدعة المختلقة أصلا من عندك
              إذا أتنا بستنكار السيد السيستاني على ذلك
              مصيبتك يا حقير أنك تكذب وسفط أكاذيب وبعدها تأتي بكلام من عندك وتجعله الدليل
              أين هذه البدعة ؟ وأين أستنكار علمائنا لهذه البدعة ؟
              بل أين الشيرازية وصراخهم وعويلهم ليل نهار على الخامئني ؟
              الأن هل ستواصل التدليس والكذب يا عديم الأخلاق؟
              البدعة التي تدعي أن الخامئني أبتدعها أو رضي بها

              تعليق


              • الآن تلمح بشكل مبطن أن السادة من آل الشيرازي حفظهم الله و السيد السيستاني حفظه الله لا يرون اختصاص لقب أمير المؤمنين بالإمام علي لأنهم في نظرك سكتوا عن ذلك الشاعر و الرادود؟!
                أتريد أن تدعي أنهم ليسوا في حالة تقية من الطاغوت الإيراني؟!
                هههه
                لا أنا فقط أسئلك وفق أكاذيبك وأفترائتك
                وبما أن لا رد لديك على هذا فقد بان أنك مجرد واحد بلا أي أخلاق
                الأفتراء والكذب والتدليس شيئا عادي جدا لديك
                أي مجرد منافق متاجر بالدين

                تعليق


                • لست أرى في مشاركتك السابقة ما يستحق الرد إلا هذه
                  سبحان الله على هذا الأفلاس
                  وما دخل وصفي لشاعر قد بالغ بالوصف والتشبيهات بالحمق
                  لما أفترته يداك من أثام على شخص أخر ليس له علاقة لا بالقائل ولا بمن قيل فيه؟
                  و لكنك بررت لمن وصفته بالحمق بأنه مجرد تشبيه وهذه كانت مشاركتك
                  هذا تشبيه أسئل عنه طفل عمره عشر سنوات

                  تعليق


                  • لا يهمني ما تراه ولا يهمني أفلاسك
                    و لكنك بررت لمن وصفته بالحمق بأنه مجرد تشبيه وهذه كانت مشاركتك
                    أظنني قد جاوبت على هذا أيضا
                    وما دخل وصفي لشاعر قد بالغ بالوصف والتشبيهات
                    هل رأيت الفرق بين شخص يرد مباشرة على أي سؤال وشخص يلف ويدور لأكثر من شهر ؟

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة ايتام علي
                      لا يهمني ما تراه ولا يهمني أفلاسك
                      أظنني قد جاوبت على هذا أيضا
                      هل رأيت الفرق بين شخص يرد مباشرة على أي سؤال وشخص يلف ويدور لأكثر من شهر ؟
                      من أحمق إلى مجرد مبالغ في الوصف!!

                      الذي يلف و يدور هو الذي لا يجيب عن سبب سكوت خامنئي عن المنكر

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة خائف من غضب الله
                        من أحمق إلى مجرد مبالغ في الوصف!!
                        الذي يلف و يدور هو الذي لا يجيب عن سبب سكوت خامنئي عن المنكر
                        ههه وهل قيل لك من قبل أن المبالغة في الوصف لا تعني الحمق؟!
                        فعلا أنت أستاذ في تضيع الوقت وتسويد الصفحات
                        اما أشكالك السيخ الأخر فلست من يلف ويدور هنا
                        بل أنت لأنك تخاف أن تطبق على باقي علمائنا ما طبقته على الخامئني
                        متى ما أعطيتنا المبرر المقنع لسكوت علمائنا على هذه البدعة المزعومة من قبلك عندها تعال وتكلم عن اللف والدوران

                        تعليق


                        • يبدوا أنك تريد أن تدعي أن جميع المراجع لا يرون اختصاص لقب أمير المؤمنين بالوصي فسكتوا و لم ينهوا عن المنكر تركا منهم لإظهار علمهم حين ظهور البدع و ليس الأمر من سكوتهم و عدم تصريحهم بالإشارة الواضحة للمنكر المذكور هو التقية.
                          راوغ و اهرب عن أصل سؤالي لك حول النهي عن المنكر من خامنئي نفسه عبر عدم تصريح المراجع بالمنكر الحاصل تصريحا تخصيصيا لتدافع عن خامنئي و لكن تذكر أن الله سيحاسبك على هذه المراوغة.
                          هذه آخر مشاركة لي في هذا الموضوع إن لم تجب عن سؤالي المتمثل في سبب عدم نكران خامنئي هذا الوصف و اللقب لنفسه، فالمجادلة معك قد تتحول لمراء و مماطلة.

                          تعليق


                          • لعنك الله من منافق مفلس
                            كلما أفلست ولم تعرف جوابا سارعت إلى تلفيق تهم حقيرة لي

                            تعليق


                            • كنت أعتزم عدم المشاركة في الموضوع لكي لا يتحصل المراء و قد أثبت برواية إلا كان منكوحا و بقصيدة الحداد الملقاة في لطمية معلنة و بعدم نهي خامنئي عن المنكر المتمثل بتلقيب ولي الفقيه بأمير مؤمني العصر و عدم إظهار علمه وهو المدعي للعلم و المرجعية منكوحيته بالنص الروائي، أما الآن و قد استجد جديد وهو أن منهج أيتام علي هو المتهم تثبت عليه التهمة حتى يأتي ببراءته منها
                              فعليه أن يثبت الآن براءة خامنئي من اللواط تماشيا مع فكره الذي لا أقبله أنا أصلا
                              ننتظر

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة خائف من غضب الله
                                كنت أعتزم عدم المشاركة في الموضوع لكي لا يتحصل المراء و قد أثبت برواية إلا كان منكوحا و بقصيدة الحداد الملقاة في لطمية معلنة و بعدم نهي خامنئي عن المنكر المتمثل بتلقيب ولي الفقيه بأمير مؤمني العصر و عدم إظهار علمه وهو المدعي للعلم و المرجعية منكوحيته بالنص الروائي، أما الآن و قد استجد جديد وهو أن منهج أيتام علي هو المتهم تثبت عليه التهمة حتى يأتي ببراءته منها
                                فعليه أن يثبت الآن براءة خامنئي من اللواط تماشيا مع فكره الذي لا أقبله أنا أصلا
                                ننتظر
                                لك أن تثبت لنا ما أدعيته بالدليل القاطع؟ أم أنك تعتبر المسخرة والمهزلة التي أنت فيها أدلة؟
                                كل ما ذكرته عجزت عن أثباته فعلى ماذا تواصل تهريجك هنا؟
                                أعلم عزيزي أنك بدأت تكثر من الصراخ لكن هذه حال من يتبع الشيطان

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X