إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أليس هذا طريقا صحيحا لحديث الطير ؟ ... فلماذا حكم النواصب بوضعه أو ضعفه ؟!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الصحراء
    1- نحن قلنا أن الرواية حسنة من المحتج به ولم نقل عنها بأنها صحيحة لمكان هذا الراوي الذي صحح حديثه الحاكم فهي صحيحة عند الحاكم باعتبار أن الراوي ابن عياض عنده ثقة .
    2- رأيكم في الحاكم وهو أنه شيعي رد عليه علماء أهل السنة قبل الشيعة ، فمن يراجع بعض من طبعات كتاب المستدرك للحاكم في مقدمة التحقيق يجد أن بعض المحققين من أهل السنة لمستدرك الحاكم نفوا أن يكون الحاكم شيعيا بالأدلة والبراهين ... والذي يهم هنا هو أن أسألك :
    هل تتهم الحاكم بوضع هذه الرواية لأنه شيعي كما تزعم ؟
    أما دعوى تساهل الحاكم في التصحيح فهو مجرد زعم ودعوى لرد الكثير من الروايات التي لا تتفاعلون معها والتي صححها الحاكم لأن رواتها عنده من الثقات الأثبات .
    3- الراوي ليس بمجهول العين ... بل مجهول الحال عند الذهبي أو غيره لكنه ليس بمجهول لا العين ولا الحال عند الحاكم لذلك صحح حديثه ولو لم يكن كذلك لما صحح حديثه .
    4- أما أنه قال بأن الرواية صحيحة على شرط الشيخين فلعله تبين له أن من شروطهما أن يكون السند متصلا وأن بكون رواة الرواية من الثقات فحكم عليها بأنها على شرطهما لهذا السبب ...
    5- لا ليس في كلامي أي تناقض ... ولكنك أنت لا تفهم ... ومن الصعب على أمثالكم من أصحاب العقول المتحجرة أن يفهموا ...
    أنا قلت أن قول النبي صلى الله عليه وآله ( اللهم إئتني بأحب الخلق إليك ... ) الخطاب فيه لا يتناول النبي صلى الله عليه وآله لأنه هو المتكلم ... كذلك من يقول في زماننا هذا ( اللهم إئتني بأحب الخلق إليك ) فهذا الخطاب لا يتناول قائله ... أما أن النبي صلى الله عليه وآله أفضل البشر والمخلوقين فقد استفدناه من أدلة أخرى وليس من هذا الخطاب ... كذلك من يقول مثل هذا الخطاب في زماننا ... لا يدل مجرد الخطاب على أفضليته ... وإنما إذا أردنا أن نثبت أفضليته يحتاج ذلك إلى دليل آخر من خارج هذا الخطاب ... وبوجود الدليل على أفضلية المخاطب وهو النبي صلى الله عليه وآله من خارج هذا الخطاب ، يكون قول النبي صلى الله عليه وآله هذا ( اللهم إئتني بأحب الخلق إليك ... الخ ) دليلا على أن أفضل الأمة من بعد النبي صلى الله عليه وآله هو علي بن أبي طالب عليه السلام .
    أتمنى أن تفهم هذا الرد ...
    وأنى لك أن تفهم ...
    التعديل الأخير تم بواسطة التلميذ; الساعة 09-03-2006, 04:36 PM.

    تعليق


    • #92
      أما أن النبي صلى الله عليه وآله أفضل البشر والمخلوقين فقد استفدناه من أدلة أخرى وليس من هذا الخطاب .
      ما الذي حملك ان تستدل باادله خارج الحديث

      وان كان بها ياعزيزي..فما انت الا في مأزق ولن يخرج النبي عليه السلام من العموم الا ادلة اخرى

      وكما ان النبي عليه السلام خارج باادلة

      كذلك ابي بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم خارجين باادلة وادلة صحيحه لا فيها حيص بيص

      واشكرك على ذوقك الرفيع والكلام الذي ينم عن خلق وادب حين قلت ( اني متحجر ) فنعم المعلم انت ونعم التلاميذ تلاميذك

      ولا تنسى صدق قولي وحدسي فيك حين قلت لك في مشاركة سابقه

      لا يتناول النبي عليه السلام لانه قال ( اللهم ائتني .. )

      هل هذا السبب الوحيد والا هناك اسباب اخرى ؟؟؟

      لاني لا اريد ان اجيبك ثم ترواغ وتطرح مبررات اخرى
      الم اقل لك انك لن تستطيع معي صبرا !
      التعديل الأخير تم بواسطة الصحراء; الساعة 09-03-2006, 04:42 PM.

      تعليق


      • #93
        بسم الله الرحمن الرحيم

        أنا قلت أنك لا تفهم ... ولن تفهم صدقني

        خطاب النبي صلى الله عليه وآله في دعائه ( اللهم إئتني بأحب الخلق إليك ... ) لا يشمل النبي صلى الله عليه وآله لكنه يشمل غيره من الأمة بما فيهم أبو بكر وعمر وعثمان وسائر الصحابة ... فهؤلاء داخلون في الخطاب فجاء علي عليه السلام وأكل مع النبي من ذلك الطير فكان هو أفضلهم ... وبما أن النبي صلى الله عليه وآله خارج الخطاب ... فبعد أن ثبت لنا أن عليا عليه السلام أفضل من أبي بكر وعمر وعثمان بموجب هذا الحديث الشريف ... بقيت مسألة المفاضلة بين علي والنبي صلى الله عليه وآله فقط ... لأن حديث الطير لا يفيدنا من ذلك شيئا فبحثنا عن الأدلة خارج حديث الطير ... فوجدنا أن الأدلة قائمة على أن النبي صلى الله عليه وآله أفضل من علي عليه السلام لأدلة عديدة ...

        فإشكالك وردك علينا بما ذكرته أنت في مداخلتك أعلاه غير وارد ولا بدافع لكلامنا في مداخلتنا السابقة ...
        التعديل الأخير تم بواسطة التلميذ; الساعة 09-03-2006, 05:06 PM.

        تعليق


        • #94
          بقيت مسألة المفاضلة بين علي والنبي صلى الله عليه وآله فقط
          بقيت المفاضلة...ولماذا تبقي اصلا وهو معلوما مسبقا باان النبي عليه السلام افضل من علي رضي الله عنه؟..ان لفي الامر مكرا.....يعني انتهى الان كل شي ولكن بقيت مفاضلة بين النبي عليه السلام وعلي رضي الله عنه !!!!

          اذا كان الموضوع وصل الى هذه الدرجه من السفاهه والانحطاط بقدر النبي عليه السلام

          فلا ارتجي منك ان تقر باان الصديق والفاروق وذي النورين افضل من ابي تراب رضي الله عنهم فضلا على ان تقر باان الانبياء عليهم السلام افضل منه

          ولا اعتقد اني في حاجه لكي اوضح اكثر مما وضحنا

          وكما هو معلوم لدينا فقد فندنا الاحاديث كلها بااسانيدها المظلمه

          كما فندنا القول باان اللفظ يؤخذ بعمومه وبااقرار منك قلت من حيث لا تعلم انه يحتاج الى ادله من خارج النص لكي يخرج النبي عليه السلام من العموم

          وكما لا يسعني الا ان اقول ان حديثي هذا موجه للقارئ المنصف الحر الذي لم يتعود ان يسمع ويركع بل يسمع ويبحث


          ولا تنس تسلم لي على ( المفاضلة ) الفاجرة

          سلاما
          التعديل الأخير تم بواسطة الصحراء; الساعة 09-03-2006, 05:14 PM.

          تعليق


          • #95
            بسم الله الرحمن الرحيم

            بدأ الصحراء يخور والظاهر أنه انتهى ما في جعبته ...

            قولنا بقت المفاضلة لا يعني أنه إلى وقت حادثة الطير لا يعرف من هو أفضل هل هو النبي صلى الله عليه وآله أم علي وأن المفاضلة بينهما غير معلومة... وإنما الأدلة قائمة قبل أن تحصل حادثة الطير أن النبي محمد صلى الله عليه وآله هو أفضل البشر ... فلا أعلم كيف فهم هذا الوهابي من ؟
            وكل ما أردنا أن نبينه هو أن المفاضلة بين الإمام علي عليه السلام والنبي صلى الله عليه وآله لها أدلة أخرى من خارج حديث الطير ... أما المفاضلة بين علي وسائر الصحابة فحديث الطير قد حكم فيها وأثبت أن عليا عليه السلام أفضل منهم جميعا ...
            أما سائر هرائه فقد رددنا عليه بخصوصه ...
            ولا بأس أن يتابع معنا الموالون الحوار أيضا في شبكة هجر الثقافية تحت هذه الوصلة

            http://www.hajr.biz/forum/showthread.php?t=402795202

            تعليق


            • #96
              نعم نعم

              تابعوا معه في هجر وليس هنا

              تعليق


              • #97
                بسم الله الرحمن الرحيم

                وهنا أيضا

                التعديل الأخير تم بواسطة التلميذ; الساعة 09-03-2006, 05:45 PM.

                تعليق


                • #98
                  الله يأخذ من عمري ويعطيك يا مولانا الشيخ

                  أقسم بالله أن عيناي لم تر مثلك في المنتديات

                  والله لقد أفرحت قلبي بجيتك واحتجاجك وإحاطتك وثقتك بنفسك في هجر

                  تعليق


                  • #99
                    المشاركة الأصلية بواسطة التلميذ
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    أخرج النسائي في سنن النسائي الكبرى 5/107 قال :
                    ( أخبرني زكريا بن يحيى قال حدثنا الحسن بن حماد قال حدثنا مسهر بن عبد الله عن عيسى بن عمر عن السدي عن أنس بن مالك أن النبي صلى الله عليه وسلم كان عنده طائر فقال اللهم ائتني بأحب خلقك إليك يأكل معي من هذا الطير فجاء أبو بكر فرده وجاء عمر فرده وجاء علي فأذن له ) .
                    أما الكلام عن رواة هذا الخبر فكالآتي :
                    * زكريا بن يحيى ثقة .
                    * الحسن بن حماد ثقة .
                    * مسهر بن عبد الله ، الصحيح هو مسهر بن عبد الملك ، وهو مجروح من بعض أهل الجرح والتعديل إلاّ أن ابن حبّان ذكره في الثقات وقال يخطىء ويهم ، ووثقة الحسن بن حمّاد الوراق وهو أعلم بحاله لأنه شيخه في الرواية ، وكان الحسن بن علي الخلال يحسن الثناء عليه .. ولم ينفرد برواية حديث الطير عن عيسى بن عمر فقد تابعه الثقة عبيد الله بن موسى كما هو ظاهر من السند الصحيح الرابع الذي نقلناه سابقاً ...
                    أما بقية عيسى بن عمر والسدي فقد مر الكلام حول وثاقتهما عند حديثا عن سند الحديث الصحيح الرابع لحديث الطير ... فإن لم نقل عن هذا السند بأنه صحيح لمكان مسهر بن عبد الملك فهو بلا شك حسن لمتابعة عبيد الله بن موسى وهو ثقة لمسهر ...


                    في الرواية اعلاه
                    سوف يجد الصحراء القاحله جواباً لما استشكل عليه

                    مع أن الإخوه ناجي وماك وشيخنا صاحب الموضوع قد أوضحوه له كالشمس
                    ولكن من تسكن الصحراء في رأسه غير مستغرب منه هذا الجحود لتلك الشمس
                    فأخذ يقدم السين على الشين .

                    تعليق


                    • بسم الله الرحمن الرحيم

                      قلنا أن رواية النسائي هذه

                      أخرج النسائي في سنن النسائي الكبرى 5/107 قال :
                      ( أخبرني زكريا بن يحيى قال حدثنا الحسن بن حماد قال حدثنا مسهر بن عبد الله عن عيسى بن عمر عن السدي عن أنس بن مالك أن النبي صلى الله عليه وسلم كان عنده طائر فقال اللهم ائتني بأحب خلقك إليك يأكل معي من هذا الطير فجاء أبو بكر فرده وجاء عمر فرده وجاء علي فأذن له ) .
                      أنها رواية حسنة لأن رواتها كلهم من الثقات عدا مسهر بن عبد الملك = ( مسهر بن عبد الله ) فإن ابن حبان وثقه وكذلك وثقه الحسن بن حماد تلميذه ، وقد ضعفه البعض لكن روايته لا تنزل عن درجة الحسن ...
                      وإليكم هذا الدليل ليعلم الجميع أن التلميذ لما أن قال عن هذه الرواية بأنها حسنة لم يخرج عن قواعد وأسس أهل السنة في تحسينها ...

                      روى الطبراني في معجمه الكبير 10/198 هذه الرواية فقال :
                      ( حدثنا الْحَسَنُ بن عَلِيٍّ الْفَسَوِيُّ ثنا سَعِيدُ بن سُلَيْمَانَ ثنا مُسْهِرُ بن عبد الْمَلِكِ بن سَلْعٍ الْهَمْدَانِيُّ عَنِ الأَعْمَشِ عن أبي وَائِلٍ عن عبد اللَّهِ قال قال رسول اللَّهِ صلى اللَّهُ عليه وسلم إذا ذُكِرَ أَصْحَابِي فَأَمْسِكُوا وإذا ذُكِرَتِ النُّجُومُ فامسكوا وإذا ذُكِرَ الْقَدَرُ فَأَمْسِكُوا )
                      ورجال هذه الرواية كلهم من الثقات عدا ( مسهر بن عبد الملك بن سلع ) وهو نفس الراوي الواقع في رواية حديث الطير أعلاه والتي رواها النسائي ... إذاً علة هذه الرواية كما هي علة الرواية الثانية وجود مسهر بن عبد الملك في إسنادها ... لكن تعالوا معي لتعرفوا أن هذه الرواية أعني رواية الطبراني حكم عليها أكثر من عالم من علماء أهل السنة بأن سندها حسن ...

                      قال الحافظ العراقي في كتابه تخريج أحاديث الإحياء 1/ 78 :
                      ( حديث إذا ذكر القدر فأمسكوا وإذا ذكرت النجوم فأمسكوا وإذا ذكر أصحابي فأمسكوا رواه الطبراني من حيث ابن مسعود بإسناد حسن )

                      وقال ابن حجر في فتح الباري 11/477 :
                      ( وقد أخرج الطبراني بسند حسن من حديث ابن مسعود رفعه إذا ذكر القدر فأمسكوا )

                      وقال المباركفوري في كتابه تحفة الأحوذي وهو شرح لسنن الترمذي 6/281 :

                      ( ويؤيده حديث ابن مسعود مرفوعاً عند الطبراني بإسناد حسن بلفظ إذا ذكر القدر فأمسكوا )

                      فلا حظوا كيف أن ثلاثة من كبار علماء أهل السنة قد حسنوا الرواية التي في سندها مسهر بن عبد الملك ، فلازم هذا التحسين لرواية الطبراني أن تكون رواية النسائي لحديث الطير أيضا حسنة .


                      تيحاتي للموالين وأقول للأخ الكريم ( الباعث - الحثيث ) الله يمد في عمرك وعمري إن شاء الله وتشوف أحفادك وأحفاد أحفادك وأحفاد أحفاد أحفاك ، ولا ينساني الموالون من صالح دعائهم .
                      التعديل الأخير تم بواسطة التلميذ; الساعة 13-03-2006, 11:07 AM.

                      تعليق


                      • سند آخر حسن لحديث الطير من طريق الصحابي سفينة

                        بسم الله الرحمن الرحيم
                        أمالي المحاملي صفحة 443 رواية رقم : 529 قال عبد الله بن عبيد الله بن يحيى أبو محمد المؤدب راوي أمالي المحاملي : ( حدثنا الحسين ثنا عبد الأعلى بن واصل ثنا عون بن سلام ثنا سهل بن شعيب عن بريدة بن سفيان عن سفينة وكان خادما لرسول الله صلى الله عليه وسلم قال أهدي لرسول الله صلى الله عليه وسلم طوائر قال ورفعت له ام أيمن بعضها فلما اصبح اتته بها فقال ما هذا يا أم أيمن فقالت هذا بعض ما أهدي لك أمس قال أولم أنهك ان ترفعي لأحد أو لغد طعاما ان لكل غد رزقه ثم قال اللهم ادخل بأحب خلقك اليك يأكل معي من هذا الطائر فدخل علي عليه السلام فقال اللهم والي )
                        أقول أنا التلميذ :
                        أما عبد الله بن عبيد الله بن يحيى أبو محمد المؤدب راوي أمالي المحاملي فقد وثقه الخطيب البغدادي في تاريخه 10/39 رقم الترجمة 5162 فقال عنه : ( وكان ثقة ) .
                        أما المحاملي فهو من حفاظ أهل السنة وثقاتهم .
                        أما عبد الأعلى بن واصل فهو ثقة نص على ذلك الذهبي في الكاشف 1/611 رقم الترجمة 3083 .
                        أما عون بن سلام فهو ثقة من رجال مسلم نص على ذلك ابن حجر في التقريب صفحة 433 رقم الترجمة : 5220 .
                        أما سهل بن شعيب فترجم له الذهبي في تاريخ الإسلام 9/413 وقال : ( وما علمت به بأساً ) .
                        أما بريدة بن سفيان فقد ضعفه العديد من رجال الجرح والتعديل والظاهر من ترجمتهم له أن سبب جرحهم له بسبب مذهبه حيث رماه بعضهم بالرفض وبعضهم بأنه ممن يتناول عثمان وقال ابن عدي : ( ليس له كثير رواية ولم أر له شيئا منكرا جدا ) ، وذكره ابن حبان في الثقات وقال : ( قيل له صحبة ) !
                        فإذا ثبتت صحبته فلا كلام في السند ، أما إذا لم تثبت صحبته فهو من التابعين ومن خير القرون بعد القرن الأول ، قرن الصحابة كما ينص على ذلك الحديث المروي عند أهل السنة .
                        فهذه الرواية على حسب مقايسس أهل السنة في تصحيح الرواية علتها بريدة بن سفيان ولكن كما علمت فإن الرجل غير متهم بالوضع أو الكذب وتضعيفهم له بسبب مذهبه ، لكن بريدة هذا لم ينفرد برواية حديث الطير عن سفينة بل تابعه غيره فقد تابعه :
                        ثابت البجلي
                        عبد الرحمن بن أبي يغم وهو ثقة
                        وعليه تكون هذه الرواية حسنة .

                        تعليق


                        • التلميذ

                          هل الحديث عام مطلق او قابل للتخصيص ؟

                          ان كان بعمومه فقد قلنا ان عليا رضي الله عنه افضل من النبي عليه السلام

                          وان كان قابل للتخصيص قلنا ان ابا بكر وعمر وعثمان داخلين في هذا التخصيص

                          بل هذا الحديث كذبه واضح جدا

                          لان القاعده تقول لا يمكن ان يتعارضا دليلان قطعيان

                          فالصحاح كالبخاري ومسلم والسنن تعج بااحاديث كثيره تثبت ان الثلاثة افضل من علي رضي الله عنهم

                          فنحكم بعضف هذا الحديث لمخالفته حديث اصح منه سندا ومتنا بل اجمعت عليه فرقة اهل السنة والجماعه

                          اما الحديث الذي استدليت به

                          فاانا استغرب من شيخ ينقل ما لا يعقل

                          فماذا تفسر قولك هذا

                          أما بريدة بن سفيان فقد ضعفه العديد من رجال الجرح والتعديل
                          يعني انت تعلم ان هناك عدد بل عديد من رجال الجرح والتعديل قالوا بضعف هذا الراوي

                          فلم تحاول جاهدا معاندا مكابرا ان تبرئ ساحته وتعدله

                          هذا الرجل

                          قال عنه البخاري : فيه نظر

                          وقال النسائي : ليس بالقوي بالحديث

                          قال الجوزجاني : رديئ المذهب جدا , غير مقنع , مغموص عليه في دينه

                          قال الدارقطني : متروك

                          وقال احمد بن حنبل : بليه

                          وقال ابن حجر : ليس بالقوي وفيه رفض



                          وكل هذا ويقولون لنا الحديث صحيح...ياشيخ استرح !
                          التعديل الأخير تم بواسطة الصحراء; الساعة 13-03-2006, 03:58 PM.

                          تعليق


                          • استغفر الله واتوب اليه

                            والله يالتلميذ لا اراك الا مكابرا

                            الان اصبح مسهر بن عبد الله.الذي هو بن عبد الملك ثقه

                            يبدوا لي انك لا تقرأ مااكتبه

                            مسهر بن عبد الملك

                            قال عنه البخاري : فيه بعض النظر

                            وقال عنه النسائي : ليس بالقوي

                            قال ابن حجر في التقريب : لين الحديث

                            وذكره ابن عدي بالضعفاء وذكر رواية الطائر كبيان لضعفه



                            قبل ان تدلوا دلولك فيما اتحفته بنا بحيث تتملص من كلام العلماء بالذهاب الى روايه اطلق عليه ابن حجر باان اسنادها حسن وتريد منها ان توثق الرواي

                            فااقول لك محاولة يائسه وفاشلة ياعزيزي

                            لان ابن عدي بين ضغف الروايه بسبب مسهر كما هو اعلاه ..فلا روايه ولا راوي ..

                            .
                            التعديل الأخير تم بواسطة الصحراء; الساعة 13-03-2006, 04:17 PM.

                            تعليق


                            • بسم الله الرحمن الرحيم

                              الصحراء

                              1- بخصوص سند رواية المحاملي قلنا أن بريدة مطعون فيه من قبل بعض رجال الجرح والتعديل ... وحتى لو كان الرجل ضعيفا ... فإن حديث الطير له أسانيد صحيحة وأخرى حسنة كما بينا ... بل حتى لو كانت كل أسانيده ضعيفة فلكثرتها - وحسب القواعد والأسس عند أهل السنة لتصحيح الأحاديث وقبولها - يلزمهم تصحيح حديث الطير فضلا عن تحسينه ... فما بالك والحديث متواتر ، والمتواتر عند أهل السنة لا يبحث في سنده ، على أن رواية بريدة التي أخرجها المحاملي في أماليه حسنة سندا صحيحة متنا ...
                              2- قلنا لك تكرارا ومرارا أن حديث الطير ليس فيه دلالة على أفضلية الإمام علي على رسول الله صلى الله عليه وآله ... فلماذا تردد هذه الأسطوانة المشروخة في مداخلاتك ...
                              3- دلالة حديث الطير واضحة على أن عليا عليه السلام هو أفضل الناس الذين أراد النبي صلى الله عليه وآله أن يأتيه من هو أحب الناس إلى الله من بينهم بما فيهم أبو بكر وعمر وعثمان ، فأفضلية علي عليه السلام على الثلاثة وغيرهم من سائر الصحابة مفروغ منها بموجب حديث الطير هذا ...
                              4- بما أن المتكلم غير داخل في عموم كلامه ، والمتكلم هنا هو النبي صلى الله عليه وآله ، احتجنا إلى دليل خارجي فقط في خصوص المفاضلة بين النبي صلى الله عليه وآله ، فمن هو الأفضل منهما ... بلا شك أن من ضرويات الدين والعقيدة عند المسلمين قاطبة سنة وشيعة أن النبي صلى الله عليه وآله أفضل بشر خلقه الله تعالى ... وإن أردت الأدلة من كلمات بعض علماء أهل السنة على أن المكتلم خارج من عموم كلامه أوردناها لك .. لنثبت بها صدق وصحة ما نقول ...
                              فحديث الطير حديث صحيح على رغم أنف النواصب وليس فيه ما ينكر
                              التعديل الأخير تم بواسطة التلميذ; الساعة 13-03-2006, 04:14 PM.

                              تعليق


                              • يالتلميذ كفاك مكابره

                                الحديث باطل..وكم من احاديث اتيت بها وفندنها بحول الله وقوته

                                اما بخصوص اهل السنة والجماعه

                                فهم يعلمون علم اليقين ان امثال هذا الحديث وغيره كذب محض لان عندهم نبيهم لا يكذب وصحابة عدول لا يتعمدون الكذب عليه

                                وعندهم قاعده عقليه تقول : ان الصحيحان لا يختلفان اختلاف تضاد

                                فنحكم بضعف هذا الحديث بل بوضعه لانه مخالف لصحاح اهل السنه والجماعه ومخالف لاجماع السلف واجماع الفرقه المحقه

                                .

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X