إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

مع الجمري : مؤلفات عبدالحسين شرف الدين الموسوي تحت المجهر

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31


    مولانا الغالي " الجمري " كفيت ووفيت ،،،، أما " السقاف " فأقول له الرائحة بدأت تظهر


    فلذلك توكل على الله وأحفظ ما تبقى لك من ماء وجهك

    تعليق


    • #32
      اللهم صل على محمد وآل محمد

      متابعة ..

      تعليق


      • #33
        الأخ السقاف ,

        ما بالك لا تبدأ بالطرح العلمي الموضوعي لما ترومه من أفكار بدل التطويل الممل ,

        أبدأ بالنقد ,

        نحن بالإنتظار ,

        وهدى الله الجميع ,

        تعليق


        • #34



          ( الجمري )

          تعليق


          • #35
            بسم الله الرحمن الرحيم

            لا نريد ان نحرج الزميل الجمري امام قومه فالموضوع انما هو مدارسة وعلم ....

            انني فقط اخشى على الزميل الجمري ان تنطبق عليه هذه الاية { إِنَّ ٱلَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَآ أَنزَلْنَا مِنَ ٱلْبَيِّنَاتِ وَٱلْهُدَىٰ مِن بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي ٱلْكِتَابِ أُولَـٰئِكَ يَلعَنُهُمُ ٱللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ ٱللاَّعِنُونَ }
            وهو كتم علينا منهج السيد الموسوي فاخشى ان تنطبق فعلا عليه هذه الاية ...
            عموما لا بأس ...

            نمضي في اول اشكال لدي وهو بعنوان

            عقيدة السيد الموسوي في صحابة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم ..

            من خلال قراءتي لمؤلفات السيد الموسوي كان من ضمن الامور التي كنت ابحث عنها هي عقيدته الشيعية الامامية في الصحابة ...

            بحثت فوجدت امرا غريبا احببت ان تشاركوني فيه ..

            انقل لكم هذه النصوص ثم نحكم ..


            قال السيد الموسوي في كتابه الفصول المهمة :
            يترضى عن أم المؤمنين عائشة فيقول في صفحة (132) هامش رقم (1) : ((..... تجد التصريح بتخلفه عن البيعة مسندا إلى أم المؤمنين عائشة(رض) . ))



            صفحة (244) : ((ولذلك عدل هؤلاء في الخلافة عن وليها المنصوص عليه من نبيها فجعلوها للخلفاء الثلاثة "رضي الله عنهم" واحدا بعد واحد ...)) .


            وقال صفحة (250) : (( .. اما الخليفة الاول واتباعه رضي الله تعالى عنهم اجمعين فقد تأولوا النص ...))

            قلت انا عبدالله السقاف : بلاشك ان من اتباع ابابكر ، عمر وباقي الصحابة الذين تركوا امر النبي عليه السلام بالوصية لعلي ـ طبعا من منظور شيعي امامي .

            وقال في صفحة (261) : ((وقد تصرفوا فيه اذ نقلوه بالمعنى ولفظه الثابت عن عمر رضي الله عنه ..))

            وقال صفحة (271) : ((..... فكان في الواقع فتحا مبينا ونصرا عزيزا بيد ان ابا حفص رضي الله عنه لم يدرك يؤمئذ حكمته ...)) .

            وقال صفحة (275) وهو يتحدث عن امير المؤمنين عمر : (( وانكر رضي الله عنه يوم بدر اخذ الفداء من الاسرى....)) .

            وقال صفحة (276) : ((وزعموا انه لم يسلم يؤمئذ من الخطيئة الا عمر رضي الله عنه .....)) .

            وقال صفحة (290) : (( ولكن عمر رضي الله عنه لم يدرك الحكمة فيما فعله رسول الله صلى الله عليه واله وسلم ...)) .

            وقال صفحة (299) : (( .... وبعد ان تشفع الى ابي بكر وعمر رضي الله عنهما ايام خلافتيهما ...)) .


            وجاء في النص والاجتهاد :

            صفحة (97) : (( قلت : اعاد الاستاذ تصريحه بان عمر رضي الله عنه قطع العطاء ..)) .

            وفي صفحة (99) يترضى عن ابابكر وعمر فيقول ( ولولا اجماع الجمهور على ان الخليفتين رضي الله عنهما قد الغيا بعد النبي (ص) سهم المؤلفة.....)) .

            وفي صفحة (99) هامش (5) : يصف ابابكر بالصديق فيقول : ((.... تجد القول بان المؤلفة قلوبهم منعوا من الزكاة في خلافة الصديق ...)) .

            وفي صفحة (101) يترضى عن ابابكر فيقول ((فلما ولي ابوبكر رضي الله عنه تأول الاوية ......)) .

            وفي صفحة (112) يترضى عن ابابكر بل يدعوا الله تعالى بان ترضى فاطمة واباها وبعلها وولداها عن ابابكر فقال : ((قلت : عفا الله عنا وعنهم ورضي عن أبي بكر الصديق وأرضى عنه فاطمة وأباها وبعلها وبنيها ، )) .

            قلت انا عبدالله السقاف : الله اكبر
            الموسوي الشيعي الامامي يدعوا الله تعالى بان ترضى فاطمة عن ابابكر بل واباها عليه الصلاة والسلام وبعلها وولداها !!!!!


            وفي صفحة (122) يمدح ابابكر وعمر فقال : ((وكان المستولون على الأمة يومئذ ومقوية سلطانهم ابرموا أمرهم على وجه لم يبقوا لأحد من الأمة أن يخالف الا أن تشق عصا المسلمين وبهذا آمنوا من مقاومة علي وأوليائه وتفصيل ذلك كله في كتاب المراجعات فلا يفوتن أهل البحث والتدقيق
            وكان من مبادئ القائمين بالأمر إذ ذاك شدة الوطأة في تنفيذ الأحكام من غير فرق بين القريب والبعيد والشريف والدنئ وإيثار بيت المال بالوفر والثراء والمساواة بين أهل السوابق وغيرهم في الأحكام . وقد أعانهم على تنفيذ مبادئهم هذه بعدهم عن الطمع والاستكثار من حطام الدنيا وتقشفهم في الحياة ........)) .


            وقال صفحة (136) : (( واذا لاجناح على اولئك المرتابين في خلافة الصديق من المؤمنين ...)) .


            وقال صفحة (142) هامش (1) واصفا عمر وابا عبيده بالاكفاء وهي بلاشك صفة مدح فقال :
            (1) ..... وكان الميسور يؤمئذ في اقل الفروض عزل خالد وتولية غيره من الاكفاء كعمر او ابي عبيدة ..)) .


            وقال صفحة (143) هامش (3 ) و (4) :
            (3) هذا الكلام وسابقه ولاحفه مما أربأ باستاذنا الكبير هيكل عنه فضلا عن ابي بكر الصديق ...))
            (4) ".... وان تعجب فعجب قول هيكل بلسان ابي بكر الصديق ...)) .



            وقال صفحة (203) واصفا ابابكر بالصديق وعمر بالفاروق فقال : (( ومن علم ان الله ما أقر ابابكر الصديق وعمر الفاروق على تقدمهما بين يدي الله ورسوله ..)) .

            وقال صفحة 213ـ214 وهو يتحدث عن صلاة التراويح فقال : (( ولا كانت في زمن الصديق رضي الله عنه ولا في اول الليل ..)) .

            وقال في صفحة (214) وهو يتحدث عن عمر : ((كان هؤلاء عفا الله عنهم وعنا رأوه رضي الله عنه قد استدرك بتروايحه على الله ورسوله .....)) .

            وقال صفحة (215 ) متحدثا عن عمر (( لكن الخليفة رضي الله عنه رجل تنظيم وحزم ...)) .


            وجاء في كتاب ابوهريرة

            في صفحة (131) يصف ابابكر بالصديق فيقول (ألا تراه كيف حرف الحديث عن موضعه، وصرف الفضل فيه عن أهله متقرباً فيما حرف الى اولياء الأمور، ومتحبباً فيما صحف إلى سواد الجمهور اختلق لهم ما يروقهم من تأمير أبى بكر الصديق) .

            وفي صفحة (132) يصف ابابكر وعمر بالصديق والفاروق فيقول ((فكان المساكين اذا سئلوا عما يحدث به اولئك الدجالون يخافون ـ من مبادهة العامة بغيرها عندهم ـ ان تقع فتنة عمياء بكماء صماء، ولاسيما اذا كان الحديث موضوعاً في فضل الصديق والفاروق، فكانوا يضطرون في الجواب الى اللواذ بالمعاريض من القول خوفاً من تألب اولئك المتزلفين ..)) .

            وفي صفحة (205) يمدح وعمر وعثمان وطلحة والزبير بل ويقرنهم بالامام علي فيقول (وأني وايم الله لا ينقضي عجبي من البخاري ومسلم وأحمد وأمثالهم ممن يرجعون الى عقل اصيل ورأى جميع ثم ينقادون انقياد الاكمه الابله الى ما يشاء أبو هريرة وأمثاله؛ فهل في امكانهم ان يعلموا متى سأله علي وعمر وعثمان وطلحة والزبير وغيرهم من أهل السوابق؛) .

            قلت انا عبدالله السقاف : طبعا من هم اهل السوابق ؟؟
            هم الذين قال الله تعالى فيهم في سورة التوبة اية (100)
            ((وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُم بِإِحْسَانٍ رَّضِيَ اللّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ )) .


            وفي صفحة (137) يصف امير المؤمنين عمر بوصف عظيم فيقول ((ولا كلام في أن عمر قد توغل الدرجات الرفيعة في الإسلام...)) .

            قلت انا عبدالله السقاف :
            سبحان الله والله اكبر
            يبدوا ان السيد الموسوي سيتهم بانه وهابي !!!
            يصف عمر وما ادراك ما عمر عند الشيعة الامامية ..
            يصفه بانه توغل في الاسلام ، لا بدرجه واحده او درجتان بل درجات رفيعه .....



            وجاء في رسالته الى المجمع العلمي صفحة (20) يقول عن الصحابة :
            ((في اصول الدين وعقائده، وفروعه وقواعده، وسائر العلوم والفنون، متوناً وشروحاً، مختصرات ومطوّلات، والكل ممتع منتشر لديهم في كل خلف من هذه الأمة من عهدالصحابة الكرام،)) .

            نعم نعم والله اكبر ، هم الصحابة الكرام ...

            وفي صفحة 67 يمدح ابابكر وعمر !!!!
            فيقول ((ولو فعل ذلك على عهده لأدمى ظهره وأعذر إلى الله فيه، ونحن نؤمن بآيات الله، وبجلالة أبي بكر وعمر، وعلو منزلتها في الاسلام ))

            قلت انا عبدالله السقاف : هل من تعليق على هذه العبارة وحبذا لو كانت من الشيخ ياسر الحبيب فهل من احد يوصلها له ؟

            وفي كتاب المراجعات يقول :
            في المراجعة (82) يصف أبا بكر بالصديق فيقول :
            ((اصفاقهم على مؤازرة الصديق والنصح له في السر والعلانية شيء ، وصحة عقد الخلافة له بالإجماع شيء آخر )) ..

            كذلك في المراجعة (102) : (فأين كان الامام عن السقيفة وعن بيعة الصديق ومبايعيه ليحتج عليهم؟)

            ويعيد هذا الوصف على أبي بكر في كتابه ابوهريرة صفحة (131) : ((أن المهمة التي جاء بها علي إنما كان أمرها بيد أبي بكر الصديق بسبب إمارته على الحج .....)) .

            بل لم يتوقف الأمر عند السيد عبدالحسين بان يصف أبي بكر بالصديق بل شمل كذلك الترضي عن أبي بكر و على أتباعه من بعده فقال في كتابه الفصول المهمة صفحة (250) : ((أما الخليفة الأول واتباعه رضي الله تعالى عنهم أجمعين : فقد تأولوا النص عليه بالخلافة .. )) .

            وبلاشك عمر وعثمان وعائشة والعبد الضعيف عبدالله السقاف واهل السنة جميعا من اتباع أبي بكر الصديق فيشملهم دعاء الترضي من السيد عبدالحسين شرف الدين !!!!

            وفي المراجعة (88) يترضى عن عمر
            ((وعمر كان يعلم يقينا أن الرسول (صلى الله عليه واله وسلم ) لم يكن خائفا على أمته أن تجتمع على الضلال لأنه رضي الله عنه كان يسمع قوله (صلى الله عله واله وسلم) لا تجتمع أمتي على الضلال ... )) .

            ونجده يؤكد الترضي على الشيخين في المراجعة (90) : ((فلم يبق أحدا من وجوه المهاجرين والأنصار كأبي بكر وعمر (1) وأبي عبيدة وسعد وأمثالهم إلا وقد عبأه بالجيش ..))
            ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــ
            (1) اجمع أهل السير والأخبار على أن أبا بكر وعمر (رض) كانا في الجيش ....... .
            وفي المراجعة (52) نجده يترضى عن أهل السوابق من المهاجرين والأنصار كافة لم يستثن منهم أحدا وبلاشك أبا بكر وعمر وعثمان وأبي عبيدة وعائشة من السابقين الذين اسلموا بمكة قبل الهجرة ،
            يقول عبدالحسين شرف الدين ((نحن نؤمن بفضائل أهل السوابق من المهاجرين والأنصار كافة رضي الله عنهم ورضوا عنه وفضائلهم لا تحصى ولا تستقصى )) .

            تأمل أيها القارئ المحترم عبارته : ((كافة رضي الله عنهم ورضوا عنه)) لم يستثن منهم أحدا فيدخل فيهم أبي بكر وعمر وعثمان ..

            وفي المراجعة (72) قال عن السيدة عائشة : ((إن لأم المؤمنين عائشة فضلها ومنزلتها ))

            قلت انا عبدالله السقاف : ما منزلتها وما فضلها عند الشيعة الاثني عشريه ؟؟

            وفي مراجعة (69) : قال شيخ الازهر((أهل السنة والجماعة ينكرون الوصية محتجين بما رواه البخاري في صحيحه عن الأسود، قال: ذكر عند عائشة، رضي الله عنها، أن النبي أوصى الى علي (1) رضي الله عنه، فقالت: من قاله؟ لقد رأيت النبي، وإني لمسندته إلى صدري فدعا بالطست فانخنث فمات، فما شعرت، فكيف أوصى إلى علي (2) ........
            ____________
            فقال السيد الموسوي في الهامش :
            (2) قد تعلم أن الشيخين رويا في هذا الحديث وصية النبي الى علي من حيث لا يقصدان، فان الذين ذكروا يومئذ أن النبي أوصى الى علي لم يكونوا خارجين من الأمة، بل كانوا من الصحابة أو التابعين الذين لهم الجرأة على المكاشفة بما يسوء أم المؤمنين ويخالف السياسة في ذلك العهد، ولذلك ارتبكت، رضي الله عنها، ... )).

            وفي المراجعة 84 : يصف الصحابة بنشر الدين وحفظ نظامه وعدم التدنس بالشهوة : (( أما الخلفاء الثلاثة وأولياؤهم، فقد تأولوا النص عليه بالخلافة للأسباب التي قدمناها، ولا عجب منهم في ذلك بعد الذي نبهنا إليه من تأولهم واجتهادهم في كل ما كان من نصوصه صلى الله عليه وآله وسلم، متعلقاً بالسياسات والتأميرات، وتدبير قواعد الدولة، وتقرير شؤون المملكة، ولعلهم لم يعتبروها كأمور دينية، فهان عليهم مخالفته فيها، وحين تم لهم الأمر، اخذوا بالحزم في تناسي تلك النصوص وأعلنوا الشدة على من يذكرها أو يشير اليها، ولما توفقوا في حفظ النظام، ونشر دين الاسلام، وفتح الممالك، والاستيلاء على الثروة والقوة، ولم يتدنسوا بشهوة، علا أمرهم، وعظم قدرهم، وحسنت بهم الظنون، وأحبتهم القلوب، )) ..

            وفي المراجعة (16) يترضى عن جميع الصحابة : ((وهذه مفسدة بينة، وأنتم ـ نصر الله بكم الحق ـ تعلمون أن في سلف الشيعة ممن يحتج أهل السنة بهم غير الذي ذكرناهم، وأنهم أضعاف أضعاف تلك المئة عدداً وأعلى منهم سنداً، وأكثر حديثاً، وأغزر علماً، وأسبق زمناً، وأرسخ في التشيع قدماً، ألا وهم رجال الشيعة من الصحابة رضي الله عنهم أجمعين، ....))

            ويقول السيد عبدالحسين مراجعة (46) : ((إن خلافة الخلفاء الثلاثة رضي الله عنهم هي موضع البحث ومحل الكلام فمعارضة الأدلة بها مصادرة)).

            وجاء في كتاب اجوبة مسائل جارالله

            في المسالة السادسة يترضى عن ائمة مذاهب اهل السنة الاربعة فيقول : ((وعلى كلّ فإنّا نكبر الائمّة الاربعة، ونحترم مذاهبهم، ونعرف قدرهم، ونستعظم أمرهم، ونقدر جهودهم وبلاءهم رضي اللّه عنهم.)) .



            قلت انا عبدالله السقاف : بعد الاكثار من هذه النقولات من عدة مواضع ومن كتب مختلفة اود ان ابين امرا ...

            عبارة (رضي الله عنه)

            الترضي هنا على حسب علمي يحتمل امران :
            1ـ الاخبار: وهو ان تخبر ان الله تعالى رضي عن فلان .

            2ـ الدعاء : وهو ان تدعوا لهذا الرجل بان يرضى الله تعالى عنه كما فعل الموسوي حين ترضى عن علماء الشيعة فقال في النص والاجتهاد صفحة (103) : ((اجمع علماؤنا رضي الله عنهم على ان الخمس واجب في كل فائدة .....)) .

            وفي كلا الحالتين الامر يفيد المدح لهذا الرجل سواء اخبرتنا ان الله تعالى رضي عنه او دعوت له بان يرضي عنه الله ، اذ من المستحيل عقلا ان تعطي مكانة لرجل هو في اصله مذموما عندك ...
            وبلاشك الصحابة الكرام ومنهم ابابكر وعمر من هذان الصنفان ، فاختر ايها الشيعي احد الامرين ..


            في اخر هذا الاشكال يخرج لدى القارئ الشيعي المنبهر سؤال

            هل كان السيد الموسوي يمارس التقية في كتبه ؟؟؟

            قلت انا عبدالله السقاف :
            الجواب : لا ..


            واليكم الادلة :

            الدليل الاول: ان خير من يشرح لنا التقية هو نفسه السيد الموسوي فقال مثلا في كتاب اجوبة مسائل الجارالله في المسألة العاشرة حين اخذ يتحدث عن التقية : ((المسالة العاشرة : في التقيّة
            قال : ولكتب الشيعة في حيلة التقّية غرام قد شغفها حبّاً..الخ.
            فأقول : إنّ إخواننا من أهل السنّة ـ أصلح اللّه شؤونهم ـ يستفظعون أمر التقيّة، وينددون بها، ويعدّونها وصمة في الشيعة، مع أنّ العمل بها عند الخوف على النفس أو العرض أو المال، ممّا حكم بوجوبه الشرع والعقل، واتّفقت عليه كلمة اُولي الالباب من المسلمين وغيرهم، )) .

            قلت انا عبدالله السقاف : يحصر السد الموسوي موارد استخدام التقية في ثلاثة امور الا وهي :
            (الخوف : على النفس او العرض او المال)
            وهذه الامور الثلاثة كانت بعيده كل البعد عن السيد الموسوي حين قام بتأليف كتبه بل لم يقل احد بذلك على حسب علمي .
            وهنا نسال الشيعة الامامية :
            هل كان السيد الموسوي خائفا على عرضه او ماله او نفسه حين ألف هذه الكتب ؟


            وكذلك ذكر السيد الموسوي في كتابه المراجعات موارد استخدام التقية حيث قال في اخر المراجعة (16) : ((
            ((وكالذين استشهدوا يوم الطف مع سيد شباب أهل الجنة ، والذين استشهدوا مع حفيده الشهيد زيد وغيره من أباة الضيم، الثائرين لله من آل محمد، وكالذين قتلوا صبراً ، ونفوا عن عقر ديارهم ظلما، والذين أخلدوا الى التقية خوفاً وضعفاً، كالأحنف بن قيس، والأصبغ بن نباتة، ......))

            فهنا السيد الموسوي يبين موارد التقية وهي امران (الخوف والضعف)..
            فهل كان السيد الموسوي خائفا او ضعيفا في مراجعاته مع شيخ الازهر حتى يستخدم معه التقية ويترضى عن من اسموهم الشيعة الاثني عشريه باعداء ال محمد النواصب الكفار ؟؟؟؟!!!!!


            والغريب أن السيد عبدالحسين شرف الدين في كتابه الفصول المهمة جعل العالم الشيخ نوح الحنفي من النواصب لأنه أفتي بتكفير الشيعة !!!
            فكيف بابي بكر وعمر ؟؟


            الدليل الثاني : سئل الشيخ اية الله الكرامي في لقاء معه في مجلة فقه اهل البيت العدد 38 صفحة (306ـ307) : ((
            السؤال : مما امتاز به العلامة شرف الدين هو اسلوبه في طرح البحوث ذات الارتباط بالتقريب والوحدة فقد لوحظ ان البعض قد يرفع يده عن اصول التشيع واسسه بدعوى الوحدة والتقريب فنرجوا التفضل ببيان ما يستفاد من مؤلفات السيد شرف الدين قدس سره بالنسبة الى رؤيته لمفهوم التقريب والوحدة وبحسب نظره كيف تحقيق ذلك ؟
            اية الله الكرامي : ان من الخطأ الاعتقاد بان المراد من التقريب هو الا نفصح عن معتقداتنا والا نبين اراءنا والا نطرح انتقاداتنا فالنهج الذي سلكه السيد شرف الدين هو انه في الوقت اللذي كانت له علاقة مع اهل السنة وله مناظرات معهم ويتعامل معهم في غاية اللطف كان يبين آراءه باتم ما يمكن )) .

            الى ان قال : ((والمنهج الذي اتبعه العلامة شرف الدين هو مد جسور المحبة والعلاقة مع اهل السنة وفي الوقت ذاته فانه يطرح افكاره ومتبنياته )) .

            قلت انا عبدالله السقاف : يصرح هنا الشيخ كرامي فيقول ان السيد الموسوي ((كان يبين آراءه باتم ما يمكن)) ,
            وانه ايضا ((يطرح افكاره ومتبنياته)) .
            وبلاشك ترضيه عن الصحابة الكرام وخاصة ابابكر وعمر ووصفهما بالصديق والفاروق من هذه الافكار والمتبنيات .

            الدليل الثالث : قول السيد الموسوي في اخر رسالته للمجمع العلمي بدمشق صفحة (127ـ128) : ((وقد كان للأستاذ سلف تزلف لبني أمية بمثل هذه الأراجيف، فسخر له بنو أمية كل ما لديهم من حول وطول (فما ربحت تجارتهم وما كانوا مهتدين) .

            والشيعة كانوا إزاء ذلك كله كالجبل الأشم لا يحفل بالعواصف، والبحر الخضم لا يابه بلفحات الهجير، هذا والعصر ظلم وظلمات، والحياة مهددة بالممات. أما اليوم فنور وحرية يأبيان ذلك كل الإباء، وما على الأمامية لو جابهت النواصب بحقيقتها الناصعة، فأثبتتها بحججها القاطعة، ولعل النواصب يضطروننا إلى هذا فيثيروا بذلك عواناً من المعارك الفكرية، التي لا تحمد عقباها لكن:

            إذا لم يكن إلا الأسنة مركباً * فما حيلة المضطر إلا ركوبها

            (على الله توكلنا واليه أنبنا وإليه المصير) ، (ربنا افتح بيننا وبين قومنا لالحق وانت خير الفاتحين) .

            وقد أعذر من أنذر ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم)) .

            قلت انا عبدالله السقاف : نلاحظ هنا السيد الموسوي يعذر وينذر ولاحظنا قوة الاسلوب في خطابه ومن يعمل بالتقية فلا يعذر وينذر بل يداهن ويوالس ..وهذا دليل اخر على عدم استخدام السيد الموسوي للتقية .

            الدليل الرابع :
            كل من قرأ ترجمة السيد الموسوي فانه يجد له وقفة امام قوى الاستعمار في وقته وتذكر ما حصل له من الفرنسيين حين هجموا على داره وحرقوا كتبه ..
            وكان الموسوي ندا لهم فلو كان متعاملا معهم بالتقية لما صارت هذه حاله ....
            قال السيد محمد صادق الصدر في مقدمة كتاب النص والاجتهاد صفحة (15) : (( ....ولما انفض الجمع وعرف الفرنسيون نوايا المرحوم السيد وجهوا جيشا جرارا يقصدون بلدة شحرور حيث كان السيد قد ذهب اليها فحرقوا فيها داره كما انهم احتلوا قبل ذلك داره في صور ونهبوا فيها مكتبته العامرة الحاوية لانفس المؤلفات المطبوعة والمخطوطة ولا سيما مؤلفاته الخطية التي اشرنا اليها في هذه الترجمة .
            اما السيد رحمه الله فانه كان حين دخول الجيش في شحور ولكنه نهض مسرعا وقد وضع عباءته على عمامته فأعمى الله تعالى ابصارهم عنه فوصل الى مغارة قب النهر بقي بها مختبئا ...)) .


            خلاصة الامر ان احتمال ورود التقية في اقوال السيد الموسوي بعيد بل منعدم من اصله وعليه يبقى الاصل لدينا وهو ترضية على خير سلف القرون وهم الصحابة الكرام ومنهم ابابكر الصديق وعمر الفاروق كما وصفهما السيد الموسوي بذلك ...

            فما راي الزميل الجمري وباقي الشيعة الامامية في هذا الاشكال ؟؟

            واتمنى من الزميل الجمري قبل ان يرد على هذا الاشكال ان يقرأ توقيعه بتمعن

            ننتظر .
            التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله السقاف; الساعة 14-05-2006, 04:37 PM.

            تعليق


            • #36
              لرفع الموضوع

              تعليق


              • #37
                ياسقاف

                إذا كنت تعتمد على كتب موجودة في الشبكة فالمطلوب أن تضع روابط تلك الكتب .

                وإذا كنت تعتمد على نسخ من هذه الكتب فالمطلوب أن تضع المعلومات اللازمة عنها .

                حتى نكون من المتابعين

                تعليق


                • #38
                  بسم الله الرحمن الرحيم
                  بانتظار الزميل الجمري

                  تعليق


                  • #39


                    حسنا أنا قرأت كلامك بصورة سريعة وسوف أعقب عليه بعد ساعة أو ساعتين من الآن ، لأنني الآن مشغول فيما هو أهم .. أرجوا أن يتسع صدرك للإنتظار .




                    ( الجمري )

                    تعليق


                    • #40
                      اللهم صلِّ على محمد وال محمد وعجل فرجهم يا كريم

                      السلام على أتباع حيدرى الكرار

                      تسجيل متابعه

                      وحيا الله اخي الجمري

                      عشقي أبو تراب

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة الجمـري



                        أرجوا أن يتسع صدرك للإنتظار .
                        وانا صدري وسيع لانتظارك فلك ما تريد ...

                        تعليق


                        • #42
                          بداية أشكر لكم سعة الصدر ، وأعتذر كثيرا لأنني تأخرت عن رد الجواب البارحة ، فقد كنت مشغولا عن هذا الموضوع و الله شاهد على ما أقول .


                          -------------------

                          الى صلب الموضوع


                          بدأ الأستاذ السقاف بحثه هذا بوضع منهجية مطولة من جيبه المبارك للسيد شرف الدين ، وبنظرة سريعة على هذه المنهجية تبين لنا أن لا أصل لها في دنيا الواقع ، وواضح أن نقض هذه المنهجية من قبلنا جعل السقاف في حيص وبيص حيث أن مشروع عمره قائم على هذه المنهجية المخترعة . فما كان أمامه إلا أن يتعلق بالأمور الهامشية التافة كما سيظهر لنا في السطور التالية ..

                          ففي المشاركة القيمة المتقدمة للزميل السقاف يتضح لنا أنه أراد أن يثبت أمرا واحدا فقط ، وهو : ( ترضي العلامة السيد شرف الدين على الصحابة بما فيهم عائشة وأبي بكر وعمر ) . وقد بالغ كثيرا في نفي هذا السلوك عن التقية ، وكأنه توقع من الجمري أن يقول له (( إن هذا العمل تقية )) .

                          وأنا أقول ( والله وبالله وتالله ما كنت لأجيب بهذا الجواب ) مع أنني لا أجزم بنفيه لأنني لم أطلع على سريرة السيد رحمه الله . وأنصحك بأن تتوقع دائما جوابا غير اعتيادي من الجمري . وعلى اي حال ، فبعد الغض الكامل عن دواعي السيد في ترضيه على هؤلاء فإنني في الحقيقة قد تفاجأت كثيرا من طرح هذا الموضوع الذي لا يغني ولا يُسمن من جوع ، وأخذت أفكر في الغاية التي يرتجيها الزميل السقاف من طرحه لمثل هذا الأمر ، فلو أنه مثلا ذكر أحاديثا من كتب الشيعة تتحدث عن نسخ زواج المتعة لعرفنا المراد من طرحها بسهولة ، ولكن هنا أنا أتساءل ( مالذي يريده الزميل السقاف من طرح هذا الأمر ) ؟

                          نعم .. ( السيد شرف الدين قد ترضى عن عائشة وعن أبيها وعن أبي بكر وعن جميع الصحابة بالفعل ) ، طيب و ماذا بعد ؟ أين هو إشكالك كي نجيب عليه ؟ فهناك الكثير من علمائنا يذكرون أبا بكر وعائشة وسائر الصحابة ويترضون عنهم في مصنفاتهم ، وكل له ظروفه وآليته في الحوار والتصانيف ، فراجع على سبيل المثال كتاب ( شرح الشافية ) لأمير الحاج الحسيني وسوف تجد فيه ما يقر عينيك .

                          والآن أخبرنا ما الذي يدور في رأسك ؟

                          فهل تريد أن تقول بأن السيد عبد الحسين يحب أبا بكر و عمر و عائشة لأجل أنه ترضى عنهم ؟ أم تريد أن تقول أنه على منهاجهم و عقيدتهم ؟ أم تريد إثبات أن الله تعالى قد رضي عن أبي بكر وعمر وعائشة وجميع الصحابة بفضل دعاء السيد شرف الدين رحمه الله ؟ أم تريد أن تقول أن سماحته سني متخفي ؟

                          فلكي نجيبك علينا أولا أن نقف على حقيقة الإشكال . فأخبرنا بالله عليك وتفضل علينا بذكر إشكالك على وجه التحديد في ترضي العلامة السيد شرف الدين ( قدس سره الشريف ) على من لا نحب من الصحابة ؟


                          قل لنا مثلا : بما أن السيد ترضى على عمر إذن كذا وكذا .





                          ( الجمري )
                          التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 15-05-2006, 11:44 AM.

                          تعليق


                          • #43
                            بسم الله الرحمن الرحيم

                            يقول الزميل الجمري


                            . فما كان أمامه إلا أن يتعلق بالأمور الهامشية التافة كما سيظهر لنا في السطور التالية ..
                            قلت: الذي اعرفه ان من عقيدة التشيع ان هناك تولي لاهل البيت ومن تابعهم وتبرأ من اعدائهم ..

                            فان كان موضوع الترضي على اعدائهم من الامور الهامشية التافه عندك فهو ليس تافها عند غيرك من بني قومك والا لأصبحت زيارة عاشوراء حبرا على ورق ..


                            قولك :

                            فبعد الغض الكامل عن دواعي السيد في ترضيه على هؤلاء
                            قلت : لماذا تواصل الهروب ؟؟
                            نريد فعلا الا تغض الطرف واذكر لنا الدواعي ..


                            اما قولك الاخير:
                            أين هو إشكالك كي نجيب عليه
                            قلت : يبدوا ان ترضي السيد الموسوي المتكرر لابي بكر وعمر جعلك لم تركز في الموضوع ...

                            اشكالي هو : هل يجوز في عقيدة الشيعة الامامية الترضي عن اعداء اهل البيت من النواصب ابابكر وعمر وعائشة وعثمان ، خاج اطار التقية طبعا ؟.

                            ان كان يجوز فاذكر لنا الدليل .





                            ملحوظة: لا تنس قبل ان تكتب الجواب عليك بامرين:

                            1ـ تذكر قول اية الله كرامي حين قال عن السيد الموسوي
                            ((كان يبين آراءه باتم ما يمكن)) , وانه ايضا ((يطرح افكاره ومتبنياته)) .

                            2ـ مشاهدة وقراءة توقعيك عن الصدوق " ( باب الإعتقاد في الظالمين : إعتقادنا فيهم أنهم ملعونون ، والبراءة منهم واجبة ... فمن ادعى الإمامة وليس بإمام فهو ملعون ، ومن وضع الإمامة في غير أهلها فهو ظالم ملعون" .

                            تعليق


                            • #44
                              نبدأ من الأخير

                              المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله السقاف
                              ملحوظة: لا تنس قبل ان تكتب الجواب عليك بامرين:
                              1ـ تذكر قول اية الله كرامي حين قال عن السيد الموسوي
                              ((كان يبين آراءه باتم ما يمكن)) , وانه ايضا ((يطرح افكاره ومتبنياته)) .
                              أولا : عبارة الكرامي واضحة جدا وعامة جدا ولا تنفعك بشيء إطلاقا ، فكل إنسان عندما يصنف كتابا يطرح فيه أفكاره لا أفكار ولد الجيران ، وكل إنسان يكتب بحثا يحاول أن يبين فيه آرائه بأتم ما يمكن ويحاول أن يطهره عن التهريج والشخير والنخير ، فليس في هذا الكلام أي خصوصية ، و التعلق بالأمور التافهة يظهر لنا مدى تورطك .. وإن كنت تستوحي من هذه العبارة أمرا خفي علينا و على القراء فتفضل بينه لنا .

                              ثانيا : قلنا لك منذ بداية الحوار إن كل قول تنقله لنا عن غير السيد هو بحاجة إلى إثبات ، وعليه ( فدعك من أقوال العلماء ) فلا هي قرآن ولا هي سنة نبوية ، ولا يمكنك أن تحج السيد عبد الحسين بما يقوله فيه غيره . فإن كنت مطلعا على كتب السيد كما تزعم وأنك قرأتها مرارا وأنها مشروع عمرك المديد فأنت إذا خير من يحدثنا عن هذه الكتب ، ونحن هنا لنقاش ما اكتشفته أنت في مشروع عمرك .



                              المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله السقاف
                              2ـ مشاهدة وقراءة توقعيك عن الصدوق " ( باب الإعتقاد في الظالمين : إعتقادنا فيهم أنهم ملعونون ، والبراءة منهم واجبة ... فمن ادعى الإمامة وليس بإمام فهو ملعون ، ومن وضع الإمامة في غير أهلها فهو ظالم ملعون" .

                              نعم نعتقد أنهم ظالمون و ملعونون ، وكذلك نعتقد بأن هناك مسوغات شرعية تسوغ لنا الترضي عليهم أحيانا مع علمنا باستحقاقهم اللعن . تماما كما نعتقد بإباحة الكذب في الحرب وبعض الموارد ، وكما نعتقد بإباحة الغيبة في بعض الموارد ، وهكذا .

                              المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله السقاف
                              قلت: الذي اعرفه ان من عقيدة التشيع ان هناك تولي لاهل البيت ومن تابعهم وتبرأ من اعدائهم ..
                              فان كان موضوع الترضي على اعدائهم من الامور الهامشية التافه عندك فهو ليس تافها عند غيرك من بني قومك والا لأصبحت زيارة عاشوراء حبرا على ورق ..
                              أولا : ليست مسألة التولي والتبري هي المسألة الهامشية يا رجل ، وإنما سؤالك بحد ذاته هو الهامشي ، فبالنسبة لدعاواك الكبيرة يعتبر هذا السؤال تافها ، فنحن ننتظر منك ما هو أكبر بكثير من مجرد السؤال عن الترضي على عمر أو عثمان ، فأنت تحمل مشروع العمر فيما تزعم ، وهو ( نقض كتب العلامة السيد عبد الحسين شرف الدين ) ، فما علاقة نقض هذه الكتب بترضي المؤلف على عائشة أو عمر ؟ . فأنت في أحسن أحوالك إذا ما حالفك الحظ وتحققت أحلامك فسوف تثبت أن السيد شرف الدين قد كذب في ترضيه على جميع الصحابة أو على الثلاثة ومعهم عائشة . طيب وماذا بعد ؟ وما علاقة هذا الأمر بنقض كتب السيد .

                              بمعنى آخر : لو أنني ترضيت على عمر كاذبا وقلت لك ( إن عمر بن الخطاب رضي الله عنه وصف بيعة أبي بكر بأنها فلتة ) ثم وضعت لك مصدر كلامي ( البخاري / كتاب الحدود / حديث 6328 ) فهل كذبي في الترضي على عمر يخدش في صحة كلامي أو في مصداقية الكتاب .

                              ثانيا : هذا ليس اكتشافا يا رجل ، فترضي السيد على الصحابة غير خفي ، يعرفه جميع من قرأ كتبه ، وبالتالي فأنت تؤكد على تسفيه نفسك .

                              المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله السقاف

                              قلت : لماذا تواصل الهروب ؟؟
                              نريد فعلا الا تغض الطرف واذكر لنا الدواعي ..

                              لابأس فإذا كان هذا مرادك فلن نغض الطرف ، فنحن شيعة الكرار ، وسيأتي عليه الكلام بحول الله وقوته .

                              -----------------------------------

                              الى صلب الموضوع المهرهر

                              المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله السقاف
                              اشكالي هو : هل يجوز في عقيدة الشيعة الامامية الترضي عن اعداء اهل البيت من النواصب ابابكر وعمر وعائشة وعثمان ، خاج اطار التقية طبعا ؟. ان كان يجوز فاذكر لنا الدليل .

                              بالنظر لما تقدم نستطيع أن نحكم عليك بأنك قد صغت السؤال بطريقة خاطئة تنم عن فهم خاطئ كالعادة ، حيث أنك خلطت المفاهيم بعضها ببعض كما هي عادتك ، فأولا : أنت قررت في نفس سؤالك نصب أبي بكر وعمر وعثمان وعائشة وكأنك تريد أن تجري هذا مجرى المسلمات ، والحال أن جمهور الشيعة لا يحكمون على هؤلاء الأشخاص بالنصب ـ وإن كانوا في واقعهم نواصب ـ ، وإنما يحكمون عليهم بالنفاق . ورأي آية الله العظمى وزعيم الحوزة العلمية السيد الخوئي في هذا الموضوع واضح جدا . و أما رأي البعض في نصبهم فهذا لا يُلزم السيد عبد الحسين و لا يلزم عموم الشيعة ، فأنت تستطيع أن تلزم السيد بكلامه لا بكلام غيره .

                              وثانيا : لقد قررت من غير دليل بأن ترضي السيد على الثلاثة قد صدر عن السيد خارج إطار التقية ، وقد استعنت في ذلك على عبارة للسيد في معنى التقية ، وكالعادة أنت تحاول تعميم النصوص وقهرها لتنسب منجهية للسيد على هواك ومزاجك ، والحال أن ما ذكره السيد عبد الحسين حول التقية لا يتعارض جملة وتفصيلا مع المفهوم الواسع للتقية عند الشيعة والسنة معا كما سيأتي بيانه ، فهو لم يحصر المعنى فيما ذكره ، ولم يكن يؤلف كتابا حول التقية لنفترض أنه تحدث عنها بشكل تام حتى استوفاها ، وإنما تحدث عنها بلحاظ أن الشيعة عُرفوا بها بالدرجة الأولى نتيجة لما مروا به من الإستضعاف والخوف . وهذا المعنى لا ينفي أن يكون للتقية مجالات أخرى ، إذ أن مشروعية التقية غير محصورة بالخوف من الضرر على النفس أو الأهل أو المال وحسب ـ وإن كان الغالب في دواعي استعمالها هذه الحالات ـ . وخلاصة أن ما ذكرته في الواقع ليس دليلا ، وإنما هو تهريج وانتقائية في النصوص ليس إلا ، وإذا أردت نقاش التقية وحدودها ومسوغاتها فأنا حاضر . ولا أظنك تجرؤ .

                              وعليه فنحن حتى الآن لم نتفق على أن الأصنام الثلاثة نواصب ، ولم نتفق كذلك على أن الترضي صدر من السيد بغير تقية . وعليه ، ولأجل أن أجيبك على سؤالك فينبغي أن نصحح لك السؤال أولا ، فيكون هكذا :

                              ( هل يجوز الترضي على الناصبي من غير مسوغ شرعي ) أو ( هل يجوز الترضي على أعداء أهل البيت من غير مسوغ شرعي ؟ ) أو ( هل يجوز الترضي على عائشة وأبي بكر وعمر وعثمان من غير مسوغ شرعي )


                              وبلحاظ هذه الأسئلة يكون الجواب فيها جميعا صريحا وواضحا : ( لا )


                              وأما الترضي على أعداء أهل البيت ـ أمثال أبي بكر وعمر وعائشة وأضرابهم لعنهم الله تعالى ـ بمسوغ شرعي كالمداراة أو التورية أو المجاملة أو التقية أو تأليف القلوب أو أي عنوان آخر يفضي إلى الإصلاح فهو مما يقره العقل ولا يختلف في جوازه إثنان ، ولا يُعد ذنبا ولا نفاقا ، ونحن نروي في ذلك عن أمير المؤمنين عليه السلام أنه قال : ( خالطوا الناس بألسنتكم وأجسادكم ، وزايلوهم بقلوبكم وأعمالكم ) ، فترضي السيد هنا مصداق لهذه المخالطة ، سيما وأن مثل هذا الترضي لا يغير شيئا في ميزان أعمال المنافق أو المشرك ، فالله تعالى يقول ( اسْتَغْفِرْ لَهُمْ أَوْ لاَ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ إِنْ تَسْتَغْفِرْ لَهُمْ سَبْعِينَ مَرَّةً فَلَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ لَهُمْ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَفَرُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَاللَّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ) .

                              أضف إلى ذلك بأن مثل هذا السلوك ليس بدعا من الدين في شيء ، وإنما هو سنة تعلمها الناس من رسول الله صلى الله عليه وآله و من الصحابة .. فقد أخرج الهيثمي من طريق إبراهيم بن سعيد ، عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم أنه قال : كيف أنتم في قوم مرجت عهودهم وأماناتهم وصاروا حثالة ؟ وشبك بين أصابعه . قالوا : كيف نصنع ؟ قال : اصبروا وخالقوا الناس بأخلاقهم وخالفوهم بأعمالهم ) [ كشف الأستار 4/113 ] ، وها هو السيد عبد الحسين شرف الدين يخالقكم بأخلاقكم فيترضى على جميع الصحابة كما تفعلون .

                              كذلك ذكر السرخسي في المبسوط فصلا كاملا في الحيل الشرعية أسماه ( كتاب الحيل ) ذكر فيه أمثلة كثيرة للتلاعب بالألفاظ والإستعانة بسعة اللغة العربية ومعانيها في التخلص من الكلام الحرام ، فمما قال :
                              وذكر عمر بن الخطاب رضي الله عنه أنه قال : ( من معاريض الكلام ما يغن يالمسلم عن الكذب ) وفيه دليل على أنه لا بأس باستعمال المعاريض للتحرز عن الكذب ، فإن الكذب حرام ، ولا رخصة فيه ... والذي يروى أن الخليل عليه السلام كذب ثلاثة كذبات ، إن صح فتأويل هذا أنه ذكر كلاما عرض فيه ما خفي على السامع مراده ، وأضمر في قلبه خلاف ما أظهره . )

                              وقال أيضا : ( وقد كان حذيفة ممن يستعمل التقية على ما روي أنه يداري رجلا ، فقيل له : إنك منافق !! فقال : لا ، ولكني أشتري ديني بعضه ببعض مخافة أن يذهب كله ) . [السرخسي 24 / 46 ] وهنا تصريح واضح من السرخسي بأن المداراة ما هي إلا ضرب من ضروب التقية .



                              ------------------------

                              كل الذي قد مر هو الفصل الأول ..


                              والآن قبل أن أبدأ معك الفصل الثاني عليك أن تشرب كأس ماء وتأخذ نفسا عميقا وتعرف بقية القصة ..

                              فأقول :

                              يامن قرأ جميع كتب السيد شرف الدين وتمعن فيها حتى أصبح نقدها مشروع عمره : أما قرأت ضمن ما كتبه السيد شرف الدين ما يظهر منه أن الأشاعرة هم آخر من يحق لهم أن يطرحوا مثل هذه الإشكالات ؟ ذلك أن الإيمان عندهم هو ( ما انعقد بالقلب وإن أعلن المرء الكفر بلسانه بلا تقية ، بل وإن عبد الأوثان ، أو لزم اليهودية أو النصرانية في دار الإسلام ، وعبد الصليب ، واعلن التثليث في دار الاسلام ، ومات على ذلك فهو مؤمن كامل الايمان عند الله ولي لله من اهل الجنة ) ، نص على ذلك ابن حزم في ص 204 من الجزء 4 من كتابه الفصل حيث نسبه إلى امام اهل السنة أبي الحسن علي بن اسماعيل الاشعري واصحابه .
                              وقال أيضا في اول ص 206 من الجزء 4 من فصله ايضا : واما الاشعرية فقالوا : ان شتم من اظهر الاسلام لله تعالى ولرسوله بأفحش ما يكون من الشتم واعلان التكذيب بهما باللسان بلا تقية ولا حكاية ، والاقرار بأنه يدين بذلك ليس شئ من ذلك كفرا ، انتهى بعين لفظه .

                              و نقل في الصفحة نفسها عن الاشاعرة القول بان من عرف الحق من اليهود والنصارى المعاصرين لرسول الله فاعتقد بانه رسول الله حقا ، ثم كتم ذلك وتمادى في الجحود ، واعلان الكفر ، فحارب النبي في خيبر وغيرها فهو مؤمن عند الله ، ولي لله تعالى من اهل الجنة [ هذا الكلام مقتبس من الكتاب الذي قرأته مرارا وتكرار وهو أجوبة مسائل جار الله / صفحة 21 ـ 22 ]

                              فإذا أهل السنة العظماء لا يرون بأسا لو أن إنسانا نطق بكلمة الكفر و قلبه منعقد على الإيمان حتى لو سب رسول الله أو حاربه ، فما بالك بمجرد الترضي على أبي بكر و عمر ؟


                              ------------



                              الفصل الثالث : نضع فيه النقاط على الحروف ..


                              فلقد ثبت للزميل السقاف أن العلامة شرف الدين يترضى على جميع الصحابة .
                              ومن دون شك فقد ثبت له أيضاً من خلال قراءاته الواسعة وكما صرح في غير هذا الموضع أن السيد شرف الدين يذم بعض الصحابة حاله في ذلك حال عموم الشيعة .


                              وقد أثبتنا للزميل السقاف أن المسلمين جميعا لا يرون بأسا بمداراة الآخرين وإن أظهروا خلاف ما يعتقدون ، وأنه يجوز عندهم أن يتكلم المرء بكلام ويضمر في قلبه خلافه ، و أن الأشاعرة بالذات ـ وهم الذين ينتمي إليهم جماعة السقاقفة ـ قد بالغوا في الرخصة في هذا المجال كما بيناه في النصوص أعلاه .

                              والآن لكي لا ندع مجالا للزميل السقاف بقي أن نحكم على السيد شرف الدين وفق الرؤية الشرعية :

                              فإما أن يكون السيد كذابا مأثوما في ترضيه على بعض الصحابة وهذا عندنا بحاجة إلى دليل نظرا لمنزلة السيد رضوان الله عليه . و إما أن يكون مداريا يبتغي الإصلاح و تأليف القلوب فيظهر خلاف ما يبطنه ، فيكون بذلك مثابا .


                              وكيف كان ، فطالما أن الشرع يجيز الحيل الشرعية ، فلا يبقى لنا مجالا للطعن في عقيدة السيد قدس سره الشريف من غير دليل قطعي ..

                              أضف الى ذلك بأن القارئ المنصف سواء كان شيعيا أو سنيا لا يمكن أن يحكم على سماحته بالكذب أو النفاق ، وذلك لسبب بسيط جدا ، وهو أنه ( قدس سره ) قد صرح في نفس سطوره التي ترضى فيها على الصحابة بذمهم أيضا ، فكانت عباراته كلها واضحة لجميع القراء وضوح الشمس وليس فيها أدنى نفاق أو دسيسة . ففي نفس الكتاب الذي ترضى فيه الإمام شرف الدين على أبي بكر نجده يؤكد على اغتصابه للخلافة وتهديده بإحراق بيت الزهراء على من فيه ، و قهر الناس على البيعة . فهو يترضى عليه بشكل ظاهر ويذكر جرائمه بشكل ظاهر أيضا . الأمر الذي من شأنه أن يعطينا صورة جيدة وبليغة عن الأسلوب الخطابي عند سماحة السيد عبد الحسين ، حيث أنه يعتمد أسلوبا لينا يحترمه خصمه المحترم في ذكر الحقائق بعيدا عن السباب والشتم .







                              ( الجمري )
                              التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 16-05-2006, 12:03 AM.

                              تعليق


                              • #45
                                بارك الله فيكم مولاي الفاضل

                                أجدتم

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                11 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X