إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

تهرب الاستاذ حيدر حب الله من سياط المسائلة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • تهرب الاستاذ حيدر حب الله من سياط المسائلة

    بسم الله الرحمن الرحيم
    كثرت في الآونة الاخيرة المقالات والمنشورات والكتب والمقابلات التي تتحدث عن مشروع خطير للاستاذحيدر حب الله يطالب فيه بضرورة المسارعة الى تشكيل مؤتمر علني او غير علني للملمة شتات تياره وانصاره المتناثرين والمتفرقين في عالم الشخصانيات ليشكلوا تيارا هادرا ضاغطا يعصف بالامة من خلال دعوة اصحاب رؤؤوس الاموال ليشكلوا لوبي خاص بهذه الافكار واسعي لافتتاح قناة فضائية رسمية تنطق باسمهم تخرج عن حد الرتابة الشرعية الناطقة باسم التشيع
    لتخرج للناس دينا جديدا حداثويا بدعويا يكسرون فيه الرتابة المزعومة على صخرة التغيير والحداثة باسم الدين والتشيع ،كما ويتحدى حب الله التيار الديني الرسمي المتمثل بالمرجعيات الدينية التي يوحي كل خطاباته التي كتبها بخطه او المنقولة في مقابلاته بانه يعتبرها ندا له بل يتعداها ويتجاوزها بما يمثل ذلك نقطة انعطاف خطيرة في مسيرة التشيع عبر العصور .
    ويعرف لنا حب الله جماعته التي يدعوها الى عقد هذا المؤتمر العاجل بانها الحمامات الوادعة (في مقابلة له مع صحيفة ليبرالية ) كما يسمها بان لها القابلية على سماع الطرف الآخر ويسم المرجعيات الدينية بانها فريق الصقور بما لهذه التسمية من ايحاءات غير محمودة على هذه الصبغة والتمثيل على القارئ وتدليل من الكاتب على المرتبة التي يكنها للمدرسة الرسمية الدينية المتمثلة بالمراجع العظام قدس الله اسرارهم ، ولا يخفى ما لتعميمه اصطلاح المدسة الرسمية ـ الذي يوحي بالعمومية والشمول ـ من تمويه على قصده وتخفيفا من وقع الحكم الذي سيصدره على المراجع العظام من تجهيل وجمود وظلم و....من خلال اطلاق الحكم على ما يسمى المدرسة وما شاكل ما يجعل القارئ منصرف الذهن عن الشخصيات ....
    واختصارا للقارئ الكريم : وحيث ان الكاتب حب الله يدعي انه ممن يسمع الطرف الاخر فقد قام مجموعة من الاخوة الطلبة والاساتذة بدعوته لمناظرة ودية يدعونه فيها لتبيين ما وقع منه من اخطاء وشبهات خطيرة وزلات قد تودي به في ما لا يحمد عقبا ه كل ذلك على اصول العقل والدليل والبرهان بالادلة الشرعية والعقلية .
    لكن الاستاذ المذكور بكل تلك الصفات الفضفاضة التي اطلقها على نفسه وبعد طول انتظار ومتابعة اجاب بالرفض والهروب من هذه المناظرة للاسف الشديد .واننا لا نعجب منه تصرفه ذلك اذا علمنا مدى ضحالة الفكر الذي يدعو اليه ومدى البعد عن مذهب اهل البيت عليهم السلام الذي رمى به في احضان اركون وسروش وشريعتي وفاطمة ونوال ونصر حامد ابو زيد حيث لايزال مفتونا بنتاجاتهم وتقليدهم لنظريات الغرب فراح يقرر لاركون نظريته في محاضرة كاملة القاها في احدى كلماته على الطلاب ولكن ـ للاسف ـ دون ان يلفت النظر الى الجواب عن هذه النظرية لا من قريب ولا من بعيد .
    هذا هو جزء بسيط من وعي وانفتاح وانصاف الكاتب والاستاذ حب الله ونترك بقية الكلام لمجال آخر .
    منقول http://www.qatifoasis.com/forum/inde...topic=64830409

  • #2
    استدراك

    بسم الله الرحمن الرحيم
    تحية الى جميع الموالين والقراء الكرام
    ما احببت ان استدركه شيئا واحدا بسيطا وهو ان ناقل الكفر ليس بكافر كما هو مسلم عند الجميع ,
    انما اردت نقل المشهد التفاعلي مع آراء ونظريات الاستاذ المذكور ليطلع القارئ الحصيف وينتبه الغافل عن مثل هذه النظريات الى اهمية او خطورة (كل بحسب منهجيته في الحياة والدين )تلك النظريات .
    وتقبلوا تحياتي

    تعليق


    • #3
      ومن هكذ بدايته اين ستكون نهايته

      تعليق


      • #4
        عدنا لنصطدم بجدار من المرارة

        باسمه تعالى

        الله صل على النبي وآله

        السلام عليكم ورحمة الله

        للصراحة موضوع يعصف بالمرارة والأسى

        إلى أين وصلت بنا الأيام؟!

        ماذا يجري؟!

        كيف يأكلون من الصحن ويبصقون فيه؟

        على كل حال.. سأتحرى عن الموضوع أكثر وأكون معكم ثانية

        تعليق


        • #5
          وآلام صاحب الامر اشد

          بسمه تعالى
          ان تكونوا تالمون فانهم يالمون كما تالمون وترجون من الله مالا يرجون
          ساعد الله امام زماننا
          صبرك يا ابا صالح
          زد في امهالنا قليلا علنا نعود اليك
          او فعجل فقد طال الصدى
          متى ترانا ونراك وقد نشرت لواء النصر
          اترانا نحف بك وانت تؤم الملا وقد ملات الارض عدلا واذقت اعداءك هوانا وعقابا
          وابرت العتاة وجحدة الحق وقطعت دابر المتكبرين
          ندى ....شكرا على المرور
          وجعلنا الله من المتمسكين بالحق واهله

          تعليق


          • #6
            ومن الله نرجو الهداية

            تعليق


            • #7
              !!!
              !!!
              !!!

              تعليق


              • #8
                ولله في خلقه شؤون
                وماعشت اراك الدهر عجبا

                تعليق


                • #9
                  !!!!!!!!!!!!!!!
                  !!!!!!!!!!!!!!
                  !!!!!!!!!!!!!!

                  تعليق


                  • #10
                    !!!!!!!
                    !!!!!!!
                    !!!!!!!

                    تعليق


                    • #11
                      بسمه تعالى


                      صراحة موضوع غريب وتافه

                      لانني لم افهم منه شيء ولا اعرف من هو حب الله هذا
                      ولم افهم حتى الفكرة

                      سوى انني احس من اصرار الحمصي وما ادراك ما الحمصي على رفع الموضوع الدائم ورده على مقالة انفلونزا التغيير للكاتب ابي علي العملي ، اشعر بان هناك احقاد شخصية بينكم وبين الكاتب فلماذا لا تنشروهافي منتدياتكم
                      وتعفونا من نشر الغسيل في هذا الموقع المبارك
                      ثم هل يجوز التشهير بالناس دون اعطائهم مجال للدفاع عن انفسهم

                      وانت يا حمصي افندي
                      ما هي افكارك وعقائدك عرفنا اياها قبل ان ترمي الناس بالاتهامات والغلوا


                      وفي الختام موضوع غريب وتااااااااااااااااااافه وشخصيييييييييييييييييي

                      تعليق


                      • #12
                        باسمه تعالى، اللهم صل على محمد وآل محمد الأطهار. صراحة الموضوع مضحك جدا وينم عن أحقاد شخصية لا علاقة لها بالإسلام.على أي للسائل عن سماحة الشيخ حيدر حب الله، يكفيه مراجعة مجلة المنهاج ومجلة فقه أهل البيت ومجلة ميقات الحج، ليعرف جيدا من يكون الشيخ حيدر حب الله. وأطرح سؤالا على الحمصي: ما هي الإشكالات التي تثيرونها على سماحة الشيخ حيدر حب الله ؟ والسلام.

                        تعليق


                        • #13
                          بسم الله الرحمن الرحيم
                          الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على محمد وآله الطاهرين
                          واللعن الدائم على اعدائهم اجمعين
                          ايها الاحبة السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                          قال تعالى:ولا تبخسوا الناس اشياءهم ولا تعثوا في الارض مفسدين.
                          وقال عز من قائل:ولا تقف ما ليس لك به علم ان السمع والبصر والفؤاد كل اولئك كان عنه مسؤولا
                          ان التسرع في اصدار الاحكام لايليق بمن يحترم نفسه ويقيم وزنا لعقله فضلا عن الذي يتخذ من
                          آل محمدعليهم السلام
                          ان ما انكرتموه على الحمصي قد وقعتم فيه
                          كيل التهم والمسارعة في الحكم دون دليل ولا اتعاب للنفس في تنقيح الحق وتحري الحقيقة مدرج لصاحبه في الحضيض
                          للاطلاع على منشا ردود الفعل هذه التي قد نختلف مع اصحابها في بعض مفرداتها انقل لكم بعض ما اورده الاستاذ حب الله في المجلة التي يتراس تحريرها الموسومة ب<نصوص معاصرة>
                          فلتراجع في العدد الاول تحت عنوان لماذا نصوص معاصرة
                          ومفاده انه قسم اصحاب التيارات الثقافية في المشهد الايراني ليقول بان هدف المجلة نقل المشهد الايراني للعالم العربي بحذافيره
                          وذلك ان اذابة التشريع في فقه الحكومة الذي جاء به السيد الخميني رحمه الله سبب في انتقائية التعريب للاثار الفكرية
                          التي انتجها المفكرون الايرانيون حيث اقتصر التعريب على كتب المطهري والطباطبائي ودستغيب
                          ثم اردف بعد قليل بقوله : كان ظلما ان يغيب فكر مهدي بازركان وصادق هدايت وحميد عنايت لصالح مرتضى مطهري ومحمد حسين طباطبائي لاجل الخلاف السياسي معه.
                          اقول لقد قام الكاتب هنا بعدة اخطاء اولا: انه حكم على السيد الخميني بعبارة تحمل ايحاء سلبيا دون اثبات في حق علم من اعلام الطائفة ومفاخرها
                          ثم جعل سبب الاقصاء لبازركان سياسيا والحال انه ديني حيث ان المذكور واثناء رئاسته للوزراء لم يرتض قانون الحدود الذي هو من ضرورات الدين الاسلامي
                          فلم يتقبل ان يجلد الزاني مثلا لمجرد ممارسة العلاقة الجنسية
                          مما حدا بمفجر الثورة ابعاده سياسيا وكتم افكاره المخالفة للشريعة الغراء
                          واما المدعو صادق هدايت فانه اديب قصصي يعتنق الفكر العبثي وقد اقدم على الانتحار ثلاث مرات ونجح في الثالثة
                          فاي ظلم ان يقرن هؤلاء بفيلسوف الشرق ومفسر العصر العلامة الطباطبائي والشهيد المفكر المطهري؟
                          ثم انه في تلك المقالة يبرز عزمه الاكيد على نقل جميع الافكار حتى التي تتجاوز الخطوط الحمراء
                          بحجة ان البضائع كافة هو مايخدم الحقيقة
                          كما ويتهم بعض المرجعيات الدينية بالمسارعة الى تكفير من يخالفهم في الراي حماية لانفسهم......
                          وهنالك مقولات اخرى فلتراجع ثمة

                          تعليق


                          • #14
                            باسمه تعالى، اللهم صل على محمد وآل محمد الأطهار. أخي رضا 8 نقل أفكار بزركان وغيره للعالم العربي لا يحمل أي ضرر، بل هو توضيح للفكر الإيراني بجميع تلاوينه. ولا تنسى بأن العدد الثاني والثالث خصص ملف بأكمله للمدرسة التفكيكية كما أن العدد الأول خصص للفكر السياسي والعددان الرابع والخامس لعلم الكلام ونقل آراء بعض المفكرين لن يضر بقدر ما ينفع. كما أنه ليس من حق أحد أن يقرر ما يجب نقله ولا ما لا يجب نقله، فنحن لسنا إمعيين إلى هذه الدرجة، لدينا كامل الوعي في تمييز السليم من السقيم. وأنا لم أطعن في الحمصي، لكن قلت له في ماذا تستشكل على الشيخ ؟ وأظنه سؤال مشروع ينتظر الجواب. والسلام.

                            تعليق


                            • #15

                              بسم الله الرحمن الرحيم

                              الحمدلله رب العالمين وصلى الله على محمد وآله الطاهرين

                              واللعن الدائم على اعدائهم اجمعين الى ابد الآبدين

                              الاخ الكريم

                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                              ان ما اشرت اليه ولاحظته هو اتهام مفجر الثورة واحد اساطين المذهب بتسبيبه لحجب الفكر لمجرد الخلاف السياسي مما يوحي بايجاد ارهاب فكري من قبله قدس سره..

                              ثم تحويل الاختلاف الديني بانكار مفردة تطبيقية هي من ضرورات الدين الى مجرد اختلاف سياسي..

                              ثم نعت ذلك بالظلم!!!..

                              ثم قلب الموازين بجعل من ذكرنا ممن لايمتلك منظومة فكرية ولا ياوي الى ركن وثيق في صف العلامة الطباطبائي والشهيد مطهري وليس استيائي انطلاقا من عقدة الانبهار او الرفاتية لكن من له ادنى دراية يدرك بوضوح المائز بين من يعتنق الفكر العبثي ويختم حياته بالانتحار وبين رجل قدم ما اثرى به المكتبة الاسلامية وارسلت اشعة فكره الى ماوراء البحار حتى اسرت مثل الدكتور هنري كربن.

                              او ذاك الذي فجر تيارا توعويا بنّاء اصيل المضمون حديث اللغة حتى قدم حياته على طبق الاخلاص.

                              اما نشر الافكار وعرض البضائع كافة فالمحكم في الجواز وعدمه الادلة الشرعية وقد اتفقت كلمات الفقهاء على تحريم ترويج الافكار المضلة

                              وبغض النظر عن ذلك:

                              ترى هل تحسب ان مجتمعنا مكون من نخب فكرية فحسب ممن يمتلك المناعة الفكرية الكافية ويميز بين الغث والسمين؟؟..

                              وهل تجري هذه القاعدة على نشر الفكر الاباحي والحرية الجنسية؟؟؟؟

                              ارجو منك ان تمعن النظر وتجيب على كافة النقاط.........

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X