إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كيف يستطيع الشيعي اقناع ابنه بشجاعة علي رضي الله عنه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    اقرأ ردي جيدا
    ولا تفوت منه كلمة واحده
    وسوف يأتيك جواب التسأل الذي لديك

    فجوابي عن سكوت الامام علي عليه السلام موجودا في ردي
    واللهم صلي وسلم على محمد وعلى ال محمد

    تعليق


    • #92
      ام طلال انا قد قرات ردك السابق جيدا


      ولم اجده يزيد الطين الا بله للاسف

      كل ما اوردتيه ان دل على شىء فانما يدل على ضعف وجبن سيدنا على رضى الله عنه وارضاه وحاشاه ان يكون كذلك فانظرى الى ما تنسخيه وتلصقيه هل فعلا يؤيد موقفك ام يزيده عمقا وجهلا ؟؟؟؟؟؟؟

      تقولين بكل صراحه ومن فمك :

      (( إن ضرب الزهراء ( ع ) ليس هو الوحيد في تاريخ علي ( ع ) مع هؤلاء القوم ، فقد ورد أن عليا نفسه قد تعرض للضرب أيضا . ، لكن لا من أبي بكر ، ولا من عمر ، بل ممن هو أقل منهما شأنا وأثرا ، وهو عثمان ))

      ما شاء الله اى ان سيدنا على رضى الله عنه وارضاه قد عاش وقد ضرب واهين اكثر من مره وامتد الضرب والايذاء الى بيته وفاطمه رضى الله عنها ؟؟؟؟

      ليس مره واحده او مرتين ؟؟؟؟؟؟

      تعليق


      • #93
        وايضا :


        ثم قام إلي بالقضيب فضربني ، والله ما أرد يده ، حتى قضى حاجته ))


        لا حول ولا قوة الا بالله ترتضون هذا لسيدنا على ولكننا لا نرتضى له هذا الذل وهذه المهانه

        تعليق


        • #94
          وايضا :

          (( بل هو قد تعرض للقتل أيضا ))

          وبعد هذا تريدين اقناعا لابنك ان على كان شجاعا ؟؟؟؟؟؟


          ولكننا ايضا لا نرتضى لعلى هذا

          تعليق


          • #95
            ايضا تقولين :

            (( والمهاجمون كانوا يريدون ذلك من علي عليه السلام ))


            وما الذى منعهم من قتله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

            طالما ان المهاجمين يحاولون استفزازه لقتالهم فما يمنعهم من قتاله وقتله ما دام هذا هدفهم وهم اغلبيه وكثره ؟؟؟


            من تظنين انك تخدعين بهذا الكلام المتناقض ؟

            تعليق


            • #96
              وايضا :

              (( فبطولة علي ( ع ) هنا هي بصبره على الأذى ، وعدم استجابته للاستفزاز الذي مارسوه ضده ))


              اى ان هناك من يقتل امراتى فاظل ساكنا اليس كذلك ؟؟؟؟

              هناك من يجهضها ويهينها واظل صامتا ؟؟؟؟؟؟

              قبل ان تقنعينى اقنعى نفسك اولا

              تعليق


              • #97
                المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
                الاخ اميرى

                يبدو انك لم تحسن الفهم

                تقول اخى الفاضل ((( فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت ))

                [SIZE=4]ونحن نقول انه لم يسكت والدليل محاولته تغيير الباطل حتى اشرفوا على قتله وقالوا له (( (( قَالُوا لَن نَّبْرَحَ عَلَيْهِ عَاكِفِينَ حَتَّى يَرْجِعَ إِلَيْنَا مُوسَى ))
                ]

                الاخ الفاضل مسلم حق
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                ان لم احسن الفهم [وان كنت لا اؤيدك بذلك]
                فانت لم تدرك ما قاله علمائك
                ساعيد نسخه لك علك تستوعب كلامهم
                ونبدأ الامر وكانه من بدايته للفائده
                لانه ليس قولي كما حاولت جنابك ان تنوه عنه في قولك
                تقول اخى الفاضل ((( فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت ))
                ]
                المهم يا عزيزي تفضل مجددا قول علمائك وهم يؤكدون سكوت هارون خشية القتل ويؤكدون امكانية السكوت من بعد النهي عن المنكر لو خشى على نفسه القتليٰهَرُونُ مَا مَنَعَكَ إِذْ رَأَيْتَهُمْ ضَلُّوۤاْ * أَلاَّ تَتَّبِعَنِ }
                [طه: 92-93] الآية. فبيّن هارون أنه إنما أقام خوفاً على نفسه من القتل. فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت. وقد تقدّم بيان هذا في «آل عمران». ابن العربيّ: وفيها دليل على أن الغضب لا يغيّر الأحكام كما زعم بعض الناس؛ فإن موسى عليه السلام لم يغيّر غضبُه شيئاً من أفعاله، بل ٱطردت على مجراها من إلقاء لوح وعتابِ أخ وصكّ مَلَك. المَهْدَوِيّ: لأن غضبه كان لله عز وجل، وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا

                ولكي اقرب المعنى لك اكثر
                حتى لا تقول على سبيل الفرض او تسلم جدلا او ان تسلم بسكوته
                فلا داعي للتلاعب بالالفاظ من بعد ما اثبته علمائك انه سكت
                والان اعيد ما قاله علمائك في كون النبي هارون سكت خوف القتل والفرقة والقتال
                اولا
                أنه إنما أقام خوفاً على نفسه من القتل
                اي انه اقام مع بني اسرائيل
                خوفا من القتل
                ولم يقولوا ما انت قائله كونه لا ينزل الوحي عليه وان موسى صاحب الوحي
                فهذا عذر مزري للاسف
                حيث علمائك لم ياتوا به
                فمن انت لتاتي بمثل هذا الازدراء
                ثانيا
                وسبب كلامهم ذلك هو استدلالهم بالاية فقالوا
                فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                وهذا يعني تاكيد لراي علمائك بان من خشى القتل اثر النهي عن المنكر
                عليه ان يسكت مثلما سكت هارون عليه السلام
                ثالثا
                وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                اي سكوت هارون كان لسبب اخر ايضا وهو ان لا يتحاربوا ويتفرقوا
                هكذا ذهب علمائك وانت الشاذ عن ذهابهم
                اذن باختصار وللمرة الالف انه سكت
                النبي هارون عليه السلام سكت من بعد النهي عن المنكر
                وسبب سكوته خشية القتل
                ياربي عله يفهم سكوت هارون
                ولا يعود ويقول نفرض جدلا او نسلم جدلا او لو سلمنا او سلمنا
                وكانه يطعن بعلمائه و كانه دون ان يعي يطعن بالقران ويابى الا عقله

                هذا عن الشطر الاول

                وما يتعلق بقوله عز وعلا عن لسان هارون عليع السلام

                قَالَ ابْنَ أُمَّ إِنَّ الْقَوْمَ اسْتَضْعَفُونِي وَكَادُواْ يَقْتُلُونَنِي
                المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
                [
                اذن فسبب سكوته عليه السلام انتظاره لرجوع سيدنا موسى وحسنما عاد موسى عليه السلام قام باحراق العجل ونسفه فى البحر فاذا كان سيدنا هارون قد دعا قومه الى الهدايه وحينما وجد منهم اعراضا عنه وانتظارا لرجوع سيدنا موسى انتظر معهم رجوعه عليه السلام حتى يتصرف هو بامر الله فيهم
                المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق

                وهنا ياتى السؤال :

                ]
                انا قلت لك من قبل لا تحاول انت ان تفلسف السكوت حسب هواك
                بل حسب ما جاء بالقران وفسره علمائك
                لا ان تحاول ان تلصق وتربط السكوت بعودة النبي موسى لان هذا عذر بني اسرائيل
                وليس عذر هرون عليه السلام
                لان اصل الحكاية ان يلحق القوم بنبي الله موسى عليه السلام
                فهم عصوا هارون عليه السلام في عبادة العجل وعصوه باللحاق بموسى وكانت نتيجة ذلك انهم ارادوا قتله لانه نهاهم عن المنكر وعصوه وعليه كان اما ان يفارقهم ويذهب وحده او ان يسكت ويبقى معهم
                فاضطر للبقاء معهم وان يسكت عن النهي عن المنكر وهو يراهم يعبدون العجل ويعصون امره وامر الله على ان لا يكون هو سببا في قتالهم وشق عصا الطاعة والفرقة
                وذاك لا يعني انه كان راضيا او خانعا او جبانا او اي امر اخر
                بل كانت طاعة وامتثالا لقول اخيه
                وواعدنا موسى ثلاثين ليلة واتممناها بعشر فتم ميقات ربه اربعين ليلة وقال موسى لاخيه هارون اخلفني في قومي واصلح ولا تتبع سبيل المفسدين
                وتحت اعذار كون موسى يوحى اليه وكونه هارون لا يوحى اليه ولكنك نسيت كونهما نبيين
                وتناسيت كون هارون كان خليفة موسى عليهما السلام
                وبعلم بني اسرائيل
                وان ما فعله هارون كان صائبا وايدته السماء وموسى وما غضبه فقد تسرع بحكمه وكان نتيجة تعجله ان دعا الله لنفسه فقط ولاخيه مما اعتبره البعض انه دليل ان الكل ارتد وعبد العجل
                وَلَمَّا رَجَعَ مُوسَى إِلَى قَوْمِهِ غَضْبَانَ أَسِفًا قَالَ بِئْسَمَا خَلَفْتُمُونِي مِن بَعْدِيَ أَعَجِلْتُمْ أَمْرَ رَبِّكُمْ وَأَلْقَى الألْوَاحَ وَأَخَذَ بِرَأْسِ أَخِيهِ يَجُرُّهُ إِلَيْهِ قَالَ ابْنَ أُمَّ إِنَّ الْقَوْمَ اسْتَضْعَفُونِي وَكَادُواْ يَقْتُلُونَنِي فَلاَ تُشْمِتْ بِيَ الأعْدَاء وَلاَ تَجْعَلْنِي مَعَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ (150)
                قَالَ رَبِّ اغْفِرْ لِي وَلأَخِي وَأَدْخِلْنَا فِي رَحْمَتِكَ وَأَنتَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ
                (151)

                واما كونهم قالوا لن نبرح الا ان يعود موسى هذه اعذارهم
                فهم عصوا الله بعبادة العجل فكيف لا يعصوا هارون عليه السلام في حين ارادوا قتله
                فكانك تتجاهل بني اسرائيل واعذارهم التي اتخذوها لتماشي اهوائهم وليس كما اراد الله وانبيائه
                واخيرا اقول
                نعم النبي موسى عليه السلام هو الرقم واحد وعلى يديه المعجزات وبه انقادت بني اسرائيل ومع ذلك كانوا يعصونه مرارا
                ومن معاصيهم له مقولتهم المشهورة اذهب انت وربك فقاتلاوعليه راجع فاعلم انهم لا يفرقون بين موسى وهارون في العصيان
                وما كان قولهم
                قَالُوا لَن نَّبْرَحَ عَلَيْهِ عَاكِفِينَ حَتَّى يَرْجِعَ إِلَيْنَا مُوسَى
                الا واحدة من تلك الحجج والمعاصي
                فانهم اعلم من غيرهم كون هارون وصي موسى ونبي وخليفته
                فلا تكن من من يلوي عنق الجمل والالفاظ ليسوقها لنفسه كمن يجر النار لقرصه
                المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
                [
                لم يرد عن سيدنا على بن ابى طالب انه قد حاول ولو مجرد محاوله الاعتراض على ثلاثة خلفاء حكموا لربع قرن من الزمان فما الذى انتظره سيدنا على ونبى الامه انتقل الى رحمة الله تعالى ولا يوجد من يقاوم الكفره والمعتدين

                هذا هو ما تحاول انت الهرب منه بادعائك سكوت سيدنا هارون

                وان سلمنا بسكوت سيدنا هارون فهو قد سكت انتظارا لرجوع النبى الموكل بامر بنى اسرائيل كى يحكم فيهم بحكم الله فو كليم الله ومن يتلقى الوحى وليس سيدنا هارون

                فمن الذى انتظره سيدنا على لتخليص الامه من منافقيها وكفارها ؟؟؟؟؟؟
                هل عندك دليل كون هارون عليه السلام لم يوحى له
                وهل سمعت من قبل نبي لا يوحى له
                فقد اوحى الله الى النحل
                فكيف بنبي لا يوحى له
                واما ما تحاول ان تربط هذه بتلك وحسب هواك
                اقول لا ليس كما تذهب
                لا تحاول ان تربط سكوت هارون عليه السلام كما يحلو لك بسكوت الامام وتنظر لها من زاويتك
                وليس مثلما فسرت وابهجت نفسك لما فسرت و علقت كون هارون سكت والعلة انتظار موسى عليه
                وعليه اخذت تتسائل
                فمن انتظر الامام ساعة سكوته فكأن
                اصل سكوت النبي هارون كان الانتظار وليس الاستضعاف والخوف من القتل وحصول فرقة وقتال كما جاء في كتاب الله
                على لسان هارون عليه السلام
                فكانك اكتفيت باخذ كلام بني اسرائيل
                كدليل
                دون كلام النبي هارون عليه السلام
                اي كما يحلو لك
                وهو دليل باطل مزري
                ومن ربطك وتسليمك لسكوت هارون عليه السلام اخذت تتسائل
                بل تريد الدليل على ان الامام عليه السلام حاجج الثلاثة وطعن بهم ونال منهم واراد مقاتلتهم وووو
                اقول يحق لك ان تسرح في خيالك بعيدا
                ولكن لا يحق لك ابدا ان تجعله من ضمن الواقع
                تفضل اليك نسخ ما جاء في كتاب
                وقفة مع الدكتور البوطي
                المستبصر : هشام آل قطيط
                وانقل لك ما انت عليه وما كان من قبلك ايضا ومن انحدر من اجدادك وهم على وتيرة واحده في تكرار واجترار السؤال ذاته
                فاليك الرابط واليك زبدة المقال
                بادلة من
                من اهل البيت عليهم السلام
                فتفضل
                http://www.shiaweb.org/books/waqfa_1/pa24.html

                منسوخ
                فأقول : إن هذا السؤال الذي تطرحه للطلبة في محاضرتك في جامعة دمشق ليس جديدا بطرحه ، وإنما هذا السؤال المطروح من قبل حضرتكم أكل الزمان عليه وشرب .
                لقد طرح هذا السؤال على الإمام ( عليه السلام ) منذ عصره فأول من سأل الإمام ( عليه السلام ) هذا السؤال هو الأشعث بن قيس حيث إنه قال للإمام ( عليه السلام ) : ما منعك يا ابن أبي طالب حين بويع أخو بني تيم وأخو بني عدي وأخو بني
                أمية أن تقاتل وتضرب بسيفك ، وأنت لم تخطبنا مذ قدمت العراق إلا قلت قبل أن تنزل عن المنبر ، والله إني لأولى الناس وما زلت مظلوما مذ قبض رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) فقال ( عليه السلام ) : يا ابن قيس لم يمنعني من ذلك
                الجبن ولا كراهية لقاء ربي ولكن منعني من ذلك أمر النبي ( صلى الله عليه وآله وسلم ) وعهده إلي . أخبرني بما الأمة صانعة بعده ، فقال رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) : يا علي ستغدر بك الأمة من بعدي . . . فقلت يا رسول الله فما تعهد إلي إذا كان كذلك . . ؟ فقال : إن وجدت أعوانا فانبذ إليهم وجاهدهم . وإن لم تجد أعوانا
                ص 111
                فكف يدك واحقن دمك حتى تجد على إقامة الدين وكتاب الله وسنتي أعوانا ( 1 ) .
                وهذا الذي اتبعه علي ( عليه السلام ) بعد رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) كما بينا .
                وفي رواية أخرى عن أبي عثمان النهدي عن علي ( عليه السلام ) قال : أخذ علي يحدثنا إلى أن قال : جذبني رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) وبكى فقلت : يا رسول الله ما يبكيك . . ؟ قال : ضغائن في صدور قوم لن يبدوها لك إلا بعدي فقلت : بسلامة من ديني ؟ قال نعم بسلامة من دينك ( 2 ) .
                لاحظ أخي القارئ نفس السؤال يتكرر في عصر الإمام الرضا ( عليه السلام ) الإمام الثامن لأئمة أهل البيت ( عليهم السلام ) فيسأل نفس السؤال فيقال له : لم لم يجاهد علي أعداءه خمسا وعشرين سنة بعد رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) ثم جاهد في أيام ولايته ؟
                فأجابهم : لأنه اقتدى برسول الله في تركه جهاد المشركين بمكة بعد النبوة ثلاث عشرة سنة وبالمدينة تسعة عشر شهرا . وذلك لقلة أعوانه عليهم وكذلك ترك علي مجاهدة أعدائه لقلة أعوانه عليهم " ومن هذا القبيل أدلة كثيرة . فحسبك في جوابه قوله ( عليه السلام ) فيما تضافر عنه نقله أدلة كثيرة ( 3 ) .
                وغيره من مؤرخي أهل السنة ، حيث يقول ( عليه السلام ) : " لولا حضور الحاضر ، وقيام الحجة بوجود الناصر ، وما أخذ الله تعالى على أولياء الأمر ، أن لا يقاروا على كظة ظالم ، أو سغب مظلوم ، لألقيت حبلها على غاربها ، ولسقيت آخرها بكأس أولها . . . " .
                وأنتم ترون أن قوله ( عليه السلام ) هذا صريح في أنه ( عليه السلام ) إنما ترك جهاد المتقدمين عليه لعدم وجود الناصر وجاهد الناكثين ، والقاسطين ، والمارقين لوجود الأنصار والدليل الآخر :
                * هامش *
                ( 1 ) شرح الذهبي في البلاغة للتستري : ج 4 ص 519 .
                ( 2 ) تاريخ بغداد للخطيب البغدادي : ج 13 ص 398 . ما نقله لنا ابن أبي الحديد المعتزلي في شرح نهج البلاغة . ( * )
                ص 112
                أنظر كتاب معاوية المشهور إلى أمير المؤمنين ( عليه السلام ) قال : وأعهدك أمس تحمل قعيدة بيتك ليلا على حمار . ويداك في يد ابنيك الحسن والحسين يوم بويع أبو بكر . فلم تدع من أهل بدر والسوابق إلا دعوتهم إلى نفسك ومشيت إليهم بامرأتك وأدليت إليهم بابنيك . فلم يجبك منهم إلا أربعة أو خمسة . ومهما نسيت فلا أنسى قولك لأبي سفيان لما حركك وهيجك . لو وجدت أربعين ذوي عزم منهم لناهضت القوم ( 1 ) .
                فإذا الإمام كان وحيدا فكيف يقاتل أمة لوحده .
                وإليك ما ذكره ابن قتيبة . ( وحمل أمير المؤمنين الزهراء والحسنين ليلا مستنصرا بوجوه القوم فلم ينصروه ) ( 2 ) .
                وكم قال ( عليه السلام ) : فنظرت فإذا ليس لي معين إلا أهل بيتي فضننت بهم عن الموت . وأغضيت على القذى وشربت على الشجى وصبرت على أخذ الكظم وعلى أمر من طعم العلقم .
                وقال أيضا : لا يعاب المرء بتأخير حقه . إنما يعاب من أخذ ما ليس له .

                تعليق


                • #98
                  يا اخ مسلم


                  برر لي موقف الرسول الاعظم حين رمووه أهل الطائف بالحجاره لما لم يدافع عن نفسه؟؟


                  هل الرسول صلى الله عليه وآله وسلم جبان ؟؟؟

                  وكثير من الانبياء والرسول تأذو ولم يحاربو او يقاتلوا فهل هم جبناء؟

                  وكان مغزى سكوت الامام علي عليه السلام هي حكمه ومغزى بقلبه ليظهر الحق من الباطل
                  مثلما صبر الرسول على اذى المشركين كان لحكمة ولمغزى بقلبه

                  اتمنى ان تدقق في ردي السابق وتتفكر فيه جيدا

                  تعليق


                  • #99
                    الاخ اميرى حسين

                    لقد اطلت الرد وبدات فى تسويد الصفحات وبالنهايه كانت اجابتك على نقطه واحده وهى سكوت سيدنا على على خلافة ربع قرن من الزمان وهو يرى الاسلام ينهار امام عينه ولا يحرك ساكنا !!!!!!!!

                    ولكنك لم تجب عن سكوته رضى الله عنه وارضاه على مقتل زوجته امام عينه او ضربها واهانتها

                    كل ما استطعت قوله واخذه انا عليك هو قولك :

                    (( وكذلك ترك علي مجاهدة أعدائه لقلة أعوانه عليهم ))

                    سبحان الله مره تقولون انه لا يوجد اجماع على خلافة ابو بكر وعمر ومره تقولون ان على لم يجد الاعوان فكيف يتفق هذا وتلك

                    هل كان هناك من بين المسلمين من هم بين بين لا هم موالين لعلى ولا راضيين لخلافة ابو بكر وعمر ؟؟؟؟؟

                    اذا كان سيدنا على لم يجد اتباعا يعينونه على استرداد خلافته فمعنى هذا ان ابو بكر وعمر توليا الخلافه باجماع المسلمين

                    بالنسبه الى ردك على سكوت سيدنا هارون عليه السلام فاعيد واكرر عليك ان كنت تفهم القران جيدا انه عليه السلام لم يسكت ابدا عن دعوة قومه الى الحق حتى كادوا يقتلونه وهذا ثابت بالايات كما سبق اى انه لم يقف موقف المتفرج او الصامت كما تدعى انت او كما فعل سيدنا على على حسب زعمكم انتم

                    لقد جاهدهم سيدنا هارون عليه السلام حتى كادوا يقتلونه ولما وجدهم مستمرين على الباطل انتظر رجوع سيدنا موسى كى يحكم بينهم بامر الله كما اخبرتك سابقا والحادثه وقعت كما يلى بالمختصر المفيد حتى تفهم :

                    1- سيدنا موسى عليه السلام الله يوحى اليه بالذهاب الى جانب الطور واستخلاف سيدنا هارون وراءه .
                    2- السامرى يصنع عجلا من ذهب وقال لبنى اسرائيل (( هذا الهكم واله موسى ))
                    3- الله يوحى الى موسى عليه السلام (( انا قد فتنا قومك من بعدك واضلهم السامرى بعبادة العجل ))
                    4- مجاهدة سيدنا هارون عليه السلام لقومه وعدم الوقوف موقف المتفرج كما تدعى انت فلم يقف سيدنا هارون عليه السلام يرى زوجته وابنة افضل النببين تقتل امام عينه وهو يقول لا حول ولا قوة الا بالله والدليل على مجاهدته :
                    فقال لهم (( ان ربكم الرحمن فاتبعونى واطيعوا امرى )) وايضا (( ان القوم استضعفونى وكادوا يقتلوننى ))
                    5- سيدنا موسى يرجع الى قومه فيوحى الله اليه بحرق العجل ونسفه فى البحر وقال : لو كان هذا الها كان يدفع عن نفسه .
                    اذن الحاصل من القصه السابقه عدم سكوت سيدنا هارون عليه السلام ومحاجته لقومه ولكن لما كان به ضعف فانتظر عودة سيدنا موسى حتى يتصرف بامر الله .

                    خلاصة القول سيدى الفاضل :

                    كان هناك من سيتصرف فى امر بنو اسرائيل بامر من الله وهو سيدنا موسى ولكن فى حالة سيدنا على رضى الله عنه وارضاه فانه لم يوجد من كان سيدافع عن الدين فكيف ينتظر ربع قرن فى خلافة ظلمه وكفره ومارقين ومنافقين ؟؟؟؟؟؟

                    كيييييييييييييف ؟؟؟؟؟

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
                      الاخ اميرى حسين

                      لقد اطلت الرد وبدات فى تسويد الصفحات وبالنهايه كانت اجابتك على نقطه واحده وهى سكوت سيدنا على على خلافة ربع قرن من الزمان وهو يرى الاسلام ينهار امام عينه ولا يحرك ساكنا !!!!!!!!

                      ولكنك لم تجب عن سكوته رضى الله عنه وارضاه على مقتل زوجته امام عينه او ضربها واهانتها

                      كل ما استطعت قوله واخذه انا عليك هو قولك :

                      (( وكذلك ترك علي مجاهدة أعدائه لقلة أعوانه عليهم ))

                      سبحان الله مره تقولون انه لا يوجد اجماع على خلافة ابو بكر وعمر ومره تقولون ان على لم يجد الاعوان فكيف يتفق هذا وتلك

                      هل كان هناك من بين المسلمين من هم بين بين لا هم موالين لعلى ولا راضيين لخلافة ابو بكر وعمر ؟؟؟؟؟

                      اذا كان سيدنا على لم يجد اتباعا يعينونه على استرداد خلافته فمعنى هذا ان ابو بكر وعمر توليا الخلافه باجماع المسلمين

                      بالنسبه الى ردك على سكوت سيدنا هارون عليه السلام فاعيد واكرر عليك ان كنت تفهم القران جيدا انه عليه السلام لم يسكت ابدا عن دعوة قومه الى الحق حتى كادوا يقتلونه وهذا ثابت بالايات كما سبق اى انه لم يقف موقف المتفرج او الصامت كما تدعى انت او كما فعل سيدنا على على حسب زعمكم انتم

                      لقد جاهدهم سيدنا هارون عليه السلام حتى كادوا يقتلونه ولما وجدهم مستمرين على الباطل انتظر رجوع سيدنا موسى كى يحكم بينهم بامر الله كما اخبرتك سابقا والحادثه وقعت كما يلى بالمختصر المفيد حتى تفهم :

                      1- سيدنا موسى عليه السلام الله يوحى اليه بالذهاب الى جانب الطور واستخلاف سيدنا هارون وراءه .
                      2- السامرى يصنع عجلا من ذهب وقال لبنى اسرائيل (( هذا الهكم واله موسى ))
                      3- الله يوحى الى موسى عليه السلام (( انا قد فتنا قومك من بعدك واضلهم السامرى بعبادة العجل ))
                      4- مجاهدة سيدنا هارون عليه السلام لقومه وعدم الوقوف موقف المتفرج كما تدعى انت فلم يقف سيدنا هارون عليه السلام يرى زوجته وابنة افضل النببين تقتل امام عينه وهو يقول لا حول ولا قوة الا بالله والدليل على مجاهدته :
                      فقال لهم (( ان ربكم الرحمن فاتبعونى واطيعوا امرى )) وايضا (( ان القوم استضعفونى وكادوا يقتلوننى ))
                      5- سيدنا موسى يرجع الى قومه فيوحى الله اليه بحرق العجل ونسفه فى البحر وقال : لو كان هذا الها كان يدفع عن نفسه .
                      اذن الحاصل من القصه السابقه عدم سكوت سيدنا هارون عليه السلام ومحاجته لقومه ولكن لما كان به ضعف فانتظر عودة سيدنا موسى حتى يتصرف بامر الله .

                      خلاصة القول سيدى الفاضل :

                      كان هناك من سيتصرف فى امر بنو اسرائيل بامر من الله وهو سيدنا موسى ولكن فى حالة سيدنا على رضى الله عنه وارضاه فانه لم يوجد من كان سيدافع عن الدين فكيف ينتظر ربع قرن فى خلافة ظلمه وكفره ومارقين ومنافقين ؟؟؟؟؟؟

                      كيييييييييييييف ؟؟؟؟؟
                      اطلت الردود لعلك تفهم وتعي
                      ويالاسف مازلت لاتعي مايقال لك ومايكتب اليك
                      وعليه اقول انك مكابر
                      رايك وما كتبت وسلسلت وما اجاباتك كلها لاتهمني
                      ظل الى الصباح اصرخ وقل
                      انتظر
                      خليك اصرخ ورددها
                      علمائك قالوا فراجع قولهم
                      http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?...&UserProfile=0
                      سكت
                      وكم مرة نبهتك لا تفلسف الامر على هواك
                      انا اتيتك بقول علمائك
                      وهم قالوا سكت
                      وعليك انت ايضا ان تسكت ولا تقل
                      انتظر
                      واما تعود من خرم الباب لتبحث عن منفذ اخر
                      كيف سكت الامام عليه السلام وهو يرى زوجته تقتل
                      الاولى ان تسائل نفسك كيف تجرا ابو بكر وعمر على فعلتهما
                      والاعتداء وحرق الدار
                      لاني اجبتك
                      العيب فيك
                      لانك لاتقرا الامر الذي لا يروق لك ابدا
                      اعيده لك فتامل
                      منسوخ
                      فأقول : إن هذا السؤال الذي تطرحه للطلبة في محاضرتك في جامعة دمشق ليس جديدا بطرحه ، وإنما هذا السؤال المطروح من قبل حضرتكم أكل الزمان عليه وشرب .
                      لقد طرح هذا السؤال على الإمام ( عليه السلام ) منذ عصره فأول من سأل الإمام ( عليه السلام ) هذا السؤال هو الأشعث بن قيس حيث إنه قال للإمام ( عليه السلام ) : ما منعك يا ابن أبي طالب حين بويع أخو بني تيم وأخو بني عدي وأخو بني
                      أمية أن تقاتل وتضرب بسيفك ، وأنت لم تخطبنا مذ قدمت العراق إلا قلت قبل أن تنزل عن المنبر ، والله إني لأولى الناس وما زلت مظلوما مذ قبض رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) فقال ( عليه السلام ) : يا ابن قيس لم يمنعني من ذلك
                      الجبن ولا كراهية لقاء ربي ولكن منعني من ذلك أمر النبي ( صلى الله عليه وآله وسلم ) وعهده إلي . أخبرني بما الأمة صانعة بعده ، فقال رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) : يا علي ستغدر بك الأمة من بعدي . . . فقلت يا رسول الله فما تعهد إلي إذا كان كذلك . . ؟ فقال : إن وجدت أعوانا فانبذ إليهم وجاهدهم . وإن لم تجد أعوانا ص 111
                      فكف يدك واحقن دمك حتى تجد على إقامة الدين وكتاب الله وسنتي أعوانا ( 1 ) .
                      وهذا الذي اتبعه علي ( عليه السلام ) بعد رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) كما بينا .
                      وفي رواية أخرى عن أبي عثمان النهدي عن علي ( عليه السلام ) قال : أخذ علي يحدثنا إلى أن قال : جذبني رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) وبكى فقلت : يا رسول الله ما يبكيك . . ؟ قال : ضغائن في صدور قوم لن يبدوها لك إلا بعدي فقلت : بسلامة من ديني ؟ قال نعم بسلامة من دينك ( 2 ) . لاحظ أخي القارئ نفس السؤال يتكرر في عصر الإمام الرضا ( عليه السلام ) الإمام الثامن لأئمة أهل البيت ( عليهم السلام ) فيسأل نفس السؤال فيقال له : لم لم يجاهد علي أعداءه خمسا وعشرين سنة بعد رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) ثم جاهد في أيام ولايته ؟
                      فأجابهم : لأنه اقتدى برسول الله في تركه جهاد المشركين بمكة بعد النبوة ثلاث عشرة سنة وبالمدينة تسعة عشر شهرا . وذلك لقلة أعوانه عليهم وكذلك ترك علي مجاهدة أعدائه لقلة أعوانه عليهم " ومن هذا القبيل أدلة كثيرة . فحسبك في جوابه قوله ( عليه السلام ) فيما تضافر عنه نقله أدلة كثيرة ( 3 ) .
                      وغيره من مؤرخي أهل السنة ، حيث يقول ( عليه السلام ) : " لولا حضور الحاضر ، وقيام الحجة بوجود الناصر ، وما أخذ الله تعالى على أولياء الأمر ، أن لا يقاروا على كظة ظالم ، أو سغب مظلوم ، لألقيت حبلها على غاربها ، ولسقيت آخرها بكأس أولها . . . " . وأنتم ترون أن قوله ( عليه السلام ) هذا صريح في أنه ( عليه السلام ) إنما ترك جهاد المتقدمين عليه لعدم وجود الناصر وجاهد الناكثين ، والقاسطين ، والمارقين لوجود الأنصار والدليل الآخر :
                      * هامش *
                      ( 1 ) شرح الذهبي في البلاغة للتستري : ج 4 ص 519 .
                      ( 2 ) تاريخ بغداد للخطيب البغدادي : ج 13 ص 398 . ما نقله لنا ابن أبي الحديد المعتزلي في شرح نهج البلاغة . ( * )
                      ص 112
                      أنظر كتاب معاوية المشهور إلى أمير المؤمنين ( عليه السلام ) قال : وأعهدك أمس تحمل قعيدة بيتك ليلا على حمار . ويداك في يد ابنيك الحسن والحسين يوم بويع أبو بكر . فلم تدع من أهل بدر والسوابق إلا دعوتهم إلى نفسك ومشيت إليهم بامرأتك وأدليت إليهم بابنيك . فلم يجبك منهم إلا أربعة أو خمسة . ومهما نسيت فلا أنسى قولك لأبي سفيان لما حركك وهيجك . لو وجدت أربعين ذوي عزم منهم لناهضت القوم ( 1 ) . فإذا الإمام كان وحيدا فكيف يقاتل أمة لوحده .
                      وإليك ما ذكره ابن قتيبة . ( وحمل أمير المؤمنين الزهراء والحسنين ليلا مستنصرا بوجوه القوم فلم ينصروه ) ( 2 ) .
                      وكم قال ( عليه السلام ) : فنظرت فإذا ليس لي معين إلا أهل بيتي فضننت بهم عن الموت . وأغضيت على القذى وشربت على الشجى وصبرت على أخذ الكظم وعلى أمر من طعم العلقم .
                      وقال أيضا : لا يعاب المرء بتأخير حقه . إنما يعاب من أخذ ما ليس له .

                      واختم قولي لك ولغيرك
                      قائلا
                      ان الحقيقة
                      هي
                      اولا
                      هجم الصحابة على الدار بقيادة عمر بن الخطاب وبامر من ابي بكر
                      ثانيا
                      هددوا بحرق الدار
                      ثالثا
                      حصروا الزهراء بين الباب والحائط مما ادى الى اسقاطها
                      هذه من المسلمات الموجدوة في التاريخ
                      اما نعيق البعض ونهيق الاخرين
                      [وحاشاك انت]
                      المتمثل على شكل اسئلة
                      كيف ولماذا وهل يعقل
                      وهل يرضى
                      اقول هذه الاجابات تكمن في حيثيات القضية
                      وعليك انت ان تراجعها وتبحث عنها
                      ولا تتخذ من الاسئلة الموهومة
                      ذريعة لنكران الحقيقة
                      كون الامر وقع
                      هل تفهم
                      الامر وقع
                      ولكن كيف وقع تجدها في بطون الكتب
                      ولست ملزما ان القنك اياها بالملعقة
                      ويبقى عليك اضافة سؤال الى بقية الاسئلة
                      وهو الاهم ولا يقل خطورة
                      كيف تجرا الشيخين ابو بكر وعمر وقسم من الصحابة على فعلتهم تلك
                      من اين اتت لهم كل تلك الجراة وهم الجبناء الفرارين في الحروب والغزوات
                      [اعني ابو بكر وعمر وعثمان]
                      وهذا اخر رد عندي بما يخص النبي هارون عليه السلام
                      وسكوته ومقارنته بسكوت الامام واثبات امكانية ذلك
                      ولن اجيب الا اذا استحدث امر يوجب الاجابة
                      اما اللجاجة والمكابرة
                      فقاتلهما الله

                      تعليق


                      • سكت


                        لسة بيقول سكت

                        اي عقلية يحمل هذا الزميل المتعنت
                        """"""""""""""""

                        سالناهم لماذ سكت علي رضي الله عنه ولم يجاهد
                        فقالوا لنا تارة الحفاظ على بيضة الاسلام وتارة اجابونا باجابة تناقض ذلك بانه لم يجد اربعين رجلا ؟؟

                        فيا ترى لماذا ترك عليا الجهاد في سبيل الله عز وجل وفضل السكون والدعة ولم يقم بتاليب الا نصار وجمعهم ؟؟

                        ثم كيف يقال بانه لم يجد ناصرا من الصحابة وقد كان الغالبية من الصحابة معه في حروبه مع الخوارج وفي صفين

                        كيف اجتمعوا له هناك ولم يجتمعوا له بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم ... ثم لماذا لم يستنصر بالقبائل التي حاربها ابو بكر لتكون جيشا له يقيم به عرى الاسلام التي تهدمت بابعاد علي رضي الله عنه عن الامامة


                        كذبوا على الرسول صلى الله عليه وسلم وقالوا بانه اخبر عليا بان الامة ستغدر به وستصبح هناك ردة ومع ذلك لم يحرك الرسول صلى الله عليه وسلم ساكنا وهو يعلم انه بعد ان ينتقل الى جوار ر به سيذهب ما بناه طوال سنين الدعوة هباء منثورا ولم يطلب من ربه ان يهلك هؤلاء الذين سوف ينقلبون على اعقابهم ؟؟؟


                        عندي سؤال اجزم ان الشيعة لن يجيبوا عليه

                        لماذا لم ينقلب الذين انقلبوا على علي وغدروا به ؟؟ لماذا لم ينقلبوا على رسول الله صلى الله عليه وسلم في حياته

                        اذا قلتم كان للرسول صلى الله عليه وسلم انصارا يمنعونه من المنافقين قلنا واين ذهب هؤلاء بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم

                        وان قلتم كان الله يمنعه لحكمة عنده قلنا علي كما تقولون نفس رسول الله صلى الله عليه وسلم وحكمة بقاءه مثل حكمة بقاء النبي صلى الله عليه وسلم

                        فالذي ستجيبون به هنا ستلزمون به هناك ولا فكاك

                        كذبوا على الكاضم وقالوا بانه قال

                        لأنه اقتدى برسول الله في تركه جهاد المشركين بمكة بعد النبوة ثلاث عشرة سنة وبالمدينة تسعة عشر شهرا . وذلك لقلة أعوانه عليهم وكذلك ترك علي مجاهدة أعدائه لقلة أعوانه عليهم "

                        وهذا الكلام لا يصدر من عامة العامة فضلا من ان يصدر من امام اوتي العلم بحذافيره
                        ولذلك نقول لا يجوز ان يقال بان الرسول صلى الله عليه وسلم ترك الجهاد في مكة لانه لم يكن قد نزل امر به ولم يكن قد امر به عليه الصلاة والسلام وعلى حتى بعد وصوله الى المدينة ..ثم ان الرسول صلى اللهعليه وسلم لم يسكت عندما كان في مكة كعادة الانبياء والرسل الذين لا يسكتون ولا يتوانون عن اداء المهمة المناطة بهم وهي اخراج الناس من الظلمات الى النور ... وقد بدأ الجهر بالدعوة مع قلة الناصر وبدأ تسفيه الاصنام مع قلة الناصر فلماذا لا تذكرون هذا الموقف لرسول الله صلى الله عليه وسلم

                        وللمعلومية المسلمون وجدوا نفسهم اما خيار الحرب في بدر ولم يخرجوا اساسا للقتال لكنهم وجدوا انفسهم مضطرون لقتال على الرغم من قلة العدد والعدة والاستعداد لكنها ارادة الله عز وجل اراد ان يمتحن قلوب الصحابة وبلاءهم واراد ان يطمئن رسوله بانه سخر له جنودا مخلصين سيكونون النواة التي تنبني عليها امة الاسلام وبالفعل تحقق وعد الله وانتصر الاسلام ضد الوثنية ...

                        ونحن نسال ونلح بالسؤال لماذا لم يدعو عليا لنفسه ويطلب النصرة ويقيم الحجة على الناس ويحرضهم على القتال
                        ولماذا لم يسأل الله عز وجل اذا لم يجد نصيرات من البشر لماذا لم يسأل اله عز وجل ان يمده بعشرة الاف من الملائكة مسومين
                        او على الاقل ثلاثة الاف او على الاقل القليل اربعين ملكا ليحصل على الحد الادنى من الناصرين والمؤيدين الهذه الدرجة كان يائسا من رحمة الله عز وجل ومن استجابة دعوته

                        سالنا القوم عن سبب سكوت علي رضي الله عنه وعدم تضحيته في سبيل عرضه ليموت دونه فاجابنا احد سذجهم بان عمر فعل كيت وكيت لكن لماذا سكت علي ووقف متفرجا فلم نجد اجابة مقنعة

                        لكنه الكذب وحبله القصير ما اسهل ان تكذب الكذبة لكن من الصعب ان تصمد في اثباتها بل ستفضح نفسك بنفسك

                        سأل سائلهم لماذا تجرأ فلان وفلان على تلك الفعلة ... وياله من سؤال سخيف ومضحك
                        يا سادة يا كرام نحن ننكر هذه القصة جملة وتفصيلبا وحاشا علي رضي الله عنه وبني هاشم ان ينظروا الى محارمهم وعرضهم ينتهك ثم يقفون موقف المتفرج .... لو سالت هذا السؤال لاحد النواصب لقال لك انهم تجرؤوا لانهم لم يجدوا رجالا تمنعهم وتجرؤوا لانهم كانوا يعرفون ان صاحب الييت جبان رعديد ليس لديه غيرة
                        لكن نقول لهؤلاء لعنة الله عليكم وعلى من سهل لكم سبل الطعن في الخليفة الراشد علي رضي الله عنه بان اجتهد بوضع روايات خرافية تطعن فيه وتهينه


                        نسأل القوم لماذا سكت علي رضي الله عنه ورضي بان تنكح ابنته وهو غير راض ولم يحرك ساكنا

                        برضوا لا اجابة


                        ايها الشيهة استفيقوا وطهروا تراثكم من الخرافات المنسوبة لائمة اهل البيت ولا تاخذكم العزة بالاثم فالحياة قصيرة بعدها حياة ابدية اما في الجنة واما في النار

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                          سكت
                          لسة بيقول سكت
                          اي عقلية يحمل هذا الزميل المتعنت
                          بالطبع تقصدني ايها الزميل المكابر الجهول
                          اقول لك
                          ارجع الى المشاركة رقم 73
                          لتجد هذه امامك
                          المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                          زميلي المحترم اميري حسين 5 سعدت بنقاشك واراك في موضوع اخر ..اما هذا الموضوع فلم يعد لدي شيئ اقوله بالنسبة لك ... تقبل تحياتي
                          ومن بعدها ارجع الى المشاركة رقم 68 و69 وما قبلهاوسوف تجد كيف سفهت يا كثير العشرات
                          المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                          """"""""""""""""
                          سالناهم لماذ سكت علي رضي الله عنه ولم يجاهد
                          وبقية مهاتراتك وردودك لا تصلح حتى للانشاء
                          فلقد اجبناك ولجمناك ولم تنصاع
                          فالخلل فيك وفي تركيبتك
                          اقولها لك
                          ان عدتم عدنا
                          فلقد الجمناك انت وغيرك من قبل
                          ولكن ماذا تقول لمن عماه في قلبه وليس في عينيه فقط

                          تعليق


                          • الجمتونا ؟؟؟

                            ربما !!!!!

                            """"""""""""""""""""""""

                            اي رجولة واي شجاعة يحملها بين اضلاعه من تقتل زوجته امام ناظريه وهو ساكت لا يحرك ساكنا ولا يتحرك ؟؟؟
                            اي رجولة واي شجاعة يحملها بين اضلاعه من تنكح ابنته رغما عنه .... وهو ساكت لا يحرك ساكنا


                            اي رجولة واي شجاعة يحملها بين اضلاعه من يفتي الناس بااباطل بحجة التقية

                            اي رجولة واي شجاعة يحملها بين اضلاعه من يفتي الناس بغير ما انزل الله عز وجل بحجة التقية

                            تعليق


                            • قلنا إن كنت رجلا فقدم خشمك للجمري يا بغل

                              ولكي تقدم خشمك للجمري عليك أولا أن تطرح إشكالا منطقيا يعتمد العقل والنقل .. فنحن غير ملزمين بالرد على كل نهيق ..


                              فمثلا نحن لم نقل أن عليا لم يحرك ساكنا أيها البغل الأحمق ، وإنما قلنا أنه قام وصرع عمر ووجأ أنفه وأوسعه لكما ولعن أبو خامس أمه وقال له : والله يا بن صهاك ( أي يا ابن العاهرة الشهيرة باسم صهاك ) لولا كتاب سبق من رسول الله لعلمت أنك لا تدخل علي داري ..


                              فإذا يا بغل قبل أن تسأل أي سؤال وقبل أن تؤصل من جيبك الغير مبارك تأصيلا لا علاقة له بالواقع ، عليك أولا أن تتحقق من معلوماتك يا ثور .



                              وللمرة المليون أقول لك قدم خشمك هنا في حوار ثنائي مع الجمري كي أجعلك أضحوكة المنتدى في وقت قياسي وأنا شيعة الكرار .

                              وأنا أعلم أنك لا تجرؤ يا شيعة كشافي العورات




                              ( الجمري )
                              التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 16-02-2007, 01:58 AM.

                              تعليق


                              • الاخ اميرى

                                قد تناقشت معك مسبقا بخصوص بعض المواضيع وكل ما وجدته منك هو التكرار والتشبث بالجدل العقيم


                                انظر يا اخى واعقل وشغل مخك قليلا ولا تقل لى اقوال العلماء فالقران هنا من يتكلم وليس انت او انا او العلماء

                                يقول تعالى (( (( ان القوم استضعفونى وكادوا يقتلوننى ))

                                يقتلوه لانه ساكت

                                انت مضحك فعلا

                                الحاصل هنا لكل ذى عقل انه جاهدهم ولما ملوا من نصحه وارشاده كادوا يقتلونه والا فانه ليس من المعقول ان يقتلوه على سكوته يا عالم العلماء

                                ايضا انظر وافهم



                                (( (( ان ربكم الرحمن فاتبعونى واطيعوا امرى ))

                                هذا من نصح هارون عليه السلام لقومه والا فما الفائده من ارسال الرسل اذا كانوا يرون اقوامهم عاكفون على عبادة الاصنام وهم ساكتون كما تدعى

                                اذا كنت ترى ان ان هناك نبى ارسله الله وحمله الرساله الى قومه ثم يسكت حينما يراهم يعصون الله فهذه مشكلتك انت وبنى جلدتك وليست المشكله فى علماء السنه او فى القران الكريم

                                امامك ايات من القران الكريم تثبت عدم سكوته صلى الله عليه وسلم وانت تحارب طواحين الهواء وتخالف النص القرانى الذى يدل على انه لم يسكت


                                ولنا عوده

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X