المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة painعندك مقام النبوة أعلى من الإمامة ...
فهل بلغ كل الأنبياء سن الأربعين قبل تكليفهم بهذه المهمة ؟
النبوة ليست تكليف ، النبوة عبارة عن تشريف ، و التشريف لا علاقة له بالعمر ..
و لكن الإمامة في عقيدتكم تكليف كالرسالة و بالتالي ننتظر من هذا المكلّف أن يبلغ سن الرشد لكي يتم تكليفه ..
فهل علي بن أبي طالب بلغ الأربعين عندما تم تكليفه بالإمامة ؟؟؟؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
النبوة ليست تكليف ، النبوة عبارة عن تشريف ، و التشريف لا علاقة له بالعمر ..
و لكن الإمامة في عقيدتكم تكليف كالرسالة و بالتالي ننتظر من هذا المكلّف أن يبلغ سن الرشد لكي يتم تكليفه ..
فهل علي بن أبي طالب بلغ الأربعين عندما تم تكليفه بالإمامة ؟؟؟؟
أفهم من كلامك أن الإمامة مقامها أعلى من النبوة ؟
أنا أتكلم عن عقيدتك الباطلة
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اسدالدين7موضوعك انتهى لماذا تحاول التشبث ... ليس كل الرسل اصبحوا رسلا عند الاربعين فشبهتك ميتة منذ ولادتها
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
بل أنتم من ماتت عقولكم فلم تعودوا قادرين على التفكير و الإجابة على السؤال : هل بلغ علي بن أبي طالب الأربعين ؟؟؟
انت عملت زيادة للاية القرانية الكريمة
ثانيا
موضوعك سقط و الذي اسقطه هو القران الكريم
ثالثا
قبل ان تكتب هذا الموضوع يجب ان تتاكد من اعمار انبياء الله و متى صارو انبياء
فالسيرة ايضا تسقط فرضيتك
و انا اعرف بمضمون موضوعك و قصده
انك تريد ان تقول ان علي عليه السلام لا يستحق الخلافة و ان الذي يستحقها هو عتيق
و لو كانت لامور بهواك لقلت ان رسول الله لا يستحق النبوة و ان الذي يستحقها هو ابو لهب و ابو سفيان لانهم اكبر منه
فلا تكثر بالردود و الصفحات اعطنا دليل ملموس و اقنعنا به و لا تضل تعاند و تكابر
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اسدالدين7وضح ماذا تريد ؟؟ بلغ الاربعين ام لم يبلغ مالمشكلة عندك ؟؟
و عندما أفتح القرآن الكريم أجد قوله تعالى : " فلما بلغ أشده و بلغ أربعين سنة " ، فارتبط عمر الأربعين ببلوغ الأشد و كمال العقل و الجسم عند الإنسان ..
و عندما أقرأ قصص المرسلين أجد أن الرسل يتم تكليفهم بالرسالة بعد بلوغهم الأربعين سنة ..
و لكنني عندما أقرأ قصة علي بن أبي طالب أجد أن عمره عند موت الرسول أقل من أربعين سنة بكثير ، و مع ذلك تزعمون أن الله قد كلفه و هو في هذا العمر القليل بتكليف هو أعظم و أشرف و أهم من تكليف الرسالة ؟؟
فهل علي أفضل من محمد الذي لم يكلفه الله بالرسالة إلا بعد بلوغه الأربعين ، بينما علي لم يبلغ ذلك العمر و تم تكليفه بمهمة أعظم و أشرف من الرسالة نفسها ؟؟؟؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
..
و عندما أقرأ قصص المرسلين أجد أن الرسل يتم تكليفهم بالرسالة بعد بلوغهم الأربعين سنة ..
لقد رد عليك الاخوة في بداية الموضوع ان قصص المرسلين التي تقرأها فيها ان يحيى الصبي عبر عنه القران الكريم
يَا يَحْيَى خُذِ الْكِتَابَ بِقُوَّةٍ وَآتَيْنَاهُ الْحُكْمَ صَبِيّاً }مريم12 واذا كنت لاتعترف بتفسير شيعي للاية انقل لك تفسير الجلالين الذي هو سني ابن سني ابن سنية حيث يفسر الاية بالنص التالي يا يحيى خذ الكتاب) أي التوراة (بقوة) بجد (وآتيناه الحكم) النبوة (صبيا) ابن ثلاث سنين .. هل تعي ما نقول ومايقول شيوخك ؟؟ ثلاث سنين ليس اربعين واعتقد ان هذا يكفي لسقوط استدلالك وشبهتك وانصحك بدلا من التعب ومناطحة الجبال ان تقرأ مذهب الامامية وتطلع عليه لعل الله يهدي قلبك
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اسدالدين7لقد رد عليك الاخوة في بداية الموضوع ان قصص المرسلين التي تقرأها فيها ان يحيى الصبي عبر عنه القران الكريم
يَا يَحْيَى خُذِ الْكِتَابَ بِقُوَّةٍ وَآتَيْنَاهُ الْحُكْمَ صَبِيّاً }مريم12 واذا كنت لاتعترف بتفسير شيعي للاية انقل لك تفسير الجلالين الذي هو سني ابن سني ابن سنية حيث يفسر الاية بالنص التالي يا يحيى خذ الكتاب) أي التوراة (بقوة) بجد (وآتيناه الحكم) النبوة (صبيا) ابن ثلاث سنين .. هل تعي ما نقول ومايقول شيوخك ؟؟ ثلاث سنين ليس اربعين واعتقد ان هذا يكفي لسقوط استدلالك وشبهتك وانصحك بدلا من التعب ومناطحة الجبال ان تقرأ مذهب الامامية وتطلع عليه لعل الله يهدي قلبك
كم مرة أكرر بأن النبوة عبارة عن مرتبة تشريفية ينالها الإنسان بمجرد ولادته ، فكل نبي عبارة عن نبي من مجرد ولادته ..
أما الرسالة فهي مرتبة تكليفية ينالها الإنسان في وقت معين ، و قبل ذلك الوقت لا يكون رسولا ...
و هذا الوقت المعين يكون عند بلوغه تمام الرشد و بلوغه الأربعين سنة ، فنجد رسول الله محمد لم ينل مرتبة الرسالة إلا بعد بلوغه الأربعين سنة ..
فكيف تزعمون أن علي بن أبي طالب نال مرتبة الإمامة و التي هي امتداد للرسالة و أعظم من الرسالة و هو لم يبلغ أربعين سنة ؟؟
هل علي بن أبي طالب أفضل من محمد ، حتى ينتظر الله بلوغ محمد أربعين سنة ليكلفه بالرسالة بينما علي بن أبي طالب يعطيه الإمامة و هو في ريعان الشباب ؟؟؟!!
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمديحق للزنديق يزيد ان يكون خليفه وهو لم يتجاوز عمر ال30سنه
ويرى السيد نفيس ان خليفته يزيد وسيده يستحق ان يتولى الخلافه وهو لم يبلغ من العمر ال40 سنه
الكيل بمكيالين يانفيس حتى تثبت ان الامامه باطله!!!!!!
و لكنكم تقولون بأن علي تم اختياره خلييفة من قبل الله ...!!!!
فكيف يختار الله من لم يبلغ أشده بعد و لم يبلغ أربعين سنة لهذه المهمة العظيمة ، بينما عندما اختار محمد للرسالة اختاره بعد أن بلغ أشده و بلغ الأربعين سنة ..!!!!!!!!
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
عفوا اخواني وعذرا زميلنا صاحب الموضوع..
شاهدت الموضوع قبل قليل فقط ومررت عليه من أوله فلم أنتبه الى الدليل الذي يشترط سن الأربعين للرسالة أو النبوة أو الامامة
فهل يتفضل عليَّ زميلنا النفيس بالدليل على قوله مرة أخرى ؟
ولا تغضب علينا فلا مانع من الاعادة إذا كان فيها إفادة
ما هو الدليل على اشتراط سن الأربعين للرسالة والنبوة والامامة ؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
|
استجابة 1
11 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 09:48 PM
|
||
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
|
ردود 2
13 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 07:23 AM
|
تعليق