يرفع..
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13ما الفرق في إخفاء الحكم عن الناس 100 سنه أو سنه؟؟ مادام الإخفاء امتد لما بعد وفاة رسول الله؟؟
إذا تريد أن تدخل في المجهول و تقول ربما..أقول لك أن أبابكر رجل كبير..لربما نسي ما سمعه من رسول الله
و بالتالي لربما كان حديث "إنا معاشر الأنبياء لا نورث" هو من خياله الخاص و لم يقله رسول الله...
إذا أردت أن ندخل بلعبة ربما لا مانع..لكن لا قيمة علمية لها
!!
كلامك قد تم الرد عليه سابقا.
فلا تكرر نفس القول.
وراجع الردود السابقة لا تتظاهر بالغباء وتعمل مثل البلغاء بالتكرار
أولا: مسألة أن الحكم مجمد هذه من جيبك..
لماذا انت تتجاهل وتتظاهر بالغباء؟
قال المفتي الشيعي : حتى اذا قلنا بمبطلية النصب حدوثاً وبقاءً فإنّ من الممكن كون هذا الحكم الشرعي قد وصل الى درجة الفعليّة في عصر الإمام جعفر الصادق عليه السلام لا قبله، وليس معناه ان التشريع الاسلامي كان بيده (ع)، بل المراد ان التشريع قد تمّ على يد النبي الأعظم (ص)، وقد بيّنه لأوصيائه عليهم السلام ان تاريخ فعليته بعد مئة سنة مثلا، ولا تعلنوه إلا هناك، ونظيره تحريم الخمر ووجوب زكاة الفطرة حيث لم يصلا الى درجة الفعليّة إلا بعد سنين من الهجرة النبوية.
ايش يعني وصل الى درجة الفعليه (الغاء التجميد)؟
يعني كان قرار موجود ومجمد (غير مفعل) عن العمل به الى فترة متاخرة.
بل الذي أفهمه من الكلام أن موضوع الزواج من ناصبيه كان منتفيا في
زمن رسول اللهلعدم وجود ناصبيات أصلا.
لا تتظاهر بالغباء مرة اخرى
قال المفتي الشيعي : حتى اذا قلنا بمبطلية النصب حدوثاً وبقاءً فإنّ من الممكن كون هذا الحكم الشرعي قد وصل الى درجة الفعليّة في عصر الإمام جعفر الصادق عليه السلام لا قبله، وليس معناه ان التشريع الاسلامي كان بيده (ع)، بل المراد ان التشريع قد تمّ على يد النبي الأعظم (ص)، وقد بيّنه لأوصيائه عليهم السلام ان تاريخ فعليته بعد مئة سنة مثلا، ولا تعلنوه إلا هناك، ونظيره تحريم الخمر ووجوب زكاة الفطرة حيث لم يصلا الى درجة الفعليّة إلا بعد سنين من الهجرة النبوية.
ماذا يقصد : لا تعلنوه الا هناك؟
يعني مافي نواصب الا في عصر الصادق!!!!!
انا اتحدث عن العقيدة في تفويض التبليغ وليس محصورة في مسألة النواصب.
فلا تكرر الكلام كالببغاء
.و لهذا الأمر (بحسب الكلام المنقول) الرسول"لعله فوض" الأمر لمن بعده من الأئمة..
و في حال ثبوت تفويضه صلى الله عليه و آله للإمام الصادق بالذات فلعل ذلك سببه معرفة رسول الله أن الإمام الصادق سيعيش في زمن فيه
نوع من البحبوحة الفكرية و تخفيف الخناق الضيق المفروض من بني أمية على بني هاش م
هل تؤمن بتفويض التبليغ لبضع الامور الى الائمة بعد الرسولواخفاءه على الناس الى 100 او 5000 سنة؟
ثانيا: بما أنك أقررت بنفسك أن رسول اللهغير مكلف بتبليغ سائر الناس...طيب كيف تأتي الآن و تعترض على "تأجيل التبليغ" ؟؟
الرسول اخبر الناس بالتبليغ كله يوم انزل عليه
والناس مامورون بالعمل به يوم تبليغه
وليس تاخير العمل به الى 100000000 سنة
يعني مجمد.
كيف تتم عملية "تفويض التبليغ" أصلا أليست عن طريق تبليغ أحد ما في زمن رسول اللهو ذلك الشخص يقوم
بتبليغ شخص ما يبلغ شخص ما و هكذا إلى أن يصل التبليغ إلى الشخص المناط به نشر الحكم؟؟ مادام الأمر كذلك
فعلام الجدال؟؟ رسول اللهسبق و بلغ رجل واحد بالحكم ثم جاء من بعده و نشر ذلك الحكم...تماما كمسألة
تأجيل تفعيل مسألة "نحن معاشر الأنبياء لا نورث "
التبيلغ من رسول الله لهم يعني تنفيذ الامر وليس تاخير التنفيذ الى 100 سنة
فرق بين التبليغ وتنفيذ الامر, وبين اخفاء الامر بين المعصومين خصوصا الى 100 سنة وتبليغه للناس ثم العمل به.
يعني مجمد عن العمل خلال 100 او 1000 سنه حتى عند من علم به, وتعمد اخفاءه على الناس.
وبعدين الحديث شامل لكل الانبياء, فهو اخبار ان الانبياء لا يورثون, فهل تاجل تفعيل العمل به؟؟؟؟؟
يعني الانبياء قاموا من موتهم احجبوا الوراثة, ثم عادوا الى الموت!!!!
حاول ان تهم قبل ان تتكلم!!!
يا سلام...و مفعلة في حياته..كيف مفعلة في حياته صلى الله عليه و آله وهو حي؟؟
طيب و تفويض تبليغ أمر ما إلى الناس ماذا يعني؟؟ كيف يفوض أمر ما لشخص؟؟ بالتخاطر الذهني مثلا؟؟
أم عن طريق رساله نصية؟؟ أم عن طريق البريد الإلكتروني؟؟
حاول أن تفهم أنت:
أنا مالك السبيعي أريد أن أفوضك يا ناصر الحقاني بتبليغ أمر........................أليس المفروض أن أبلغك الرساله التي
أريد منك أن تبلغها للناس؟؟؟ اللحظة التي أبلغك فيها بتلك الرساله انتهى الموضوع...و بلغت...و شهد الله علي بذلك..نفس الأمر ينطبق على رسول الله
الرسولاذا بلغ امر للناس, فالامر مباشر للتنفيذ, يعني غير موقف الى فتره
وقد تم الرد عليه سابقا.
الان : هل تؤمن بان الرسول فوض بعض الامور الى الائمة واخفاها على الناس عمدا (غير مفعله), وان على الائمة تبليغ الناس بعد 100 او 30000 سنة كما يقول المرجع الشيعي؟
1- (نعم اؤمن)
2- (لا اؤمن والمرجع كلامه غير ملزم لي)
خلصنا
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
كلامك قد تم الرد عليه سابقا.
فلا تكرر نفس القول.
وراجع الردود السابقة لا تتظاهر بالغباء وتعمل مثل البلغاء بالتكرار
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
بل من جيب المفتي
لماذا انت تتجاهل وتتظاهر بالغباء؟
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
لا تتظاهر بالغباء مرة اخرى
يبدو أنك عجزك عن الرد و انعدام الحجة أعوزك إلى قلة الأدب..
و خلاصة الكلام تبقى..و أنت لا تزال عاجز عن الرد:
أنه بما أن رسول اللهقد بلغ شخص واحد...فقد بلغ و انتهى الأمر....تماما كما أقررت أنت بنفسك..
إذن لا يوجد لا تجميد و لاهم يحزنون....و عزائي الحار بموضوعك الفاشل و أخلاقك الهابطه
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13طيب لماذا قلت الأدب؟؟
يبدو أنك عجزك عن الرد و انعدام الحجة أعوزك إلى قلة الأدب..
و خلاصة الكلام تبقى..و أنت لا تزال عاجز عن الرد:
أنه بما أن رسول اللهقد بلغ شخص واحد...فقد بلغ و انتهى الأمر....تماما كما أقررت أنت بنفسك..
إذن لا يوجد لا تجميد و لاهم يحزنون....و عزائي الحار بموضوعك الفاشل و أخلاقك الهابطه
ولا تكرر نفس الكلام كالببغاء
نحن نقول لك تاخير تبليغه وتاخير العمل به. (مجمد).
يقول المرجع الشيعي :
قال المفتي الشيعي : حتى اذا قلنا بمبطلية النصب حدوثاً وبقاءً فإنّ من الممكن كون هذا الحكم الشرعي قد وصل الى درجة الفعليّة في عصر الإمام جعفر الصادق عليه السلام لا قبله، وليس معناه ان التشريع الاسلامي كان بيده (ع)، بل المراد ان التشريع قد تمّ على يد النبي الأعظم (ص)، وقد بيّنه لأوصيائه عليهم السلام ان تاريخ فعليته بعد مئة سنة مثلا، ولا تعلنوه إلا هناك، ونظيره تحريم الخمر ووجوب زكاة الفطرة حيث لم يصلا الى درجة الفعليّة إلا بعد سنين من الهجرة النبوية.
الان : هل من الشيعة يؤمن بان الرسولفوض بعض الامور الى الائمة (شرع غير مفعل) واخفاها على الناس , وان على الائمة تبليغ الناس بعد 100 او 30000 سنة كما يقول المرجع الشيعي؟
1- (نعم اؤمن)
2- (لا اؤمن والمرجع كلامه غير ملزم لي)
الرجاء الاجابة اولا
ثم الشرح حتى لو 2000 صفحة
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13ألم أقل لك أنك خائف؟؟
والله الذي لا إله إلا هو قد أجبتك بشكل مبين...لكنك أبيت إلا أن تلجأ لسوء الأدب
4 صفحات و وصلنا الى 66 مشاركة انت تتهرب وتجيب بشكل زئبقي وتكرر الكلام.
نريد شخص لا يستخدم التقية والاجابات الزئبقية المتلونه.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13يرفع لمن يريد النقاش النظيف
نعم مانريد التقية في الاجابة
فهل تجيب على السؤال بعد اكثر من 70 مشاركة؟
الان : هل من الشيعة يؤمن بان الرسولفوض بعض الامور الى الائمة (امور شرعية غير مفعلة) واخفاها على الناس , وان على الائمة تبليغ الناس بعد 100 او 30000 سنة كما يقول المرجع الشيعي؟
1- (نعم اؤمن)
2- (لا اؤمن والمرجع كلامه غير ملزم لي)
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
نعم مانريد التقية في الاجابة
فهل تجيب على السؤال بعد اكثر من 70 مشاركة؟
الان : هل من الشيعة يؤمن بان الرسولفوض بعض الامور الى الائمة (امور شرعية غير مفعلة) واخفاها على الناس , وان على الائمة تبليغ الناس بعد 100 او 30000 سنة كما يقول المرجع الشيعي؟
1- (نعم اؤمن)
2- (لا اؤمن والمرجع كلامه غير ملزم لي)
من أنت لتلزمني بأحد جوابين؟؟
هذا سؤالك المذكور في المشاركة الأولى الذي تدعي أنني لم أجب عليه"
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
× السؤال : هل يجوز تفويض بعض الاحكام من قبل الرسولالى الائمة وتأخير تاريخ فعالية الحكم الى فترة متأخرة؟
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
الجواب على سؤالك: نعم يجوز لأن الله يقول: "ما آتاكم الرسول فخذوه و ما نهاكم عنه فانتهوا"...
لكنك جادلت كثيرا و صرت تعيد و تكرر..و صرت أعطيك أمثله و أنت تتهرب من التعليق عليها..
فتارة قلت لك أنه لا عقوبه من غير جناية و أن حكم الزواج من الناصبية لم يكن له محل من الإعراب في زمن رسول الله
لعدم وجود ناصبيات....فقلت مسألة الزواج من الناصبية لا تهمني..
ثم قلت لك أن الخليفة الأول ادعى أن رسول اللهقال أن الأنبياء لا يورثون...فهذا حكم مؤجل التفعيل لأن الوراثة لا تكون موجوده إلا بعد الوفاة..
فقلت كلا بل الحكم مفعل...و لا أدري كيف يكون حكم وراثة رسول اللهمفعل وهو على قيد الحياة..
و قد اعترفت أنت بنفسك أن رسول اللهغير مجبور بأن يبلغ الحكم لسائر الناس بل يكفي أن يبلغ رجل واحد..
فقلت لك مادام الأمر فكذلك فعلام تسأل؟؟؟؟ فسواء أعلن الحكم الإمام الصادق أو الإمام العسكري عليهما السلام..
فقد أخبر رسول اللهرجل واحد...و أخبر هذا الرجل غيره إلى أن وصل الحكم لإمام ما و قام الإمام بإعلان الحكم...
تماما كما تدعون أن رسول الله قال أن معاشر الأنبياء لا يورثون...فجاء أبوبكر بعد رسول اللهو أعلن الحكم
الذي لم يسمع به من قبل سواه....مع أن الحكم خاص بورثة الرسولو لا علاقة له بأبي بكر فلا أدري لماذا يتكلف رسول الله
عناء إخبار أبابكر و لا يخبر الورثة بأنهم لا ميراث لهم..
أعيد عليك جوابي الذي ذكرته في المشاركة الأخيره:
نعم يجوز............مادام الرسولهو صاحب التشريع..و ضربت لك مثل "نحن معاشر الأنبياء لا نورث"...فهذا
شرع لم يكن مفعل في زمن رسول اللهو تم تفعيله بعد وفاته
و لم يكن يعلم به سوى أبوبكر..و إن كان
لديك دليل أن غير الخليفه الأول كان يعلم فهاته
لا أدري أين التقية في كل ما ذكرته أعلاه...و لا أدري من أنت لأتقيك....لا علم أخشى منه و لا خلق طيب أتهيبه
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق