إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هــل يـفـــوض الرســول عليه الصلاة والسلام بعض امــور الشـريـعـة الى الائـمة من بعده؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    السؤال :
    ما حكم الزواج من ناصبيه؟؟؟
    وكيف النبي محمد يتزوج من ناصبية والتي هي عائشه؟؟؟
    الجواب :

    ج1. باطل
    ج2. أولاً : الأحكام كانت تدريجية، ولعل كفر الناصبي ونجاسته وبطلان الزواج منه كان من الأحكام المتأخرة التي أُمر النبي (ص) بتبليغها في آخر عمره
    بل مما فوض النبي (ص) تبليغها الى الأئمة عليهم السلام
    ثانياً : عائشة وان كانت مبغضة للإمام علي عليه السلام ولأهل البيت عليهم السلام إلا أنها لم تكن تظهر العداء والبغض على عهد النبي (ص)، والناصبي انما هو من يظهر العداء لأهل البيت عليهم السلام، فيحكم بكفره بعد اظهار البغض بالسبّ والتبرّي ونحو ذلك، وقد كان الزواج مبنياً على ظاهر الحال، فكل من تشهد الشهادتين جاز النكاح معه وإن كان يبطن الكفر، ويكون منافقاً.


    ثم قال في الملحق:
    وثالثاً : حتى اذا قلنا بمبطلية النصب حدوثاً وبقاءً فإنّ من الممكن كون هذا الحكم الشرعي قد وصل الى درجة الفعليّة في عصر الإمام جعفر الصادق عليه السلام لا قبله، وليس معناه ان التشريع الاسلامي كان بيده (ع)، بل المراد ان التشريع قد تمّ على يد النبي الأعظم (ص)، وقد بيّنه لأوصيائه عليهم السلام ان تاريخ فعليته بعد مئة سنة مثلا، ولا تعلنوه إلا هناك،
    ونظيره تحريم الخمر ووجوب زكاة الفطرة حيث لم يصلا الى درجة الفعليّة إلا بعد سنين من الهجرة النبوية.
    حسين الشاهرودي


    - لا يوجد ما يمنع تأخير تبليغ الحكم الشرعي الى وقت ابتلاء المكلفين وحاجتهم لمعرفة الحكم الشرعي للمسألة الحادثة .

    - الكلام هنا ليس قطعياً لانه لا يمكن الجزم أن هذا الحكم لم يتم تبليغه قبلاً ، وعلى الفرض انه لم يبلغ قبلاً فلانه لم يكن مبتلى به الناس وهذا معنى قوله <فإن من الممكن كون هذا الحكم قد وصل الى درجة الفعلية في عصر الامام الصادق عليه السلام لا قبله >.

    - هناك احكاماً بلغها رسول الله صلى الله عليه وآله ومع ذلك جهلها الكثيرون أو نسوها ، ولذلك لابد من معصوم يبلغ هذه الاحكام عند الحاجة لها كقصة المجنونة التي أمر برجمها عمر بن الخطاب فما بالك بالمسائل التي لم تكن في عصر النبوة .

    صحيح ابن خزيمة :

    3048 - ثنا يونس بن عبد الأعلى و محمد بن عبد الله بن الحكم قالا ثنا ابن وهب أخبرني جرير بن حازم عن سليمان بن مهران عن أبي ظبيان عن ابن عباس قال : مر علي بن أبي طالب (عليه السلام ) بمجنونة بني فلان قد زنت أمر عمر برجمها فردها علي ( عليه السلام ) و قال لعمر : يا أمير المؤمنين أترجم هذه ؟ قال : نعم قال : أما تذكر أن رسول الله صلى الله عليه ( واله ) وسلم قال : رفع القلم عن ثلاثة عن المجنون المغلوب على عقله و عن النائم حتى يستيقظ و عن الصبي حتى يحتلم قال : صدقت فخلى عنها .


    قال الألباني : حديث صحيح رجاله ثقات وله طرق أخرى وشواهد في الإرواء 298 و 2103


    هل بلغ النبي صلى الله عليه وآله أحكام الصلاة في الطائرة أو المركبات الفضائية أو القمر ؟.؟


    - إن قلت لا فقد انتها اشكالك .
    - إن قلت نعم افدنا بالنصوص .

    تعليق


    • #92
      المشاركة الأصلية بواسطة احمد محمد سلامة
      بالنسبة لي الموضوع منتهي

      والخلاصة ان عقيدة الشيعة في الائمة انهم يزيدون وينقصون ويغيرون في الاحكام وقد نقلت اقوال العلماء الشيعة يف ذلك
      والسؤال هل يتناسب هذا مع قول الله تعالى ((اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا )

      بقيت مسألة

      وهي ان قولهم خبر الواحد لا يعني هذا ان رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يخبر احدا غير ذلك الصحابي الذي روى الحديث

      فعندنا حديث يعتمد عليه حتى الشيعة وهو من اصول الاسلام وهو حديث ((انما الاعمال بالنيات )) وهذا الحديث لم يرو عن غير عمر رضي الله عنه ومع ذلك فهو من الاصول المعتمدة ومع هذا لا يعني ذلك ان احدا غير عمر لم يسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم

      مع السلامة
      هذا افلاس منك لأنه لم يقل أحد أنهم عليهم السلام يزيدون و ينقصون في الأحكام...بل هو من عندك أنت..

      أما أنا فما قلت أن خبر الواحد لا يعني أن رسول الله لم يخبر أحد غير ذلك الصحابي..لا أظنك صغت جملتك بشكل صحيح


      هروب غير موفق...لا ألومك فلا تقدر أن ترد على كلام شيوخك و لا تقدر أن تفسر التضارب الموجود بالروايه التي أتيت بها من البخاري..

      عزائي الحار

      تعليق


      • #93
        هذا افلاس منك لأنه لم يقل أحد أنهم عليهم السلام يزيدون و ينقصون في الأحكام...بل هو من عندك أنت..


        اتمنى لكن ماذا نفعل والسيد السيستاني يقول

        النسخ :وتحدثنا فيه عن امكان صدور النسخ من قبل أهل البيت عليهم السلام للآية القرآنية والحديث النبوي والحديث المعصومي السابق ، وأقسام النسخ من النسخ التبليغي الذي يعني كون الناسخ مودعاً عندهم عليهم السلام من قبل الرسول صلى الله عليه وآله وسلم لكنهم يقومون بتبليغه في وقته ، والنسخ التشريعي وهو عبارة عن صدور النسخ منهم ابتداءاً وهذا يبتني على ثبوت حق التشريع لهم عليهم السلام كما كان ثابتاً للرسول ، صلى الله عليه وآله وسلم وقد طرحنا هذا الموضوع أيضاً ضمن بحث النسخ .

        http://www.rafed.net/books/osoul/al_rafed/rafed1.html

        تعليق


        • #94
          اتمنى لكن ماذا نفعل والسيد السيستاني يقول

          النسخ :وتحدثنا فيه عن امكان صدور النسخ من قبل أهل البيت عليهم السلام للآية القرآنية والحديث النبوي والحديث المعصومي السابق ، وأقسام النسخ من النسخ التبليغي الذي يعني كون الناسخ مودعاً عندهم عليهم السلام من قبل الرسول صلى الله عليه وآله وسلم لكنهم يقومون بتبليغه في وقته ، والنسخ التشريعي وهو عبارة عن صدور النسخ منهم ابتداءاً وهذا يبتني على ثبوت حق التشريع لهم عليهم السلام كما كان ثابتاً للرسول ، صلى الله عليه وآله وسلم وقد طرحنا هذا الموضوع أيضاً ضمن بحث النسخ .


          تبين انك لا تفهم ما تنسخ ، فليس في كلام السيد ان الائمة عليهم السلام يزيدون وينقصون ، هم مبلغون عن النبي صلى الله عليه وآله ، والاحاديث الصادرة عنهم عليهم السلام ليست الا بياناً لما شرعه النبي صلى الله عليه واله من الاحكام وتفاصيلها كما قال الشهيد السيد محمد باقر الصدر رضوان الله عليه .

          تعليق


          • #95
            المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشام

            تبين انك لا تفهم ما تنسخ ، فليس في كلام السيد ان الائمة عليهم السلام يزيدون وينقصون ، هم مبلغون عن النبي صلى الله عليه وآله ، والاحاديث الصادرة عنهم عليهم السلام ليست الا بياناً لما شرعه النبي صلى الله عليه واله من الاحكام وتفاصيلها كما قال الشهيد السيد محمد باقر الصدر رضوان الله عليه .
            ولو يا موالي ولو ؟...

            تأمل قوله

            (((امكان صدور النسخ من قبل أهل البيت عليهم السلام للآية القرآنية والحديث النبوي والحديث المعصومي السابق ))

            تأمل انه يقول
            1- ينسخ القران
            وهنا السؤال ((اين العرض على القران اذا ))؟؟؟
            الامام يقول ما جاءكم عني فاعرضوه على كتاب الله فكيف يعرض كلامه على كتاب الله وكلامه ناسخ للقران ؟؟؟

            ويقول
            2- ينسخ الحديث النبوي ؟؟
            يعني الرسول صلى الله عليه وسلم ياتي بامر او نهي ثم ياتي الامام بعده بما ينسخ ذلك الحكم وياتي بحكم جديد غير الذي جاء به رسول الله صلى الله عليه وسلم
            أليس هذا زيادة ؟؟؟

            ويقول
            3- ينسخ القول المعصومي السابق
            ارايت الان يا موالي ؟؟ هل رأيت الومضة من تحت غبار التعصب ؟؟
            يقول ينسخ القول المعصومي السابق لا تحتاج لتوضيح بل تحتاج لقلب سليم فقط


            تعليق


            • #96
              المشاركة الأصلية بواسطة احمد محمد سلامة
              ولو يا موالي ولو ؟...

              تأمل قوله

              (((امكان صدور النسخ من قبل أهل البيت عليهم السلام للآية القرآنية والحديث النبوي والحديث المعصومي السابق ))

              تأمل انه يقول
              1- ينسخ القران
              وهنا السؤال ((اين العرض على القران اذا ))؟؟؟
              الامام يقول ما جاءكم عني فاعرضوه على كتاب الله فكيف يعرض كلامه على كتاب الله وكلامه ناسخ للقران ؟؟؟

              ويقول
              2- ينسخ الحديث النبوي ؟؟
              يعني الرسول صلى الله عليه وسلم ياتي بامر او نهي ثم ياتي الامام بعده بما ينسخ ذلك الحكم وياتي بحكم جديد غير الذي جاء به رسول الله صلى الله عليه وسلم
              أليس هذا زيادة ؟؟؟

              ويقول
              3- ينسخ القول المعصومي السابق
              ارايت الان يا موالي ؟؟ هل رأيت الومضة من تحت غبار التعصب ؟؟
              يقول ينسخ القول المعصومي السابق لا تحتاج لتوضيح بل تحتاج لقلب سليم فقط

              افلس القوم فتغير الموضوع من التبليغ الى النسخ ولجأ المهرج لبتر كلام السيد السيستاني ليفسره على هواه .

              السيد لم يقرر ان الائمة عليهم السلام ينسخون الاحكام الشرعية بزيادة ونقص من عندهم ، بل كان يتكلم عما بحثه في النسخ من امكان النسخ او امتناعه وانواع النسخ فقال : << النسخ :وتحدثنا فيه عن امكان صدور النسخ من قبل أهل البيت عليهم السلام .... >> .

              ورأي الشيعة في النسخ معروف ، لم تنسخ آية من القران الا بآية قرانية وان كان عندك غير هذا فاتنا به ولن تستطيع .
              واوضح الشهيد السيد محمد باقر الصدر ان النسخ‏ محصور في سنة الرسول(ص) دون ما صدر عن الائمة(ع) جاء في قوله: «وهكذا يتضح ان تغير آراء الشريعة عن طريق النسخ يكون ايضا احد العوامل المستوجبة‏للتعارض بين الاحاديث‏والنصوص، ولكن التعارض على اساس هذا العامل تنحصر دائرته في النصوص‏الصادرة عن النبي(ص) ولا تعم النصوص الصادرة عن الائمة(ع) لما ثبت في محله‏من انتهاء عصر التشريع بانتهاء عصر النبي(ص) وان الاحاديث الصادرة عن الائمة‏المعصومين ليست الا بيانا لما شرعه النبي(ص) من الاحكام وتفاصيلها».

              وبهذا يوضح الشهيد الصدر ان احاديث الائمة ليس لها قوة نسخ احاديث‏الرسول(ص) فكيف تكون لها قوة نسخ القرآن.

              وأكرر كلامك كله خارج عن الموضوع الذي يتكلم عن تأخير تبليغ بعض الاحكام الشرعية ولا علاقة للنسخ بالموضوع ، لكنك معذور لافلاسك وتعنتك .

              تعليق


              • #97
                السيد لم يقرر ان الائمة عليهم السلام ينسخون الاحكام الشرعية بزيادة ونقص من عندهم ، بل كان يتكلم عما بحثه في النسخ من امكان النسخ او امتناعه وانواع النسخ فقال : << النسخ :وتحدثنا فيه عن امكان صدور النسخ من قبل أهل البيت عليهم السلام .... >>

                لايهم اهو من عندهم ان من عند الرسول (ادعاءا) وتم اخفائه (ادعاءا) حتى وصل اليهم (ادعاءا)
                فالمبدأ هو صدور النسخ للحكم الشرعي بعض وفاة الرسول بـ 100 سنة
                او ربما مع الامام القادم الذي ربما بعد 1,000,000 سنة

                فالنتيجة : الاحكام الشرعية غير ثابته ابدا


                المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشام

                وأكرر كلامك كله خارج عن الموضوع الذي يتكلم عن تأخير تبليغ بعض الاحكام الشرعية ولا علاقة للنسخ بالموضوع ، لكنك معذور لافلاسك وتعنتك .
                هو نفسه

                لان التأخير بالتبيلغ هو اظهار حكم جديد لم يكن مفعلا في السابق, والمعلوم ان الحكم الجديد لابد وان ينسخ شيء سابقا

                فمثلا التحريم ينسخ التحليل, والتحليل ينسخ التحريم
                والاباحة تنسخ الكراهة والمنع, واضافة حد شرعي تنسخ التعزير الموكل لاجتهاد القاضي

                وهكذا, فالتفويض للاحكام الشرعية هي نسخ ولكن بطريقة تأخير تبليغ ذلك الحكم الذي في النهاية نسخ, حتى ان المفتي جعل الزواج من الناصبية من ذلك التفويض على الاحتمال.

                فهو برر ذلك بانه ربما حكم جديد , يعني نسخ الحكم السابق على السماح بالزواج من الناصبية وجعله ممنوعا في عهد الصادق.

                وكلام السيستاني هو تأكيد لتلك العقيدة التي تورث التشكيك في الدين الحنيف

                موضوع يستحق الوقوف عليه

                تعليق


                • #98
                  لايهم اهو من عندهم ان من عند الرسول (ادعاءا) وتم اخفائه (ادعاءا) حتى وصل اليهم (ادعاءا)

                  تأدب بالكلام عن الائمة الاطهار عليهم السلام والا فلا كرامة لك في المنتدى ، الائمة عليهم السلام هم عدول القران بنص رسول الله عليهم في حديث الثقلين ، والمدعين عم أئمتك اللذين تتطفلوا على الشريعة جحداً وانكاراً منهم لوصية النبي صلى الله عليه واله .
                  فالمبدأ هو صدور النسخ للحكم الشرعي بعض وفاة الرسول بـ 100 سنة
                  او ربما مع الامام القادم الذي ربما بعد 1,000,000 سنة


                  عدنا للهرج والكلام الفارغ والتهويل ، وسابقاً قلت لكم أن الامر تبليغ عن صاحب الشريعة رسول الله صلى الله عليه واله وليس تفويضاً كما تزعمون .

                  فالنتيجة : الاحكام الشرعية غير ثابته ابدا



                  اثبت هذا ان استطعت ولن تستطيع فكتبنا مليئة بالاحاديث التي تقول ان الائمة يقولون بقول رسول الله ولا يقولون برأيهم ، واقوال علمائنا جميعها بهذا المضمون ، فالرسول بلغ جميع الاحكام الشرعية بتمامها ، فمنها ما كان بلاغه مباشر منه للمكلفين لفاعلية الاحكام في وقته ، ومنها ما بلغه لوصيه الامام علي عليه السلام ليبلغه عند احتياج الامة له وجرى ذلك في الائمة عليهم السلام من بعده .
                  هو نفسه

                  لان التأخير بالتبيلغ هو اظهار حكم جديد لم يكن مفعلا في السابق, والمعلوم ان الحكم الجديد لابد وان ينسخ شيء سابقا


                  كيف صح عندك القول ان تاخير التبليغ هو حكم جديد وكيف ساويته بالنسخ ، هذا هذيان وخلط يدل على جهلك بالمصطلحات الفقهية .
                  تأخير التبليغ لا يعني حكماً جديداً ولا يعني الغاء حكم قبله فهناك مسائل مستحدثة لم تكن في عصر النبوة ولابد من ان يكون للشارع حكم فيها لا مجال للشك فيه ، ولا يكون الحكم الشرعي اليقيني الا من مصدر نص الرسول صلى الله عليه واله على اخذ الاحكام منه .
                  فمثلا التحريم ينسخ التحليل, والتحليل ينسخ التحريم
                  والاباحة تنسخ الكراهة والمنع, واضافة حد شرعي تنسخ التعزير الموكل لاجتهاد القاضي


                  أراك هنا تعطي للقاضي الحق بالاجتهاد ، ويستعصي عليك قبول أن يكون للنبي صلى الله عليه وآله أوصياء يبلغون حكمه القطعي بدل اجتهاد القاضي الظني .
                  وهكذا, فالتفويض للاحكام الشرعية هي نسخ ولكن بطريقة تأخير تبليغ ذلك الحكم الذي في النهاية نسخ, حتى ان المفتي جعل الزواج من الناصبية من ذلك التفويض على الاحتمال.

                  فهو برر ذلك بانه ربما حكم جديد , يعني نسخ الحكم السابق على السماح بالزواج من الناصبية وجعله ممنوعا في عهد الصادق.
                  وكلام السيستاني هو تأكيد لتلك العقيدة التي تورث التشكيك في الدين الحنيف

                  موضوع يستحق الوقوف عليه



                  التشكيك في الدين بدأ به عدو الله عمر بن الخطاب في كثير من المواقف التي تجرأ فيها على رسول الله صلى الله عليه وآله كما في صلح الحديبية والصلاة على المنافق ابن ابي سلول وجيش اسامة وغيرها الكثير وتوجها برزية الخميس التي رمى فيها النبي صلى الله عليه واله بالهجر والهذيان وقال حسبنا كتاب الله وتابعتموه برفض وصية النبي صلى الله عليه واله بالتمسك بالكتاب والعترة الطاهرة ، هذا هو التشكيك في الدين ، أما كلام السيد فهو فوق مستوى فهمكم وعقولكم المتحجرة .
                  لن يجديك نفعا كثرة الكلام ، فالردود السابقة تبين زيف وبطلان ادعائكم وجهلكم وكذبكم ، وان كنت ممن يحب تسويد الصفحات فهذا شأنك وحدك ، فما يهمنا هو ايصال الحقيقة للعقلاء من خلال المفترين امثالك .

                  تعليق


                  • #99
                    ما ادري لماذا انت متشنج جدا؟


                    فلا يوجد شيء خطأ, واما مسألة (الادعاء) فهو ادعاءكم عليهم وليس قولهم هم, لاننا نبرئهم من قولكم اساسا.



                    فالمبدأ هو صدور النسخ للحكم الشرعي بعض وفاة الرسول بـ 100 سنة
                    او ربما مع الامام القادم الذي ربما بعد 1,000,000 سنة
                    عدنا للهرج والكلام الفارغ والتهويل ، وسابقاً قلت لكم أن الامر تبليغ عن صاحب الشريعة رسول الله صلى الله عليه واله وليس تفويضاً كما تزعمون .

                    اسأل المرجع الشيعي

                    قال المرجع الشيعي : ولعل كفر الناصبي ونجاسته وبطلان الزواج منه كان من الأحكام المتأخرة التي أُمر النبي (ص) بتبليغها في آخر عمره بل مما فوض النبي (ص) تبليغها الى الأئمة عليهم السلام


                    وقال : وقد بيّنه لأوصيائه عليهم السلام ان تاريخ فعليته بعد 100 سنة مثلا، ولا تعلنوه إلا هناك





                    كيف صح عندك القول ان تاخير التبليغ هو حكم جديد وكيف ساويته بالنسخ ، هذا هذيان وخلط يدل على جهلك بالمصطلحات الفقهية .
                    تأخير التبليغ لا يعني حكماً جديداً ولا يعني الغاء حكم قبله فهناك مسائل مستحدثة لم تكن في عصر النبوة ولابد من ان يكون للشارع حكم فيها لا مجال للشك فيه ، ولا يكون الحكم الشرعي اليقيني الا من مصدر نص الرسول صلى الله عليه واله على اخذ الاحكام منه .

                    نعطيك مثال بسيط

                    الزواج من الناصبية

                    فقد كانت احدى المببرات التي ذكرها المرجع الشيعي هي ان هذا الحكم ربما وصل الى درجة الفعليه في عصر الصادق, ولم يكن مفعلا ايام

                    قال المرجع الشيعي : ولعل كفر الناصبي ونجاسته وبطلان الزواج منه كان من الأحكام المتأخرة التي أُمر النبي (ص) بتبليغها في آخر عمره بل مما فوض النبي (ص) تبليغها الى الأئمة عليهم السلام

                    يعني ان المرجع برر المسألة في انه كان قبل ذلك يجوز الزواج من الانصبية ولا يبطل الزواج منهم كما هو الان ولا يحكم بنجاستهم كما قرره علمائكم.
                    فهذا نسخ للحكم السابق في مسألة الزواج من الناصبية.


                    هل فهمت؟

                    ام تستخدم التقية معنا؟
                    التعديل الأخير تم بواسطة منهاج السلف; الساعة 10-06-2010, 01:37 PM.

                    تعليق


                    • فهمت انك بغل

                      اسأل المرجع الشيعي

                      قال المرجع الشيعي : ولعل كفر الناصبي ونجاسته وبطلان الزواج منه كان من الأحكام المتأخرة التي أُمر النبي (ص) بتبليغها في آخر عمره بل مما فوض النبي (ص) تبليغها الى الأئمة عليهم السلام

                      فوض تبليغها يعني عينهم مبلغين عنه ، نص عليهم أنهم أئمة وأوصياء يا جاهل ، ولم يقل احد انه فوض اليهم التشريع والنسخ من عند انفسهم عليهم السلام ولم يقولوا هم ذلك عليهم السلام .
                      نعطيك مثال بسيط

                      الزواج من الناصبية

                      فقد كانت احدى المببرات التي ذكرها المرجع الشيعي هي ان هذا الحكم ربما وصل الى درجة الفعليه في عصر الصادق, ولم يكن مفعلا ايام

                      قال المرجع الشيعي : ولعل كفر الناصبي ونجاسته وبطلان الزواج منه كان من الأحكام المتأخرة التي أُمر النبي (ص) بتبليغها في آخر عمره بل مما فوض النبي (ص) تبليغها الى الأئمة عليهم السلام


                      يعني ان المرجع برر المسألة في انه كان قبل ذلك يجوز الزواج من الانصبية ولا يبطل الزواج منهم كما هو الان ولا يحكم بنجاستهم كما قرره علمائكم.
                      فهذا نسخ للحكم السابق في مسألة الزواج من الناصبية.


                      عدنا للتهريج ، كل هذا الكلام تقدم الجواب تفصيلياً عنه .


                      لكني أسألك ، لو أن رجلاً سأل النبي صلى الله عليه وآله عن الحكم الشرعي لنقل الاعضاء من انسان لاخر او عن الاستنساخ او عن عمليات تغير الجنس فهل باعتقادك أن النبي صلى الله عليه واله يعلم حكمها وبالتالي سيجيب السائل أم تقول أنه لا يعلم حكمها ولن يجيبه ؟

                      - ان قلت لا يعلم ولن يجيبه فهذا طعن بالنبي صلى الله عليه واله والدين .

                      - ان قلت يعلم وسيجيب ، فلم لم يبلغ النبي صلى الله عليه واله هذه الاحكام للمسلمين .

                      تعليق


                      • عند أهل السنة يصح أن يخفي النبي صلى الله عليه وآله حكم ميراث الانبياء عن ابنته الزهراء عليها السلام وعن جميع المسلمين حتى عن زيد بن ثابت الذي يروون أنه اعلم الصحابة بالفرائض الا ابا بكر فانه الوحيد الذي تلقى هذا الحكم وبلغه بعد وفاة النبي صلى الله عليه واله .

                        ثم يستنكرون على أئمة أهل البيت عليهم السلام الذين عينهم الرسول صلى الله عليه واله اوصياء وسماهم عدولاً للقران أن يكونوا مبلغين عن النبي صلى الله عليه وآله .


                        فعند الوهابية باء الزنديق أبي بكر تجر وباء أهل البيت عليهم السلام لا تجر .

                        تعليق




                        • ها ها ها ها

                          هذا اعتبره هروب منك فما لابي بكر الصديق رضوان الله عليه في هذا والاخفاء والتفويض الذي يقول به علماءك وينسبونه الى الائمة.
                          فالرسول بلغ ذلك للصحابة وانتهى الامر , فلا يمكن جعل تبيلغ الناس كاخفاء الاحكام ونسخها بعد 100 سنة

                          لكن عندكم الشريعة غير ثابته

                          يعني عندما يظهر الامام الاخير فربما ياتي باحكام شرعية جديدة تختلف عن الاحكام الحالية
                          وكلام السيستاني واضح جدا كما ذكره الاخر سلامه من قبل, وننقل لك التصوير ذلك حتى تراه عيناك




                          لكن الذي لم افهمه, لماذا تغضب من هذه العقيدة اذا كان يؤمن بها المراجع عندكم؟

                          الا اذا كنت تتنكر لها, فهذا امر اخر

                          تعليق


                          • ها ها ها ها

                            منهاق الحمير ، ان انكر الاصوات لصوت الحمير < الوهابية > ، نهيقك ازعجنا واخاف الاطفال .
                            هذا اعتبره هروب منك فما لابي بكر الصديق رضوان الله عليه في هذا والاخفاء والتفويض الذي يقول به علماءك وينسبونه الى الائمة.
                            فالرسول بلغ ذلك للصحابة وانتهى الامر , فلا يمكن جعل تبيلغ الناس كاخفاء الاحكام ونسخها بعد 100 سنة


                            يا منهاق حاول ان تشغل عقلك مرة واحدة وستشعر باحساس رائع لم يشعر به اي وهابي قبلك .

                            عندكم يا وهابية يصح ان يثبت الحكم الشرعي بخبر الواحد < دون ان يعرف صدقه من كذبه المهم انه رواه احد الصحابة > ولا تعتبرون ذلك اخفاء ولا تغير بالاحكام ولا نسخ ولا تبديل ، لكن يستعصي عليكم وجود اوصياء عينهم النبي لتبليغ الاحكام .

                            عند الوهابية يصح الاجتهاد قبال النص ولا يعد ذلك تبديل ولا تغير ، لكن يستعصي عليهم قبول الائمة الطاهرين الراوين لحديث جدهم رسول الله صلى الله عليه واله .

                            عقيدة الشيعة واقوال مراجعنا من الامور المستعصية على عقولكم المتحجرة المؤسسة على < حسبنا كتاب الله ، قال شيخ الاسلام ، شرك ، بدعة > لكن بحمد الله فان هناك من يقرأ ويفهم الكلام ويحكم عقله .

                            تعليق


                            • وأكرر كلامك كله خارج عن الموضوع الذي يتكلم عن تأخير تبليغ بعض الاحكام الشرعية ولا علاقة للنسخ بالموضوع ، لكنك معذور لافلاسك وتعنتك .
                              الاخ موالي

                              ولو يا موالي ولو ..!!!!

                              هذه غريبة منك يا موالي من الشام ؟؟
                              ولو يا موالي ولو ؟؟

                              النسخ يا موالي حكم جديد غير الحكم المنسوخ يا موالي
                              ولو يا موالي ولو ؟؟!!!

                              الله سبحانه وتعالى يخبرنا بان الدين قد اكتمل
                              وانتم تقولون بان هناك احكام جديدة ياتي بها غير الرسول صلى الله عليه وسلم
                              ولو يا موالي ولو !!!

                              ولو يا موالي ولو !!!

                              تقول يا موالي من بلاد الشام الحبيبة

                              ورأي الشيعة في النسخ معروف ، لم تنسخ آية من القران الا بآية قرانية وان كان عندك غير هذا فاتنا به ولن تستطيع


                              ولو يا موالي ولو !!!
                              السيد السيستاني يقول

                              بان المعصوم
                              1- ينسخ القران
                              2- ينسخ كلام الرسول صلى الله عليه وسلم
                              3- كلام المعصوم السابق

                              ولو يا موالي ولو !!!

                              ولو يا موالي من بلاد الشام

                              هل تقر بما قاله السيستاني ام تنكره

                              يحياتي بدون ولو

                              تعليق


                              • الوهابية يتناوبون على الشخير والنخير

                                ما الجديد الذي اتيت به سوى خوار الوهابي الذي سبقك .

                                مشاركة ذكر فيها اسمي 13 مرة باسلوب يدل على العجز والافلاس ...

                                <يا موالي .. ولو يا موالي>

                                هل تظن ان نهيقك يستحق جواباً ....

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X