إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

النفيس أدعوكَ لمناقشتي

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
    من قال لك بأننا نعتقد أن بعض القرآن نزل على موسى و بعض القرآن نزل يوسف ؟؟!! أين دليلك بأننا نعتقد ذلك ؟!!
    ماذا تقووووول ؟؟؟؟؟؟!!!
    عندما تجعل العلم أساس للتفضيل و المقارنة بين شخصين ، فإما أن تتكلم عن العلم بالمجمل أو أن تتكلم عن العلم بالاختصاص .. مثلا : طبيب لا يعرف أسباب مرض انفلونزا الطيور ، بينما رجل عامي لاعب كرة قدم يعرف أسباب هذا المرض .. في هذه الحالة يمكن أن تعيب على الطبيب و تقول : كيف يجهل الطبيب أسباب أحد الأمراض ، في حين أنه من المفترض أن يعرف ذلك ، بينما يعرف ذلك رجل عادي ..!!! استنكارك في محلّه ، لأن العلم المذكور يصب في تخصص هذا الشخص .. أما لو كان الطبيب يجهل مساحة ملعب كرة القدم ، بينما لاعب الكرة يعلم ذلك ، فهذا ليس أمرا مستغربا أبدا بل طبيعيا ، لأن لاعب الكرة ، أعلم من الطبيب في أمور الكرة و تفاصيلها ، فليس هذا مدعاة للاستنكار و التعجب ..
    أنت تستنكر على موسى عدم معرفة الحكمة من قتل غلام و خرق سفينة و إقامة جدار .. فسألناك : هل هذه العلوم من ضمن الأمور التي يختص بها موسى و التي من المفترض أن يعلمها ؟؟؟!!!!
    و تشرّق و تغرّب .. !!
    فمبناك سيقول أحدهم : موسى لا يعرف كيف يلعب الشطرنج ، أو كيف نصنع القنبلة النووية و غيرها من الأمور !! و لكن هذه الأمور ليست هي أمور تخصص موسى .. فموسى رسول و ليس لاعب شطرنج أو صانع قنابل أو قاتل غلمان أو خارق سفن أو مقيم جدران ...!!!!!
    بينما محمد مهمته تلاوة القرآن ، و تعليمه للناس ، فالله ينزل القرآن على محمد : قال تعالى :" و أنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم " ،و الرسول هو أعلم الناس بالقرآن .. بينما نجد في دينكم أن علي قرأ القرآن في الفترة التي كان محمد لا يعرف ما معنى قرآن و ما هي سورة المؤمنون ...!!!!!!! فأصبح علي يعرف كلام الله دون أن يسمع هذا الكلام من الرجل المختص المكلف بتعليم الناس هذا الكلام !!! و بالتالي علي عرف سورة المؤمنون من الله مباشرة دون الحاجة إلى سماعها من محمد ، و ليس هذا فقط ، بل علي عرف سورة المؤمنون في الفترة التي لا يعرف محمد شيئا عن سورة المؤمنون ، لأنه لم يكن يعلم أي شيء عن القرآن قبل أن ينزل عليه ، بدليل قوله تعالى : " ما كنت تدري ما الكتاب و لا الإيمان " فضلا عن معرفة ما هي سورة المؤمنون ...!!!!!!
    كم مرة أجيبك على هذا السؤال .. !!!!!!!!!!!
    كم مرة أقرأ قول الله تعالى :" تلك الرسل فضلنا بعضهم على بعض " و قول الله " هم درجات عند الله " .. !!! و كم مرة أبين أن النبوة منزلة و مرتبة ، و أن زعمكم أن الإمامة مرتبة فوقها فإن هذا يعني تحقق ما دونها من مراتب ،، و هذه بديهيات أن نبيل الدرجة الأعلى تعني نيل الدرجة الدنيا .. فكل نبي صديق ، و كل صديق تقي ..
    و تظل تلف على نفسك و تقول : هات دليل على أن كل نبي صديق .. الدليل : هو أن النبوة أعلى من الصديقية بدليل القرآن .. و بالمثل ، ذات الملازمة تكون في الإمامة ، لأنكم تزعمون أن الإمامة أعظم من النبوة حسب زعمكم ، فما يسري على كل مرتبة عليا سيسري على المرتبة العليا المسمى بالإمامة ...!!!
    هذا التصنيف ، يعني أن الإمامة ليست مرتبة و ليست منزلة ..
    السؤال : هل يوجد نبي ليس بصديق ؟؟
    و هل يوجد صديق ليس بمؤمن ؟؟
    و لماذا ؟؟!!!
    كل المذاهب تستطيع أن تثبت عقائدها باستخدام آيات قرآنية و روايات من هنا و هنالك ، مادام هذا التفسير سيكون بالهوى ، و بمخالفة نصوص القرآن الأخرى و نصوص السنة الأخرى .. فالقضية ليست قضية وجود مبررات للعقائد ، بل القضية هي صحة المعتقد و صحة الدليل المستدل عليه ..
    و أما قولك بأن الإمامة لا ينالها ظالم ،،، ألم ينل فرعون الإمامة و هو ظالم :" و جعلناهم أئمة يدعون إلى النار " ..؟؟؟
    فلا تعمم الإمامة ، لأن الإمامة أمر يناله الظالم و غير الظالم .. مادامت الإمامة كلمة رنانة عامة ، يشترك فيها الصالح و الطالح ..
    الآية لم تقل " لا ينال الإمامة الظالمون " .. بل قالت الآية : " لا ينال عهدي الظالمين " .. فأولا : الظالمين مفعول به و ليس فاعل ،، و ثانيا : طالبناكم بدليل على أن العهد تعني الإمامة حصرا و بمفهومكم .. و حينها نريد معرفة كيف وجد أئمة يدعون إلى النار ، مادام الإمامة عموما لا ينالها ظالم ...؟؟!!!!!
    و هل ينال النبوة ظالم ؟؟؟ أستغفر الله العظيم و أتوب إليه ..
    اذكر لي نبي ظالم .. هل يوجد في دينك نبي ظالم ...؟؟؟
    بينما يوجد إمام ظالم .. " و جعلناهم أئمة يدعون إلى النار " .. بينما لا يوجد نبي ظالم ، لا توجد آية يقول الله فيها : و جعلناهم أنبياء يدعون إلى النار ..
    و عليه ،، فالنبوة أعظم من الإمامة ،، لأن هناك أئمة يدعون إلى النار ، بينما لا يوجد أنبياء يدعون إلى النار ..
    " ما لكم كيف تحكمون . أم لكم كتاب فيه تدرسون . إن لكم فيه لما تخيّرون " ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    أما ما أنزل على الأنبياء من القرآن كما تعتقدون نقلت المصدر فراجع .

    وأما عدم معرفة سيدنا موسى على نبيّنا وآله وعليهِ أفضل الصلاة والسلام بلعبةِ الشطرنج ! ليس كعدم معرفةِ بعلم رباني علمه الخضر عليه السلام ذلك العبد الصالح وموسى عليهِ السلام ذلك النبي من أولي العزم !! .

    وعليهِ معرفة آيتين من الإمام علي قبل نزول القرآن هذه العقيدة شرك وكفر , وعدم معرفة موسى عليهِ السلام بهذا العلم الرباني لا يعد كذلك ؟!

    معرفة الإمام علي عليهِ السلام بآيتين تفضيل منا له على النبي صلى الله عليه وآله كما تفهم .

    لكن لا تفهم معرفة أنبياء بآياتٍ وبعض السور قبل نزول القرآن لا تفهمه تفضيلاً على النبي صلى الله عليه و آله !!

    ما شاء الله على الأنصاف !! .

    وبخصوص طلبي لازلتُ أطلبَهُ .. آتيني بأدلة من كتبكم روائيةً .

    وإلا أنتَ لا تفرق بين العالم والعامي .. كيف تقنعني بتفسيركَ !! .

    المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

    كل المذاهب تستطيع أن تثبت عقائدها باستخدام آيات قرآنية و روايات من هنا و هنالك ، مادام هذا التفسير سيكون بالهوى ، و بمخالفة نصوص القرآن الأخرى و نصوص السنة الأخرى .. فالقضية ليست قضية وجود مبررات للعقائد ، بل القضية هي صحة المعتقد و صحة الدليل المستدل عليه ..
    و أما قولك بأن الإمامة لا ينالها ظالم ،،، ألم ينل فرعون الإمامة و هو ظالم :" و جعلناهم أئمة يدعون إلى النار " ..؟؟؟
    فلا تعمم الإمامة ، لأن الإمامة أمر يناله الظالم و غير الظالم .. مادامت الإمامة كلمة رنانة عامة ، يشترك فيها الصالح و الطالح ..
    الآية لم تقل " لا ينال الإمامة الظالمون " .. بل قالت الآية : " لا ينال عهدي الظالمين " .. فأولا : الظالمين مفعول به و ليس فاعل ،، و ثانيا : طالبناكم بدليل على أن العهد تعني الإمامة حصرا و بمفهومكم .. و حينها نريد معرفة كيف وجد أئمة يدعون إلى النار ، مادام الإمامة عموما لا ينالها ظالم ...؟؟!!!!!
    و هل ينال النبوة ظالم ؟؟؟ أستغفر الله العظيم و أتوب إليه ..
    اذكر لي نبي ظالم .. هل يوجد في دينك نبي ظالم ...؟؟؟
    بينما يوجد إمام ظالم .. " و جعلناهم أئمة يدعون إلى النار " .. بينما لا يوجد نبي ظالم ، لا توجد آية يقول الله فيها : و جعلناهم أنبياء يدعون إلى النار ..
    و عليه ،، فالنبوة أعظم من الإمامة ،، لأن هناك أئمة يدعون إلى النار ، بينما لا يوجد أنبياء يدعون إلى النار ..
    " ما لكم كيف تحكمون . أم لكم كتاب فيه تدرسون . إن لكم فيه لما تخيّرون " ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    عرفنا أن الإمامة هي منصب يجعله الله ويصطفي فيه أحدا من خلقه وهو لهداية الناس كما قال تعالى: (( وجعلناهم أئمة يهدون بامرنا )) (الأنبياء:73)
    في المقابل هناك أئمة يدعون إلى النار, حيث نرى أن الله يقول:
    (( وجعلناهم أئمة يدعون إلى النار )) (القصص:41), فالجعل في هذه الآية - كما هو ظاهر- من الله, فما المقصود هنا بأن الله يجعل أئمة يدعون إلى النار؟

    الجواب:

    الأخ عبد الله المحترم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    الظاهر أن الجعل في الآيتين بمعنى الجعل التكويني في أصل الخلقة, لا بما يلزم منه الجبر، وذلك بما علمه الله في سابق علمه من صفات أئمة الهدى وصفات أئمة الكفر، فالله علم من أئمة الهدى عملهم بالخيرات وصبرهم ويقينهم فجعلهم أي اصطفاهم ونصبهم أئمة هدى, وعلم من أئمة الكفر دعوتهم للضلال والنار وظلمهم وجبروتهم فجعلهم أئمة الكفر، والكلام هنا في السنن الإلهية كما قال الله تعالى:
    (( وَكَذَلِكَ جَعَلنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوّاً شَيَاطِينَ الأِنسِ وَالجِنِّ يُوحِي بَعضُهُم إِلَى بَعضٍ زُخرُفَ القَولِ غُرُوراً وَلَو شَاءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرهُم وَمَا يَفتَرُونَ )) (الأنعام:112).
    فالجعل هنا بمعنى الجعل هناك وكما أشار هنا إلى نفي الجبر،لا يلزم من التنصيب هناك الجبر أيضاً, وإنما كان جعله لهم بما علمه من اختيارهم للهدى أو الضلال.
    فعن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: إن الأئمة في كتاب الله عز وجل إمامان قال الله تبارك وتعالى:
    (( وَجَعَلنَاهُم أَئِمَّةً يَهدُونَ بِأَمرِنَا )) (الانبياء:73) , لا بأمر الناس يقدمون أمر الله قبل أمرهم وحكم الله قبل حكمهم، قال: (( وَجَعَلنَاهُم أَئِمَّةً يَدعُونَ إِلَى النَّارِ )) (القصص:41), يقدمون أمرهم قبل أمر الله وحكمهم قبل حكم الله ويأخذون بأهوائهم خلاف ما في كتاب الله عز وجل (الكافي: 1: 216).
    وفي رسالة الإمام الصادق (عليه السلام) إلى أصحابه، جاء فيها: ( فقد كذب نبي الله والرسل من قبله وأوذوا مع التكذيب بالحق، فإن سركم أمر الله فيهم الذي خلقهم له في الأصل - أصل الخلق - من الكفر الذي سبق في علم الله أن يخلقهم له في الأصل ومن الذين سماهم الله في كتابه في قوله:
    (( وَجَعَلنَاهُم أَئِمَّةً يَدعُونَ إِلَى النَّارِ )), فتدبروا هذا واعقلوه ولا تجهلوه...) الرواية (الكافي 8: 5).
    فمن هذا يظهر أن الإشارة بقوله تعالى:
    (( وَجَعَلنَاهُم )) ، في الآيتين إلى عالم الثبوت والله أعلم.
    وبعضهم قد أستدل بآية أئمة الهدى في عالم الإثبات أيضاً على أنها تدل على ثبوت النص لائمة الهدى من الله, فيمكن الالتزام بأن الجعل في آية أئمة الكفر يدل على النص عليهم أيضاً، وبما أن الوحي والنص الإلهي مختص وينزل عل أئمة الهدى فطريق معرفة النص على أئمة الكفر لابد أن يكون من طريق أئمة الهدى لا غير, لأن أئمة الكفر لا وحي لهم والشواهد على وجود النص والتعيين لأشخاص أئمة الكفر كثيرة في تراثنا الحديثي صادرة من المعصومين منها ما أخبر به النبي(صلى الله عليه وآله) حذيفة ليلة العقبة، ومنها الرؤيا التي رآها النبي (صلى الله عليه وآله) عن تسور بني أمية لمنبره والكثير غيرها عن أهل العصمة.
    وأما من جانب الحكم الشرعي فانه وان كان معنى الإمام لغةً هو ما يُهتدى به ولكن ليس معنى جعل الله لأئمة الكفر هو وجوب الاقتداء بهم, بل ان التشريع الإلهي أوجب على المكلّفين بالاقتداء بأئمة الهدى وعدم الاقتداء بأئمة الكفر, فلا وجه لدخول الشبهة عن كيفية جعل الله لأئمة الكفر من جهة توهم لزوم إتباعهم, فإن الأتباع لازم مأخوذ من المعنى اللغوي للإمام وليس هو لازم شرعي بمعنى الوجوب للمعنى اللغوي، فلاحظ.
    ودمتم في رعاية الله

    http://www.aqaed.com/faq/4213/





    تحيّاتي ..

    تعليق


    • وتبقى آيةُ التطهيرِ دليلاً شامخاً على عصمة أهلِ البيت عليهم السلام .

      ويبقى حديث الثقلين دليلاً شامخاً على وجوب أتباع أهلِ البيت عليهم السلام .

      والخطاب فيهما موجهٌ للصحابةِ والتابعين وللأمةِ جميعاً ..

      تعليق


      • المشاركة الأصلية بواسطة وهابي مستبصر
        الحمد الذي ابقى العلم والبيان حجة لمن رام الحق وتجرد لله , فلله در حملته الذين ينفون عن دين

        الله الاصيل تحريف المبطلين , كثير من المخالفين يشبهون في طريقتهم بردهم للحق والتعامي عن

        الادلة والنصوص والمراوغة يمين يسار فراعين هذه الامة الاولين ابوالجهل وابو اللهب وباقي شلة

        جهنم , فهم محترفين في التصدي للحق اتباعا لملة ابائهم برغم وضوح الحق وبيانه لهم على

        يد خير البشر عليه واله الصلاة والسلام , فلله العجب كل ماردت شبهه ودمغت قفز على اخرى

        والمؤمنون وراء المخالفين بالبيان والايضاح وايم الله انه ابتلاء عندما يبتلى المؤمن حامل العلم باناس مسخوا عقولهم حتى اصبحوا كالبهائم بل هم اضل , ولا يحدث كل جدال وكل ايضاح مثقال ذرة من فكر وتعقل وتدبر في امر التشيع , الهذه

        الدرجة اتخذتم احباركم ورهبانكم اربابا من دون الله , وسلطتم الشيطان يسلب عقولكم وافكاركم

        حتى صرتم اشد لعانة وعنادا من اليهود !!!!!!!!!!!!!!!! لا والله ليس من امة احمد(امة الاتباع) من عطل

        عقله لغيره , فمتى تستفيقوا يا قوم من رقدتكم .؟
        شكراً جزيلاً أخي الفاضل وبارك اللهُ بكَ ..

        الحقُّ واضحٌ , يكفي أنَّ النبيَّ صلى الله عليه وآله يقول عن القرآن والآل عليهم السلام الثقلين الخليفتين ..

        فهل هذا الكلام موجهٌ للصحابة أم لا ؟!

        أن قال المخالف غير موجه فكيف يخاطب النبي صلى الله عليه وآله الصحابة بذلك ؟! وهل الصحابة لا يتمسكون بالقرآن ؟ فكما عليهم ذلك .. عليهم أن يتمسكوا بآل محمد صلى الله عليه وآله لأنّهم لا يفارقون القرآن ولا يفارقهم القرآن .

        وأن قال موجهٌ فلماذا يجعلون التابع هو المتبوع والمتبوع هو التابع !!

        تعليق


        • المشاركة الأصلية بواسطة لزوم مالايلزم
          ساعدك الله يا لبيك ياشهيد

          انت تحاور من يراك لست مسلم فهوا يقول دين الاماميه يقول .......... وهذا دليل على ان الرجل ليس بطالب حق فلو كان كذالك لنفظ عنه شوائب الوجود التبعي

          وجعل عقله حر ينظر به الى الحق فيتبعه . والمغالطات الواضحه في كلامه دليل انه افلس فانت تقول له نطق ابراهم بأيتين او موسى اوعيسى وهو يقول انت لا

          تفرق بين القران والانجيل او التورات وهذه واحده وعلى هذه فقس ماسواها والحمد لله على كل حال

          شكراً جزيلاً أخي الفاضل وبارك اللهُ بكَ ..

          وحقيقة أنا أستفدتُ من هذه المناظرة والمناقشة ..

          وأشكر أستاذي النفيس أيضاً .

          ويبقى كل أنسان وله وجهةُ نظرٍ هو مسؤولٌ عنها .

          تحيّاتي لكم عزيزي ..

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة أم غفران
            السلام عليكم
            أخي واستادنا الفاضل لبيك ياشهيد تسلم أخي على هذا الاسلوب والحوار الراقي بارك الله فيك واعانك الله بعونه

            عليكم السلام ورحمة الله وبركاته

            وأعانكم اللهُ بعونه شكراً جزيلاً لكم ..

            تحيّاتي ..

            تعليق


            • [quote=لبيك يا شهيد]
              فهذا ابن كثير يقول أن معنى أنا بشر مثلكم : أني مثلكم بشر وأخبركم بالمغيبات فأن كنتُ كاذباً كما تزعمون فأخبروا الناس بما أخبرتهم به . أي أن الكلام على نحو التحدي .

              فهل يقول ابن كثير أن معنى " أنت كنفسي " أن علي مثل الرسول في كل شيء ما عدا النبوة و أن علي أفضل من الأنبياء و أنه معصوم و أنه خازن علم الله ؟؟ هل ابن كثير يقول هذا ؟؟!!!
              حينما نشبه رجلاً بالأسد نقصد الصفة البارزة بالأسد وهي الشجاعة لا كل الصفات ..
              ليس بالضرورة أن يكون القصد الشجاعة ، قد يكون القصد القوة ، فالأسد قوي ، و قد يكون القصد الملك ، فالأسد ملك الغابة ، و قد يكون القصد الوحشية ، فالأسد متوحش .. فأي تشبيه معتمد على وجه الشبه ، فإن كنت تظن أن وجه الشبه بين الرجل و الأسد هو الشجاعة ، فغيرك يظن أن وجه الشبه هو القوة ، و شتان ما بين القوة و الشجاعة .. و لكن لا أظن عاقلا يقول بأن وجه ا لشبه هو كل الصفات ما عدا صفة واحدة فقط ..!!!
              فمن أين لكم أن التشبيه في جملة " أنت كنفسي " يعني كل الصفات ما عدا واحدة ..؟؟؟!!
              " مالكم كيف تحكمون . أم لكم كتاب فيه تدرسون . إن لكم فيه لما تخيرون " ..!!!

              ويا ليت لو تفسر لنا المقصود بعهدي ؟!

              سأدع القرآن يجيبك ..
              عهدي المقصود به " النبوة و الكتاب " .. الدليل : سورة العنكبوت الآية 27 ، حيث قال تعالى :" و جعلنا في ذريته النبوة و الكتاب " .. أي جعلنا في ذرية إبراهيم النبوة و الكتاب .. و عليه ، فإبراهيم طلب أن يكون في ذريته النبوة و الكتاب .. و الإمامة صفة يتصف بها النبي و الرسول ،، فكل نبي و رسول فهو قدوة للناس يحتذى به و هو إمام لهم ضمنيا .. فبتحقق النبوة و الرسالة في ذرية إبراهيم تتحقق لهم الإمامة ...
              و ليس فقط سورة العنكبوت التي أجابت على سؤالك ، بل حتى سورة الحديد في آيتها الـ 26 ، بينت ذلك ، و لكن هذه المرة تحدثت عن ذرية نوح و ذرية أبراهيم معا .. قال تعالى : " و لقد أرسلنا نوحا و إبراهيم و جعلنا في ذريتهما النبوة و الكتاب فمنهم مهتد و كثير منهم فاسقون " ..

              تذكر أَنْ الآيةَ الكريمةَ بينت أن اللهَ لا يشترط في الإمامةِ أن يكون رسولاً بل أن يكون معصوماً , وهو الذي يختاره وفق ما يراه مناسباً , خلاف ما تشترطه أنتَ من التلازمة وتدعي ذلك بديهياً
              ماذا تخترع ؟؟
              أولا : لم تجب على سؤالي ، برغم أنه واضح و محدد : هل العصمة سبب لتحقق الإمامة أم العصمة نتيجة لتحقق الإمامة ؟؟ .. إلى متى تفر و تهرب و تلف على نفسك و تكثر الكلام دون إجابة على صميم المطروح ..؟؟!!!
              ثانيا : هات لي الآية التي يقول الله فيها أن العصمة شرط للإمامة ..!!! كفاكا اختراعا و تأليفا و تقويلا على كتاب الله !!!

              أما ما أنزل على الأنبياء من القرآن كما تعتقدون نقلت المصدر فراجع .
              أين هو هذا المصدر الذي تتكلم عنه ؟؟ و منذ متى كان موسى عربيا حتى ينزل عليه قرآن عربي مبين ؟؟ و منذ متى كان يوسف عربيا حتى ينزل عليه قرآن عربي مبين ؟؟!!!!!
              عرفنا أن الإمامة هي منصب يجعله الله
              و ما شأني بالتعريفات التي تضعونها أنتم و آباؤكم ...!!!!!!
              أنا أمامي كتاب الله ، فتحته فوجدت أن الإمامة تعني القدوة .. و القدوة قد يكون صالح و قد يكون طالح .. و الإمام قد يكون إمام خير و قد يكون إمام شر ..و عليه ، فالإمامة ليست منزلة و مرتبة ، بل هي صفة للإنسان ، يتصف بها عندما يكون قدوة لغيره ،، فمن يؤم الناس للصلاة فهو إمام لهم ، و من يحكم مجموعة من الناس فهو إمام لهم و هكذا دواليك .. هكذا عرّف القرآن الإمامة ..
              فما شأني إن كان زيد أو عمرو وضعوا تعريفات أخرى من جيوبهم ..؟؟!!!
              و لا زالت هناك الكثير من الأسئلة معلقة ، تبحث عن إجابات من الشيعة ، و لا أظنهم يجيبون ...!!!!
              1- هل يوجد نبي ليس بصديق ؟ أم أن كل نبي صديق ؟؟ و ما الدليل على أن كل نبي صديق ، أليس لأن النبوة أعظم منزلة من الصديقية ، وبالتالي من نال النبوة فقد نال ما تحتها ضمنيا ..؟؟!! و عليه ، فمن نال ما فوق النبوة فقد نال النبوة ضمنيا ، أليس كذلك ؟!
              2- كيف تزعمون يا شيعة أن علي معصوم ، و في ذات الوقت تقولون بأنه لا يوحى إليه وحي النبوة ؟؟!! فمن أين تأتي عصمته !! و الرسول صلى الله عليه و آله و سلم نراه معصوما لكونه يوحى إليه :" و ما ينطق عن الهوى . إن هو إلا وحي يوحى " ، فلو أراد الرسول فعل أمر ما ، ينزل عليه الوحي و يوجهه و يرشده ، فيعصمه الله عن الخطأ عن طريق الوحي . فهل علي أفضل من محمد بحيث يكون علي معصوما دون الحاجة لوحي الله و إرشاده و توجيهه !!!
              3- ألستم تقولون يا شيعة بأن الإمامة استمرار للنبوة ، و أن الإمام يأتي بعد موت النبي كوصي له ؟؟ فمنذ متى كان الفرع أعظم من الأصل .. ؟؟ أليست النبوة هي الأصل و الإمامة متفرعة منها و استمرار لها .. فكيف تزعمون أن الإمامة أعظم من النبوة ، برغم أن الإمام تابع للنبي و مكمل لعمل الأول و مهمته !! " مالكم كيف تحكمون " ؟؟!!
              4- أخبرونا يا شيعة ،، كيف يتلو علي بن أبي طالب آيات من سورة المؤمنون ، دون أن يسمع تلك الآيات من الرسول ؟!! هل نزل القرآن على علي قبل أن ينزل على محمد ؟؟!!! و هل يعني هذا أن علي عرف القرآن من الله مباشرة دون الحاجة إلى معرفته من رسول الإسلام محمد صلى الله عليه و آله و سلم ؟؟!!!!
              5- كيف تزعمون يا شيعة أن الإمامة أعظم من النبوة ، في حين نرى أن هناك إمام ظالم ، بينما لا يوجد نبي ظالم ..؟؟ حيث يقول تعالى :" و جعلناهم أئمة يدعون إلى النار " .. في حين لا نجد في القرآن آية تقول : و جعلناهم أنبياء يدعون إلى النار .. فكل الأنبياء يدعون إلى الهدى و الجنة .. بينما هناك أئمة يدعون إلى النار .. فكيف تكون الإمامة أعظم من النبوة ، و الإمامة ينالها ظالمون بينما النبوة لا ينالها ظالمون ...!!!!!
              إلى متى التشبث بدين الآباء و الأجداد برغم ظهور بطلانه ؟؟ هل أنتم تحديتم أبا جهل بأنكم ستموتون على دين آبائكم و أجدادكم مهما ظهر لكم الحق ، كما أن أبا جهل مات على دين آبائه و أجداده برغم ظهور الحق له .. !!!!

              تعليق


              • نترُكُ الحكمَ للقاريءِ .

                تعليق


                • المشاركة الأصلية بواسطة لبيك يا شهيد
                  نترُكُ الحكمَ للقاريءِ .
                  حبيبي جاوب على ال5 اسئله اللي فوق

                  ناطرك

                  تعليق


                  • بسم الله الرحمن الرحيم
                    اللهم صل على محمد وآل محمد
                    حيّاكَ اللهُ أخي الفاضل
                    كويت-1993

                    أخي المناظرة كانت بشرط أن يحتج عليَّ بالأحاديث الصحيحة , الملاحظ أنْ أستاذي النفيس يحتج فقط بملازمات وأستنتاجات هو يعتقد بها ويلقيها عليَّ بدونِ دليلٍ عليها من فم سيد الموجودات صلى الله عليه وآله ! .

                    فهل هذا مقبول ؟!

                    وعلى العموم لا أريدُ أن لا أجيبَ على سؤالك هذا وخصوصاً أنتَ تنتظرني , وخصوصاً أني تعلمتُ من منبر الحسين عليه السلام أن سيد الشهداء حينما طلب الشمر من العباس أن يحدثه أو سأله فلم يجبه أبو الفضل سلام الله عليه خجلاً وحياءاً من الإمام الحسين عليه السلام ( كانت هناك صلة رحم على ما فهمت بين الشمر لعنه الله وبني كلب وهم منهم تنحدر السيدة الجليلة أم البنين عليها السلام والدة العباس عليه السلام ) , فقال الإمام الحسين عليه السلام لأخيه العباس سلام الله عليه : أجبهُ ولو كان فاسقاً .

                    فهذا الحسين كما وصفه أحدُ المراجع حفظه الله وحفظهم جميعاً أنّه كان عاليَ الأخلاق .

                    وبما أنّكَ لست كالشمر وحاشاكَ فمن بابِ أولى أن أجيبَكَ .. طلباً لسرور مولاي الحسين سلام الله عليه .

                    المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
                    و لا زالت هناك الكثير من الأسئلة معلقة ، تبحث عن إجابات من الشيعة ، و لا أظنهم يجيبون ...!!!!



                    لستُ سفير التشيع على النت حتى أن لم أُجبكَ على سؤالٍ عكستَ ذلك على الطائفة !! .

                    عندكَ العديد من العلماء والخطباء وغيرهم ممن هم متخصصون تستطيعُ ان تسألهم ويجيبوك , وأنا أجيبُ على ما أعرف .

                    المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
                    1- هل يوجد نبي ليس بصديق ؟ أم أن كل نبي صديق ؟؟ و ما الدليل على أن كل نبي صديق ، أليس لأن النبوة أعظم منزلة من الصديقية ، وبالتالي من نال النبوة فقد نال ما تحتها ضمنيا ..؟؟!! و عليه ، فمن نال ما فوق النبوة فقد نال النبوة ضمنيا ، أليس كذلك ؟!


                    عزيزي (( الكويت )) مرتبة الصديقية يمكنُ للصحابة ولمن هم غير الصحابة من المؤمنينَ أنْ يصلوا أليها , حتى أنتَ .

                    وذلك بالعمل الصالح وتقوى اللهِ تعالى .

                    وأليكَ هذه الرواية التي هي من كتبكم وصححتموها أيضاً :

                    عمرو بن مرة الجهني رضي الله عنه قال: جاء رجل إلى النبي صلى الله عليه وسلم فقال يا رسول الله أرأيت إن شهدت أن لا إله إلا الله وأنك رسول الله وصليت الصلوات الخمس وأديت الزكاة وصمت رمضان وقمته فممن أنا قال: من الصديقين والشهداء. رواه البزار وابن خزيمة وابن حبان في صحيحيهما وصححه الألباني.


                    هذا هو مقام الصديقية .

                    خلاف مقام الإمامة والتي هي بجعلٍ الهي رباني , ألا تلاحظ قوله تعالى :

                    وَإِذِ ابْتَلَى إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي قَالَ لاَ يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ

                    فمرتبة الإمامة هي بأمر ربّاني الهي لا بعمل صالح وتقوى تقومُ بها فتكونُ إماماً !!

                    وعليهِ ولمّا كان الأنبياء والمرسلين هم أئمةٌ في التقوى والعمل الصلاح فهم صديقون .

                    خلاف الإمامة فهي تكونُ لمعصومٍ واللهُ من يختاره ويجعله إماماً .

                    آملُ أن تكون هذه الاجابة لكم نافعة وبخدمتكم أن أحببتَ الأستفسار مزيداً .



                    تعليق


                    • الأجوبة تأتي تباعاً فالأنتظار رجاءا ..

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
                        2- كيف تزعمون يا شيعة أن علي معصوم ، و في ذات الوقت تقولون بأنه لا يوحى إليه وحي النبوة ؟؟!! فمن أين تأتي عصمته !! و الرسول صلى الله عليه و آله و سلم نراه معصوما لكونه يوحى إليه :" و ما ينطق عن الهوى . إن هو إلا وحي يوحى " ، فلو أراد الرسول فعل أمر ما ، ينزل عليه الوحي و يوجهه و يرشده ، فيعصمه الله عن الخطأ عن طريق الوحي . فهل علي أفضل من محمد بحيث يكون علي معصوما دون الحاجة لوحي الله و إرشاده و توجيهه !!!



                        هذا الكلامُ غيرُ مقبولٍ أطلاقاً ..

                        أولاً لم يكن الوحي ينزلُ على النبيِّ صلى الله عليه وآله دائماً بل كما ينقلُ العلماء في احدى المرات أنقطع عنه الوحي لفترة من الزمن .. فهل زالت العصمة منه صلى الله عليه وآله ؟!

                        ثانياً النبي صلى الله عليه وآله وأهل بيته سلام الله عليهم أذهب سبحانه عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا وهذا دليلٌ على عصمتهم وبينتُ ذلك مفصلاً , فراجع .

                        ثالثاً كما ثبُتَتْ عِصمةُ غير الأمير عليهِ السلام بغير هذه الطريقة , كمريم سلام الله عليها , ثبتُتْ عصمةُ مولاي أميرِ المؤمنين عليه السلام .

                        وعلى العموم راجع الصفحات الاخيرة وأقرأ هذا النقاش بين ما كتبتهُ وبينَ ما أعترض عليه الأستاذ النفيس وأحكم بعدها !! .

                        أنتظارٌ يتبعُ الردَّ ..

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
                          3- ألستم تقولون يا شيعة بأن الإمامة استمرار للنبوة ، و أن الإمام يأتي بعد موت النبي كوصي له ؟؟ فمنذ متى كان الفرع أعظم من الأصل .. ؟؟ أليست النبوة هي الأصل و الإمامة متفرعة منها و استمرار لها .. فكيف تزعمون أن الإمامة أعظم من النبوة ، برغم أن الإمام تابع للنبي و مكمل لعمل الأول و مهمته !! " مالكم كيف تحكمون " ؟؟!!

                          أولاً الثقلين هما الكتاب والعترة , والخليفتين هما الكتاب والعترة , وهذا كلامٌ موجَهٌ للصحابة ولمن جاء بعدهم .

                          فهما ( القرآن وآل البيت عليهم السلام ) المتبوع و الصحابة ومن جاء بعدهم التابع .

                          فكيف فضلتم الشيخين على أميرِ المؤمنين عليه السلام ؟! هذا جوابٌ نقضيٌّ ..

                          أما الجواب الحليِّ فهو : ثم تفضيلنا للإمامة ليس إلّا ما جاء بهِ الذكرُ الحكيمُ ألم تقرأ قوله تعالى

                          وَإِذِ ابْتَلَى إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِي قَالَ لاَ يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ

                          فهو إبراهيم على نبيّنا وآله وعليه أفضلُ الصلاة والسلام أمتحن وهو نبي ونجح بالإمتحان بعدها رُشِحَ للإمامةِ !! .

                          فكم مقاها عظيمٌ ؟!

                          الدين لا يؤخذُ دائماً بتشغيل العقول فقط !!

                          عندكَ نصٌ شريفٌ .. طبقه .. وأترك الباقي لله تعالى !! .

                          أنتظارٌ يتبعُ الردَّ ..

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
                            4- أخبرونا يا شيعة ،، كيف يتلو علي بن أبي طالب آيات من سورة المؤمنون ، دون أن يسمع تلك الآيات من الرسول ؟!! هل نزل القرآن على علي قبل أن ينزل على محمد ؟؟!!! و هل يعني هذا أن علي عرف القرآن من الله مباشرة دون الحاجة إلى معرفته من رسول الإسلام محمد صلى الله عليه و آله و سلم ؟؟!!!!
                            أجبْتُ على هذا جواباً مستفيضاً ولا بأس بأنْ أكرر , كما كان القرآنُ الكريمُ يكررُ القصص ..

                            عزيزي - كويت 93 - ..

                            أولاً : أنتم رويتم في كتبكم ومنها ما ذكرهُ السيوطي في كتابهِ الإتقان في علوم القرآن أن بعض القرآن نزل على بعض الأنبياء على نبيّنا وآله وعليهم أفضلُ الصلاة والسلام , وذكرتُ ذلك مع رقم الجزء والصفحة في الصفحات القليلة السابقة أن لم أكن مشتبهاً صفحة رقم 15 .

                            هنا نورد أشكالكم علينا بأشكالٍ عليكم ..

                            أن كانت قرآءة آيتين من سورة المؤمنين عند مولد الإمام علي عليهِ السلامُ من قبلهِ سلام الله عليه أنْ كانَ تعتبره تفضيلاً على سيد الموجودات صلى الله عليه وآله , فمن باب اولى أن يكون ذلك مع من نزل عليه بعض سور القرآن وهو موسى على نبيّنا وآله وعليهِ أفضلُ الصلاة والسلام !! وغيره سلام الله عليهم ممن ترويتم نزول آياتٍ عليهم من القرآن قبل نزولها على النبيِّ صلى الله عليه وآله ..

                            فلماذا مع موسى عليهِ السلام لا تشغلوا قاعدتكم هذه ومع الإمام علي عليه السلام تشغلوها ؟!

                            أنتظارٌ يتبعُ الردَّ ..

                            تعليق


                            • المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
                              5- كيف تزعمون يا شيعة أن الإمامة أعظم من النبوة ، في حين نرى أن هناك إمام ظالم ، بينما لا يوجد نبي ظالم ..؟؟ حيث يقول تعالى :" و جعلناهم أئمة يدعون إلى النار " .. في حين لا نجد في القرآن آية تقول : و جعلناهم أنبياء يدعون إلى النار .. فكل الأنبياء يدعون إلى الهدى و الجنة .. بينما هناك أئمة يدعون إلى النار .. فكيف تكون الإمامة أعظم من النبوة ، و الإمامة ينالها ظالمون بينما النبوة لا ينالها ظالمون ...!!!!!



                              أجبتُ على هذا السؤالِ ..


                              عرفنا أن الإمامة هي منصب يجعله الله ويصطفي فيه أحدا من خلقه وهو لهداية الناس كما قال تعالى: (( وجعلناهم أئمة يهدون بامرنا )) (الأنبياء:73)
                              في المقابل هناك أئمة يدعون إلى النار, حيث نرى أن الله يقول:
                              (( وجعلناهم أئمة يدعون إلى النار )) (القصص:41), فالجعل في هذه الآية - كما هو ظاهر- من الله, فما المقصود هنا بأن الله يجعل أئمة يدعون إلى النار؟

                              الجواب:

                              الأخ عبد الله المحترم
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                              الظاهر أن الجعل في الآيتين بمعنى الجعل التكويني في أصل الخلقة, لا بما يلزم منه الجبر، وذلك بما علمه الله في سابق علمه من صفات أئمة الهدى وصفات أئمة الكفر، فالله علم من أئمة الهدى عملهم بالخيرات وصبرهم ويقينهم فجعلهم أي اصطفاهم ونصبهم أئمة هدى, وعلم من أئمة الكفر دعوتهم للضلال والنار وظلمهم وجبروتهم فجعلهم أئمة الكفر، والكلام هنا في السنن الإلهية كما قال الله تعالى:
                              (( وَكَذَلِكَ جَعَلنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوّاً شَيَاطِينَ الأِنسِ وَالجِنِّ يُوحِي بَعضُهُم إِلَى بَعضٍ زُخرُفَ القَولِ غُرُوراً وَلَو شَاءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرهُم وَمَا يَفتَرُونَ )) (الأنعام:112).
                              فالجعل هنا بمعنى الجعل هناك وكما أشار هنا إلى نفي الجبر،لا يلزم من التنصيب هناك الجبر أيضاً, وإنما كان جعله لهم بما علمه من اختيارهم للهدى أو الضلال.
                              فعن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: إن الأئمة في كتاب الله عز وجل إمامان قال الله تبارك وتعالى:
                              (( وَجَعَلنَاهُم أَئِمَّةً يَهدُونَ بِأَمرِنَا )) (الانبياء:73) , لا بأمر الناس يقدمون أمر الله قبل أمرهم وحكم الله قبل حكمهم، قال: (( وَجَعَلنَاهُم أَئِمَّةً يَدعُونَ إِلَى النَّارِ )) (القصص:41), يقدمون أمرهم قبل أمر الله وحكمهم قبل حكم الله ويأخذون بأهوائهم خلاف ما في كتاب الله عز وجل (الكافي: 1: 216).
                              وفي رسالة الإمام الصادق (عليه السلام) إلى أصحابه، جاء فيها: ( فقد كذب نبي الله والرسل من قبله وأوذوا مع التكذيب بالحق، فإن سركم أمر الله فيهم الذي خلقهم له في الأصل - أصل الخلق - من الكفر الذي سبق في علم الله أن يخلقهم له في الأصل ومن الذين سماهم الله في كتابه في قوله:
                              (( وَجَعَلنَاهُم أَئِمَّةً يَدعُونَ إِلَى النَّارِ )), فتدبروا هذا واعقلوه ولا تجهلوه...) الرواية (الكافي 8: 5).
                              فمن هذا يظهر أن الإشارة بقوله تعالى:
                              (( وَجَعَلنَاهُم )) ، في الآيتين إلى عالم الثبوت والله أعلم.
                              وبعضهم قد أستدل بآية أئمة الهدى في عالم الإثبات أيضاً على أنها تدل على ثبوت النص لائمة الهدى من الله, فيمكن الالتزام بأن الجعل في آية أئمة الكفر يدل على النص عليهم أيضاً، وبما أن الوحي والنص الإلهي مختص وينزل عل أئمة الهدى فطريق معرفة النص على أئمة الكفر لابد أن يكون من طريق أئمة الهدى لا غير, لأن أئمة الكفر لا وحي لهم والشواهد على وجود النص والتعيين لأشخاص أئمة الكفر كثيرة في تراثنا الحديثي صادرة من المعصومين منها ما أخبر به النبي(صلى الله عليه وآله) حذيفة ليلة العقبة، ومنها الرؤيا التي رآها النبي (صلى الله عليه وآله) عن تسور بني أمية لمنبره والكثير غيرها عن أهل العصمة.
                              وأما من جانب الحكم الشرعي فانه وان كان معنى الإمام لغةً هو ما يُهتدى به ولكن ليس معنى جعل الله لأئمة الكفر هو وجوب الاقتداء بهم, بل ان التشريع الإلهي أوجب على المكلّفين بالاقتداء بأئمة الهدى وعدم الاقتداء بأئمة الكفر, فلا وجه لدخول الشبهة عن كيفية جعل الله لأئمة الكفر من جهة توهم لزوم إتباعهم, فإن الأتباع لازم مأخوذ من المعنى اللغوي للإمام وليس هو لازم شرعي بمعنى الوجوب للمعنى اللغوي، فلاحظ.
                              ودمتم في رعاية الله

                              http://www.aqaed.com/faq/4213/





                              تحيّاتي ..


                              أنتظارٌ يتبعُ الردَّ ..


                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
                                إلى متى التشبث بدين الآباء و الأجداد برغم ظهور بطلانه ؟؟ هل أنتم تحديتم أبا جهل بأنكم ستموتون على دين آبائكم و أجدادكم مهما ظهر لكم الحق ، كما أن أبا جهل مات على دين آبائه و أجداده برغم ظهور الحق له .. !!!!

                                اللهم أهدِ هذا الرجلَ ..

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X