وضع نصر السامري يزداد تعقيدا و إحراجا يا جماعة..
شخير و زفير كثير كالعادة يا نصر...و النتيجة: لا تزال تولول من وراء حجاب..
و لا تزال ترتعد فرائصك من مالك السبيعي..
بالذمة؟؟ يا شييييييييخ..
يا إخوان بالراحه على نصر السامري فمن كثر كذبه نسى ما قاله..
لنذكره بما قاله بهدوووووووء:
ممكن يساعدني أحد الأخوة...أين موطن السهو في الكلام أعلاه؟؟
الكلام بسياقه كاملا يتكلم عن سورة التوبة:
1- الإشارة النصية في قوله: فقد ذكرها الله في سورة التوبة ولكن ليس في بدايتها..
ولو كان الكلام عن سورة النمل لما كان هناك مسوغا للكلام عن بداية السورة الخالية من البسملة!
2- قوله: أي أن السورة أيضا بها بسملة و لكن تأتي بمقامها..
و لو كان الكلام عن سورة النمل لما كان الكلام فيه تأكيد على وجود البسملة في موضع مغاير للموضع المعتاد..
3- ولو كان أصلا الكلام عن سورة النمل لذكر على الأقل أن هذه السورة فيها بسملة في موضعين....و لم يأت على ذكر ذلك في معرض هذا السياق..
فعلى مييييييييين يا نصر؟؟
هذه لا خلاف عليها البتة..
يا شيخ روح تعلم آيات الله قبل أن تتكلم بعصمة و غيره...
خلي بوشك شوية دم..
أم أنك نسيت تحريفك لكلام الله:
أولا: كذااااااااااااب..
ثانيا: ما دليلك على صحة هذا الحديث إن عرضته على كتاب الله؟؟
قريبا ميييين يا عم؟؟
يبدو أنك نسيت أن مصر راحت للإخوان المسلمين و ظهر بطلان ما تنبأت به من فوز "الشريف" أحمد شفيق..
فجاءك الخزي (من جديد) ففاز الأخوان المسلمون و طفقت تبرر كذب ما تنبأت به قائلا: "صفقة الشيطان التي أمضاها الله..إنه البدااااااااااء!!
المشكلة هي أن تحدث ال"غفوة" من شخص معصوم في القرآن و ذي علم لدني..
عندي سؤال حتى يطمئن الجميع بأنك قصدت ما قلته بأن علمك لدني حقا و لم يكن ذلك "غفوة" هو الآخر:
هل قصدت أن تكتب أن علمك لدنيّ؟؟؟ أم أن علمك لندني نسبة إلى لندن؟؟
مجرد استفسار..

المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
شخير و زفير كثير كالعادة يا نصر...و النتيجة: لا تزال تولول من وراء حجاب..
و لا تزال ترتعد فرائصك من مالك السبيعي..

المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
بالذمة؟؟ يا شييييييييخ..

يا إخوان بالراحه على نصر السامري فمن كثر كذبه نسى ما قاله..
لنذكره بما قاله بهدوووووووء:
المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
ممكن يساعدني أحد الأخوة...أين موطن السهو في الكلام أعلاه؟؟
الكلام بسياقه كاملا يتكلم عن سورة التوبة:
1- الإشارة النصية في قوله: فقد ذكرها الله في سورة التوبة ولكن ليس في بدايتها..
ولو كان الكلام عن سورة النمل لما كان هناك مسوغا للكلام عن بداية السورة الخالية من البسملة!
2- قوله: أي أن السورة أيضا بها بسملة و لكن تأتي بمقامها..
و لو كان الكلام عن سورة النمل لما كان الكلام فيه تأكيد على وجود البسملة في موضع مغاير للموضع المعتاد..
3- ولو كان أصلا الكلام عن سورة النمل لذكر على الأقل أن هذه السورة فيها بسملة في موضعين....و لم يأت على ذكر ذلك في معرض هذا السياق..
فعلى مييييييييين يا نصر؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
هذه لا خلاف عليها البتة..

المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
يا شيخ روح تعلم آيات الله قبل أن تتكلم بعصمة و غيره...
خلي بوشك شوية دم..
أم أنك نسيت تحريفك لكلام الله:
المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
أولا: كذااااااااااااب..
ثانيا: ما دليلك على صحة هذا الحديث إن عرضته على كتاب الله؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
قريبا ميييين يا عم؟؟
يبدو أنك نسيت أن مصر راحت للإخوان المسلمين و ظهر بطلان ما تنبأت به من فوز "الشريف" أحمد شفيق..
فجاءك الخزي (من جديد) ففاز الأخوان المسلمون و طفقت تبرر كذب ما تنبأت به قائلا: "صفقة الشيطان التي أمضاها الله..إنه البدااااااااااء!!

المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
المشاركة الأصلية بواسطة نصرالشاذلى
المشكلة هي أن تحدث ال"غفوة" من شخص معصوم في القرآن و ذي علم لدني..
عندي سؤال حتى يطمئن الجميع بأنك قصدت ما قلته بأن علمك لدني حقا و لم يكن ذلك "غفوة" هو الآخر:
هل قصدت أن تكتب أن علمك لدنيّ؟؟؟ أم أن علمك لندني نسبة إلى لندن؟؟
مجرد استفسار..

تعليق