تويت
اخي علي الدرويش
لماذا تتهرب من الزامات الأخوة ؟؟
تفضل رد عليها بالدليل والبرهان
تفضل .. !
لماذا تتهرب من الزامات الأخوة ؟؟
تفضل رد عليها بالدليل والبرهان
تفضل .. !
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش** التهريج ، لا أهتم
* نحن نعتقد بإمامة الائمة عليهم السلام ، كما هو معروف ، وسؤالك لا قيمة له ، فأنت تعرف ماهية اعتقادي بإمامتهم ، وهي إمامة رسول الله
نفسها .
* ومن صحت إمامته وانعقدت له البيعة واجتمع عليه الناس ولو كان متغلبا بالقهر فإنه يجب الدخول في طاعته وعدم شق عصا المسلمين بالخروج عليه.
اخبرني عن هذا الإمام يرحمك الله !
أولا : تتحدث عن التهريج كثيرا متناسيا أن مشاركاتك تهريجية كونها تغريد خارج السرب ... !
ثانيا : مصطلح " الإمام " الذي يتكلم عنه علماء أهل السنة يقصد به " الحاكم " .. فعندما يقولون بأنه يجب تنصيب إمام و مبايعته يقصدون بذلك الحاكم .. في حين أني حين تكلمت عن " الإمام " أقصد القدوة و الأسوة و القائد الذي يجب طاعته .. فلا تعارض بين القولين بأي وجه !
ثالثا : للتذكير .. الموضوع يتحدث عن العلاقة بين وجود معصوم و بين عدل الله و لطفه .. إذ زعمت الشيعة أن عدل الله و لطفه يقتضي أن يكون هناك معصوم بعد موت الرسول يذهب إليه الناس و يرشدهم . من هنا تساءلنا : ماهذا التناقض ؟ فالرسول غاب و المهدي غاب .. فكيف يكون غياب الأول دون ترك معصوم عدم لطف ، بينما غياب الثاني دون ترك معصوم لطف ..!!!
.
.
.
() .. قلم حبر .. ()
تعليق
-
* ليس التهريج وحده ، فحتى الذباب ، لا أهتم به
رأي اهل السنة :
**الإمامة العظمى (الخلافة) هي: أرفع المناصب الدينية، إذ يحل القائم بها محل الرسول صلى الله عليه وسلم في صيانة الدين، وسياسة الدنيا به، ولذا كثرت واشتدت الشروط المطلوبة في الإمام، لعظم الخطب.
**
تعليق
-
و ماذا بعد ؟؟؟!!!
.
.
.
() .. قلم حبر .. ()تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش* ليس التهريج وحده ، فحتى الذباب ، لا أهتم بهعلي الدرويش طلعت عصبيته ههههه
بس ياريت ما تعيدها مرة ثانية
الموضوع حلو وبيكون احلى لما نكون مؤدبين مو هيك ؟
تفضل رد الآن على الأخوة
وبدون عصبية من فضلك
التعديل الأخير تم بواسطة المتحدث بالحق; الساعة 29-04-2012, 02:41 AM.تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آل سيدنا محمد
كل الأئمة أولهم محمد وآخرهم محمد عليهم السلام.,
الامام المهدى المنتظر , عليه السلام , هل أحدكم يشك فى قدومه ؟تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش* ليس التهريج وحده ، فحتى الذباب ، لا أهتم بهالمشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويشالمشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
اعقل هذه
ما انكرنا اهمية وجود ولى امر يحكم ولكن انكرنا ان الرسول ليس بامام لهذا الزمان التى تقول بها فالرسول لم يرسل ليكون لقومه اماما فقط بل لناس كافه
فالرسول هو الامام المطاعه طاعه مطلقه والحاكم على كل شئ الى قيام الساعه
الاِمام الصادق (عليه السلام) في الخبرين المتعارضين انّه ينظر إلى ما وافق حكمه حكم الكتاب والسنّة فيوَخذ به.
فنظر هنا هي المرجع لهذا الولى وهى الحاكم بمقتضاها
فالحاكم مجرد اداة تنفيذ لما حكم به كتاب الله ورسوله
تعالى ( أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا )
انظرو يا اخوه جعل امامة الرسول منتهيه........لكونها حل مكانها امام
والروايات والايات تذكر ان امامة الرسول فى كونها هي المرجعيه والحاكمه كثيره ذكرت منها الايه السابقه
وكذا الروايات التى ترد الحكم للكتاب والسنه كما فى الروايه التى نقلتها عن الصادق
فماذا ايضا هل سيلغي امامة الكتاب ايضا كما الغى امامة الرسول لوجود امام الزمان
ام ان كتاب الله لا هو امام كل زمان
والايات والروايات لم تفرق بين كتاب الله ورسوله
(الكافي الأصول 59:1 باب الرد إلى كتاب الله والسنة. و70:1باب فضل العلم).
فلماذا نقبل ان يكون كتاب الله امام لكل زمان ولا نقبل برسوله وانه ليس امام هذا العصر ؟؟؟؟
او ان عندك ايضا كتاب الله ليس امام لكل عصر
اين يا خذكم معتقدكم يا شيعه ؟؟؟
التعديل الأخير تم بواسطة جاسم ابو علي1; الساعة 29-04-2012, 03:12 AM.تعليق
-
حتى يعرف الناس طريق النور بعد طريق الظلام فيكتشف العالم بأنه قد وجد ضالته المنشودة بالاسلام الذي تحقق باالامام المهدي عجل الله فرجه الشريف و اعتقادنا بأن وصي رسول الله صلى الله عليه وآله، الإمام المهدي عليه السلام، هو إمامنا الفعلي الأحاديث النبوية التي بينت بأن المهدي المنتظر « سيملك » على الاطلاق. [ راجع على سبيل المثال الأحاديث النبوية التي رواها أحمد بن حنبل في مسنده ج 3 ص 17 ، وأبو يعلى ج 2 ص 367 ، والسيوطي في الحاوي ج 2 ص 63 ، ومثله قول النبي عن المهدي ، بأنه « سيملك العرب » خاصة راجع مسند أحمد ج 1 ص 381 ، والترمذي ج 4 ص 505 ، والطبراني في الكبير ص 78 ومثله قول النبي : « لو لم يبق من الدنيا إلا ليلة واحدة « لملك فيها » رجل من أهل بيتي ... راجع ابن حبان ج 7 ص 576 ح 5922 ، والطبراني في الكبير ج 10 ص 161 والطبراني في الصغير ج 2 ص 158 ... راجع معجم أحاديث الإمام المهدي المنتظر الجزء الأول ] .وقد صحت وتواترت عندكم الأحاديث النبوية التي أكدت تأكيدات قاطعة بأن المهدي المنتظر « سيملأ الأرض عدلاً وقسطاً ، كما ملئت جوراً وظلماً » حتى أنهم قد اتفقوا على اللفظ الحرفي للحديث « سيملأ الأرض » و « قسطاً وعدلاً » ، و « ظلماً وجوراً » ، وصحت وتواترت عندكم الأحاديث النبوية التي ذكرت بأن السماء ستعطي كل خيراتها ، قطرها وبركاتها ، وأن الأرض كل الأرض ستخرج كل نباتها وكنوزها ونفائسها في زمن المهدي ، لقد جاءت هذه الأحاديث وأمثالها بصيغة العموم ، ولم يرد ما يخصصها ، وكل هذا يعني بأن مُلك الامام المهدي المنتظر عجل الله فرجه الشريف سيشمل الكرة الأرضية كلهافهذا من لطف الله علينا ان جعل لنا اماما معصوم من آل بيت محمد يملا الارض عدلا وقسطاالتعديل الأخير تم بواسطة أم غفران; الساعة 29-04-2012, 03:14 AM.تعليق
-
يا علي درويش
فلماذا نقبل ان يكون كتاب الله امام لكل زمان ولا نقبل برسوله وانه ليس امام هذا العصر ؟؟؟؟
او ان عندك ايضا كتاب الله ليس امام لكل عصر تعليق
-
الموجودين اربعه ان شاء الله علي درويش منهم
تعليق
-
مرة أخرى ، التهريج، لا اهتم به
*أنا سألت متبسما (الرسول إمام زمانك !) ؟
قلت : نعم . وهذا اعتقادك ولا علاقة لي به ، وعلامة هذا ، لم أعقب عليه ، إلا بعد دخول صاحب الموضوع .
فما كان عليّ إلا بيان أن الرسول ليس بإمام هذا الزمان من معتقد اهل السنة !
فالسني يعتقد بإمامة إمام يحل مقام رسول الله في صيانة الدين ، والإمام المفترض الطاعة وله البيعة يختلف في كل زمان ، أبو بكر هو إمام ، عمر إمام ، عثمان إمام .
في حين أني حين تكلمت عن " الإمام " أقصد القدوة و الأسوة و القائد الذي يجب طاعته .. فلا تعارض بين القولين بأي وجه !
لا قيمة لقولك هذا !
يقول قلم حبر :
أقصد بالإمام هو ،
القدوة - وكل إمام هو قدوة باللغة
القائد- وكل إمام قائد ، وإلا كيف يكون إمامكم بدون قيادة ؟
الطاعة - صحت إمامته وانعقدت له البيعة واجتمع عليه الناس ولو كان متغلبا بالقهر فإنه يجب الدخول في طاعته
تعليق
-
ماشاء الله الموجدين 7 ان شاء الله علي درويش منهم
تعليق
-
كويس موجودالمشاركة الأصلية بواسطة جاسم ابو علي1يا علي درويش
فلماذا نقبل ان يكون كتاب الله امام لكل زمان ولا نقبل برسوله وانه ليس امام هذا العصر ؟؟؟؟
او ان عندك ايضا كتاب الله ليس امام لكل عصر
ننتظر
تعليق
-
التهريج ، لا اهتم به
** ((إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي أحدهما أعظم من الآخر كتاب الله حبل ممدود من السماء إلى الأرض و عترتي أهل بيتي و لن يتفرقا حتى يردا علي الحوض فانظروا كيف تخلفوني فيهما)).
فإن تعترف بإمامة الكتاب يلزمك أن تعرف بإمامة اهل البيت عليهم السلام
** أنت لا تفهم معنى الإمامة بالاساس !؟
فهل طالت يد مطالعتك تعريف الإمامة ؟
عرف لي : الإمامة .لو سمحت
تعليق
-
اصبر هداك الله ولا تتحدث وكانك معصومالمشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويشالتهريج ، لا اهتم به
** ((إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي أحدهما أعظم من الآخر كتاب الله حبل ممدود من السماء إلى الأرض و عترتي أهل بيتي و لن يتفرقا حتى يردا علي الحوض فانظروا كيف تخلفوني فيهما)).
فإن تعترف بإمامة الكتاب يلزمك أن تعرف بإمامة اهل البيت عليهم السلام
** أنت لا تفهم معنى الإمامة بالاساس !؟
فهل طالت يد مطالعتك تعريف الإمامة ؟
عرف لي : الإمامة .لو سمحت
هل تقول ان كتاب الله الان امام الزمان وكل زمان ؟؟؟
ارجوك اجب بوضوح كما اجبت عن الرسول...لاتعليق
تعليق