إعـــــــلان

**المتحدث بالحق** · 29-04-2012, 03:20 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ايتام علي

يا اخي اجب وشارك ودافع عن امك سيدة الثريد ثم بعدها تكلم عن عجز الشيعة

يا عزيزي إذا رب العزة جل في علاه وعظم في عالي سماه قد دافع عنها .. فهل تحتاج امي الى ان ادافع عنها ؟؟؟
عجيب امرك

ما يهمني في ذلك الموضوع هو اني قد بينت لكم حقيقة شيخ الشيعة كمال حيدري الذي حاول الضحك على بعض عقول الشيعة بمحاولة يائسة منه لأخفاء الحقائق الدامغة التي نلزمه بها
ورجاء لا تحاول تشتيت الموضوع مرة أخرى كوني لن ارد على اي امر يتعلق بغير هذا الموضوع

تحياتي

**ايتام علي** · 29-04-2012, 06:20 PM

المشاركة الأصلية بواسطة المتحدث بالحق

يا عزيزي إذا رب العزة جل في علاه وعظم في عالي سماه قد دافع عنها .. فهل تحتاج امي الى ان ادافع عنها ؟؟؟
عجيب امرك

ما يهمني في ذلك الموضوع هو اني قد بينت لكم حقيقة شيخ الشيعة كمال حيدري الذي حاول الضحك على بعض عقول الشيعة بمحاولة يائسة منه لأخفاء الحقائق الدامغة التي نلزمه بها
ورجاء لا تحاول تشتيت الموضوع مرة أخرى كوني لن ارد على اي امر يتعلق بغير هذا الموضوع

تحياتي

في ذلك الموضوع انت هربت عزيزي فهل هذا واضح ام انك ستستمر بالتغابي
واما الله عز وجل برئها وانها حبيبة حبيبه فهذة كلها
اكاذيب من تاليف امكم سيدة الثريد او النواصب ابنائها
وبالمناسبة الموضوع مازال موجود فان كنت تبحث الحق ومتحدث به فلا تهرب بهذا الشكل المخزي

**المتحدث بالحق** · 29-04-2012, 06:32 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ايتام علي

في ذلك الموضوع انت هربت عزيزي فهل هذا واضح ام انك ستستمر بالتغابي
واما الله عز وجل برئها وانها حبيبة حبيبه فهذة كلها
اكاذيب من تاليف امكم سيدة الثريد او النواصب ابنائها
وبالمناسبة الموضوع مازال موجود فان كنت تبحث الحق ومتحدث به فلا تهرب بهذا الشكل المخزي

خارج الموضوع العب غيرها

**ايتام علي** · 29-04-2012, 06:37 PM

المشاركة الأصلية بواسطة المتحدث بالحق

خارج الموضوع العب غيرها

فلماذا تسمي نفسك المتحدث بالحق ان كنت لا تجيد الا التهريج والهرب تعسا لكم يااولاد عائشة فوالله لستم محبين لها ولكن بغضكم وعدواتكم لاهل البيت قد فعلت بكم الافاعيل

**قلم حبر** · 29-04-2012, 07:51 PM

[quote=علي الدرويش]

× يهرج الوهابي ، كما هو معروف ، وكأن معرفة إمام زمانه هي المعرفة دون الإتباع ، وهذا من ولعه المفرط بالشذوذ الفكري للنقاش .

قل هذا الكلام لمن اخترع رواية المعرفة .. فالرواية قالت " من مات و لم يعرف " و لم تقل : " من مات و لم يتبع" ..!
مع العلم أن الله لا يحاسب الناس على عدم المعرفة .. فالذين لم يسمعوا عن محمد ممن يعيشون في الصحاري و الأدغال ليسوا كالذين عرفوه و أنكروه ...
و هذه رصاصة الرحمة الأخيرة على روايتك التي لا أصل لها و لا محل لها من الإعراب ..!

ملخص رد الموضوع :
وجود الامام لطف من الله تعالى بعبيده،، فاذا عدم بطل الشرع،
واما غيبة بعض الائمة في بعض الاحيان وتعطل الاحكام في المدد المتطاولة فانما ذلك من جهة الرعية دون الامام فليس ذلك نقصاً على لطف الله تعالى .

ماهذا التهريج و الهرج الذي لا قيمة له ...!!!!

أولا : لقد أوجبت على الله أمورا ، و هذه قلّة أدب مع الله . فالمخلوق لا يفترض ما يجب على الله فعله ليكون لطيفا . و إلا ، لقال أحدهم أن وجود الرسل لطف و عدم وجودهم عدم لطف ! فيوجب على الله استمرار بقاء الرسل لبقاء لطفه و إلا نفوا عنه الصفة .

ثانيا : قلت بأن وجود الإمام لطف من الله لعلّة ، وقولك هذا يلزمك بأحد أمرين : إما أن عين الوجود هو اللطف . و إما علّة الوجود هي اللطف .. و لا شك أن كل عاقل سيفهم أن علّة الوجود هي التي تحمل في طياتها لطف الله لا عين الوجود ، بدليل أن الله لو جعل هناك إمام في كوكب المريخ أو في السماوات العلا ، لما كان ذلك لطفا لانعدام العلّة المؤدية للطف من جمع الشمل و الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و حفظ الشريعة و غيرها . و لكنك تحاول أن تقول بأن اللطف كامن في مجرد الوجود بغض النظر عن تحقق علّة الوجود !!!! و هذا يلزمك باعتبار وجود إمام في كوكب المريخ لطف من الله عباده في كوكب الأرض أو وجوده في أي مكان في كوكب الأرض لطف بغض النظر إن كان هذا الإمام يحفظ الشرع أو لا يحفظ ..!!!!

ثالثا : لو كان اللطف مجرد وجود الإمام ، فأنت تعلم أن رسول الله موجود الآن في المدينة المنورة في قبره الشريف . و بالتالي فلطف الله متحقق بوجود الرسول الإمام ، فما الداعي إلى وجود إمام آخر إذا كان اللطف مجرد خلق إمام و وجوده في كوكب الأرض ؟؟!! لا شك ستقول أن الرسول لا يقوم بالأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و لم الشمل و حفظ الشريعة . و لكن المصيبة أن المهدي أيضا لا يقوم بالأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و لم الشمل و حفظ الشريعة !!! فوجوده كوجود الرسول . فإن كان وجوده لطفا فمن باب أولى وجود الرسول قبله كان لطفا . فمالحاجة إلى إمام آخر في ظل وجود الرسول ؟؟!!! قمّة التناقض ؟!

رابعا : زعمت أن المكلّفين إذا علموا بوجود الإمام فإنهم سيخافون من الإمام كونه قد يظهر في أية لحظة !!! و هذا أكثر ما أضحكني في كلامك الهش .. فأنت بهذا الكلام تصوّر لنا أن الشيعة تخاف من فعل المعاصي لخوفها من ظهور المهدي كي لا يعاقبهم المهدي بسيفه ، وليس خوفا من الله تعالى الذي لا يعجزه شيء في الأرض و لا في السماء .. فإن كان وجود الإمام يجعلك تقلع عن المعاصي و ليس وجود الله فعلى عقيدتك السلام و لا عزاء !

.
.
.
() .. قلم حبر .. ()

**حميد الغانم** · 29-04-2012, 07:59 PM

وجن جنون الوهابيه
ونراهم يهربون كالنعاج من بين براثن الذئب الشيعي
هؤلاء هم الوهابيه
ولا زال السؤال المسكين ينتظر وهابي ليجيب
1- هل من عدل الله ولطفه ان يغيب الانبياء ويبقى ائمه الضلال
حميد الغانم يكسر ظهور الوهابيه
اين انت يا من تقول انني لا اكسر عود كبريت جاوب لترى كيف كسرت ظهركم بهذا السؤال
حميد الغانم ينتظر

**حميد الغانم** · 29-04-2012, 08:01 PM

اسئله هرب منها الوهابيه
بين قوسين كسرت رووسهم وجابت خشمهم الارض
اليكم الاسئله يا وهابيه
اكرر السؤال للهاربين الوهابيه
جاسمكوا
قلمكوا
متحدثكوا
وفتحكوا
وانتم كلكم يا وهابيه
السؤال كان عن اللطف الالهي
سالناكم سؤالنا كاسرا لاظهركم
خانقا لكم
طاردكم
وفاضحكم
قلنا يا وهابيه
ما بين عيسى ورسول الله محمد اكثر من ستمائة عام بلا نبي
وهي فترة بين الرسل
السؤال هل ان الله كان هنا لطيف
ام لم يكن لطيفا
الجواب
1- نعم لطيف ( احترق موضوعك واحترقت معه) لان ذاك اللطف هو هذا اللطف الان بغيبة الامام لان الله عز وجل واحد احد
2- كلا ليس بلطيف احترقتم كلكم لانكم نسبت لله ما ليس لله عز وجل الا ان كان لكم رب غير ربنا الله
ومن هنا اطالب اخوتي المحاورين الشيعه الزامهم بهذا الالزام الذي هربوا منه
ونكمل الحوار
وحيث رايت قول قلم حبر اليابس بين قوسين
هذا هو
(لا تتعجب أخي جاسم من الشيعة .. فلا يمكن لشيعي أن يشارك في أي موضوع عقائدي دون أن يناقض نفسه ... !)
من هذا الهارب الذي هرب من محاورتنا
عندما جف قلمك وهربت
ولا يزال الموضوع هنا ولن يغلق الا بفضيحتكم
ونكمل مع الوهابيه
حين يقولون ان رسول الله هو امام كل زمان
ممتاز
نسالكم
عيسى كان امام زمانه
فلما مات
هل بقيت امامته او انقطعت
فان بقيت فلا معنى لامامه رسول الله
وان انقطععت وصارت الامامه الى رسول الله
هذا دليل كاسر لظهركم من جديد
وان كانت امامة رسول الله مستمرة
فما قيمة ابو بكر
وما قيمة عمر
وما قيمة عثمان
ونكمل مع الغباء الوهابي اللامحدود
اذ ان هنالك ثلاثة انبياء
في ذات الوقت
وعززنا بثالث فمن الامام
وكلهم ائمة
ونكمل
هنالك يوسف ويعقوب ابيه
هنالك موسى واخيه هارون
فكلهم ائمة زمانهم
حميد الغانم

**حميد الغانم** · 29-04-2012, 08:02 PM

وهنا تكسر جماجم الوهابيه بهذا السؤال هربوا منه
واتحداكم يا وهابية ان تجيبوا
ما بين عيسى ورسول الله محمد اكثر من ستمائة عام بلا نبي
وهي فترة بين الرسل
السؤال هل ان الله كان هنا لطيف
ام لم يكن لطيفا
الجواب
1- نعم لطيف ( احترق موضوعك واحترقت معه) لان ذاك اللطف هو هذا اللطف الان بغيبة الامام لان الله عز وجل واحد احد
2- كلا ليس بلطيف احترقتم كلكم لانكم نسبت لله ما ليس لله عز وجل الا ان كان لكم رب غير ربنا الله

**حميد الغانم** · 29-04-2012, 08:03 PM

جبناء وهابيه
ما تجاوبون
اقول انا حميد الغانم
ادعوك للتفكير( هل من عدل الله ولطفه ان يغيب الانبياء ويترك ائمه الشيطان )؟؟
قارن يا وهابي بين الاثنين
لتعرف مهزلة وخبث جاسمكوا بل كل الوهابيه
فهل الله عادل ولطيف حين غيب يوسف في الجب
حين غاب عيسى عن قومه بل لم يمت
بل الله رفعه وغيبه عنهم
افهموا يا مجانين يا وهابيه
حميد الغانم يكهرب عقول الوهابيه

**حميد الغانم** · 29-04-2012, 08:04 PM

الوهابيه تقول ان الله غير عادل
الوهابيه تقول ان الله غير لطيف
الوهابيه لهم رب غير الله
لان الله لطيف خبير عادل
والوهابيه ماذا تقول
لو ان النبي غاب فان الله غير عادل
وهابيه عقول ماكو
حميد الغانم

**حميد الغانم** · 29-04-2012, 08:05 PM

ادعوك للتفكير( هل من عدل الله ولطفه ان يغيب الانبياء ويترك ائمه الشيطان )؟؟
ادعوك للتفكير( هل من عدل الله ولطفه ان يغيب الانبياء ويترك ائمه الشيطان )؟؟
ادعوك للتفكير( هل من عدل الله ولطفه ان يغيب الانبياء ويترك ائمه الشيطان )؟؟

**حميد الغانم** · 29-04-2012, 08:06 PM

ولا زال الوهابية بغبائهم وهروبهم المعتاد
سؤال
هل عيسى امام زمانك لانه ما زال حيا يرزق
ام
محمد امام زمانك لانه مات
ههههههههههههههههههه
وننتظر منكم يا هاربين يا وهابيه
عسى ان تجيبوا
حميد الغانم

**حميد الغانم** · 29-04-2012, 08:07 PM

اين هذا الوهابي الذي اتهمني بالتشتيت مالك لا تجيب
كلها اسئله اعلاه هرب منها الوهابيه كالنعاج
الشيعه تذبح الوهابيه على ارض يا حسين
ههههههههههههههههههههههه
على كيفكم يا شيعه خلونا كم واحد نذبحه
حميد الغانم

**علي الدرويش** · 29-04-2012, 09:25 PM

*
أولا: حديث (من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية) إن صح فهو مرتبط بغيره يبين مفهومه ، وإن لم يصح صدوره -حسب اعتقادك- فها هو الحديث الواضح والصريح والصحيح : (من مات وليس عليه إمام مات ميتة جاهلية) .
فعليه :
1- صحة صدور الحديث الأول ، يفسره ويبينه الحديث الثاني .
2- لم يثبت عندك صحة الأول ، يلزمك الحديث الثاني .
فلا معنى لسفسطة الوهابي ، والحديث الثاني شرطه واضح وسليم .
ثانيا : من الطبيعي أن يكون الوهابي بهذه الدرجة من الذل حتى يصف معتقد الشيعة بأنه (قلة أدب مع الله!) ولن أحاسبك عليها ، لان مشربكم معروف وثلث دينكم وبنيان معتقدكم من امراة لا تعلم أن الله يعلم !!
اما سوق الهرج في حديثك ، وأنت تستعلن بالغباوة ، فلا أهتم بعقلك أنت ، إنما للطرح المنطقي ، وكل عاقل يفهمه .
:
أ- حكم الامامية بان تعيين الامام واجب على الله تعالى لانها لطف، واللطف واجب على الله تعالى، اما انها لطف فلان الناس إن كان لهم رئيس عام يمنعهم عن المعاصي ويحثهم على الطاعات كانوا معه الى الصلاح اقرب ومن الفساد أبعد، ولا نعني باللطف سوى ذلك، واما ان اللطف واجب على الله تعالى، فلان غرضه الذي هو اطاعة العباد لا يحصل الا به، فلو لم يخلق اللطف فيهم ولهم لكان ناقضاً لغرضه ونقض الغرض عبث تعالى الله عن ذلك.
(( لأنك لا تفهم معنى قاعدة اللطف ، وحق لك أن لا تفهمها ، على مشرب أن الله لا يعلم !!))
ب-

قلت بأن وجود الإمام لطف من الله لعلّة ، وقولك هذا يلزمك بأحد أمرين : إما أن عين الوجود هو اللطف . و إما علّة الوجود هي اللطف .. و لا شك أن كل عاقل سيفهم أن علّة الوجود هي التي تحمل في طياتها لطف الله لا عين الوجود ، بدليل أن الله لو جعل هناك إمام في كوكب المريخ أو في السماوات العلا ، لما كان ذلك لطفا لانعدام العلّة المؤدية للطف من جمع الشمل و الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و حفظ الشريعة و غيرها . و لكنك تحاول أن تقول بأن اللطف كامن في مجرد الوجود بغض النظر عن تحقق علّة الوجود !!!! و هذا يلزمك باعتبار وجود إمام في كوكب المريخ لطف من الله عباده في كوكب الأرض أو وجوده في أي مكان في كوكب الأرض لطف بغض النظر إن كان هذا الإمام يحفظ الشرع أو لا يحفظ ..!!!!

منها ما يجب على الله تعالى، وهو خلق الامام وتمكينه بالتصرف والعلم والنص عليه باسمه ونسبه وهذا قد فعله الله تعالى، ومنها ما يجب على الامام وهو تحمله للامامة وقبوله لها وهذا قد فعله الامام، ومنها ما يجب على الرعية وهو مساعدته والنصرة له وقبول اوامره وامتثال قوله وهذا لم يفعله الرعية، فكان منع اللطف الكامل منهم لا من الله تعالى ولا من الامام.
(( فالإمام قد نص عليه بالاسم ، ومعرفته ، واردة في حديث الرسول ، فلا معنى لعبثية أنك لا تعرف !))
ثالثا:

لو كان اللطف مجرد وجود الإمام ، فأنت تعلم أن رسول الله موجود الآن في المدينة المنورة في قبره الشريف . و بالتالي فلطف الله متحقق بوجود الرسول الإمام ، فما الداعي إلى وجود إمام آخر إذا كان اللطف مجرد خلق إمام و وجوده في كوكب الأرض ؟؟!! لا شك ستقول أن الرسول لا يقوم بالأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و لم الشمل و حفظ الشريعة . و لكن المصيبة أن المهدي أيضا لا يقوم بالأمر بالمعروف و النهي عن المنكر و لم الشمل و حفظ الشريعة !!! فوجوده كوجود الرسول . فإن كان وجوده لطفا فمن باب أولى وجود الرسول قبله كان لطفا . فمالحاجة إلى إمام آخر في ظل وجود الرسول ؟؟!!! قمّة التناقض ؟!

لو تمعن هذا الوهابي في جملة هذه النصوص :
1-فإن الارض لن تخلو من قائم بحجة لكيلا تبطل حجج الله وبيانته
2-أن الارض لا تخلو عن قائم لله بحجة.
3- وفي صلاة عيسى خلف رجل من هذه الأمة مع كونه في اخر الزمان وقرب قيام الساعة ، دلالة للصحيح من الأقوال أن الارض لا تخلو عن قائم لله بحجة.
لفهم ، وهيهات أن يفهم ويعرف !!
رابعا-

زعمت أن المكلّفين إذا علموا بوجود الإمام فإنهم سيخافون من الإمام كونه قد يظهر في أية لحظة !!! و هذا أكثر ما أضحكني في كلامك الهش .. فأنت بهذا الكلام تصوّر لنا أن الشيعة تخاف من فعل المعاصي لخوفها من ظهور المهدي كي لا يعاقبهم المهدي بسيفه ، وليس خوفا من الله تعالى الذي لا يعجزه شيء في الأرض و لا في السماء .. فإن كان وجود الإمام يجعلك تقلع عن المعاصي و ليس وجود الله فعلى عقيدتك السلام و لا عزاء !

الحمورية ، لا علاقة لي بها ، فأنت تحب أن تكون بهذه العقلية ، فما أنا فاعل ؟

**قلم حبر** · 30-04-2012, 02:00 AM

[quote=علي الدرويش]*

أولا: حديث (من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية) إن صح فهو مرتبط بغيره يبين مفهومه

الحديث الصحيح بذاته لا يحتاج إلى حديث آخر ليصبح صحيحا .. و هذا الحديث من الهشاشة بمكان بحيث أن متنه يكشف بطلانه !

الواضح والصريح والصحيح : (من مات وليس عليه إمام مات ميتة جاهلية) .

ههههههههههههههههههه
كل الذي حدث في الحديث الثاني هو تغيير المعرفة إلى " عليه " .. و هذا كلام مبهم ..! ومن ثم ،،هذه الرواية لم تقل " من مات و ليس عليه إمام زمانه مات ميتة جاهلية " بل قالت " إمام " بالعموم .. بغض النظر إن كان إمام زمانه أو إمام سابق ..!
بمعنى أي إنسان عليه إمام كائنا أيا كان فهو لم يمت ميتة جاهلية ...
ألا تعرف سوى الروايات الركيكة الميتة متنا ...؟؟!!!

]أ- حكم الامامية بان تعيين الامام واجب على الله تعالى لانها لطف،

لا أحد يفرض على الله أمرا .. فالله لا يجب عليه شيء .. فهو لطيف سواء أرسل رسولا أو لم يرسل رسولا ، أو جعل بين البشر معصوما أو لم يجعل بينهم معصوما .. فهو الذي قال عن نفسه :" لا يُسأل عما يفعل و هم يسألون " ..

إن كان لهم رئيس عام يمنعهم عن المعاصي ويحثهم على الطاعات كانوا معه الى الصلاح اقرب ومن الفساد أبعد،

لو أراد الله منع الناس من فعل المعاصي لما أعطاهم القدرة على معصيته .. فكيف يعطي الإنسان حرية الطاعة أو المعصية ثم يجعل هناك معصوما يجبره على عدم المعصية ..! و يمنعه بالقوة من المعصية ..!!!
أين قوله تعالى :" فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر " .. و قوله :" لا إكراه في الدين قد تبيّن الرشد من الغيّ " ..؟؟!!

ثالثا:
لو تمعن هذا الوهابي في جملة هذه النصوص :
1-فإن الارض لن تخلو من قائم بحجة لكيلا تبطل حجج الله وبيانته

و هل عدم الخلو يعني مجرد وجود جسم الإمام في كوكب الأرض ؟؟
و إلا فبهذا المعنى فجسم الرسول موجود في كوكب الأرض في المدينة المنورة ..
أما إن قلت أن عدم الخلو ليس مجرد وجود الإمام جسدا و روحا بل يجب أن تكون له أفعال ملموسة تؤدي إلى الهداية ، فأين تلك الأفعال من المهدي ...؟؟
تناقضات لا تنتهي و لن تنتهي مع المعتقد الشيعي ..!!!
.
.
.
() .. قلم حبر .. ()