تويت
المشاركة الأصلية بواسطة فيصل الثاني
على العموم احسنت على اجابتك ب (لا) وماتعتقد به احتفظه لنفسك ولا فضل ولا متنان لك علينا لانك لاتملك اي نص يثبت ان علي(ع) خرج ببعثة أُسامة .
وبعد الإجابة ب (لا) وهي الصواب لاجدال ولانقاش فيها.
اذن الإمام علي(ع) غير مأمور بالالتحاق ببعثة أُسامة. .
انتهت عند هذا الحد القصة الطويلة دون وجه داعي إلا ان العناد كان له دور فعال وادخلك ضمن دائرة الشك ان تطعن بالإمام علي(ع) .
ثانياً: اتعلم لماذا قام المشرف بالتهديد بطردك!
حين يقدم لكم الطرف الاخر الادلة والبراهين من كتب المؤرخين والمحدثين اضافتاً لشواهد اخرى مثل الإستدلال بروايات واحاديث من صحاح كتبكم.
وانتم تعرضون وتتجاهلون وتنكرون النصوص والنقُولات التاريخية.
هل لديكم كتاب تاريخي مخفي عن اعيان الباحثين وطالبين المعرفة فيه ماينقض ماتكذبون به وتنكرون!!.
حينها لكم الحق ان تصرخوا كذب، كذب .
منكر، منكر .
كل ماوجدناه منكم مجرد صراخ وإنكار.
لماذا ياعزيزي هل مطلوب من الامة ان تكذب بنقُولات المؤرخين والمحدثين وتحرق كتب التاريخ لتأخذ بكلام اعضاء مشتركين بعالم المنتديات دون حتى تقديم بديل!! .
وهل نلغي التاريخ الإسلامي من اجل عيون اتباع ابن تيمية وابن عبدالوهاب!!
هل نبتدع طريقة جديدة ومنهج على مباني افراخ
ابن باز ونحكم تلك النقُولات التاريخية المتواترة وغير المتواترة،، للاسناد وفحص المتن، ومدري ايش من خرابيط اخرى .
بالله عليكم ماتخجلون من نفسكم
على هذا المنطق الاعوج والمسير المترنح كمشيت البطاريق المضحكة قبل ان تقفز للماء.
ياعزيزي افهم إن كنت جاهل نحن نتكلم عن التاريخ الاسلامي لا عن تاريخ جديد بدء بولادة ابن تيمية وتوقف عند ابن عثيمين وعثمان الخميس .
وكل ماقبل ميلاد شيخكم تيمية يدخل ضمن الكذب والمشكوك فيه
وإن كان ولابد،، يلزم ان يخضع للاسناد وشرط الشيخين.
وبصراحة لدي إقتراح مارايكم ان تجعلوا لكم تاريخ خاص بكم سموه مثلا التاريخ التيماوي وتعتمدوه كتاريخ رسمي لطائفتكم ليكون بهذه الطريقة قبل ميلاد ابن تيمية وبعد ميلاده.
وترتاحون وترتاح منكم الأمة وكان الله غفور رحيم.
افضل البشر بعد رسول الله
تعليق