المشاركة الأصلية بواسطة الكتيبة الخضراء
ومن يقول ان الرواية صحيحة?
فانا حين اسال النصارى عن دليلهم على ان المسيح هو الله والعياذ بالله
يحاججوني بالانجيل وهو ليس بحجة علي

وانا حينما احاججهم بالانجيل يقولون لي لماذا تحاججنا بالانجيل وانت لا تؤمن بصحته ??
مع ان السؤال ساذج جدا !
الا انني اجيبهم : لانكم تؤمنون بصحته اما انا فلا
فهو حجة عليكم اما انا فلا

انطلاقا من قول رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
" الزموهم بما الزموا به انفسهم"
لكن ان كان عمر لا يعرف ابجديات الاسلام كحكم التيمم والاستئذان ومهر المراة
ويقول الهاني عن رفقة رسول الله الصفق بالاسواق
فكيف نوفق بين هذا وذاك ?


لكن بغض النظر عن ذلك كله
ولو فرضنا صحة كلامك القريب الى الخرافة
مع العلم بان المعروف والمشهور هو ملازمة علي

فكان بذلك باب مدينة العلم الذي لم يغب عنه اجابة اي سؤال
بينما غاب عن عمر اجابة اي سؤال تقريبا

ولو كان قد لازم رسول الله حقا
فلماذا تعلم علي


فهل كان عمر غبي الى هذه الدرجة بحيث انه جهل حكم التيمم بعدما علمه اياه رسول الله وجها لوجه?
ام الصفق بالاسواق الهاه?

ولماذا كان علي

ولماذا لم يطلب رسول الله من عمر ان ينام في فراشه وطلب من علي


ولماذا ولماذا
كلها اسئلة تثبت خطا ما ادعيت
فجد لك واحدة افضل قد تنقذ ما تبقى من عمر
ولن تجد!
تعليق