تويت
اللهم صل على الامين وآله الطاهرين
-
-
آمين ..... هيا شباب ... فشلت الأخت وهج في الاتيان برواية صحيحة فنسب للرواية الضعيفة سند صحيح ...
من لدية روايات صحيحة ؟
ننتظر ...تعليق
-
ألا من مجيب؟
يررررررررفع بالسلام على أمير المؤمنين وخليفة المسلمين وحامي حمى الملة والدين الفاتح لدين الله صاحب رسول الله عمر بن الخطاب ورحمة الله تعالى وبركاته .تعليق
-
يرفع بعد عجز المحاور عن الرد على السند الصحيحتعليق
-
أي سند يا أختاه؟ هذا سند لرواية لا وجود لها .... رواية دلائل الامامة لها سند مختلف لا يبدا بابن أبي جيد ...تعليق
-
اذا كنت لاتعرف مبانينا في علم الحديث لماذا تحاورنا وتعجز بعد ذلك عن الرد علينا !!!!!!!!!!!!المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
مباني؟.
وهل بنسبة سند لرواية لها سند آخر توجد أية مبان أصلاً ؟
والله إنك لتسيئين لمذهبك بهذا الكلام ....تعليق
-
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
ألا من مجيب؟
ألا من رواية صحيحة السند صريحة المتن ...... لانريد روايات منسوب لها أسانيد ....تعليق
-
نقول له هذا طريق الطوسي لمرويات البرقي وعليه يكون السند لدلائل الامامه ولايعرف كيف يجيب ويقول : والله إنك لتسيئين لمذهبك بهذا الكلام !!!!!!!!!!!!
يرفع بعد ان اتينا بالسند الصحيح وعجز المحاور عن الردتعليق
-
أراك غداً إن شاء الله .... يمكنك توليف أسانيد لروايات لا أسانيد لها حتى نلتقي !!!!!!!
لكن بالله عليكي لا تحدثيني عن مبان مرة أخرى لأنه لا مبان في الأمر كله .... بل هو الهوى ... استودعك الله الذي لا تضيع ودائعه ..تعليق
-
هذا كلام السيد الخوئي بان هذا طريق الطوسي لمرويات البرقي وردك دليل انك لاتعرف اي شيئتعليق
-
نحن لدينا سند مختلف فيه مجهول ... ماذا نفعل ؟ نستبدل السند المضروب بسند صحيح؟المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
هذا تزوير .... أي أمانة علمية بعد هذا؟
طريق الطوسي لروايات البرقي يبدأ بابن أبي جيد .... الرواية التي لدينا لا تبدأ بابن أبي جيد بل تبدأ بمجهول ... هذا واقع لا فكاك منه ...تعليق
-
تحدثنا الأخت عن مبان حديثية ....
لنرى ماهي هذه المبان ...
قال المحقق القمي في كتابه القوانين ( 2 / 222 ) :
( الأخبار الموجودة في كتبنا ما يدل على أن الكذّابة والقالة قد لعبت أيديهم بكتب أصحابنا وأنهم كانوا يدسون فيها ) .
قال آية الله العظمى علي الخامنئي :
( بناء على ما ذكره الكثير من خبراء هذا الفن ، ان نسخ كتاب الفهرست كأكثر الكتب الرجالية القديمة المعتبرة الاخرى مثل كتاب الكشي والنجاشي والبرقي والغضائري قد ابتليت جميعاً بالتحريف والتصحيف ،ولحقت بها الاضرار الفادحة ، ولم تصل منها لابناء هذا العصر نسخة صحيحة ) ، المصدر : الأصول الأربعة في علم الرجال ص 34
قال الحر العاملي في وسائل الشيعة ( 30 / 206 ) :
( والثقات الأجلاء من أصحاب الإجماع وغيرهم يروون عن الضعفاء والكذابين والمجاهيل حيث يعلمون حالهم ، ويشهدون بصحة حديثهم ) .
قال الطوسي في الفهرست ( مقدمة المؤلف ) ص 25 :
( إن كثيراً من مصنفي أصحابنا وأصحاب الأصولينتحلون المذاهب الفاسدة وإن كانت كتبهم معتمدة ) .
هل هذه هي المباني الحديثية ؟
أتمنى ألا أسمع كلمة مبان منك مرة ثانية .....تعليق
-
محاولة التفاف على الموضوعالمشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
والنقل غير دقيق ومقتطع وتفسيره متروك لأهل الاختصاص، والنتيجة التي يريد ان يصل اليها هذا المنافق هي ان تكون نهاية الموضوع له وفيها مشاركته التي يكررها (المهم عندي هو نهاية الموضوع وإغلاقه دون أن ينجح أي منكم في إثبات ما قلناه)
ومع ان الكلام واضح ودقيق ولكنه يراوغ ويكذب ويماطل، عداءا للرسول وابنته وآلهما صلوات الله عليهم اجمعين، وحبا بالظالمين، حشره الله مع من يتولاه من المنافقين والفاسقين.تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق