1- هل قبل ان تخبر عائشة الرسول ؟ 2- هل بعد ان أخبرته وقبل ان يرسل الامام علي للتحقق؟ 3- هل بعد ان أخبرته وبعد ان أرسل الامام علي ولكن قبل ان يعود بالخبر اليقين؟ 4- هل بعد ان أخبرته وبعد عاد الامام علي بالخبر اليقين؟
فكما تلاحظ ان سؤالك غير دقيق ويجب ان تتعامل معه بدقة كي لاتظلم الرسول.
1- هل قبل ان تخبر عائشة الرسول ؟ 2- هل بعد ان أخبرته وقبل ان يرسل الامام علي للتحقق؟ 3- هل بعد ان أخبرته وبعد ان أرسل الامام علي ولكن قبل ان يعود بالخبر اليقين؟ 4- هل بعد ان أخبرته وبعد عاد الامام علي بالخبر اليقين؟
فكما تلاحظ ان سؤالك غير دقيق ويجب ان تتعامل معه بدقة كي لاتظلم الرسول.
سواء كان ناقص او كلب ابن كلب لايهمنا مايهمنا انه فعل يدل على زمن ماض.
اطلب منك متفضلا لاامرا ان تحدد بالضبط الفترة الزمنية التي تريد ان تشير اليها باستخدامك لهذا الناقص.
حدد متى بالضبط:-
1- هل قبل ان تخبر عائشة الرسول ؟
2- هل بعد ان أخبرته وقبل ان يرسل الامام علي للتحقق؟
3- هل بعد ان أخبرته وبعد ان أرسل الامام علي ولكن قبل ان يعود بالخبر اليقين؟
4- هل بعد ان أخبرته وبعد عاد الامام علي بالخبر اليقين؟
فكما تلاحظ ان سؤالك غير دقيق ويجب ان تتعامل معه بدقة كي لاتظلم الرسول.
سواء كان ناقص او كلب ابن كلب لايهمنا مايهمنا انه فعل يدل على زمن ماض.
هههههههه
كلب ابن كلب مرجوم بالحجر الواقعة على ذنبه
اضحك الله سنك ...............بس شكلك حلو وانت زعلان
اطلب منك متفضلا لاامرا ان تحدد بالضبط الفترة الزمنية التي تريد ان تشير اليها باستخدامك لهذا الناقص.
حدد متى بالضبط:-
1- هل قبل ان تخبر عائشة الرسول ؟
لا ليس هنا
2- هل بعد ان أخبرته وقبل ان يرسل الامام علي للتحقق؟
نعم هنا .... عندما ارسل الامام لياتيه براسه ...هل يستحق القبطي الغضب
3- هل بعد ان أخبرته وبعد ان أرسل الامام علي ولكن قبل ان يعود بالخبر اليقين؟
وهنا ايضا
...هل يستحق القبطي الغضب
4- هل بعد ان أخبرته وبعد عاد الامام علي بالخبر اليقين؟
وهنا ايضا ... هل يستحق القبطي الغضب ؟؟
فكما تلاحظ ان سؤالك غير دقيق ويجب ان تتعامل معه بدقة كي لاتظلم الرسول.
هههههههه كلب ابن كلب مرجوم بالحجر الواقعة على ذنبه اضحك الله سنك ...............بس شكلك حلو وانت زعلان
وشرفك ماكنت زعلان بس حبيت اغير جو لموضوعك العقدي.
اطلب منك متفضلا لاامرا ان تحدد بالضبط الفترة الزمنية التي تريد ان تشير اليها باستخدامك لهذا الناقص. حدد متى بالضبط:- 1- هل قبل ان تخبر عائشة الرسول ؟ لا ليس هنا
2- هل بعد ان أخبرته وقبل ان يرسل الامام علي للتحقق؟ نعم هنا .... عندما ارسل الامام لياتيه براسه ...هل يستحق القبطي الغضب
اشفق عليك زميلي العزيز انه بعد أن طلعت روحك بمحاولة طرح هذا السؤال يتضح ان صيغة سؤالك بقيت خاطئة.
فكلمة (استحقاق) لايمكن ان تُطلق الا بعد إتيان (المُستَحق عليه) اي بعد تفعيل العمل الذي اوجب ان يُجازى عليه الشخص. وبما انه لاتوجد المعرفة هل ان القبطي قد فعل او لم يفعل ماقيل عنه اذن لايجوز ان نستخدم كلمة (استحقاق) في هذا الموضع.
ولكي لااكون سببا في انتحارك سأتبرع لك بصياغة سؤالك على حسابي ولن اطلب منك فلساً عليه لأني اقصد الثواب من رب العباد وليس منك.
انت تسألني:
س/ هل ماسمعه الرسول صلى الله عليه وآله من عايشة بخصوص القبطي يستحق ان يكون سببا لغضبه قبل ان يرسل الامام علي عليه السلام؟
ج/ نعم
3- هل بعد ان أخبرته وبعد ان أرسل الامام علي ولكن قبل ان يعود بالخبر اليقين؟ وهنا ايضا ...هل يستحق القبطي الغضب
سأتبرع لك بدون كلل:
س/ هل ماسمعه الرسول صلى الله عليه وآله من عايشة بخصوص القبطي يستحق ان يكون سببا لغضبه بعد ان ارسل الامام علي عليه السلام؟
ج/ نعم رغم انه لايوجد عندنا يقين ان الرسول في هذه اللحظة كان مازال غاضبا. المنطق البشري يقول ان في هذا الوقت يكون فيه الانسان في موضع المترقب لخبر مهم وفيه يكون الانسان قد تجاوز فورة الغضب ، وعليه لايمكن ان نؤكد او ان ننفي ان الرسول كان مازال غاضبا في تلك اللحظة من خبر عائش او تجاوز مرحلة الغضب؟
لاحظ الفرق في جملتي بين حالة الغضب وسبب استحقاق الغضب.
4- هل بعد ان أخبرته وبعد عاد الامام علي بالخبر اليقين؟ وهنا ايضا ... هل يستحق القبطي الغضب ؟؟
اثبت لي انه كان غاضب على القبطي في هذه اللحظة كي استطيع ان اجيبك
تعليق