إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال علمي للعضو صندوق العمل

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة






  • الـبـعـض هُـنـا .. بـات لا يـدري .. أيـتـراجـع ؟! ، فـيـكـون هـاربـاً
    بـكـل مـا تـعـنـي مُـفـردة الـهـروب مـن مـعـنـى ! ، أم يـلـجـأ كـالـعـادة
    إلـى تـفـسـيـر الـكـلام بـمـا تـشـتـهـي نـفـسـه ؟! ، .. لا بـأس سـنـوضِّـح
    أكـثـر ، فـلـربَّـمـا عـاد مـن غـيِّـه إلـى رُشـده ! ، ..

    [ 1 ]
    الـمـرجـع الـرِّسـالـي سـمـاحـة الـعـلَّامـة الـسَّـيِّـد فـضـل الله يـقـول : /

    .. أ ..
    [ إنَّـنـا نـعـتـقـد أنَّ الـقُـرآن الـكـريـم مُـصـانٌ مـن الـتَّـحـريـف و الـتَّـلاعـب ]

    .. ب ..
    [ المسلمون بأجمعهم حافظوا على الضمّة والفتحة وطريقة الكتابة وما إلى ذلك.. وأهل البيت(ع) ليس عندهم إلا هذا القرآن.. النبي(ص) قال: "إنّي تاركٌ فيكم الثقلين ما إن تمسّكتم بهما لن تضلّوا بعدي أبداً، كتاب الله، حبلٌ ممدودٌ من السماء إلى الأرض، وعترة أهل البيت، ألا وإنهما لن يفترقا حتى يردا عليّ الحوض" ]

    .. ج ..
    [ كل ما لم يكتب في القرآن فإنه ليس قرآناً، اضربوا به عرض الجدار، سواء كانت كلمة هنا أو هناك أو كلمة زائدة أو كلمة ناقصة، فإن الله تكفَّل بحفظ القرآن ( إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ) [الحجر/9]، وإجماع المسلمين، ومنهم علماء الشيعة، على أن القرآن هو ما بين الدفتين، فلا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه، وليس فيه زيادة ولا نقصان ]

    .. د ..
    [ أما مسألة الترتيب، فإنّ القرآن لم يُرتّب على أساس تاريخ النـزول، بل رُتّب على أساس المناسبات.. آية التطهير نزلت وحدها، وكلمة "أهل البيت" في القرآن، إنما هي مختصة بأهل البيت: محمد، وعلي، وفاطمة، والحسن، و الحسين(ع) {إنما يريد الله ليُذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً} [الأحزاب:33]، نزلت وحدها باعتراف السنّة والشيعة معاً.
    ونحن نروي أنّ القرآن رُتّب في حياة رسول الله(ص)، وكان يأمرهم بأن يضعوا هذه الآية في هذه السورة مثلاً، أو التي يُذكر فيها كذا وكذا، ولذلك نعتبر أنّ القرآن هو هذا القرآن لا زيادة فيه ولا نقصان، ولا خلل في الترتيب ]

    [ 2 ]
    عـقـيـدة [ الـبـعـض ] - كـمـا صـرَّح عـلـنـاً بـذلـك - فـي الـقُـرآن الـكـريـم :/

    [ × ] إنَّـه لا يُـمـكـن الإسـتـدلال بـالـآيـة الـكـريـمـة الَّـتـي نـصَّـت عـلـى حـفـظ
    الـقُـرآن الـكـريـم ، لأنَّـهـا مـن الـقُـرآن الـمـشـكـوك فـي سـلامـتـه .
    [ × ] يـرى – بـتـنـاقـضٍ واضـح – أنَّ الـآيـة الـسَّـابـقـة إن دلَّـت عـلـى شـيء
    فـإنَّـمـا تـدلُّ عـلـى أنَّ الـقُـرآن الـكـريـم مـحـفـوظٌ عـنـد أهـل الـبـيْـت – ع –
    [ × ] يـرى بـأنَّ آيـات الـقُـرآن الـكـريـم لـيْـسَـت عـلـى الـتَّـرتـيـب الـصَّـحـيـح ، و
    أنَّـهـا رُتِّـبـت عـلـى أسـاس مـصـالـح و غـايـات تـاريـخـيَّـة
    [ × ] يـعـتـقـد بـأنَّ الـنَّـقـص فـي الـقُـرآن الـكـريـم مُـحـتـمـل ، و لا يـسـتـحـيـلـه ،
    ثُـمَّ يـقـول إنَّـه مُـتـوقِّـفٌ فـي ذلـك ! ، و مـن الـطَّـرافـة فـي الأمـر ، أنَّ الإحـتـمال
    شـكٌّ فـي ذلـك ، و عـدم الإسـتـحـالـة يـقـيـنٌ يُـذهـِـبُ الـشَّـك ! ، و الأكثر
    طـرافـة أنَّـه إكـتـشـف [ سـقـطـتـه الـعـلـمـيَّـة ] مُـتـأخـِّراً ، فـبـات يـحـتـمـل و
    لا يُـرجِّـح ! ، .. عـلـى الـرغـم مـن أنَّـه قـال قـبـل ذلـك إنَّ الـقُـرآن تـجـوز عـلـيْـه
    الـنَّـقـيـصـة ! ، ..

    [ 3 ]
    فـي مُـقـارنـةٍ بـسـيـطـةٍ بـيْـنـنـا و بـيْـنـه ، هـو يـأخـذ عـلـيْـنـا أنَّـنـا نـقـول بـأنَّ
    هُـنـالـك أخـطـاء نـحـويَّـة فـي الـقُـرآن الـكـريـم ، عـلـى الـرغـم مـن أنَّـنـا
    وضَّـحـنـا الأمـر فـي أكـثـر مـن مُـشـاركـة ، و هُـنـا أُكـرِّر : إنَّـنـا [ نـحـتـمـل ] ذلـك
    مـن حـيْـث أنَّ الـنـحـاة إخـتـلـفـوا فـي تـبـريـر الـآيـة [ الـنِّـسـاء – 162 ]
    تـبـريـراً يـتَّـفـق مـع الـقـاعـدة الـنَّـحـويَّـة ، و لـكـنَّـنـا [ لا نُـرجِّـح ] إمـكـانـيَّـة
    أن يـكـون هُـنـاك خـطـأ نـحـوي يُـغـيِّـر [ الـمـعـنـى ] الـحـقـيـقـي فـي الـسِّـيـاق
    الـقُـرآنـي ، إذ نُـرجِّـحُ الـيـقـيـن الـمُـطـلـق عـلـى الـشَّـك الـمُـقـيَّـد مـن حـيْـث
    مُـقـارنـة الـسِّـيـاق الـقُـرآنـي بـالـقـاعـدة الـنَّـحـويَّـة ، فـالـشَّـك نـاتـج مـن عـدم
    إمـكـانـيَّـة عـطـف الـمـرفـوع عـلـى الـمـنـصـوب و الـعـكـس فـي سـيـاقٍ واحـد ،
    و الـيـقـيـن أنَّ هـذا الأمـر لـيْـسَ نـقـصـاً أو زيـادةً عـلـى الـمـعـنـى الـحـقـيـقـي فـي
    الـآيـة ، .. ثُـمَّ إنَّـهـا مُـلاحـظـة فـي ظـل إخـتـلاف الـنـحـاة ، و ذكـرهـا الـمـفـسـرون
    أيـضـاً فـي تـفـاسـيـرهـم ، إلَّا أنَّ الـبـعـض حـمَّـلـهـا فـوق مـا تـحـتـمـل ، ..
    لـكـن مـا بـالـكـم بـمـن [ يـحـتـمـل الـنَّـقـص ، و لا يـسـتـحـيـلـه ] ؟! ، هـذا بـالإضـافـة
    إلـى مـا سـبـق أن صـرَّحَ بـه ؟! ، ..



    إذن هـو شُـجـاع ، .. فـلا شـأن لـه إن كـذب أو صـدق ، الـمـهـم أن يـنـتـصـر !
    هـذه مُـجـرَّد مُـشـاركـة لا أعـنـي بـهـا [ الـبـعـض الـعـقـيـم ] و إنَّـمـا مـن أراد
    أن يـعـرف عـقـيـدتـنـا بـالـقُـرآن الـكـريـم ، بـعـيـداً عـن الـهـذيـان الـمُـزمـن لـدى
    الـبـعـض ، .. خـصـوصـاً بـعـدمـا أصـبـح واضـحـاً لـنـا أنَّـه لـم يـعـد قـادراً عـلـى
    الـدِّفـاع عـن عـقـيـدتـه ، فـأصـبـح يـتـوهَّـم أنَّـنـا نـتـبـنَّـى الـآراء الـشَّـاذَّة الَّـتـي
    تـدَّعـي أنَّ قُـرآنـنـا الـكـريـم قـد طـالـه الـتَّـحـريـف ! ، ..

    تُـرى ! ، ..
    أيُـمـكـنـنـا الإسـتـدلال بـقـولِـهِ تـعـالـى [إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ
    لَحَافِظُونَ ] عـلـى سـلامـة الـقُـرآن الـمـوجـود عـنـدنـا - يـقـيـنـاً - مـن
    الـتـحـريـف ؟!


    الـبـعـض يـقـول لـك دائـمـاً ، جـاوبـنـا ، جـاوبـنـا ، جـاوبـنـا ، جـا ، .. إلـخ !
    ثُـمَّ يـعـود فـي مُـحـاولـة فـاشـلـة ، و يـنـسـخ ردوده و يـقـول : أجـيـبـونـي !


    أيُّ شـجـاعـةٍ و خـصـمـنـا كـاذبٌ لـعـوب ؟!
    سـاعـد الله قـلـبـك عـزيـزي صـنـدوق الـعـمـل

    تعليق



    • بغل التشكيك والتشكيل

      لن ينفعك التهريج الذي تملأ به الصفحة

      فحديثنا ضمن إطار الفتاوى المتقدمة عن شيخ الضلال لايزال معلقا لم يجب عليه أحد ..

      ومازلنا نطالبكم بمعرفة التحريف الذي لابأس فيه والدليل على عدم البأس فيه أيضا ..

      وأما أن الخطأ النحوي قد وقع من النحويين أو النساخ فهذا لا يغير شيئا في الموضوع يا غبي ، لأن القائلين بالتحريف أيضا نسبوه للنساخ يا جاهل ولم ينسبوه لجبرايل أو لرسول الله صلى الله عليه وآله ..

      ما أغباك !!

      وأما دعاواك التي زعمت أنها آرائي فيلزمك الدليل لكل واحدة من هذه الدعاوى وإلا فأنت كذاب إضافة الى حالة التبغل التي تعيشها ..



      ( الجمري )

      تعليق


      • السلام عليكم..
        عزيزي الجمري عدم تغيير المعنى ليس بتحريف
        قل لي ما الفرق بين كلة مقيمين الصلاة و كلمة مقيمون الصلاة؟
        ثم أنظر الى جواب السيد فضل الله:

        س:ينقل عنكم أنكم تدعون أن هناك خطأ نحوي في القرآن ، هل لكم أن تسلطوا الضوء قليلا حول هذه المسألة لنرى ما هي وجهة نظركم بالدقة حيث كثيرا ما نسمع أنكم بهذ الرأي تدعون التحريف في القرآن ؟

        ج:لم نقل ذلك لكن الاشتباه الذي حصل في كلامنا حول الآية 162 من سورة النساء "لكن الراسخون في العلم منهم والمؤمنون.. والمقيمين الصلاة.." حيث اختار المفسرون في توجيه النصب في كلمة المقيمين مع عطفها على المرفوع وتعقيبها بالمرفوع وهناك رواية عن عائشة انها من خطأ النساخ ونحن لم نرجح ذلك لكن احتملناه، وهذا حتى مع ثبوته ليس من التحريف الممنوع في القرآن بل هو من حركات وعلامات الاعراب الحاصلة من النساخ لا من خطأ القرآن.
        تاريخ النشر:6/23/2005 12:00:00 AM
        ---------------------------------
        ---------------------------------
        فالسيد إحتمل فقط و لم يثبت ذلك عنده! و حتى إن ثبت فهذا قطعاً ليس بالتحريف. أنظر مثلاً الى ما قال أية الله السيد مصطفى الخميني (قدس):

        حيث ذكر السيد مصطفى الخميني (قده) في كلامه عن أوائل الحروف المقطعة في القرآن، أن من المفروض هو مطابقة المقروء للمكتوب من هذه الأحرف، فبدلاً من كتابة (الم) التي في أوائل سورة البقرة مثلاً وغيرها من السور بالطريقة المعروفة في نسخ القرآن، قال إن مقتضى التطابق هو لزوم كتابتها هكذا: "الف لام ميم.." حيث قال بعد مقدمة طويلة حول ذلك : "مع ان مقتضى الفصاحة إبرازها بأسمائها، فإن الطبع لا يقبل غيره.. فالتخلف عن الأصل المزبور ربما كان لأجل أن يحصل التفاوت بين هذه الحروف المقطعة وبين ما وقع في أول سورة الفيل والإنشراح... إلى أن قال : ويمكن أن يعد هذا من الأغلاط الإملائية في الكتاب العزيز، فإنها كثيرة، والمتأخرون تحفظاً على خصوصيات الكتاب لم يغيروها، أفما ترى أنهم إتفقوا على كتابة (أيها) في قولها تعالى: "سنفرغ لكم أيه الثقلان" (أيه) بدون الألف، وهكذا في موارد أخر وأكثر، ولك دعوى أن ذلك من الرمز في الكتابة، وهو في الجملة متداول في بعض أنواع الخطوط".
        ويمكن مراجعة نص كلامه في المجلد الثاني (ص 137) وما بعدها، حيث طبع هذا التفسير في خمسة مجلدات مؤخراً في ايران، وهو متوافر ومتداول.

        ---------------
        ---------------
        ما رأيك في كلام أية الله السيد مصطفى الخميني (قدس)؟؟

        تعليق


        • السلام عليكم..
          و السيد فضل الله له رأي واضح تجاه كتاب الله:

          س:أعرف أنك لا تشككون بأن القرآن الذي بين أيدينا اليوم كامل ولا يوجد أي مسلم يشك بذلك إلا أن هناك من يعتقد أن هناك تلاعباً بترتيب الآيات ، لذا أود أن اعرف رأيكم بهذا الترتيب فهل هو كما شاء الله ورسوله أم لا؟

          ج:قال تعالى (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ) (الحجر:9) فالقرآن محفوظ عن التلاعب به بأمر الله تعالى، ومما يدل على سلامته من أي تحريف إقرار الأئمة المعصومين عليهم السلام للقرآن الموجود بين أيدي المسلمين، وقد ورد عن النبي (ص) أنه كان يأمر بترتيب الآيات وجمع ما ينزل من القرآن وكتابته وهذا ثابت عند المسلمين.
          تاريخ النشر:6/16/2006 8:52:47 AM

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة Amjad-Ali
            فالسيد إحتمل فقط و لم يثبت ذلك عنده! و حتى إن ثبت فهذا قطعاً ليس بالتحريف. أنظر مثلاً الى ما قال أية الله السيد مصطفى الخميني (قدس):
            ويمكن أن يعد هذا من الأغلاط الإملائية في الكتاب العزيز، فإنها كثيرة، والمتأخرون تحفظاً على خصوصيات الكتاب لم يغيروها....
            أهاا

            فإذا السيد احتمل فقط ..
            واحتمال الخطأ في إعراب القرآن ليس من التحريف
            وأن في القرآن أغلاط إملائية كثيرة ..
            لا بأس ، لم نقل شيئا ، ولم نتهجم على سيدك في هذه المسألة إطلاقا ، ولا حتى على تأكيده القطعي على نقص القرآن من بعض الحروف ، فكل ذلك في نظري أمر طبيعي لا يستدعي التهليل والتزمير ، وإنما أردنا فقط أن نعرف آراء ثلاثي الطرب فيه وأن يبينوا لنا ما هو الفرق بين رأي سيدهم وبين رأي الجمري ..
            هذا كل شيء

            المشاركة الأصلية بواسطة Amjad-Ali
            ما رأيك في كلام أية الله السيد مصطفى الخميني (قدس)؟؟
            أنا رأيي قلته منذ فترة بكل وضوح وشفافية ، فأنا ـ كما يعلم ثلاثي الطرب ـ صريحٌ جدا وواضح جدا وواثق من نفسي جدا جدا ، ولا أخجل من آرائي أبدا ، وإنما بقي أن نسمع رأيا صريحا منهم هم .. فأنا بالأساس لا أرى بأسا في أن يجتهد العلماء في هذه المسألة ، وسواء ثبت عندهم التحريف بجميع أنواعه أو بأحد أنواعه أو لم يثبت شيئا منه فهي في نظري مسألة اجتهادية يجوز فيها الإجتهاد كأي مسألة أخرى . فلا يكفر صاحبها ولا يضلل بوجه ، فهذا الطبرسي يصرح بالتحريف ومع ذلك أجمع علماء الطائفة على فضله وقداسته من دون خلاف بينهم .


            ( الجمري )

            تعليق


            • السلام عليكم..
              أولاً القول بالزيادة أو النقيصة فهذا تحريف واضح و محرم قطعاً! ثانياً أنت من لكي تكذب قول الله سبحانه:
              "إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون"؟؟
              ثم السيد مصطفى الخميني لم يقل بالتحريف المحرم أي الزيادة أو النقيصة في القرآن الكريم.. بل قال قال أخطاء نحوية أو لغوية التي لا تغير في المعنى شيء!

              تعليق


              • السلام عليكم..

                بسم الله الرحمن الرحيم
                السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
                س 1: هل أن القول بنفي التحريف عن القرآن الكريم، يعد من ضروريات الدين، أو من ضروريات المذهب، أو أنه لا يعد من الضروريات أصلاً؟
                س2: ما هو حكم من ألتـزم بثبوت التحريف في القرآن الكريم، لا عن شبهة، ولا عن خطأ، وإنما عن اعتقاد جازماً بذلك؟
                **************************************
                جواب المرجع الحائري – دام ظله-
                بسم الله الرحمن الرحيم
                ج1ـ ليس من ضروريات الدين ولا المذهب.
                ج2ـ يعدّ جهله هذا جهلاً مركباً
                **************************************
                جواب مكتب المرجع مكارم الشيرازي – دام ظله-
                بسم الله الرحمن الرحيم
                بعد تحية والسلام؛
                جواب: القول بنفي التحريف ليس من ضروريات الدين و المذهب ولكنه نتيجة الأدلة القوية العقلية و النقلية.
                2- هو مخطئ قطعاً.
                والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                مكتب سماحة آية الله العظمي مكارم الشيرازي / قسم الاجوبة والاستفتاءات

                تعليق


                • المشاركة الأصلية بواسطة Amjad-Ali
                  السلام عليكم..
                  المشاركة الأصلية بواسطة Amjad-Ali
                  أولاً القول بالزيادة أو النقيصة فهذا تحريف واضح و محرم قطعاً! ثانياً أنت من لكي تكذب قول الله سبحانه:
                  "إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون"؟؟
                  ثم السيد مصطفى الخميني لم يقل بالتحريف المحرم أي الزيادة أو النقيصة في القرآن الكريم.. بل قال قال أخطاء نحوية أو لغوية التي لا تغير في المعنى شيء!


                  يا جاهل ، أنا لم أكذب القرآن أيها الأخرق .

                  فأولا : لم نعرف لكم ، أنتم تارة تزعمون ان الآية تدل على أن الله حافظ للقرآن ، وتارة أخرى تؤكدون على أن مرجعكم يقطع بالنقيصة في حروفه ، وكذلك يحتمل الخطأ النحوي في القرآن . فيا غبي ، لماذا لا تقول لصنمكم ما تقوله للجمري هنا ؟؟ ولماذا لا تقول له ( أنت تكذِّب القرآن ؟ ) ، لأن الآية إذا كانت تدل على حفظ القرآن ، فلا يجوز التبعيض في الحفظ بحسب المزاج ، كأن تقول مثلا أنه محفوظ بحروفه ومحرف في إعرابه .

                  ثانيا يا جاهل : قلنا لكم لا يصح الإستدلال بالقرآن على حفظ القرآن ، لأن ذلك يستلزم الدور يا أغبياء ، وهذا ليس كلام الجمري ، بل قاله السيد الخوئي وغيره . لأن القائلين بالتحريف سيقولون بأن هذه الآية نفسها قد يكون شملها التحريف ، وبالتالي كيف تستدلون بسلامة القرآن بنفس القرآن الذي يشككون بسلامته . فحديثي هنا في علم الكلام وليس في حقيقة القرآن .

                  ثالثا : حتى لو افترضنا بأن الآية تدل على سلامة القرآن من التحريف ، فالآية لا تدل على المعنى الذي تذهبون إليه أبدا ، وقد قلنا لكم هذا مرارا ولكنكم أغبياء ن إذ غاية ما تدل عليه الآية أن القرآن محفوظ عن الخروج عن مسمى ( الذكرية ) ، أي سواء أنقص من القرآن حروفا أو آيات ، فإن هذا النقص لا يخرجه عن مسمى الذكرية ، لأن الله وعد بأن يحفظه في هذا الإطار .

                  إففففففففففففففففف

                  غبااااء

                  كل يوم نشرح ولا يفيد



                  ( الجمري )

                  تعليق






                  • إذن تـغـيَّـر الـمـعـنـى الـحـقـيـقـي لـلـقُـرآن الـكـريـم بـتـدخُّـل مـن [ الـنُّـسَّـاخ ]
                    إكـرامـاً لـلـسَّـقـيـفـة و إنـتـصـاراً لـهـا عـلـى أمـيـر الـمـؤمـنـيـن - ع - ! ، تُـرى
                    لـمـاذا لـم يـحـتـج أمـيـر الـمـؤمـنـيـن - ع - بـذلـك ! ، ربَّـمـا أيـضـاً هُـنـا قـد إخـتـلـفَ
                    الـمـجـتـهـدون ! ، ..


                    نـسـيـت شـيْـئـاً آخـر ، الـبـعـض الَّـذي تـبـنَّـى تـلـك الـعـقـيـدة يـرى أنَّـه لا فـرق
                    بـيْـن الـقُـرآن الـكـريـم و الـكُـتـب الأُخـرى ، إذ كـمـا حُـرِّفـت تـلـك فـلـمـاذا لا يُـحـرَّف
                    قـرآنـنـا ؟! ، .. و يُـضـاف إلـى الـتَّـنـاقـضـات الـسَّـابـقـة ، و الـعـقـيـدة الإلـتـقـاطـيَّـة
                    عـلـى هـيْـئـة إجـتـهـادات خُـرافـيَّـة ! ، ..


                    أمَّـا مُـقـابـلـة الـخـطـأ الـنَّـحـوي - الـمُـحـتـمـل - نـتـيـجـة خـطـأ الـنُّـسَّـاخ و الَّـذي لـم
                    يُـغـيِّـر مـعـنـى الـآيـة ، بـالـتَّـحـريـف الـمـقـصـود و الَّـذي غـيَّـر الـآيـات و بـدَّل أمـاكـنـهـا
                    و وصـفُ هـذا وذاك بـأنَّـهـمـا سـيَّـان ، فـخـيْـر شـاهـدٍ عـلـى حـقـيـقـة مـا قُـلـت عـن تـلـك
                    الـعـقـيـدة الَّـتـي يـتـبـنَّـاهـا [ الـبـعـض ] و إدَّعـى بـأنَّـنـي كـاذبٌ فـي ذلـك ! ، .. فـهـو
                    يُـدافـع عـلـنـاً الـآن عـنـهـم و يـقـول لـم يـنـسـبـوا ذلـك إلـى رسـول الله - ص - ، بـل نـسـبـوه
                    إلـى الـنُّـسَّـاخ ! ، .. إذن لـديـه يـقـيـن بـإمـكـانـيَّـة الـتَّـحـريـف ، بـل أجـزم أنَّـه يـعـتـقـد
                    بـوقـوعـه ، .. تـنـقـصـه فـقـط الـشَّـجـاعـة لـيُـدافـع عـن عـقـيـدتـه ، ..


                    أمَّـا تـبـنِّـي [ الـبـعـض ] لـمـثـل تـلـك الإجـتـهـادات فـواضـح ، إذ هـو يـقـول فـي ردٍّ لـه

                    http://www.yahosein.com/vb/showpost....9&postcount=78
                    وأما مسألة الإجتهاد ومطالبتي بدليل عن الأئمة فهذا نهيق ما بعده نهيق ، إذا الأمور الواقعية لا نحتاج في فهمها الى نص معصوم ، وكون الصحابة أو التابعين أو العلماء قد اجتهدوا في مسألة ما لا يعني أن على أئمتنا أن يشرحوا لنا آراء الناس بالضرورة ، فليست وظيفة الإمام ترجمة الرجال يا جاهل . فيكفي أن تسمع رأي الشخص لتعلم أنه مجتهد أو مهرج مثلك ، وعلى أي حال فمثلك مثل من يقول ( هل عندك دليل من المعصوم بأن الشمس تطلع من جهة الشرق ؟ ) ..
                    أظـن أنَّـنـا نـتـحـدَّث عـن تـحـريـف الـقُـرآن ! ، .. إذن [ الـواقـعـيَّـة ، لا حـاجـة إلـى نـص مـعـصـوم ، صـحـابـي
                    مُـجـتـهـد فـي زمـنٍ إمـامـه ظـاهـرٌ مـعـروف ، الـقـائـل بـالـتَّـحـريـف مُـجـتـهـد ، لـيْـسَ بـالـضَّـرورة أن يـشـرح لـنـا
                    أئـمَّـتـنـا آراء الـنَّـاس ] ! ، .. كـل ذلـك و يـأتـيـنـا بـكـل سـذاجـة و يـقـول [ أنـت كـاذب ] ! ، .. إذن عـمَّـا تـتـحـدَّث
                    فـي هـذا الـمـوضـوع مـنـذ الـبـدايـة ؟! ، .. عـن تـحـريـف مُـعـلَّـقـة إمـرؤ الـقـيـس ؟! ، ثُـمَّ مـا قـيـمـة الإجـتـهـاد فـي
                    مـا يـتـعـلَّـق بـالـعـقـيـدة مـن قِـبَـل أُنـاس لا عـصـمـة لـهـم ؟! ، و مـا دور الإمـام الـمـعـصـوم فـي مـثـل هـذه الـقـضـايـا
                    الـعَـقَـدِيَّـة ؟! ، ..


                    أيـضـاً ، ..

                    المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                    سنفضح زيف إدعاءك على السيد فضل الله وسنبينه للقراء الكرام

                    صاحبك الجمري يقول ان الناس قد غيّروا في القرآن وانه يجوز عليه النقيصة وان القرآن المحفوظ عند آل البيت عليهم السلام ولايوجد تضارب بين الاية (إنا له لحافظون) وبين تغيير الناس كون المحفوظ عند آل البيت عليهم السلام.

                    فكما حُرّفت بقية الكتب السماوية فلاتعارض اذن لو حُرّف القران.

                    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?p=878050#post878050

                    وليرى القاريء بنفسه تناقضهم فيما بينهم.
                    هـل تـقـف مـعـي و نُـطـالـب الإدارة بـإرجـاع الـمـوضـوع بـكـامـل ردوده لـتـعـرف إن كُـنـتُ كـاذبـاً أم لا ؟!
                    و فـي كـل الأحـوال ، أنـت لـم تُـنـكـر ذلـك مـن قـبـل بـل بـرَّرتـه بـقـولـك [ إخـتـلـف الـعُـلـمـاء ] ، و فـي مـوضـع
                    آخـر [ إجـتـهـاد فُـقـهـاء ] ، فـلـمـاذا تـضـع نـفـسـك فـي مـأزق ، ثُـمَّ تـشـتـم الـآخـريـن ؟! ، و هـل مـا إقـتـبـسـه
                    أخـي صـنـدوق الـعـمـل كـذب أيـضـاً ؟! ، طـبـعـاً بـإمـكـانـك أن تـدَّعـي لأنَّ الـمـوضـوع الَّـذي فـيـه كُـلُّ سـخـافـاتـك
                    قـد حُـذِف ، ..


                    أخـيـراً ، ..

                    المشاركة الأصلية بواسطة ~ [ مِتْعِـبْ ] ~

                    أيُـمـكـنـنـا الإسـتـدلال بـقـولِـهِ تـعـالـى [إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ
                    لَحَافِظُونَ ] عـلـى سـلامـة الـقُـرآن الـمـوجـود عـنـدنـا - يـقـيـنـاً - مـن
                    الـتـحـريـف ؟!
                    http://www.yahosein.com/vb/showpost....19&postcount=5
                    [ 1 ]
                    المشاركة الأصلية بواسطة الـمُـغـفَّـل
                    الآية الكريمة لا تدل على سلامة القرآن من التحريف ، وإنما تدل على سلامته من الخروج عن مسمى ( الذكرية )
                    [ 2 ]
                    المشاركة الأصلية بواسطة الـمُـغـفَّـل
                    وكذلك لا يجوز الإستدلال بها على سلامة القرآن لأنها جزء من القرآن الذي يُشك في سلامته .

                    تعليق


                    • بغل التشكيك والتشكيل

                      واضح أنك فارغ ولا تملك إجابات على شيء ، مجرد تعليقات فارغة وبانتقائية أيضا ..
                      وعلى أي حال فإن موضوعكم فاشل بعد ثبوت احتمالية صاحبكم وقوع أخطاء نحوية في القرآن الكريم ، لأن مجرد هذا الاحتمال يفتح الباب على مصراعيه لاحتمال وقوع التحريف في المعنى أيضا ، لأن المعنى متوقف على الإعراب يا أغبياء ، وإذا ما احتملنا وقوع الخطأ في آية ما فإن هذا الإحتمال يجري في جميع الآيات أيضا ، حتى التي نظنها أو نعتبرها صحيحة ، إذ طالما ثبت ( أو احتمل ) الخطأ في آية ( واضحة ) فإذا لا عجب لو احتملنا وقوع الخطأ نفسه في آية ( غير واضحة ) ..
                      أنا أقول هذا الكلام وأعلم جيدا بأنكم أغبياء لا تستوعبون كلامي من قريب ولا بعيد ، ولكنني أكتبه للعقلاء فقط وليس للزنادقة والمشككين .


                      دعنا من كل تهريجك الآن
                      وأخبرنا ما معنى التحريف ؟ وما هو التحريف الممنوع والتحريف الغير ممنوع على حد نهيق صاحبك ؟ ..
                      فإن كنت تملك الجواب ، وإلا فاضرب رأسك بالجدار فلا أملك وقتا للإستماع الى نهيق مكرر قد أجبنا عنه مرارا .

                      ( الجمري )
                      التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 07-09-2007, 05:53 PM.

                      تعليق


                      • بارك الله بك يا الجمري

                        تعليق


                        • اخلاق الاسلام والسبب

                          نعم دخل ويدخل كثير من الناس الإسلام بسبب أخلاق المسلمين من إيثار وتضحية وفداء وشجاعة ومبدأ وعزّة وزهد وتواضع والاهتمام بالآخرين وبأمورهم وحب الخير والصلاح لهم , وبسبب الإيمان والتقوى والاستقامة والمجادلة بالحسنى وإتباع الدليل والأثر العلمي الأخـلاقي وتحكيم العقل , والضمير الحي والأنصاف , وغير ذلك .
                          ونفس الكلام يجري في الإيمان ومذهب الحق , وفي نفس الوقت خرج العديد من الناس من الإسلام ومن الإيمان ومذهب الحق , بسبب سوء خلق من ينتسب إلى الإسلام أو إلى مذهب الحق , نعم بسبب الأنانية وحب الذات وطـول الأمل والاغترار بالدنيا وزينتها والارتباط بها وعبادتها , وبسبب الذل والجبن والكبر , والرياء والنفاق , والكذب والمكر والكيد وهجران الدليل والأثر العلمي الأخلاقي , وعدم تحكيم العقل واللجوء إلى حكم النفس والهوى والشيطان .

                          تعليق


                          • أحسنت اخي متأمل الخير

                            لاتستعجل ياجمري على فضيحتك

                            تعليق



                            • إنتبهوا يا جماعه

                              فضيحتي سوف تكون على يد العبد الصالح والولي الناصح صندوق القواطي

                              ولكن مازلنا نستمع الى الإعلانات الخاصة بهذه الفضيحة ولا ندري متى ستهل علينا



                              قد يكون في عيد الأم




                              ( الجمري )

                              تعليق


                              • تعرف ياجمري

                                أستمتع وانا أراك تتضاءل أمام كلـ يـ ـماتي
                                سنفضح كذبك ونبيّن جبنك لاحقا فلاتستعجل

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X