المشاركة الأصلية بواسطة حسن الروح
سبحان الله...و هل القرآن كتاب طلاسم؟؟
معنى قول الله: "ما فرطنا في الكتاب من شيء" أي بالإجمال و ليس بالتفصيل ياعزيزي
و إلا فكما قلت لك أين تجد ما يحرم علينا من أكل البحر؟؟؟ غير موجود في كتاب الله..
و أين ركعات الصلاة؟؟ غير موجودة في كتاب الله..
ثم مادام للقرآن أسرار و ظواهر و بواطن كما تقول فمعناه أن القرآن غير كاف لنا كعامة المسلمين و لا بد
لنا من الرجوع إلى الأحاديث النبوية و أحاديث أئمة أهل البيت عليهم السلام لنعلم تفاصيل الامور..
فنعود إلى المربع الأول و نفس نقطة الخلاف:
كيف تعرف ما صح من أحاديث المعصومين ما دمنا لا نعرف كيف نجد التفصيل المطابق لتلك الأحاديث في كتاب الله؟؟
يعني: أنت تقول أنت لا تعرف كل ما ظهر من القرآن و بواطنه...فكيف إذن ستطبق قاعدتك على الروايات بأن تعرض الروايات على القرآن؟؟
ترد على نفسك بنفسك!!
المشاركة الأصلية بواسطة حسن الروح
المشاركة الأصلية بواسطة حسن الروح
نعم هذا الكلام ليس بدعة من البدع هذا من المسلّمات في علم الحديث عزيزي..
لكن هناك فرق بين دراسة المتن و السند...و بين القول بأن السند لا قيمة له..
فلو جاءك متنان لا يخالفان العقل و لا الشرع لكنهما متعارضان...فأيهما أولا بالتصديق؟؟ الذي جاءك بسند صحيح أم الذي جاءك عن طريق الكذبة؟؟
ثم على فكرة أنت لا تزال لم ترد على سؤالي وهو مهم جدا:
يأتيك فاسق من استراليا بنبأ.....فتقرر أن تتريث و لا تقبل بذلك النبأ التزاما بقول الله تعالى..
لكن، لا أنت قادر على الذهاب إلى استراليا بنفسك، و لا أنت قادر على أن تتحقق عن طريق سبل الاتصال..
فكيف سيتحقق لك التبيّن من صحة الخبر؟؟؟ عندك واحد من طريقين:
الطريق الأول: أن يأتيك فاسق آخر من استراليا..فتسأله لتتبيّن!!
الطريق الثاني: أن يأتيك مؤمن من استراليا..فتسأله لتتبيّن!!
فهل كلا الطريقان سليمان و مبرآن للذمة أمام الله؟؟؟؟
تعليق