إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هنا يا montasir حوار ثنائي في قوله تعالى ( يا أيها الذين آمنوا ) و لاتنس أن تبل ريقك

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • باسمه تعالى،

    اللهم صل على محمد وآل محمد الأطهار.

    المنتصر كنت أعلم أن أخلاقك ساقطة وهذا راجع لضحالة الفكر والمنبت، ومداخلتي أتيت بها لإقامة الحجة عليك وحتى يطلع عليها الإخوة القراء.

    أما إن كنت تعتقد بأن مولاي الجمري قد هرب من الموضوع فإنك واهم.

    لكن عليك أن تعلم بأن الهارب هو أنت، فبعد أن صرحت بأن أدلة مولاي الجمري تهافتت بالألوان التي ملأت بها المتصفح عدت فأوضحت بأنك أنت المتهافت وهذا تعجز عن الرد عليه، والكل يعاين حجم أزمتك.

    أدلة مولاي الجمري موضوع اشتباهك عليه وأوضحتها في موضوع مستقل، وأنا نقضتها بالكامل فلماذا بدأت تهرب نحو الأمام وتقول لي الأدلة العشرة ومداخلة رماح الحق ؟ ما هذا التخبط ؟ حتى الحوار لا تجيد أبجدياته.

    لا زلت أنتظر ردودك يا بطل على مداخلاتي.

    والرد يكون بالعلم لا بالتهريج

    والسلام.


    تعليق



    • خادم السجاد كان

      يقول للموضوع بقية
      والان أراه يتنصل هههه

      حيث يقول

      لا زلت أنتظر ردودك يا بطل على مداخلاتي
      هذا يدل على أن الباطل الذي عنده قد نفذ ..و لن يستطيع قهر الحق الذي معي ( الأدلة العشر الواردة في اول مشاركاتي ) م

      عندما طلبت منه ان يرد على كل ما طرح بدأ يتأفف ويبحث عن الاعذار

      وحجته انه ملزم فقط بالرد على تفاسير القرآن


      وهذا اكبر دليل على عجزهم عن الرد على كل ما طرحته وطرحه الاخ رماح الحق

      على كل حال هو لم يفهم كلامي جيدا فانا لم ألزمه بشيء

      بل بالعكس تماما قلت له سأريحك على الاخر ...وساحذف لك إيجابتين او اجابات عديدة ههههه

      مشاركة بواسطة منتصر
      إن كنت عاجزا عن الرد عليها كلها فأخبرني ....لكي احذف لك اجابتين او ثلاث
      خادم السجاد يخبرني الان ....وانا قبلت منه هذا الامر .....ولهذا ساحذف أجاباتي عن النقاط الثالثة الاخرى

      ولن الزمه بالرد على ادلتي العشر ....وليقتصر نقاشنا حول التفاسير

      ولا تزعل يا زميل خادم السجاد .......انا في خدمتك

      ولكككن


      نسيت ان ترد على هذه المشاركة التي تخص تفسير الايات ....وسأعيدها الان
      مشلركة بواسطة منتصر

      نواصل طحن ادلة الجمري

      يقول الجمري

      إقتباس:
      الآية الثانية :
      في تفسير قوله تعالى : (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ كَافَّةً وَلَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُبِينٌ )


      تقبل من هذه الوردة كتعبير عن شكري الخالص لك

      الاية الكريمة حجة عليك ، و اسضيفها الى أدلتي العشرة التي تنتظرك ههههه
      ما ذا اصابك يا جمري ،!!!!!!!!!!!!!!!!!

      هل اصبحت تنقل من دون ان تقرأ ما تنقله

      (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ كَافَّةً وَلَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُبِينٌ )

      يقول الطوسي
      وقوله تعالى: { إنه لكم عدو مبين } عداوته للمؤمنين


      يقول الجنابذي
      (يٰأَيُّهَا لَّذِينَ آمَنُواْ } بعد ما بيّن اصناف النّاس نادى المؤمنين اى الدّاعين لله للدّنيا او للدّنيا والآخرة او لذاته تهييجاً لهم بلذّة النّداء ثمّ امرهم بالدّخول فى مرتبة الصّنف الاخير فقال { دْخُلُواْ فِي لسِّلْمِ } بالكسر والفتح الصلح وقرئ بهما والمراد بالايمان هو الاسلام الحاصل بالبيعة العامّة وقبول الدّعوة الظاهرة، والمراد بالسّلم الولاية والبيعة الخاصّة وقبول الدّعوة الباطنة سمّيت بالسّلم لانّ الدّاخل فى الايمان الحقيقىّ بقبول الدّعوة الباطنة وقبول الولاية يحصل له تدريجاً الصلح الكلّىّ مع كلّ الموجودات ولا ينازع شيئاً منها فى شيءٍ من الامور)

      يقول القمي
      قوله: { ادخلوا في السلم كافة } قال في ولاية أمير المؤمنين عليه السلام.

      وفي الصافي
      (وفي الكافي والعياشي عن الباقر عليه السلام ولايتنا.والعياشي عن الصادق عليه السلام في ولاية علي عليه السلام وعنهما أمروا بطاعتنا ومعرفتنا { كَافّةً } جميعاً { وَلاَ تَتّبِعُوا خُطُوَاتِ الشّيْطَانِ } بالتفرق والتفريق.)

      هذه تفاسير الشيعة كلها تتفق على ان الاية متختصة بالمؤمنين

      الجمري يخالف رأي علمائه

      هل ستخالف أقوال علمائك ، واقوال علمائنا وتذهب تفتش في الكتب عن الأقوال الشاذة



      هذا دليل من أدلة الجمري وأنا أسرقه منه و اضمه الى أدلتي العشر
      خادم السجاد

      هل انت موافق على كلامي و لذلك لم ترد عليه ؟؟؟؟

      ارجو ان توضح موقفك

      لكي أبد في طحن ردودك ههه


      تحياتي القلبية

      تعليق




      • السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

        اللهم صلي على محمد وعلى ال محمد


        اخي المحترم

        خادم السجاد

        انت الان تريد ان تكمل ما إنتها منه زميلك اومولاك الجمري لانريد

        منك ان تعرض ماعرضه الاخ المحترم الجمري بالتكرار

        من غير جديد في الامر فالاخ انسحب من الموضوع من اول ايه

        استدلاليه استشهد بها بطريقه ضعيفه من غير علم

        واستشهد بمفسرين مع حذف بعض المعاني حتى لا يستدل المعنى

        بان الايات هي خاصه ب(ياايها الذين امنوا )

        وليس للمنافقين !! وهذا نداء ظاهر للمؤمن !! ولايخاطب الله

        به المنافق !! والله حين يخاطب رسوله يخاطب

        مؤمن ليوجه حكم للمؤمنين او للكفار اما النداء فيخصه الله

        للمؤمنين !! هل من المعقول مؤمن يوجه نداء للكفار

        حي على الصلاه !! هنا حي على الصلاه نداء خاص للمؤمن وان دخل

        في مجموعهم منافق او كافر نحسبه من

        المؤمنين كاشخاص لانعلم الغيب اما حين يخاطب الله رسوله

        المؤمن ليوجه نداء يخص ( ياأيها الذين امنوا )

        قد يدخل من بين هؤلاء منافقين ولكن قول الله خاص بالذين امنوا

        لادخل بمن قد دخلوا في ضمن النداء الا حين

        تنزل ايه اخرى تكشف حقيقة الامر كما فعلها بعض الاعراب في

        دخولهم لمسمى انهم مؤمنين كشف الله عن قلوبهم وانزلت ايه من

        الله عالم الغيب وحذر من نفاقهم فرفض الله ورسوله ان يسموا

        انفسهم بمؤمنين فكان الرد( قولوا اسلمنا ) هذه هي

        اخلاق اهل الاسلام لكسب العباد باخلاق هذا الدين العظيم !!

        سؤال لخادم السجاد بعيد عن ماتم طرحه مع مولاه المحترم الجمري

        الذي اعلن الانسحاب لضعف الحجه لانه كان يعلم بان المتحاورين معه

        كانوا يعلمون ماهو يرمي اليه !!

        فالسؤال المطروح للاخ المحترم خادم السجاد

        1- إن نزل امر الله با يه محكمه يعارض معارضه واضحه بان

        يشبه المنافق نفسه بالمؤمن هل يجوز لمخلوق مخالفة الخالق !!؟

        2-هل يجوز ان نفسر بان الله يحكم حكما بايه ترفض تشبيه

        المؤمن بالمنافق بان يكون تحت نداء المؤمن او شيعة المؤمن او

        فريق المؤمن وبعدها ياتي مخلوق يستهين بحكم الله ويخلق

        التناقض فيه بأن النداء (يا أيها الذين امنوا ) يشمل المنافق

        والمؤمن اليس هذا تعارض يؤدي لخلل فقط لعيون افكار مذهبيه !!؟

        اخي المحترم هذا مانفهمه ولك الحق ان تدلي بما تريد ان تنفعنا به

        او تعارض ماطرحناه ولكن باسلوب علمي وفي إطار الاحترام المتبادل

        هذان سؤالين لك انتظر الاجابه منك في مضمونهما خارج عن ماعجز

        عنه الاخ المحترم الجمري

        اخوك

        رماح الحق


        تعليق


        • باسمه تعالى،

          اللهم صل على محمد وآل محمد الأطهار.

          المنتصر بدأ يتخبط ويضيف مواضيع أخرى للموضوع الذي أراد أن يناقشني فيه وهو إظهار صلابة أدلة مولاي الجمري < واخذ بالك يا رماح >.

          لا بأس وحتى ننهي هذا التخبط.

          تفسير الآية الكريمة: " يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ ادْخُلُواْ فِي السِّلْمِ كَآفَّةً وَلاَ تَتَّبِعُواْ خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ ".

          يقول العلامة الطوسي :
          " فمعنى الآية على هذا: ابلغوا في الاسلام إلى حيث تنتهي شرائعه، فتكفوا من أن تعدوا شرائعه. وادخلوا كلكم حتى يكف عن عدد واحد لم يدخل فيه. وقيل: معنى الآية: أن قوماً من اليهود أسلموا وأقاموا على تحريم السبت، وتحريم لحم الابل، فأمرهم الله تعالى أن يدخلوا في جميع شرائع الاسلام. وقال بعض أهل اللغة: جائز أن يكون أمرهم وهم مؤمنون أن يدخلوا في الايمان: أي يقيموا على الايمان كما قال:
          { يا أيها الذين آمنوا آمنوا بالله ورسوله }
          وكلا القولين جائز. "


          فالعلامة يوضح بأن القول بأن الإيمان يشمل اليهود الذين أسلموا وحافظوا على بعض شرائعهم اليهودية السابقة وهو مناقض للإيمان الحقيقي قول جائز، فهل إيمانهم كإيمان المسلمين الحقيقيين ؟

          أما العلامة الجنابذي فيقول في تفسير الآية الكريمة:

          " يٰأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ } بعد ما بيّن اصناف النّاس نادى المؤمنين اى الدّاعين لله للدّنيا او للدّنيا والآخرة او لذاته تهييجاً لهم بلذّة النّداء ثمّ امرهم بالدّخول فى مرتبة الصّنف الاخير فقال { ٱدْخُلُواْ فِي ٱلسِّلْمِ } بالكسر والفتح الصلح وقرئ بهما والمراد بالايمان هو الاسلام الحاصل بالبيعة العامّة وقبول الدّعوة الظاهرة، والمراد بالسّلم الولاية والبيعة الخاصّة وقبول الدّعوة الباطنة سمّيت بالسّلم لانّ الدّاخل فى الايمان الحقيقىّ بقبول الدّعوة الباطنة وقبول الولاية يحصل له تدريجاً الصلح الكلّىّ مع كلّ الموجودات ولا ينازع شيئاً منها فى شيءٍ من الامور { كَآفَّةً } جميعاً حال عن فاعل ادخلوا او عن السّلم بمعنى الدّخول فى جميع مراتب السّلم، ويجوز ان يكون اسم فاعل من كفّ بمعنى منع ويكون التاء للمبالغة ويكون حالاً من السّلم اى ادخلوا فى السّلم حالكونه مانعاً لكم عن الخروج او عن الشين والنّقص { وَلاَ تَتَّبِعُواْ خُطُوَاتِ ٱلشَّيْطَانِ } عن الصّادق (ع) السّلم ولاية علىّ (ع) والائمّة (ع) والاوصياء من بعده، وخطوات الشّيطان ولاية اعدائهم. وعن تفسير الامام (ع) يعنى فى السّلم والمسالمة الى دين الاسلام كافّة جماعة ادخلوا فيه فى جميع الاسلام فاقبلوه واعملوا فيه ولا تكونوا كمن يقبل بعضه ويعمل به ويأبى بعضه ويهجره، قال (ع) ومنه الدّخول فى قبول ولاية علىٍّ (ع) كالدّخول فى قبول نبوّة محمّد (ص) فانّه لا يكون مسلماً من قال: انّ محمّد (ص) رسول الله فاعترف به ولم يعترف بانّ عليّاً (ع) وصيّه وخليفته وخير امتّه، وقد مضى بيان لخطوات الشّيطان واتّباعها عند قوله تعالى: كلوا ممّا فى الارض حلالاً طيّباً ولا تتّبعوا خطوات الشّيطان { إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ } قد مضى بيانه هنالك. "

          بمعنى أن المؤمنين المراد في الآية هم المسلمون.

          وفي تفسير الصافي:

          " { (208) يَا أيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ } في الاستسلام والطاعة وقرئ بالفتح وهو بمعناه.

          وفي الكافي والعياشي عن الباقر عليه السلام ولايتنا.

          والعياشي عن الصادق عليه السلام في ولاية علي عليه السلام وعنهما أمروا بطاعتنا ومعرفتنا { كَافّةً } جميعاً { وَلاَ تَتّبِعُوا خُطُوَاتِ الشّيْطَانِ } بالتفرق والتفريق. "


          وهي بنفس المعنى المسلمين وبالإيمان بالولاية يرتفعون إلى مقام الإيمان الحقيقي.

          فالتفاسير الإمامية المحتج بها تدور بين إدخال المسلمين الذين لا زالوا يحافظون على بعض الشرائع اليهودية ضمن المؤمنين < العلامة الطوسي > وبين اعتبار المخاطب هم المسلمون أصحاب البيعة العامة < العلامة الجنابذي و الكاشاني >.

          فتفضل يا بطل حطم ما بدا لك.

          أخي رماح بالدور لو سمحت بعد أن أنتهي من نقاش منتصر أعود إليك حتى لا يتشتت النقاش، أو افتح موضوعا مستقلا بسؤاليك وسوف ترى ما يرضيك.

          والسلام.







          تعليق



          • يقول خادم السجاد
            المنتصر بدأ يتخبط ويضيف مواضيع أخرى للموضوع الذي أراد أن يناقشني فيه وهو إظهار صلابة أدلة مولاي الجمري
            المتخبط والهارب معروووف

            والله اني استحي ان ادخل الى نقاش .....واهرب من الاجابة على كل ما يطرح .....

            على كل حال يا خادم السجاد فإن لم تستح فاصنع ماشئت

            على كل حال عجزك عن الرد على ادلتي أكبر دليل على انك لا تحمل الا الأسفار ...وعلى انك جئت فقط لتداري عورة مولاك الجمري التي فضحناها امام القارئ

            لا
            بأس وحتى ننهي هذا التخبط
            اراك تجيب عن السؤال وانت كاره له ههههه

            في الاول كنت تقول للموضع بقية ...ثم تراجعت ههه........

            على كل حال ماراك الى كالجمري وسينالك ما ناله


            فترقب جوابي وردي الذي لن يخطر لك على بال

            تعليق


            • باسمه تعالى،

              اللهم صل على محمد وآل محمد الأطهار.

              منتصر بدلا من قلة الأدب، كان جديرا بك أن تجيب.

              وصدقني أن حامل الأسفار هم من على طينتك فقد جمعت السوأتين إن شاء الله فهمت مقصدي : ضحالة الفكر وفساد المنبت.


              ننتظر التحطيم.




              والسلام.

              تعليق





              • بعد ان هرب خادم السجاد واعتذر وطلب إعفاءه من الرد على ادلتي العشر وعلى النقاط الثلاثة الاخرى التي اتى بها الهارب الاول ( الجمري سابقا ) ، جاءنا برد أقل ما يقال عنه انه محشو بالتدليس و الافتراء
                وكما عودنا القارئ المحترم ......سنحطم ردوده الاول فالأول

                يقول خادم

                ما يحاول منتصر فعله على هذا المستوى هو إيقاع القارئ الكريم في الخلط وإيهامه بضعف مقاتل بن سليمان في التفسير، معتمدا توثيق الرجل في الرواية، والمصادر المنسوخة تثبت ذلك.
                كلام غير دقيق ومحاولة فاشلة للتلبيس على القارئ

                خادم السجاد يريد ان يوهم القارئ ان الضعف الوحيد في مقاتل هو رواياته الضعيفة ، وهذا غير صحيح ...
                بل هو منتهى الكذب


                ربما بصر خادم السجاد ضعيف فلم يقرأ التالي

                أخبرنا عمرو بن محمد قال : حدثنا محمد بن عبد بن حميد قال : حدثنا ابن أبي شيبة وهو عثمان قال : حدثنا جرير عن مغيرة بن عبدالرحمن قال : العجب لقوم يكون ذلك فيهم رأساً يعني مقاتل بن سليمان . أخبرناه الحسين بن صالح بن حمويه بهمدان قال : حدثنا عبدالعزيز بن منيب قال : حدثنا أبومعاوية النحوي قال : حدثنا خارجة قال : سمعت الكلبي يقول : ما قتلت مسلماً ولا معاهداً ولو رأيت مقاتل بن سليمان حيث لا يكون بيني وبينه أحد لتقربت بدمه إلى الله عز وجل .) ابن حبان في المجروحين ج 3 ص 14

                هل هذا الكلام يتحدث عن الرواية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                كفاك تدليسا ياخادم


                ولم يقرأ

                قال الإمام ابوحنيفة (أتانا من المشرق رأيان خبيثان : جهم معطل ومقاتل مشبه - وعنه أيضا - أفرط جهم في النفي ، حتى قال : أنه ليس بشيء ، وأفرط مقاتل في الإثبات حتى جعل الله مثل خلقه...

                هل هذا الكلام يتحدث عن الرواية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                لا عتب على ضعاف البصر D


                ولم يقرأ

                وقال أحمد المروزي ( حافظ حجة ) ( كان من أهل بلخ ، تحول إلى مرو ، وخرج إلى العراق ، فمات بهاز وهو متهم متروك الحديث مهجور القول.)

                مهجور القول


                خادم السجاد يحتاج الى قاموس لكي يفهم معنى مهجور القول

                ولم يقرأ

                سمعت ابن خزيمة يقول سمعت علي بن خشرم يقول سمعت وكيعاً يقول : لقينا مقاتل بن سليمان كان كذاباً . . . .

                خادم السجاد يقرأ كلمة ( كذابا ) ولا تعني له اي شيء

                كل هذه الأقوال لا تتحدث عن تضعيف روايات مقاتل ولكنها تطعن في شخص مقاتل

                يقول خادم السجاد

                فإن الكثير من العلماء الأعلام صرحوا بقوة تفسير مقاتل بن سليمان، وها هي الأدلة :

                وقال ابن حجر في تهذيب التهذيب ج 10 ص 249
                وروي عن الشافعي أن وجوه الناس عيال على مقاتل في التفسير !
                بالفعل توجد هذه الرواية وهذا راي الشافعي فقطططط

                والعجيب ان خادم السجاد ينقل لنا أيضا

                وقال نعيم بن حماد : رأيت عند ابن عيينة كتاباً لمقاتل فقلت : يا أبا محمد تروي لمقاتل في التفسير ! قال لا ، ولكن أستدل به وأستعين . . . .
                من الغباء ان تستدل بهذا القول ...أنتبه لما هو مكتوب باللون الاحمر ....اتمنى ان لا ترد علي فتقول لا = نعم

                والعجيب ان خادم السجاد يستدل ب

                وقال مكي بن إبراهيم عن يحيى بن شبل قال لي عباد بن كثير : ما يمنعك من مقاتل ؟ قلت : إن أهل بلادنا كرهوه ، فقال : لا تكرهه فما بقي أحد أعلم بكتاب الله تعالى منه .
                عن اهل بلادنا كرهوه .....ولماذا كرهوه


                يا خادم السجاد لا تستغبي القارئ


                خادم السجاد يستدل ب

                وقال القاسم بن أحمد الصفار : قلت لاِبراهيم الحربي ما بال الناس يطعنون على مقاتل ؟ قال : حسداً منهم له ... .
                نقل الحافظ بن حجر العسقلاني عن إبراهيم الحربي في ترجمة مقاتل بن سليمان أنه قال: "وإنما جمع مقاتل تفسير الناس وفسر عليه من غير سماع". قال إبراهيم: "لم أدخل في تفسيري منه شيئاً" تهذيب التهذيب

                وياترى لماذا لم يدخل الحربي في تفسيره اي شيء من تفسير مقاااتل

                الجواب عند خادم السجاد

                ثم ينقل لنا قول الذهبي....... ولكن الشيء الذي لا ينكره خادم السجاد ولا غيره هو

                ان مقاتل البلخي مطعون في عقيدته ومشهود له بالكذب ووضع الحديث ...وإذا وازنا بين الاقوال التي تؤيده والاقوال التي تنتقده

                وترميه بالخبث و الكذب ......لرجحة كفة الاقوال الثانية وهذا بشهادة الشيعة انفسهم



                اتحداك يا خادم السجاد ان تنفي هذه النتيجة


                الخلاصة

                يبقى دليل الهارب الاكبر ( الجمري سابقا ) تحت قدماي ومحاولة خادم السجاد لإنقاذ مولاه محاولة فاشلة

                تعليق




                • من الغباء بما كان ان يلزمني الجمبري ( و يتبعه في ذلك خادم السجاد) بتفاسير اهل البدع والضلال كالمعتزلة

                  هم عاجزون عن اثبات اقوالهم الباطلة من كتب اهل السنة و الجماعة ولذلك يلجؤون الى كتب الفرق الاخرى ....ولو كان الامر بيدهم لاحتجوا علينا بكتب النصارى و اليهود

                  على كل حال يقول خادم السجاد

                  على هذا المستوى أيضا وقع ترنح عند منتصر بحيث رد تفسير الكشاف على أساس أن صاحبه معتزلي، والحال أننا في هذا المقام أي تفسير القرآن نرد التفسير على أساس الفهم السليم للقرآن الكريم من عدمه لا على أساس عقائد الناس، وإلا ماذا يفعل صاحبنا وسط الشيعة.
                  خادم السجاد يحاول باي طريقة ستر فضيحة الجمبري

                  هو يدعي انه كان من اهل السنة وكلامه هذا يدل على انه لم يعرف السنة يوما

                  يا خادم السجاد ومتى كانت كتب المعتزلة حجة على اهل السنة ؟؟؟؟


                  ما رايك ان تستدل بكتبكم أيضا ؟؟؟؟

                  وما رايك ان تستدل بكتب الاباضية ؟؟؟

                  لما عجزتم عن الاستدلال بكتبنا ذهبتم تفتشون في كتب المعتزلة ....ألا قاتل الله العجز.....هههه

                  خادم السجاد يقول

                  نرد التفسير على أساس الفهم السليم للقرآن الكريم من عدمه لا على أساس عقائد الناس

                  يسلم فمك يا خادم


                  هذا هو الفرق بيننا و بين غيرنا من الطوائف

                  نحن نقول ان كلام الله لا نأخذ تاويله إلا من أصحاب العقائد الصحيحة

                  اما خادم السجاد وبإعترافه فيقول لا تهم العقائد .....

                  لا يهم من أين يأخذ دينه !!!!!


                  وهذه مصيبة كبرى

                  ولهذا نجد الشيعة لا يتورعون من أخذ الرواية عن الكفار ، وهم يقبلون بالرواية حتى ولو كان في سندها كافر !!!!!

                  الخلاصة

                  الزمخشري من المعتزلة وعقيدته فاسدة ونحن لا ناخذ ديننا من هؤلاء ....أي ان خادم السجاد فشل في إنقاذ صاحبه والدليل لا يزال تحت قدماي

                  تعليق


                  • هناك من يدلس بذكاء وهناك من يدلس بغباء واظن ان خادم السجاد من النوع الثاني

                    يقول

                    تفسير ابن عادل وكان واضحا إلا أن منتصر أراد الإلتفاف لكن بطريق مكشوف ينم عن سوء نية لا تغتفر.

                    بالفعل ابن عادل كان واضحا ....لكن الخلل يكم في عقل خادم السجاد واصراره على نصرة الهارب ( الجمري سابقا) حتى ولو اضطر الى التدليس

                    يا جماعة عقلي سينفجر من جرأة القوم على التدليس

                    لنتامل قول ابن عادل

                    قوله تعالى : ( ياأيها الذين آمنوا إِذَا تَنَاجَيْتُمْ فَلاَ تَتَنَاجَوْاْ بالإثم والعدوان ) أي : كفعل المنافقين واليهود . قال مقاتل : أراد بقوله : ( آمنوا ) المنافقين آمنوا بلسانهم . وقال عطاء : يريد الذين آمنوا بزعمهم قال لهم : لا تتناجوا بالإثم والعدوان ، ومعصية الرسول صلى الله عليه وسلم . وقيل : يا أيها الذين آمنوا بموسى صلوات الله وسلامه عليه

                    سنقوم بعملية جراحية لهذا الكلام جملة جملة لكي نثبت ان خادم السجاد مدلس


                    يقول ابن عادل

                    الجملة الاولى

                    قوله تعالى : ( ياأيها الذين آمنوا إِذَا تَنَاجَيْتُمْ فَلاَ تَتَنَاجَوْاْ بالإثم والعدوان ) أي : كفعل المنافقين واليهود


                    ابن عادل ينقل قوله تعالى ثم يتبعه بكلمة
                    أي أي أي


                    وعبارة

                    كفعل المنافقين



                    يا جماعة على ماذا تدل العبارة ؟؟؟...

                    ألا تدل على ان هذا هو الرأي الشخصي لابن عادل



                    الجملة الثانية

                    (قال مقاتل : أراد بقوله : ( آمنوا ) المنافقين آمنوا بلسانهم . )

                    الجملة ابتدات بفعل ( قال مقاتل) وانتهت بنقطة

                    وقول مقاتل الذي دعسناه سابقا يناقض رأي ابن عادل

                    ألا يدل هذا على ان ابن عادل ذكر القول على سبيل الايراد فقط ؟؟؟

                    ابن عادل مجرد ناقل فقططططط


                    الجملة الثالثة

                    وقال عطاء : يريد الذين آمنوا بزعمهم قال لهم : لا تتناجوا بالإثم والعدوان ، ومعصية الرسول صلى الله عليه وسلم

                    هنا ايضا ابن عادل مجرد ناقل فقط

                    اما قول عطاء فهو بدون سند وهو قول شاذ بدليل ان ابن عادل لم يتبناه ...وذكره على سبيل الايراد فقط


                    إذن يتضح ان ابن عادل قد ذكر تفسيره الشخصي ثم نقل قول مقاتل وابن عطاء


                    أي ان خادم السجاد كان يخرررف كما خرف الجمبري قبله

                    يقول خادم السجاد

                    وإيراد الرأي بدون نقض هو قول به.
                    لي وقفة مع كلامك هذا وافضل ان يكون في موضوع مستقل لكي تعرض جهلك على القارئ بصورة جيدة

                    الخلاصة

                    خادم السجاد فشل في انقاذ صديقه رغم انه تعمد التدليس.....ولكن على مييين يا خادم فالمنتصر بالمرصاد

                    على كل حال يبقى هذا القول تحت قدماي الشريفتان

                    تعليق


                    • يقول خادم السجاد

                      هنا نقول بأن التخبط وصل مداه ولا بأس من نقل محل الشاهد من تفسير النسفي:

                      وانا اقول هنا بدا التدليس يصبح قاعدة .....خادم السجاد في مهمة مستحيلة وهي الثبات في مكان فر منه الجمري



                      يقول خادم السجاد

                      فالنسفي يقول يا أيها الذين آمنوا مفسرا - بألسنتهم وهو خطاب للمنافقين والظاهر أنه خطاب للمؤمنين - ، يعني أن المقصود الحقيقي من النداء هم المنافقون الذين يدعون الإيمان، فهل بعد هذا التصريح تفسير آخر.
                      وهذا كذب وافتراء على النسفي

                      على كل حال نراجع كلام النفسفي جملة جملة لكي نكشف تدليس خادم السجاد


                      يقول النسفي

                      يأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءامَنُواْ } بألسنتهم وهو خطاب للمنافقين والظاهر أنه خطاب للمؤمنين { إِذَا تَنَاجَيْتُمْ فَلاَ تَتَنَـٰجَوْاْ بِٱلإثْمِ وَٱلْعُدْوَانِ وَمَعْصِيَتِ ٱلرَّسُولِ } أي إذا تناجيتم فلا تشبهوا باليهود والمنافقين في تناجيهم بالشر


                      خادم السجاد يقول ان رأي النسفي هو ان الاية تشمل المنافق !!!

                      طيب يا خادم

                      هل ممكن ان تفسر لي قول النسفي

                      أي إذا تناجيتم فلا تتشبهوا باليهود والمنافقين في تناجيهم بالشر

                      هل يعقل ان النسفي يريد ان يقول

                      يا ايها المنافقون لا تتشبهو بالمنافقين

                      ألا قاتل الله الاستكبار الذي جعل خادم السجاد يدلس تدليسا مفضوحا

                      يقول خادم السجاد

                      لعن الله الجحود
                      وانا اقول لعن الله التدليس على القارئ والكذب على العلماء

                      الخلاصة

                      خادم عجز عن الدفاع عن دليل مولاه ولم ينفعه تدليسه ....ويبقى دليل الهارب ( الجمري سابقا ) تحت قدماي

                      تعليق


                      • للموضوع بقية

                        اتمنى من خادم السجاد ان لا يرد قبل ان انهي كل ما عندي

                        تحياتي

                        تعليق


                        • باسمه تعالى، اللهم صل على محمد وآل محمد الأطهار. أنا لن أرد حتى تتم مهاتراتك. لكن رجاءا خفف من الألوان لأنها تؤذي في العين. أما باقي الملاحظات بخصوص السب والقدح، فأنا أعلم جيدا بأنك لا تستطيع تجاوزه بلحاظ أن الطابع يغلب التطبع. والسلام.

                          تعليق


                          • نواصل مع خادم السجاد ......
                            خادم السجاد نقل لنا قول الرازي ....هذا كل ما استطاع ان يرد به
                            ثم ختم مشاركته بالقول
                            إذا كان الرازي يقوي كليهما، فلماذا نتهم مولانا الجمري باعتماد قوله، فالرازي لم ينقض إحداهما بل أبقاهما معا بشروطها وأشراطها
                            مولاك الجمري كذب وادعى ان الرازي يتبى الرأي الثاني ، وانا رددت عليه وقلت له
                            مشاركة بواسطة منتصر
                            هذا يدل على ان كل ماذكره ( الرازي) كان على سبيل الايراد لا الاعتقاد
                            اي انه اورد القول الصحيح واورد معه الشبهة ( لان هذا القول شاذ ويخالف أراء كبار المفسرين) وقررها ودلل عليها حتى وقعت في نفس صديقنا
                            أي ان الرازي لم يتبى أي قول
                            والان السؤال الذي ينبغي الاجابة عنه والذي خصصت له موضوعا مستقلا
                            هل ذكر إيراد القول دون نقضه دليل على الاعتقاد به

                            الخلاصة
                            الجمري كذب حينما قال ان الرازي يتبنى القول الثاني و باعتراف خادم السجاد فإن الرازي ذكر القولين معا
                            وعليه يبقى دليل الجمري تحت قدماي الى حين ان يثبت خادم السجاد ان ايراد القول دليل على القبول به وانا انتظره ان يشرفني بالجواب على سؤالي
                            على الرابط التالي

                            تحياتي

                            تعليق


                            • دائما وأبدا مع خادم السجاد ....ومع ردوده الفارغة

                              هنا منتصر بدأ يعاني من ازدواجية في الشخصية، ينكر معرفته بتفسير التحرير والتنوير للعالم التونسي ابن عاشور ومع ذلك يحاول أن يعتمده لنقض أدلة مولانا الجمري

                              هنا نقبض على خادم السجاد متلبسا بتهمة التدليس ..... كل هذا في سبيل انقاذ مولاه الجمري من الغرق في بحر الجهل


                              يقول خادم السجاد
                              فابن عاشور يوضح بأن المعنيين بالآية الكريمة هم المنافقون ويطفق بالإستدلال على ذلك بنقولات كثيرة، بل وفي الأخير يقول : وهذا هو المناسب لقوله تعالى " فلا تتناجوا بالإثم والعدوان ومعصية الرسول ".
                              فيأتي منتصر ليقول بأنه يجوز الرأيين معا، فقط لأنه أشار لرأي آخر.
                              فهل حقا صاحبنا يجيد اللغة العربية أم هو التطبيل والتزمير بدون علم. ؟
                              يا جماعة إما ان اكون انا هو الكذاب المدلس


                              وإما

                              ان يكون خادم السجاد هو المدلس والكاذب



                              تعالوا لتكتشفوا الحقيقة

                              اولا

                              هو لم يرد على الخيانة العلمية للجمري ....ولم يعلق على قولى

                              مشاركة بواسطة المنتصر
                              يا جمري
                              لماذا بترت هذا المقطع
                              ( ويجوز أن تكون خطابا للمؤمنين الخلص بأن وجه
                              على الاقل انصح مولاك بان لا يلجا الى الخياة العلمية و بتر النصوص من اجل نصرة الباطل


                              والان نبين ان خادم السجاد حامل للاسفار فقط ....يكتب و لا يردي مالذي يكتب

                              يتهمني قائلا

                              (فيأتي منتصر ليقول بأنه يجوز الرأيين معا، فقط لأنه أشار لرأي آخر)
                              خادم السجاد ينفي ان يكون ابن عاشور قد جوز الرأيين معا ويقول انه اشار فقط بل ويتهمني بانني انا من يدعي على ابن عاشور


                              يا جماعة اقرؤوا قول ابن عاشور وستعرفون من هو المدلس والمفتري

                              اقرؤوا لتعرفوا هل ابن عاشور يجوز ام يشير فقط كما يدعي خادم السجاد

                              يقول ابن عاشور

                              ويجوز أن تكون خطابا للمؤمنين الخلص


                              ويجوز


                              ويجوز


                              ويجوز



                              من الملاحظ ان ابن عاشور هو الذي يجوز القولين وليس المنتصر
                              فلماذا هذا الاصرار على التدليس يا خادم ؟؟؟؟؟

                              لماذا تفتري علي وتقول انني انا الذي يدعي ان ابن عاشور يجوز القولين معا ؟؟؟

                              خادم السجاد يقول

                              فهل حقا صاحبنا يجيد اللغة العربية أم هو التطبيل والتزمير بدون علم. ؟
                              القارئ كيس فطن وسيكتشف من الذي لا يجيد الا التطبيل والتزمير ...صاحبك يبتر النصوص وانت تدافع عنه بالافتراء على المنتصر ....
                              وابن عاشور فضحك


                              الخلاصة

                              كما تلاحظون خادم السجاد وفي مهمته المستحيلة المتمثلة في انقاذ الجمري أصبح يلجا الى التدليس و الإفتراء على المنتصر ....وياليته كان ذكيا ...بل بغباء شديد ينكر تجويز ابن عاشور للقولين



                              اذن دليل الجمري لا يزال تحت قدماي الشريفيتان

                              تعليق


                              • بارك الله بك منتصر وجعله في ميزان حسناتك ان شاء الله

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X