ولاندري كيف يعلم رسول الله ص الامة وعلى رأسهم علي ع وفاطمة ع والحسنان ع
ويدخل الجنة بعدهم !!!!! قسمة ضيزى
لا يوجد من يقول ان الزهراء ع افضل من رسول الله الا من لاعقل له !!
ارجو ان تثبت على كلامك
هذه مصادر العامة والخاصة اختر ما يحلو لك !!
لانك انت الحليم الرشيد هل اذا قلت ان الزهراء ع ليست افضل من رسول الله ص قد اكون انكرت فضائلها !!!!
فاطمة وأباها صلى الله عليهما جوهرٌ واحد، ونورٌ واحد، ودخولها الجنة يعني دخول النبي الجنة !
لغاية الآن لم تثبت انها عليها السلام تدخل الجنة قبل رسول الله صلى الله عليه وآله : ونحن لم ننكر عصمتها ونورها وطهارتها
موضوعنا هو عن اول من تطأ رجله الجنة وليس الفلسفة والنور الواحد والجوهر والعرض فأفهم !!!
ايضا مع الاسف اراك ترفض مناقب آل بيت رسول الله بلا بحث اوتدقيق !! هذا ما حصلنا عليه :
فاطمة س بضعة مني او شجة مني
من كتاب بحار الانوار
6 - معاني الاخبار : القطان ، عن أحمد الهمداني ، عن المنذر بن محمد ، عن جعفر بن محمد ، عن جعفربن سليمان ، عن إسماعيل بن مهران ، عن عباية ، عن ابن عباس ، عن النبي صلى الله عليه واله أنه قال : إن فاطمة شجنة مني يؤذيني ما آذاها ويسرني ماسرها وإن الله تبارك وتعالى ليغضب لغضب فاطمة ويرضى لرضاها .ص26 ج43
العيا ذ بالله انا لا ارفض مناقب اهل البيت ع ولكن لا افضلهم على رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
وايضا للمرة العاشرة لم توفق ولم تأتي برواية تؤكد فيها كلام المهاجر مجرد روايات بعيدة عن موضوعنا
ومادخل الشجنة والغضب بموضوعنا !!!!!
حديثنا ليس عن فضائل الزهراء ع ولكن غلوكم يامن تدافعون عن المهاجر في الزهراء ع بتقديمكم لها على رسول الله ص
اولا لايوجد تعارض بالروايات وجمعهم اولى من اسقاطهم فلا ادري ما سبب اسقاطك اياهم !!
انت قلت بلسانك ان الزهراء ع هي اول النساء ,فلماذا لم تعتبر ان امير المؤمنين ع اول الرجال ؟ فلا تعارض حينئذٍِ ! ام ان هناك مآرب اخرى ؟ ان شاء الله لا يكون كذلك .
استاذي لا يوجد مآرب
ولكن اريد منك دليل قاطع ورواية صحيحة وليس كلام خطباء
تثبت ان رسول الله ص ليس اول من يدخل الجنة او انه يدخل بعد ابنته الزهراء ع
اما الفلسفة وكونهما جوهر ونور فهذا يعقد الامر عليكم فحتى الامام علي ع نفس رسول الله ص واخيه
ومن الممكن دخولهم جميعا ايضا لانهم من رسول الله ص ورسول الله منهم عليهم افضل الصلاة والسلام ,ولا سيما ان في دخولهم اولا دلائل جمة على حقهم المغصوب الذي هو حق رسول الله اولا وآخرا.
لا نريد افتراضات نريد ادلة صحيحة فتارة تقول الزهرء اول من يدخل وتارة تقول الامام علي ع وتارة تقول يدخلون جميعا
واراك لا تثبت دخول النبي ص قبلهما
وكأنك تؤمن بشيء ما !!!
موضوعنا ليس عن حقهم المغتصب هذا الكلام ناقش فيه احد الوهابية في منتدى العقائد
اولا لم نقل كل كلمة رب تفسر بالإمام وليس هذا تفسيرا للآية اصلا ولكنه توجيه لبيان شىء من المفترض ان يكون مُسَلماً عند الإمامية وهو ان الامعصومين هم الادلاء على الله ولولاهم ما عبد الله .ام لك كلام غير هذا ؟
وايضا هناك جملة صارت تكرر كثيرا وهو "اين دور الله " هذا السؤال محال طرحه لسبب واحد: قل لي متى لم يكن لله تعالى دور لكي اقول لك اين دور الله تعالى!
ممكن سؤال بريء من اي تتلقى معلوماتك في تفسير الآيات من الخطباء ؟؟ ام التفاسير المخصصة لذلك ؟؟ ام من اجتهادك الشخصي ؟؟ وهل تلك التفاسير التي اورد تها في موضوعي خاوية وفيها من الفطاحل من لا يشق له غبار في التفسير ( الطباطبائي _ الشيرازي _ مكارم الشيرازي _ مغنية _ الطبرسي ) ام عندك ان الخطيب المهاجر الذي ياتي بخطبه بالصحيح والضعيف ويحشر نفسه فيه ، والمفضل ابن عمر المغالي والفاسد المذهب افضل منهم وهم المتخصصون بالتفسير؟؟؟ ولا ادري مافائدة كتب تفسير القرآن !!!
وهنا سؤال اتمنى ان تجيبني عليه : هل تؤمن ان الامام علي ع هو قسيم اجنة والنار ام ستقول مرة اخرى اين دور الله تعالى ؟
ولو انه ليس موضوعنا
اؤمن به ولكن اؤمن ايضا بوجود سلطة اكبر من الامام علي ع واهم منه وهي دون الخالق وهي سلطة رسول الله صلى الله عليه وآله :
والرسول شاهد على الامام علي ع والائمة والزهراء وهم شهود علينا
هذه عقيدة المجوس !! فمحال حلول نفسين ببدن واحد , او انتقال نفس من بدن الى بدن. ولماذا كل هذه الإشكالات الباطله على دخولها الجنة اولا سلام الله عليها!؟ بل لها تأويل واضح الدلاله لبيان مقامها ومقام شيعتها ,نسأل المولى ان يحشركم ويحشرنا معها والمؤمنين والمؤمنات بحقها عند الواحد القهار.
استاذي هذه ليست اشكالات بل حقائق لا احد يتقدم على رسول ص او يحل في جسده
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم الشريف عن عائشة ان النبي ( صلى الله عليه وآله وسلم ) قبل يوماً نحر فاطمة (عليها السلام ) فقلت له يا رسول الله فعلت شيئاً لم تفعله فقال : (يا عائشة اني اذا اشتقت الجنة قبلت نحر فاطمة).
للاخوان الكرام لم يكلف السيد محمد الصدر (قدس الله نفسه الزكيه) ولا السيد مقتدى صاحب الموضوع بكتابته فليس هناك من داعي للتعرض لهما
تقبيل نحر فاطمة لا يعني انها افضل منه ص او انها تدل الجنة قبله
وهو محور موضوعنا
ومادخل الصدر ومقتدى بالموضوع
وياليتك اتيت بنقاش علمي نستفيد منه وليس لغة التحريش المبطنة
ارجو ان تأخذ نفس عميق وتقرأ كل ماكتبته انا من افكار وتناقشها
اكثر الطعن والتهجم على المذهب يأتينا من خلال خطب الثلاثة
المهاجر والفالي والفهيد
ثلاثي
يدخل نفسه في المتاهات ولا يعرف ان يخرج نفسه منها
ما رأيك أن ترتقي المنبر الحسيني وتخطب نيابة عنهم
لو كان ما يقوله الشيخ المهاجر أو الفالي غلو لا تتوقع أن من هو أعلم مني ومنك سيسكت.
ممكن يا أخ توني تذكر لنا مستواك العلمي فلعله يعلو الشيخ المهاجر أو الفالي ونحن لا نعلم
ملاحظة أنت دوماً تضع كودات تسبب أعطالاً بالصفحة أرجو أن تنتبه لهذا.
الانتفاع من الامام (عج) وقت غيبته كالانتفاع من الشمس التي يحجبها السحاب , و وقت ظهوره "تشرق الأرض بنور ربّها" كما تشرق بنور الشمس . كل ذلك تعبير مجازي .
لا مانع من الأخذ بالتفسيرين ما لم يتعارضوا مع أصول المذهب .
ولا تتطعن بالخطباء العظام كالشيخ المهاجري حفظه الله ..
ووالله لا يكذب كلامه ، ولا يستطيع إدراك كلامه إلا شخص جاهل .. لم يعرف بعد مقام الزهراء سلام الله عليها .. إي والله .. ماذا قال إمامنا الصادق ؟؟ قال سميت فاطمة لأن الخلق فطموا عن معرفتنها ..
فكل من يشكك في مقام الزهراء .. فعقيدته ضعيفة ، ضعيفة ، ضعيفة ، عليه أن يسارع في تقويتها ، وإلا فسيندم .. عاجلاً أم آجلاً ..
تحياتي وشكراً للإخوة الموالين الذين دافعوا عن مقام الزهراء سلام الله عليها ..
ما رأيك أن ترتقي المنبر الحسيني وتخطب نيابة عنهم
لو كان ما يقوله الشيخ المهاجر أو الفالي غلو لا تتوقع أن من هو أعلم مني ومنك سيسكت.
ممكن يا أخ توني تذكر لنا مستواك العلمي فلعله يعلو الشيخ المهاجر أو الفالي ونحن لا نعلم
ملاحظة أنت دوماً تضع كودات تسبب أعطالاً بالصفحة أرجو أن تنتبه لهذا.
اذا كنت تأخذ عقائدك ودينك وافكارك من الخطباء فهذه مشكلتك
فما قيمة المحققين والكتب المعتبرة
جل الخطباء ومنهم هولاء الثلاثة يعتمدون على الروايات الضعيفة والموضوعة لترقيع مواضيعهم ناهيك عن الاحلام وتكثير الصلوات على النبي ص : ولا ادري فقط هولاء الثلاثة والسيد تأتيهم الزهراء باللاحلام !!!!
اما الشيخ المهاجر فأكثر خطبه يعتمد بها على الروايات الضعيفة والافكار البسيطة وكذا الفالي
اما الفهيد فهذا عمق الغلو في طرحه
والخطباء على فكرة عدا قلة منهم درسوا في الحوزات العلمية كالوائلي والمالكي والشوكي والمقدسي والكشميري . لم يتعمقوا في العلوم فقط يدرسوا اما مقتل الدربندي او ابو مخنف لوط مع الصوت الحسن والنعي والعمامة التي يرتدوها بعد شهر او شهرين
وهم ليس متخصصون في العلوم ولا في الحديث : مجرد حشو لا ستهلاك الوقت واثارة الدمعة
اين مستوى المهاجر العلمي من مستوى امير المنابر الدكتور الوائلي نقطة في بحر واين مستوى الفالي من مستوى الدكتور الخطيب المالكي
اعتبر هذا ليس ايقونة ولكن المعلومات عندك
انصحك بقراءة
الملحمة الحسينية لمطهري
وعقائد الشيخ السبحاني
وكتب محمد باقر الصدر وسيرة سيد المرسلين للشيخ السبحاني
اذا كنت تأخذ عقائدك ودينك وافكارك من الخطباء فهذه مشكلتك
فما قيمة المحققين والكتب المعتبرة
جل الخطباء ومنهم هولاء الثلاثة يعتمدون على الروايات الضعيفة والموضوعة لترقيع مواضيعهم ناهيك عن الاحلام وتكثير الصلوات على النبي ص : ولا ادري فقط هولاء الثلاثة والسيد تأتيهم الزهراء باللاحلام !!!!
اما الشيخ المهاجر فأكثر خطبه يعتمد بها على الروايات الضعيفة والافكار البسيطة وكذا الفالي
اما الفهيد فهذا عمق الغلو في طرحه
والخطباء على فكرة عدا قلة منهم درسوا في الحوزات العلمية كالوائلي والمالكي والشوكي والمقدسي والكشميري . لم يتعمقوا في العلوم فقط يدرسوا اما مقتل الدربندي او ابو مخنف لوط مع الصوت الحسن والنعي والعمامة التي يرتدوها بعد شهر او شهرين
وهم ليس متخصصون في العلوم ولا في الحديث : مجرد حشو لا ستهلاك الوقت واثارة الدمعة
اين مستوى المهاجر العلمي من مستوى امير المنابر الدكتور الوائلي نقطة في بحر واين مستوى الفالي من مستوى الدكتور الخطيب المالكي
اعتبر هذا ليس ايقونة ولكن المعلومات عندك
انصحك بقراءة
الملحمة الحسينية لمطهري
وعقائد الشيخ السبحاني
وكتب محمد باقر الصدر وسيرة سيد المرسلين للشيخ السبحاني
وتفسير الميزان للعلامة الطباطبائي
وبعدها ادعيلي معاك
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد
بالنسبة لي فأنا لا أعتقد أن هناك خطيب يضاهي الشيخ المهاجر مع احترامي لرأيك الكريم والسبب بسيط وهو أنه أورث في قلبي تعظيم أهل البيت عليهم السلام ومنهجه مختلف عن ذكر منهج الخطباء الذين ذكرتهم
فالخطباء الذين ذكرتهم يعتمدون على إثبات أحقية أهل البيت عليهم السلام بالخلافة من كتب السنة بينما الشيخ المهاجر يثبت عظمة أهل البيت عليهم السلام عند الشيعة فلذلك بالنسبة لي هو الأفضل لأنه جعلني أقدر المعصومين وأجلهم بالنسبة لإثارة الدمعة فإن مجالس الحسين عليه السلام لم تقام إلا لإثارة الدمعة عليه ويكفينا قدوتنا الرسول صلى الله عليه وآله أو من سكب دمعة عليه ويكفينا أن أئمتنا أقروا الدمعة فلماذا نحتقر هذه الدمعة؟
كل عين يوم القيامة باكية إلا عين بكت الحسين عليه السلام
وأنصحك أنا بقراءة:
كتاب الخصائص الحسينية للتستري
دار السلام للنوري الطبرسي
الشعائر الحسينية للسيد حسن الشيرازي
الإمام علي عليه السلام من المهد إلى اللحد للسيد محمد كاظم القزويني
كامل الزيارات
الزهراء عليها السلام من المهد إلى اللحد
كما أنصحك بالتدبر في الحديث التالي خصوصاً العبارة باللون الأحمر يا أحمد لو لاك لما خلقت الأفلاك ولولا علي لما خلقتك ولولا فاطمة لما خلقتكما
أولا كلمة رب كما جاء في الصحاح والمعاجم ( الرب اسم من أسماء الله تعالى ولا يقال في غير إلا بالإضافة ( مختار الصحاح باب الراء ) وقد جاء في القرآن الكريم بمعنى الإله في كثير من الآيات الشريفة ، عدا بعض الآيات منها : ( انه ربي أحسن مثواي ) يوسف23 وقد اختلف في تفسيرها كما جاء في تفسير الميزان للعلامة الطباطبائي رحمه الله ، واما آية ( ارجع إلى ربك فاسأله ) يوسف 50 فهي واضحة وتدل على الرب المجازي وهو الملك . 2) أما كلمة رب قيد البحث فقد أكدت كثير من التفاسير الامامية المعتبرة والشهيرة القصد الأول وهو الإله كما جاء في الميزان ومجمع البيان للطبرسي ، وأيضا نورد هنا رأي بعض المفسرين :
تفسير تقريب القرآن إلى الأذهان لآية الله العظمى محمد الشيرازي : ( وأشرقت الأرض بنور ربها ) أي بعدله سبحانه كما يقال أشرق البلد بنور فلان إذا أخذ بالزمام ، حيث انه يعدل ويحسن في مقابل سالف الأيام ، التي كانت الأرض مظلمة ، بظلم الظالمين .
تفسير القرآن الكريم لعبد الله شبر : ( وأشرقت الأرض بنور ربها ) بعدله المزين لها والمظهر للحقوق فيها .
تفسير الجديد في تفسير القرآن المجيد للشيخ محمد السبزواري : ( وأشرقت الأرض بنور ربها ) أي بعدله المزين لها والمظهر للحقوق فيها كما أن بالنور تزين الأمكنة المظلمة . تفسير الأمثل لآية الله ناصر مكارم الشيرازي : ( وأشرقت الأرض بنور ربها )
وقد أيد ماجاء في تفسير الميزان للعلامة الطباطبائي .
التفسير المبين للشيخ محمد جواد مغنية :
( وأشرقت الأرض بنور ربها ) المراد أرض المحشر ، وهي مشرقة بالحق والعدل ، وطاهرة مطهرة من الظلم والعدوان .
3) أما الرواية التي وردت في تفسير القمي أو بعض التفاسير : (( وأشرقت الأرض بنور ربها )حدثنا محمد بن أبي عبد الله عليه السلام ، قال : حدثنا جعفر بن محمد ، قال : حدثنا القاسم بن ربيع ، قال حدثنا صباح المدائني ، قال : حدثنا المفضل بن عمر إنه سمع أبا عبد الله يقول في قوله : (( وأشرقت الأرض بنور ربها ) الزمر 69، قال : رب الأرض يعني إمام الأرض ، فقلت : فإذا خرج يكون ماذا ؟ قال : إذاً يستغني الناس عن ضوء الشمس ونور القمر ويجتزون بنور الإمام .
أ)الراوي القاسم بن الربيع ضعفه ابن الغضائري , وقال كوفي ضعيف في حديثه ، غال في مذهبه ، لا التفات إليه ولا ارتفاع به . ب)المفضل ابن عمر : قال النجاشي : مفضل ابن عمر .... الجعفي فاسد المذهب ، مضطرب الرواية ، لا يعبأ به ، وقيل أنه خطابيا . وقال ابن الغضائري : المفضل ابن عمر الجعفي : ضعيف متهافت ، مرتفع القول ، خطابي .. ولا يجوز أن يكتب حديثه . ج) اما الرواية الثانية : عن المفضل بن عمر عن الصادق (ع): (( إذا قام قائمنا أشرقت الأرض بنور ربها واستغنى العباد عن ضوء الشمس وذهب الظلمة ) فعلاوة على كونها عن طريق المفضل ، ولكنها لا تفسر الرب هنا بالإمام ولكنها تشترط في قيام نورالرب وهو الله تعالى للأرض قيام الإمام المهدي .
أخي العزيز التوبي
لماذا هذا الجفاء بحق نفسك , إنك لو كنت راجعت كلام أهل البيت عليهم السلام لكنت قد إستغنيت عن كلام المفسرين . لأن كلامهم صلوات الله و سلامه عليهم أجمعين لا يخالف القرآن و هم ترجمانه و هم عدل القرآن الكريم بدلالة حديث الثقلين .
إني لا أرى أنك تقدح في زيارة الجامعة الكبيرة الشريفة المروي عن سيدنا و إمامنا المظلوم الغريب علي بن محمد الهادي التقي النقي سلام الله و صلواته عليه و على آبائه و أبناءه الطاهرين , فلو كنت تدبرت فيها لأنجلى عنك الغموض و لم تعد تنسب ذلك الى الغلو بعد أن كنت قد صدقت بأنهم ترجمان القرآن و كل مايصدر عنهم هو التفسير الحقيقي للقرآن الكريم و لا يخالف ظاهره و لا باطنه :
فلذا أدعوك مرة أخرى لتدبر في ما جاء في هذه الزيارة الشريفة :
... آتاكم الله ما لم يؤت أحدا من العالمين طأطأ كل شريف لشرفكم و بخع كل متكبر لطاعتكم و خضع كل جبار لفضلكم و ذل كل شيء لكم و أشرقت الأرض بنوركم و فاز الفائزون بولايتكم بكم يسلك إلى الرضوان و على من جحد ولايتكم غضب الرحمن ... http://www.al-shia.com/html/ara/book...ehar99/b10.htm
و هنالك روايات عديدة ذكرت في أمهات كتب الشيعة و مصادرها :
بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج 7 - ص 326
تفسير علي بن إبراهيم : محمد بن أبي عبد الله ، عن جعفر بن محمد ، عن القاسم بن الربيع ، عن صباح المزني ، عن المفضل بن عمر أنه سمع أبا عبد الله عليه السلام يقول في قول الله : " و أشرقت الأرض بنور ربها ، قال : رب الأرض إمام الأرض ، قلت : فإذا خرج يكون ماذا ؟ قال : إذا يستغني الناس عن ضوء الشمس ونور القمر ويجتزؤون بنور الامام.......
و غيرها كثير و حتى نسهل عليك نأتي و نقول :
الروايه تقول: " قال : رب الأرضإمام الأرض "...
و لم تقل: امام الأرضرب الأرض.....و الفرق واضح لكل من كان له أدنى فهم للغه
و قد رأيتك تقدح في مفضل بن عمر رضوان الله تعالى عليه , فقد أحببت أن أقول لك إني راسلتآية الله العظمى شيخ ميرزا جواد التبريزي قدس سره , و راسلت آية الله العظمى سيد محمد صادق الروحاني دام ظله و كلاهما أجابني بخط يده مع الختم المبارك
, و راسلت آية الله العظمى شيخ فاضل النكرانيو أظنني أني راسلت آية الله العظمى سيد علي السيستاني دام ظلهما , و كلهم أجابوني بوثاقته و قبول روايته إلا اللهم الكتاب التوحيد المنسوب إليه , و حملوا القدح الوارد فيه على ما جآء مثله في زرارة بن أعين رضوان الله تعالى عليه فإن كنت لا تكذبني فصدقني فيما أتحفتكم به .
و الأخ العزيز الوسيلة جزاه الله خيرا وضح الجانب الآخر من تشكيككم و نسبتكم كلام الشيخ عبدالحميد المهاجر حفظه الله إلى الغلو , و لم تدركوا معنى الغلو بعد .
و السلام .
تعليق