إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل أية التطهير تدل علي العصمه المطلقه؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • هذا كان رد الأخ مكتشف

    مشكلتك أخي النابغة أنك غير قادر على الفصل بين مسألة العصمة ومسألة فيمن أنزلت آية التطهير
    ظناً منك أنك ستثبت دخول نساء النبي في الآية إذا نقضت العصمة !
    وهذا غير صحيح فيمكن بكل سهولة إخراج نساء النبي من الآية من غير التطرق للعصمة أصلاً
    وأنا على أي حال لا أريد مناقشتك في العصمة لأن الموضوع "آية التطهير..فيمن أنزلت"..صح
    وتستطيع مناقشة العصمة في موضوعك الطويل العريض الذي فتحته

    إقتباس:
    أولآمسأله الصدقه تعم علي أل علي وأل جعفر وأل عقيل وأل العباس
    جميل جداً
    بهذا يصبح نساء النبي طبقة ثالثة وليس ثانية فقط
    الطبقة الأولى: محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين، وهم من طبق عليهم النبي الآية ، وحرموا الصدقة
    الطبقة الثانية: آل علي وآل جعفر وآل عقيل وآل العباس، حرموا الصدقة ، ولم يطبق النبي عليهم الآية ما عدا السابقين
    الطبقة الثالثة: نساء النبي، لم تحرم عليهم الصدقة ، ولم يطبق النبي عليهم الآية.

    وبالنتيجة: أهل البيت في آية التطهير هم الطبقة الأولى..صح

    إقتباس:
    ثانيآ بالنسبه لإدعاء نساء الرسول صلي الله عليه وسلم من عدمه ليس بحجه , لأن ما جاء ببداية الأيه من أوامر ونواهي شرط للتطهير
    والتطهير ليس معناه العصمه .

    لنقل كما تقول: "التطهير ليس معناه العصمة"
    هل هذا سيشفع لنساء النبي ويصبحون على ذلك من أهل هذه الآية؟ لا
    إذا كان آل جعفر وآل عقيل وآل العباس لم يطبق عليهم النبي الآية وهم أيضاً حرمت عليهم الصدقة فكيف بالنساء !!
    وإذا كان إدعاء نساء النبي ليس بحجة وعدم تطبيق النبي الآية عليهم ليس بحجة وعدم حرمة الصدقة ليس بحجة
    إذاً ما هو الحجة.... السياق !
    إذاً كيف أثبتَ النبي ولم تخرجه بهذه الحجة من السياق! فهل الأوامر أو النواهي تنطبق عليه ؟!!
    وليس شرطاً على النبي..صح

    إقتباس:
    نعم , جلوس الرسول صلي الله عليه وسلمله معني .
    فبما إنك تقر إن الرسول صلي الله عليه وسلم ليس عنده لغو الحديث
    وجلوسه معهم يعتبر لغو الحديث علي إفتراض إنهم معصومين منذ ولادتهم فما الداعي من الدعاء لهم بالتطهير .


    نعود للإفتراض علي عصمتهم منذ ولادتهم:
    1- جلوس الرسول صلي الله عليه وسلم معهم والدعاء لهم بالتطهير دليل علي عدم عصمتهم منذ ولادتهم

    قلنا لك أن القضية ليست قضية عصمة ولكن القضية فيمن نزلت الآية
    ثم أين لغو الحديث ؟
    قلت لك سابقاً أن الدعاء مسألة ثانوية..وهو كذلك
    فالله أراد التطهير لأهل البيت وما شرط ذلك بدعاء النبي صلى الله عليه وآله وسلم..صح
    وهدف الدعاء بالدرجة الأولى هو التعريف لمن حضر ولمن سيسمع بعد ذلك
    لذلك قال " اللهم هؤلاء أهل بيتي" ثم دعا..صح
    من جهة ثانية: يجوز الدعاء بما هو موجود أصلاً
    مثل قوله تعالى: (رَبَّنَا وَاجْعَلْنَا مُسْلِمَيْنِ لَكَ )(البقرة: من الآية128)
    فهل كان إبراهيم وإسماعيل كافرين وقت الدعاء أو قبله !

    إقتباس:
    2- ذهاب الرسول صلي الله عليه وسلم لتذكيرأل علي للصلاة لمدة تسعة شهور متواصله دليل أخر عدم عدم عصمتهم
    هناك نقطة نسيت أن أذكرها لك سابقاً وهي:
    إذا كان هدف النبي من الذهاب لآل علي هو التذكير
    فلماذا لم يفعل ذلك مع نساءه أو آل جعفر أو آل عقيل أو آل العباس ؟ (سؤال كبير)
    ثم لماذا يقرأ آية التطهير أو يذكر لفظ (أهل البيت) كل مرة
    أما كان يكفي التذكير فقط (وليس عند النبي لغو أو زيادة أو عبث في تصرفاته كما تعلم)..


    إقتباس:
    1- بعد جمع القرأن الكريم في زمن أبوبكر وعثمان رضي الله عنهما لم يعترض أحد علي جمعهما , والإمام علي رضي الله عنهلم يعترض ولا أي إمام بعده


    قلت لك سابقاً أن العد الموجود في القرآن اليوم هو عد كوفي
    واختلاف الأعداد ناتج عن اختلاف الترقيم أو الفواصل بين المصاحف التي بعثها عثمان إلى الأمصار
    وتجد بعض التفاسير تتكلم عن هذه الفروق
    فيأتيك بعض المفسرين ويقول: السورة الفلانية عدد آياتها 20 عند الكوفيين و 21 عند البصريين و23عند الشاميين..وهكذا وهذا ليس تحريف وهذا الاختلاف أساسه هو دمج بعض الآيات أو فصلها
    وما يؤكد أن آية التطهير هي آية مستقلة وليست جزء هو قول أم سلمة وغيرها أنها آية.
    ثم استقر في النهاية - كما في مصاحفنا - على العد الكوفي

    إقتباس:
    2- عندما وضع الرسول صلي الله عليه وسلم للأيات لم يضعها في مكان بعيدآعن موضوع زوجاته رضي الله عنهن لكي يزيل الشك ويقول هذه الأيه فقط لأل علي.
    إذا كان الرسول لم يضعها في مكان بعيد
    فما معنى جمع القرآن في زمن أبي بكر وعثمان ؟!

    وإذا كان كما تقول لكي يزيل الشك ، وهو من وضعها ، ولا دخل للجمع
    لماذا طبقها على آل علي في الكساء وفي مسألة التذكير - إذا قلنا أن المسألة مسألة تذكير- ولم يطبقها على نساءه أو بقية أقربائه ؟ (سؤال كبير)

    إقتباس:
    قلنا لك سابقآ من تريد أن يجلس معهم ويدعي لهم , وهو أفضل الخلق هل يبعث لهم أحدآ يدعو لهم

    فدعاؤه لأل علي بإذهاب الرجس دلاله علي إن قبل دخولهم لم يكونوا معصومين .
    فكيف يدعي لهم بذهاب الرجس وهم أصلآ طاهرين من أي ذنب.
    بينت لك هذه النقطة سابقاً
    ولكن يبدو أنك لا تعلم أن النبي كان جالس داخل الكساء معهم في تلك الأثناء !

    إقتباس:
    وإنني أتعجب من القرائن التي تتحدث عنها وكتاب الله خير دليل
    ألم يقول الله تعالى ( فانتنازعتم في شئ فردوه الى الله والرسول)
    لا زلت ترفع الشعارات
    إقتباس:
    فأنا أرد هذا التنازع والخلاف حول كلمة ( أهل البيت ) لكتاب الله وأنت لمن ترد هذا النزاع ؟

    لله ورسوله
    ورسول الله أولى من يفسر الكتاب
    وليس عقلي أو عقلك

    والسلام.

    تعليق


    • بسم الله الرحمن الرحيم
      الحمد لله والصلاة والسلام علي الحبيب محمد صلي الله عليه وسلم وعلي ال بيته الاطهار واصحابه الاخيار ومن تبعهم باحسان الي يوم الدين ..
      الحمد لله علي نعمه


      الأخ مكتشف
      أولآ لوجود خلل في فتح الصفحه في الموضوع إضطررت لنقل جوابك إلي هنا ليتسني لي فتح الصفحه لحواركم


      إقتباس مكتشف
      مشكلتك أخي النابغة أنك غير قادر على الفصل بين مسألة العصمة ومسألة فيمن أنزلت آية التطهير
      ظناً منك أنك ستثبت دخول نساء النبي في الآية إذا نقضت العصمة !
      وهذا غير صحيح فيمكن بكل سهولة إخراج نساء النبي من الآية من غير التطرق للعصمة أصلاً
      وأنا على أي حال لا أريد مناقشتك في العصمة لأن الموضوع "آية التطهير..فيمن أنزلت"..صح
      وتستطيع مناقشة العصمة في موضوعك الطويل العريض الذي فتحته




      الأخ مكتشف
      أنا لا أريد العوده لموضوع العصمه لأنني حاورت بما فيه الكفايه ووجدت التناقض بين الردود .
      ولكن القول بأن الشيعه يعتبرون هذه الأيه تدل علي التطهير والتطهير يدل علي العصمه .وهي الأيه الوحيده التي توحي لهم هذا الشيء.


      فما سآقوم به هو نقض إن هذه الأيه تخص العصمه وإنها تشمل أل علي لوحدهم.

      فطالبت بحديث يثبت أن الأيه نزلت وهم تحت الكساء ولم تأتي بها .
      وبينت إن الدعاء لمعصومين لهو لغو الحديث


      إقتباس مكتشف
      لنقل كما تقول: "التطهير ليس معناه العصمة"
      هل هذا سيشفع لنساء النبي ويصبحون على ذلك من أهل هذه الآية؟ لا
      إذا كان آل جعفر وآل عقيل وآل العباس لم يطبق عليهم النبي الآية وهم أيضاً حرمت عليهم الصدقة فكيف بالنساء !!
      وإذا كان إدعاء نساء النبي ليس بحجة وعدم تطبيق النبي الآية عليهم ليس بحجة وعدم حرمة الصدقة ليس بحجة
      إذاً ما هو الحجة.... السياق !
      إذاً كيف أثبتَ النبي ولم تخرجه بهذه الحجة من السياق! فهل الأوامر أو النواهي تنطبق عليه ؟!!
      وليس شرطاً على النبي..صح


      لا علاقه بموضوع من حرمت عليهم الصدقه من الأصل بمن نزلت بهم الأيه
      فالأصل بالأيه هن نساء الرسول صلي الله عليه وسلم وأما من حرمت
      عليهم الصدقه فهم من أضيفوا للأيه . فأنت عكست الأصل جعلتم بالأخير ....


      أما حول سؤالك
      إقتباس مكتشف
      إذاً كيف أثبتَ النبي ولم تخرجه بهذه الحجة من السياق! فهل الأوامر أو النواهي تنطبق عليه ؟!!


      أولآ الرسول صلي الله عليه وسلم خارج هذه المعادله
      فأول الأيه من أوامر ونواهي خاصه لنساء الرسول صلي الله عليه وسلم ,
      ومسألة التطهير أيضآ خاصه لنساء الرسول صلي الله عليه وسلم ,

      ولكن عندما أضيفت كلمة ( أهل البيت ) أضيف الرسول صلي الله عليه وسلم بدون موضوع التطهير .
      ستسأل كيف أضيف الرسول صلي الله عليه وسلم في أية التطهير ولم تشمله

      أقول لكم :
      لان الرسول صلي الله عليه وسلم طهره الله تعالى من قبل نزول هذه الأيه ولكن عندما أضيفت كلمة البيت .
      والذي قصد بالبيت هو بيت الرسول صلي الله عليه وسلم
      والأهل هم ساكنين هذا البيت أي زوجات الرسول صلي الله عليه وسلم
      فكلمة ( أهل البيت ) هم الزوجات فقط .
      هذا إستدلالات الأيات القرأنيه التي لا تؤيدونها .


      إقتباس مكتشف
      ثم أين لغو الحديث ؟
      قلت لك سابقاً أن الدعاء مسألة ثانوية..وهو كذلك
      فالله أراد التطهير لأهل البيت وما شرط ذلك بدعاء النبي صلى الله عليه وآله وسلم..صح
      وهدف الدعاء بالدرجة الأولى هو التعريف لمن حضر ولمن سيسمع بعد ذلك
      لذلك قال " اللهم هؤلاء أهل بيتي" ثم دعا..صح
      من جهة ثانية: يجوز الدعاء بما هو موجود أصلاً


      أولآ هذا الدعاء ليس مسأله ثانويه لأنه يصبح لغو الحديث .
      ثانيآ سأضرب لك مثلآ وقيسه علي ذلك


      فلو أنت نجحت بالثانويه العامه وبتفوق وجاؤا المهنئين عندك , وإذ بأحد الحضور دعي الله لك بأن تنجح بالثانويه العامه.. ما موقفكم تجاه هذا الرجل ؟
      أليس سوف تستغربون فعله

      وحديث الكساء كما تعتقدوا أعطاهم العصمه أل علي دون عن سواهم
      فشخص معصوم منذ ولادته فماالداعي بالدعاء له بالتطهير ( العصمه )
      أليس الموضوع يحتاج توقف ...
      فلو دعي لهم بشيء غيبي كأن يدخلهم الله أعلي مرتبه في الجنه
      لقلنا ... لا بأس
      ولكن أن يدخلهم تحت الكساء ويدعي لهم بشيء موجود عندهم . فهذا لغو الحديث .



      إقتباس . مكتشف
      من جهة ثانية: يجوز الدعاء بما هو موجود أصلاً
      مثل قوله تعالى: (رَبَّنَا وَاجْعَلْنَا مُسْلِمَيْنِ لَكَ )(البقرة: من الآية128)
      فهل كان إبراهيم وإسماعيل كافرين وقت الدعاء أو قبله !


      نقول لك :
      قال كانا مسلمين ولكنهما سألاه الثبات .
      والثبات علي الدين شيء غيبي , وأما موضوع الكساء والدعاء لهم بالعصمه شيء من الماضي وليس غيبي ... فالفرق كبير بين الدعائين


      إقتباس . مكتشف
      هناك نقطة نسيت أن أذكرها لك سابقاً وهي:
      إذا كان هدف النبي من الذهاب لآل علي هو التذكير
      فلماذا لم يفعل ذلك مع نساءه أو آل جعفر أو آل عقيل أو آل العباس ؟ (سؤال كبير)


      ليس بسؤال كبير
      لبيان أن من أضافهم الرسول صلي الله عليه وسلم هما من عليه تذكيرهم ولكن من شملتهم الأيه بالأصل فجاءت وبإحدي شروطها الصلاة
      لنعيد الأيه مره أخري :

      قال تعالي ( وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا )
      الأحزاب 33

      فإحدي الشروط كان إقامة الصلاة فهذا كان تذكير من الله تعالى لنساء النبي صلي الله عليه وسلم .
      والرسول صلي الله عليه وسلم يذكر بالصلاة من أضافهم هو .


      إقتباس . مكتشف
      ثم لماذا يقرأ آية التطهير أو يذكر لفظ (أهل البيت) كل مرة
      أما كان يكفي التذكير فقط (وليس عند النبي لغو أو زيادة أو عبث في تصرفاته كما تعلم)..

      سبق وأشرت لهذه النقطه سابقآ
      لو أراد الرسول صلي الله عليه وسلم إثبات إن أل علي هم الوحيدين من أهل البيت لأعلنها الرسول صلي الله عليه وسلم جهارآ , فكان أفصح اللسان في العرب وعطي جوامع الكلم, فلم يفهمها أحد إلا ستة أشخاص كما تعتقدوا .
      وأين الألوف من باقي المسلمين الذين لم يفهموا ما فهمتم أنتم .


      إقتباس . مكتشف
      قلت لك سابقاً أن العد الموجود في القرآن اليوم هو عد كوفي
      واختلاف الأعداد ناتج عن اختلاف الترقيم أو الفواصل بين المصاحف التي بعثها عثمان إلى الأمصار
      وتجد بعض التفاسير تتكلم عن هذه الفروق
      فيأتيك بعض المفسرين ويقول: السورة الفلانية عدد آياتها 20 عند الكوفيين و 21 عند البصريين و23عند الشاميين..وهكذا وهذا ليس تحريف وهذا الاختلاف أساسه هو دمج بعض الآيات أو فصلها
      وما يؤكد أن آية التطهير هي آية مستقلة وليست جزء هو قول أم سلمة وغيرها أنها آية.
      ثم استقر في النهاية - كما في مصاحفنا - على العد الكوفي



      أين الدليل بهذا الكلام , لا أريد كلام إنشائي أريد تثبيت الحقائق .

      إقتباس . مكتشف

      قلت سابقآ حول أية التطهير
      عندما وضع الرسول صلي الله عليه وسلم للأيات لم يضعها في مكان بعيدآعن موضوع زوجاته رضي الله عنهن لكي يزيل الشك ويقول هذه الأيه فقط لأل علي.
      فكان رد الأخ مكتشف
      إقتباس . مكتشف
      إذا كان الرسول لم يضعها في مكان بعيد
      فما معنى جمع القرآن في زمن أبي بكر وعثمان ؟!
      وإذا كان كما تقول لكي يزيل الشك ، وهو من وضعها ، ولا دخل للجمع
      لماذا طبقها على آل علي في الكساء وفي مسألة التذكير - إذا قلنا أن المسألة مسألة تذكير- ولم يطبقها على نساءه أو بقية أقربائه ؟ (سؤال كبير)


      شايف كل أسئلتك كبيره
      يزعم الشيعه بأن جمع القرأن الكريم في زمن الخلفاء أبوبكر وعثمان رضي الله عنهما كان مخطئآ في دمج أيتان في أيه واحده نجيب علي هذا السؤال الكبير بنقضه بنقطتين :

      1- في زمن خلافة سيدنا علي رضي الله عنه لم يصوب ما أخطأ به الخلفاء من قبله , فبما أن الإمام علي رضي الله عنه هو وصي الله فكان عليه أن يعترض في زمن من سبقوه وأن يغير في زمنه ولم يفعل الأولي ولا بالثانيه .

      2- ولوفصلت الأيه لتجدها مبينه لما قبلها وما بعدها فتكون الأيه السابقه لها تحث لنساء الرسول صلي الله عليه وسلم والأيه التي تليها أيضآ لنساء الرسول صلي الله عليه وسلم
      يعني من الجهتين الموضوع يخص نساء الرسول صلي الله عليه وسلم

      قال تعالي ( وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا)33-
      ( وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَى فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا)34 - الأحزاب
      فهذه الأيه محاصره بما سبقها من خصوصيه وبما تلاها من خصوصيه

      قلت سابقآ
      فأنا أرد هذا التنازع والخلاف حول كلمة ( أهل البيت ) لكتاب الله وأنت لمن ترد هذا النزاع ؟
      فأجاب الأخ مكتشف
      إقتباس . مكتشف
      لله ورسوله
      ورسول الله أولى من يفسر الكتاب
      وليس عقلي أو عقلك


      نحن نتكلم عن كلمة الأهل في القرأن , لا أدري عندما أحاور الشيعه وأشترط بأن يكون الإستدلال بأيات القرأن الكريم يتهربون
      إن إستطعنا فهم كلمة الأهل أو أهل البيت من القرأن الكريم فنحن نختصر المسافات ..


      لا أدري لماذا الهروب من القرأن الكريم .. كما أنه كلام الله وليس شعارات كما تقول


      هدانا الله وهداكم
      النابغه

      تعليق


      • بسم الله الرحمن الرحيم

        وهي الأيه الوحيده التي توحي لهم هذا الشيء.
        غير صحيح
        يوجد آيات أخرى مثل: آية المباهلة ، وآية أولي الأمر وغير ذلك
        لا علاقه بموضوع من حرمت عليهم الصدقه من الأصل بمن نزلت بهم الأيه
        فالأصل بالأيه هن نساء الرسول صلي الله عليه وسلم وأما من حرمت
        عليهم الصدقه فهم من أضيفوا للأيه . فأنت عكست الأصل جعلتم بالأخير ....
        صحيح لا علاقة مباشرة بحرمة الصدقة بمن نزلت فيهم الآية
        ولكن لا دليل يثبت أن آية التطهير في نساء النبي
        والسياق لا يعتبر دليل بل قرينة وهي قرينة أيضاً ساقطة

        فلو كان الأصل هو النساء لما تعجل النبي ليطبقها ( فيه وفي آل علي)
        حتى أن أم سلمة لم تعلم أنها مشمولة أو غير مشمولة..صح (وهذا حسب كلامك )
        هل هذا فعل نبي حكيم ؟!
        أولآ الرسول صلي الله عليه وسلم خارج هذه المعادله
        فأول الأيه من أوامر ونواهي خاصه لنساء الرسول صلي الله عليه وسلم ,
        ومسألة التطهير أيضآ خاصه لنساء الرسول صلي الله عليه وسلم ,

        ولكن عندما أضيفت كلمة ( أهل البيت ) أضيف الرسول صلي الله عليه وسلم بدون موضوع التطهير .
        ستسأل كيف أضيف الرسول صلي الله عليه وسلم في أية التطهير ولم تشمله
        أقول لكم :
        لان الرسول صلي الله عليه وسلم طهره الله تعالى من قبل نزول هذه الأيه ولكن عندما أضيفت كلمة البيت .
        والذي قصد بالبيت هو بيت الرسول صلي الله عليه وسلم
        والأهل هم ساكنين هذا البيت أي زوجات الرسول صلي الله عليه وسلم
        فكلمة ( أهل البيت ) هم الزوجات فقط .
        هذا إستدلالات الأيات القرأنيه التي لا تؤيدونها .
        استنتاج غريب عجيب
        إذن هل وجود النبي لغو ؟؟
        وإذا كان المقصود بأهل البيت بالتحديد هو زوجات الرسول
        فليكمل الآية بما بدأ.. أي بنون النسوة، ما دام أن "كلمة (أهل البيت) هم الزوجات فقط"
        أولآ هذا الدعاء ليس مسأله ثانويه لأنهيصبح لغو الحديث .
        أنا لم أقل أن الأمر الثانوي لغو وإنما هذا هو استنتاجك
        وإنما الأمر الثانوي يأتي بعد الأولي ويعتمد عليه
        لذلك بدأ بتعريف من بالكساء فقال:"اللهم هؤلاء أهل بيتي"
        ولكن اللغو بنظريوليس لك عليه جواب هو جلوس النبي داخل الكساء معهم وقد كان يسعه الدعاء لهم وهو خارجه..صح
        فلو أنت نجحت بالثانويه العامه وبتفوق وجاؤا المهنئين عندك , وإذ بأحد الحضور دعي الله لك بأن تنجح بالثانويه العامه.. ما موقفكم تجاه هذا الرجل ؟
        أليس سوف تستغربون فعله
        وحديث الكساء كما تعتقدوا أعطاهم العصمه أل علي دون عن سواهم
        فشخص معصوم منذ ولادته فماالداعي بالدعاء له بالتطهير ( العصمه )
        أليس الموضوع يحتاج توقف ...
        فلو دعي لهم بشيء غيبي كأن يدخلهم الله أعلي مرتبه في الجنه
        لقلنا ... لا بأس
        ولكن أن يدخلهم تحت الكساء ويدعي لهم بشيء موجود عندهم . فهذا لغو الحديث .
        هل تقصد بهذا المثال
        أن النبي لم يدعو لنسائه لأنهن معصومات في تطبيق تلك الأوامر والنواهي ؟!!


        وها أنت عدت للكلام عن العصمة

        وما رأيك باستغفار النبي- والاستغفار دعاء- وقد غفر الله له ما تقدم ما تأخر، هل هو لغو ؟؟
        إذا قلت شكر
        تستطيع أن تقول أن دعائه لأهل بيته شكر
        باعتبار أن الآية ما شرطت في التطهير دعاء النبي..صح
        نقول لك :
        قال كانا مسلمين ولكنهما سألاه الثبات .
        والثبات علي الدين شيء غيبي , وأما موضوع الكساء والدعاء لهم بالعصمه شيء من الماضي وليس غيبي ... فالفرق كبير بين الدعائين
        ما معنى "شيء من الماضي" ؟

        كان هدفي من الاستشهاد بتلك الآية هو لنقض مسألة الماضي والحاضر
        فأنت ترى أن الدعاء لهم بالتطهير هو للمستقبل وكنت تستشكل: هل كانوا قبل ذلك غير معصومين
        فأجبتك بذاك الجواب لنقض هذا الإشكال. هل فهمت الآن
        لبيان أن من أضافهم الرسول صلي الله عليه وسلم هما من عليه تذكيرهم ولكن من شملتهم الأيه بالأصل فجاءت وبإحدي شروطها الصلاة
        لنعيد الأيه مره أخري :
        قال تعالي ( وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا )
        الأحزاب 33
        فإحدي الشروط كان إقامة الصلاة فهذا كان تذكير من الله تعالى لنساء النبي صلي الله عليه وسلم .
        والرسول صلي الله عليه وسلم يذكر بالصلاة من أضافهم هو .
        أولا: النبي ما أضاف شيء من جيبه، وما آتاكم الرسول فخذوه
        ثانياً: كلامك هذا يؤكد لي أنك ترى أن نساء النبي أصبحن معصومات بذلك
        ثالثاً: أليس في نظرك أن التطهير مشروط بما سبق، هذا يعني أن التطهير المراد لا ينطبق على من خالفت شيء من ذلك..صح ( هل تعرف السيدة عائشة ! )
        رابعاً: هناك آية تقول (وأمر أهلك بالصلاة) يبدو أنك بهذا الكلام قد تخلصت منها وأثبتها في آل علي تمام
        سبق وأشرت لهذه النقطه سابقآ
        لوأراد الرسول صلي الله عليه وسلم إثبات إن أل علي هم الوحيدين من أهل البيت لأعلنهاالرسول صلي الله عليه وسلم جهارآ , فكان أفصح اللسان في العرب وعطي جوامع الكلم, فلم يفهمها أحد إلا ستة أشخاص كما تعتقدوا .
        وأين الألوف من باقي المسلمين الذينلم يفهموا ما فهمتم أنتم .
        ومن قال إنه لم يعلنها
        تسعة أشهر لتثبيت هذا الاسم في رأس الجاهل والعالم ألا يعتبر إعلان !!
        وما رأيك بحديث المباهلة ألم يعلن ويثبت فيه النبي أن علي وفاطمة والحسن والحسين أمام المسلمين والنصارى أنهم أهله ، ولكن من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر !
        أين الدليل بهذا الكلام , لا أريد كلام إنشائي أريد تثبيت الحقائق .
        الكلام كثير في هذا المجال
        ولكن راجع هذا الرابط:
        http://www.al-eman.com/IslamLib/viewchp.asp?BID=156&CID=10
        شايف كل أسئلتككبيره
        يزعم الشيعه بأن جمع القرأن الكريم في زمن الخلفاء أبوبكر وعثمان رضيالله عنهما كان مخطئآ في دمج أيتان في أيه واحدهنجيب علي هذا السؤالالكبير بنقضه بنقطتين :

        1-
        في زمن خلافة سيدنا علي رضي اللهعنه لم يصوب ما أخطأ به الخلفاء من قبله , فبما أن الإمام علي رضي الله عنه هو وصيالله فكان عليه أن يعترض في زمن من سبقوه وأن يغير في زمنه ولم يفعل الأولي ولابالثانيه .

        2-
        ولوفصلت الأيه لتجدها مبينه لما قبلهاوما بعدهافتكون الأيه السابقه لها تحث لنساء الرسول صلي الله عليه وسلموالأيه التي تليها أيضآ لنساء الرسول صلي الله عليه وسلم
        يعني من الجهتين الموضوع يخص نساء الرسول صلي الله عليه وسلم

        قال تعالي ( وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَاتَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وآتِينَالزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُإِنَّمَايُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْتَطْهِيرًا)33-
        (
        وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَى فِيبُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِإِنَّ اللَّهَ كَانَلَطِيفًا خَبِيرًا)34 - الأحزاب
        فهذه الأيه محاصره بما سبقها من خصوصيهوبما تلاها من خصوصيه
        أولاً: هل راجعت الرابط..راجعه بارك الله فيك
        ثانياً: القرآن سيؤلف على أي حال بطريقة معينة، ولكن هذا لا يخول المسلم أن يتنازع في شيء لأجل سياقه ، ويكتفي به ، ولو كانت المسألة مسألة سياق لما أمرنا الله برده له ولرسوله.
        ثالثاً: إذا كانت الخصوصية والأولوية مرتبطة بالسياق فلا معنى لوجود النبي في وسطه، وإنما في آخره أو في غيره ( لو كانت مسألة المعنى تتوقف على السياق)!
        نحن نتكلم عن كلمة الأهل في القرأن , لا أدري عندما أحاور الشيعه وأشترط بأن يكون الإستدلال بأيات القرأن الكريم يتهربون
        إن إستطعنا فهم كلمة الأهل أو أهل البيت من القرأن الكريم فنحن نختصر المسافات ..

        لا أدري لماذا الهروب من القرأن الكريم .. كما أنه كلام الله وليس شعارات كما تقول
        لأن اشتراط تقديم قول القرآن على قول النبي غير واقعي لأسباب:
        1- أنت تقول تريد الدليل من القرآن ولكن تخضعه لعقلك بدل أن يكون العكس، وأنت في الواقع تريد من القرآن فهم عقلك فقط !
        2- قول الرسول في معنى القرآن لا يقدم عليه قول ولا سياق ولا عقلي ولا عقلك
        3- الله لم يفرقبين قوله وقول رسله وإنما جعلهم بنفس المستوى في الحجية، وقد وصف الله من يفعل ذلك بالكفر بكليهما ! تأمل جيداً في قوله تعالى: ( إِنَّ الَّذِينَ يَكْفُرُونَ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَيُرِيدُونَ أَن يُفَرِّقُواْ بَيْنَ اللّهِ وَرُسُلِهِ وَيقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَنَكْفُرُ بِبَعْضٍ وَيُرِيدُونَ أَن يَتَّخِذُواْ بَيْنَ ذَلِكَ سَبِيلاً ) (النساء : 150 ) وقد علم الله أن الكافرين يفعلون ذلك ليصنعوا بين قوله وقول رسله سبيل إلى إدخال أهوائهم وذلك نابع أساساًً من كفرهم بالاثنين، به وبرسله، فالمومن الحق هو من لا يفرق في حجيتهما ، قال تعالى: ( وَالَّذِينَ آمَنُواْ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَلَمْ يُفَرِّقُواْ بَيْنَ أَحَدٍ مِّنْهُمْ أُوْلَـئِكَ سَوْفَ يُؤْتِيهِمْ أُجُورَهُمْ وَكَانَ اللّهُ غَفُوراً رَّحِيماً) (النساء : 152 )
        4- (حسبنا كتاب الله) (ولا حكم إلا لله) هي شعارات لأنها أكبر من وعي حاملها فلا يقولها إلا جاهل أو من أراد بها باطل، فلا تكن منهم

        والسلام.

        تعليق


        • بسم الله الرحمن الرحيم
          الحمد لله والصلاة والسلام علي الحبيب محمد صلي الله عليه وسلم وعلي ال بيته الاطهار واصحابه الاخيار ومن تبعهم باحسان الي يوم الدين ..


          الحمد لله علي نعمه


          قلت في مشاركتي
          ولكن القول بأن الشيعه يعتبرون هذه الأيه تدل علي التطهير والتطهير يدل علي العصمه .وهي الأيه الوحيده التي توحي لهم هذا الشيء

          .

          فأجاب الأخ مكتشف
          إقتباس ,مكتشف
          غير صحيح
          يوجد آيات أخرى مثل: آية المباهلة ، وآية أولي الأمر وغير ذلك





          فلنري أية المباهله أولأ
          هل أية المباهله تشمل الزوجات أم لا ؟


          قال تعالي ( فمن حاجك فيه من بعد ما جاءك من العلم فقل تعالوا ندع أبناءنا وأبناءكم ونساءنا ونساءكم وأنفسنا وأنفسكم ثم نبتهل فنجعل لعنة الله على الكاذبين" (آل عمران/61).
          فمن هم نساءنا في الأيه ؟
          إذن شملت الأيه زوجات الرسول صلي الله عليه وسلم , فلماذا تخرجونهم كل ما جاء ذكرهن بالشيء الحسن
          وتسأل وتقول لماذا لم يخرجن مع الرسول صلي الله عليه وسلم , أرجع
          وأقول لك إن غيرة الرسول صلي الله عليه وسلم علي نسائه لم يأخذهن معه .

          وستقول لي إن الرسول صلي الله عليه وسلم هو الذي أخرجهن من الأيه
          بعدم أخذهن معه .

          سأقول لك إن الرسول صلي الله عليه وسلم لا يعصي الله ما أمره
          فهل نخرج من الأيه من أدخلهم الله تعالى ؟
          فنحن لا نقول بأن زوجات الرسول صلي الله عليه وسلم معصومات ولكنها
          تكريم لهن .
          فأين أين علي رضي الله عنه في الأيه ... للتوضيح فقط

          ولنتوقف عند أية المباهله , وبعد أن ننهيها نكمل معك ما تبقي في جعبتك لننقضه . بعون الله

          هدانا الله وهداكم
          النابغه
          التعديل الأخير تم بواسطة النابغه; الساعة 27-08-2007, 03:05 AM.

          تعليق


          • بسم الله الرحمن الرحيم

            هون عليك يا نابغة
            نحن لم نخرج نساء النبي من آية المباهلة
            ولكنها لا تعنيهم البتة
            والرسول هو أولى من يحدد معنى القرآن وحدود معاني كلماته
            وليس عقلي أو عقلك...

            ألهذه الدرجة قيمة رسول الله عندكم خفيفة !

            لعل في كلامي الأخير في المشاركة السابقة وصف لهذه الحالة (التفريق بين الله ورسله) وهذه أحد الأغراض. فتأمل

            مع أن موضوع المباهلة ليس موضوعنا
            وكان هدفي من ذكر ذلك هو (رد مغالطة) أننا نعتمد فقد على آية التطهير لإثبات فكرة العصمة وهذا غير صحيح

            ولكن باختصار:
            1- الغيرة ليست ذريعةJ، وماذا تفعل بفاطمة التي أخرجها رسول الله معهم!، هل الغيرة في نظرك على الزوجات فقط ؟!، طيب أنت هل غيرتك تتوقف على زوجتك أم أنك تغار على أختك وأمك وابنتك.
            2- علي بن أبي طالب موجود في كلمة (أنفسنا) ، تقول لي كيف؟ ، أقول: ارجع واقرأ (فقل تعالوا ندعُ ) ركز على كلمة (قل) التي تفيد أن الرسول مطلوب منه قول شيء، وهذا الشيء هو الدعوة(ندعُ)..صح
            3- هل برأيك يستقيم ذلك مع رسول الله ويأتي لنفسه ويقول لها (يا نفسي أدعوكِ للمباهلة)، أليس في ذلك نوع من السذاجة ؟!
            4- ثم يأتي حديث المباهلة ويبين لنا من هو المقصود بـ(أنفسنا) ، من خلال دعوة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم للحسن والحسين وفاطمة وعلي للخروج معه، حيث أن علي لا يستقيم معه لفظ (أبناءنا) ولا(نساءنا) ، فلم يبقى إلا (أنفسنا) وهو المطلوب إثباته..صح

            تسألني الآن:
            أين مسألة العصمة في هذه الآية؟؟؟؟

            والسلام.

            تعليق


            • بسم الله الرحمن الرحيم
              الحمد لله والصلاة والسلام علي الحبيب محمد صلي الله عليه وسلم وعلي ال بيته الاطهار واصحابه الاخيار ومن تبعهم باحسان الي يوم الدين ..


              الحمد لله علي نعمه

              إقتباس مكتشف
              هون عليك يا نابغة
              نحن لم نخرج نساء النبي من آية المباهلة
              ولكنها لا تعنيهم البتة
              والرسول هو أولى من يحدد معنى القرآن وحدود معاني كلماته
              وليس عقلي أو عقلك...

              ألهذه الدرجة قيمة رسول الله عندكم خفيفة
              هل برأيك يستقيم ذلك مع رسول الله ويأتي لنفسه ويقول لها (يا نفسي أدعوكِ للمباهلة)، أليس في ذلك نوع من السذاجة ؟

              الأخ مكتشف

              أولآ : صيغة نساءنا تشمل زوجات الرسول صلي الله عليه وسلم ,فالأيه واضحه وجليه

              ثانيآ : نعلم إن الرسول صلي الله عليه وسلم لا يعصي الله تعالى , فهنا الأخذ ببعض المشمولين لا ينفي البعض الأخر .

              ثالثآ : كلمة أنفسنا جاءت بالتفخيم لتعظيم شأن الرسول صلي الله عليه وسلم .
              فلا أدري هل الرسول صلي الله عليه وسلم والإمام علي رضي الله عنه نفس واحده



              إقتباس مكتشف
              ثم يأتي حديث المباهلة ويبين لنا من هو المقصود بـ(أنفسنا) ، من خلال دعوة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم للحسن والحسين وفاطمة وعلي للخروج معه، حيث أن علي لا يستقيم معه لفظ (أبناءنا) ولا(نساءنا) ،
              فلم يبقى إلا (أنفسنا) وهو المطلوب إثباته..صح

              تسألني الآن:
              أين مسألة العصمة في هذه الآية؟؟؟؟

              تود إقناعنا بأنهم نفس واحده , فما رأيك بهذه الأيه

              قال تعالي {لَقَدْ مَنَّ اللّهُ عَلَى الْمُؤمِنِينَ إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ }آل عمران164


              ألم يكن علي رضي الله عنه في آيه المباهله كما تقولون من نفس الرسول صلي الله عليه و سلم؟؟

              هل العلم الذي علمه الرسول صلي الله عليه و سلم وورثه الي المعصومين أخرجهم من الظلام الي النور؟؟

              هذا السؤال لمن يقولون إن الرسول صلي الله عليه و سلم والإمام علي رضي الله عنه من نفس واحده ؟

              أتمني أن لا تفسروا القرأن الكريم حسب أهواؤكم

              هدانا الله وهداكم
              النابغه

              تعليق


              • بسم الله الرحمن الرحيم

                كلما ضربت على أوتار أعصابك تكاثرت وتبعثرت عن أياديك أخطائك

                تقول إن صيغة نساءنا تشمل نساء النبي في الآية..صح
                ثم بعد ذلك تقول أن أنفسنا في الآية هي للتفخيم
                طيب لماذا لا تكون نساءنا هي الأخرى للتفخيم ؟!!

                وتقول أن النبي لا يعصي الله ما أمره وهذا صحيح
                ولكن أنت من يراه قد عصى فقط ، لأنك تأخذ القرآن بعقلك (الكبير)
                وإلا فإن الرسول صلى الله عليه وآله وسلم لا يعصي الله ما أمره ...(إن عليك إلا البلاغ)
                ونتيجة لذلك لا يكون عندك قيمة لقول الرسول وفعله
                لأنك من الذين يريدون أن يتخذوا بين قول الله ورُسُـله سبيل لهوى أنفسهم، ولا زالوا يرفعون شعارات الانتصار لذلك الهوى
                هل العلم الذي علمه الرسول صلي الله عليه و سلم وورثه الي المعصومين أخرجهم من الظلام الي النور؟؟
                سؤال جيد

                نجيب عليه بالنقاط التالية:
                1- الإسلام نور..صح
                2- والإسلام هو فطرة الله التي فطر الناس عليها
                3- بالنتيجة: فطرة الله = الإسلام = نور ..صح
                4- عندما دعا رسول الله الإمام علي للإسلام ، ألم يكن على الفطرة ولما يبلغ الحلم ، وكرم الله وجهه بشهادتكم
                5- ونفس الكلام يجري على فاطمة والحسن والحسين ..صح
                6- إذن كان المعصومون ولا زالوا في نور، فما ورثوه هو نور على نورهم ولا مكان للظلام عندهم..صح

                وخسر هنالك المبطلون

                والسلام.

                تعليق


                • بسم الله الرحمن الرحيم
                  الحمد لله والصلاة والسلام علي الحبيب محمد صلي الله عليه وسلم وعلي ال بيته الاطهار واصحابه الاخيار ومن تبعهم باحسان الي يوم الدين ..


                  الحمد لله علي نعمه

                  إقتباس , مكتشف

                  نجيب عليه بالنقاط التالية:
                  1- الإسلام نور..صح
                  2- والإسلام هو فطرة الله التي فطر الناس عليها
                  3- بالنتيجة: فطرة الله = الإسلام = نور ..صح
                  4- عندما دعا رسول الله الإمام علي للإسلام ، ألم يكن على الفطرة ولما يبلغ الحلم ، وكرم الله وجهه بشهادتكم
                  5- ونفس الكلام يجري على فاطمة والحسن والحسين ..صح
                  6- إذن كان المعصومون ولا زالوا في نور، فما ورثوه هو نور على نورهم ولا مكان للظلام عندهم..صح

                  وخسر هنالك المبطلون

                  يبدو إنك لم تفهم سؤالي , فأنت في أيةالمباهله جعلت كلمة أنفسنا للرسول صلي الله عليه وسلم والإمام علي رضي الله عنه. فجعلتهم نفسآ واحده وليس عدة أنفس

                  قال تعالي ( فمن حاجك فيه من بعد ما جاءك من العلم فقل تعالوا ندع أبناءنا وأبناءكم ونساءنا ونساءكم وأنفسنا وأنفسكم ثم نبتهل فنجعل لعنة الله على الكاذبين" (آل عمران/61).

                  فأنت جعلت نفسين في نفس واحده .والشيعه تقول إنهم خلقوا من نفس واحده ...., حسنآ
                  فهذه الأيه كيف تفسرها طالما هم نفس واحده

                  قال تعالي {لَقَدْ مَنَّ اللّهُ عَلَى الْمُؤمِنِينَ إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ }آل عمران164

                  كلمة ( رسولآ من أنفسهم ) ألا تنطبق علي الإمام علي رضي الله طالما هم
                  نفس واحده .؟؟


                  فإذا قلت لا فإنك تخرج الإمام علي رضي الله من نفس الرسول صلي الله عليه وسلم , وتخرجه من أية المباهله

                  وإن قلت نعم ,,
                  فأكمل الأيه ( إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ )


                  ما المقصود بكلمة ( وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ )

                  هل المعصومين كانوا في ضلال مبين ؟

                  فإختر إحدي الإجابتين نعم أم لا

                  هدانا الله وهداكم
                  النابغه

                  تعليق


                  • اسأل الله ان يعينك اخي الموالي مكتشف
                    متابعة
                    نابغة ( نحن لا نفسره حسب هوانا) يا اصحاب الظاهر والقياس

                    تعليق


                    • بسم الله الرحمن الرحيم

                      أخي النابغة:
                      إذا كان هناك سوء فهم فهو منك لا مني
                      فأنت تسأل عن الظلام وتستدل قبله بالضلال وهناك فرق كما تعلم
                      فقد أجبت على سؤالك فيما يخص الظلام وغضضت الطرف عن استدلالك بالضلال حتى أرى ما أنت صانع
                      وكما توقعت

                      المشكلة أنكم تُقولُون الشيعة ما لم يقولوا
                      وتجهزون الإجابات على هذا الأساس
                      ومن قال لك أنني أريد أن أقنعك أنهما نفس واحدة !
                      هناك فرق بين قولك أنهما نفس واحدة وقولنا أنهما كنفس واحدة أو بمنزلة النفس الواحدة
                      وهناك فرق بين قولنا أنهما نور واحد انتقل في الأصلاب الشامخة والأرحام المطهرة
                      وقولك إنهم خلقوا من نفس واحدة
                      وعلى أي حال نحن وإياكم وجميع الناس كما يقول القرآن خلقنا من نفس واحدة وهذا موضوع آخر

                      نأتي لأية المباهلة وننظر فيها..ماذا نجد
                      أبناءنا ونساءنا وأنفسنا..صح
                      كلمة أنفسنا لا يليق بها إلا جنس الرجال وهذا واضح لوجود التقسيم.

                      أما الآية التي تستدل بها فتعني بـ "رسولاً من أنفسكم" القوم والمجتمع الذي بعث منه النبي وهو يشمل بطبيعة الحال كلا الجنسين الرجال والنساء بخلاف آية المباهلة التي حصرت جنس الرجال بالأنفس.

                      فالنبي ـ أي نبي ـ يبعث في العادة من نفس قومه ومجتمعه ويوجد على ذلك شواهد وآيات كثيرة مثل:
                      ( لَقَدْ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مِنْ أَنْفُسِكُمْ عَزِيزٌ عَلَيْهِ مَا عَنِتُّمْ حَرِيصٌ عَلَيْكُمْ بِالْمُؤْمِنِينَ رَؤُوفٌ رَحِيمٌ) (التوبة:128)
                      ( وَيَوْمَ نَبْعَثُ فِي كُلِّ أُمَّةٍ شَهِيداً عَلَيْهِمْ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَجِئْنَا بِكَ شَهِيداً عَلَى هَؤُلاءِ وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَاناً لِكُلِّ شَيْءٍ وَهُدىً وَرَحْمَةً وَبُشْرَى لِلْمُسْلِمِينَ) (النحل:89)
                      ( فَأَرْسَلْنَا فِيهِمْ رَسُولاً مِنْهُمْ أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرُهُ أَفَلا تَتَّقُونَ) (المؤمنون:32)

                      أما أن تأتي وتقيس وتفسر الكلمات بمتشابهاتها من الألفاظ ، فليس هذا بمنهج ولو رددت ذلك إلى الرسول بدل أن ترده إلى عقلك (الكبير) لوصلت إلى الهدى

                      الآن:
                      هلا أخبرتني
                      لماذا لا تكون نساءنا هي الأخرى للتفخيم ما دمت ترى أن أنفسنا صيغة للتفخيم؟!!

                      وما رأيك بحديث المباهلة وأين تضع علي عليه السلام من الآية ؟

                      أختي راهبة حياك الله
                      لا أدري هل وصل الرد على استفسارك


                      والسلام.

                      تعليق



                      • بسم الله الرحمن الرحيم
                        الحمد لله والصلاة والسلام علي الحبيب محمد صلي الله عليه وسلم وعلي ال بيته الاطهار واصحابه الاخيار ومن تبعهم باحسان الي يوم الدين ..


                        الحمد لله علي نعمه


                        إقتباس مكتشف
                        نأتي لأية المباهلة وننظر فيها..ماذا نجد
                        أبناءنا ونساءنا وأنفسنا..صح
                        كلمة أنفسنا لا يليق بها إلا جنس الرجال وهذا واضح لوجود التقسيم.


                        كلام جميل

                        إقتباس مكتشف
                        أما الآية التي تستدل بها فتعني بـ "رسولاً من أنفسكم" القوم والمجتمع الذي بعث منه النبي وهو يشمل بطبيعة الحال كلا الجنسين الرجال والنساء بخلاف آية المباهلة التي حصرت جنس الرجال بالأنفس.


                        أليس علي رضي الله عنه من القوم والمجتمع الذي بعث منه النبي .

                        فإقرأ الأيه ( إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ )

                        فأين علي رضي الله عنه من القوم والمجتمع , أم هو من قوم أخر فالأيه واضحه ولم تستثني أحد ...
                        ما المقصود بكلمة ( وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ )


                        إقتباس مكتشف
                        وما رأيك بحديث المباهلة وأين تضع علي عليه السلام من الآية ؟


                        هذه منقبه للإمام علي رضي الله عنه ولكن لاتدل علي عصمه ولا الإمامه ..

                        وأيضآ هجرة سيدنا أبوبكر رضي الله عنه مع علمه بخطورة الموقف تعطيه منقبه ,

                        لأن الرسول صلي الله عليه وسلم إختاره دون عن غيره

                        ولكن لا نقول بأن الأيه تدل علي الإمامه أو العصمه .
                        وإختيار الرسول صلي الله عليه وسلم هذا الشخص بالذات تعطيه أفضليه ولكن دون أن نقول بعصمه أو بالإمامه .


                        إقتباس ,راهبة الدير
                        نابغة ( نحن لا نفسره حسب هوانا) يا اصحاب الظاهر والقياس



                        إقتباس مكتشف
                        أما أن تأتي وتقيس وتفسر الكلمات بمتشابهاتها من الألفاظ ، فليس هذا بمنهج ولو رددت ذلك إلى الرسول بدل أن ترده إلى عقلك (الكبير) لوصلت إلى الهدى


                        أنني لا أقيس وأفسر الأيات بمتشابهاتها , ولكن من جاؤا قبلك كانوا يجعلوا صفات البشر من نسيان كقول الله ( نسوا الله فنسيهم )


                        وهذه لا تفسر كتلك ,

                        فالأولي صفه للبشر والثانيه عن كنايه بمعني إهمالهم وتجاهلهم .
                        هذا ليس موضوعنا ولكن للتوضيح فقط بمن يقيس .


                        هدانا الله وهداكم
                        النابغه

                        تعليق


                        • أنني لا أقيس وأفسر الأيات بمتشابهاتها , ولكن من جاؤا قبلك كانوا يجعلوا صفات البشر من نسيان كقول الله ( نسوا الله فنسيهم )


                          وهذه لا تفسر كتلك ,
                          فالأولي صفه للبشر والثانيه عن كنايه بمعني إهمالهم وتجاهلهم .
                          هذا ليس موضوعنا ولكن للتوضيح فقط بمن يقيس .

                          نابغة ... اولا انت الذي تتمسك بالمتشابهة وتترك المحكم ثانيا : لو كنت تعرف معنى القياس لما ذكرت هذا
                          فقط اقول لك ذلك للتنبيه ( يا اصحاب الظاهر والقياس )

                          اسأل الله ان يعينك يا اخي مكتشف ...وجواب الاستفسار في محله


                          التعديل الأخير تم بواسطة راهبة الدير; الساعة 29-08-2007, 07:46 AM.

                          تعليق


                          • بسم الله الرحمن الرحيم

                            حياك الله يا نابغة
                            أليس علي رضي الله عنه من القوم والمجتمع الذي بعث منه النبي .

                            فإقرأ الأيه ( إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ )

                            فأين علي رضي الله عنه من القوم والمجتمع , أم هو من قوم أخر فالأيه واضحه ولم تستثني أحد ...
                            ما المقصود بكلمة ( وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ )
                            إذا أخذنا بفهمك هذا فحتى رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم كان من قبل في ضلال مبين لأنه منهم
                            وليس فقط ما تريد أن تثبته في علي !
                            ولكن الآية لا تريد هذا
                            وإنما تريد تذكير الأمة - وكل أمة- بمّن الله عليها بعد أن كانت في ضلال مبين

                            أتعلم ما معنى الضلال المبين؟
                            هو الضلال الظاهر الذي لا ينكر وجوده من وأد وقتل وعبادة أصنام وتشرذم وعصبية فارغة وخمر وميسر وما شابه
                            سؤال: هل هذا كان حال كل فرد فرد في المجتمع أم هو صفة عامة ؟
                            جواب:
                            أولاً: الآية بصدد ذكر حالة مجتمع وليس أفراد.
                            ثانياً: لا تنطبق هذه الحالة على من ولد في الإسلام وإنما على من سبق ذلك، وهناك صحابة كثير أدركوا الإسلام وما ظهر منهم هذا الضلال المبين..صح
                            ثالثاً: الآية ليست بصدد استثناء لأنها تتكلم عن عموم وليس عن خصوص ، وهي صفة عامة لجميع الأمم أيضاً.
                            مثلاً:
                            يقول تعالى: (وَهُوَ الَّذِي يُنَزِّلُ الْغَيْثَ مِنْ بَعْدِ مَا قَنَطُوا وَيَنْشُرُ رَحْمَتَهُ وَهُوَ الْوَلِيُّ الْحَمِيدُ) (الشورى:28)
                            هل ترى أن الآية بصدد استثناء غير القنطين أم أنها تريد توضيح حالة عامة.
                            ويقول تعالى: (إِنَّ الْأِنْسَانَ لَظَلُومٌ كَفَّارٌ)(ابراهيم: من الآية34)
                            هل ترى أن هذه صفة كل فرد من جنس الإنسان أم هي صفة عامة..
                            وغير ذلك..
                            هذه منقبه للإمام علي رضي الله عنه ولكن لاتدل علي عصمه ولا الإمامه ..

                            وأيضآ هجرة سيدنا أبوبكر رضي الله عنه مع علمه بخطورة الموقف تعطيه منقبه ,
                            لأن الرسول صلي الله عليه وسلم إختاره دون عن غيره

                            ولكن لا نقول بأن الأيه تدل علي الإمامه أو العصمه .
                            وإختيار الرسول صلي الله عليه وسلم هذا الشخص بالذات تعطيه أفضليه ولكن دون أن نقول بعصمه أو بالإمامه .
                            ليس كلامي الآن عن العصمةأو الإمامة
                            وليس سؤالي هل هي منقبة أو لا ؟
                            نعم هي منقبة على أي حال..
                            ولكن أين تضع علي عليه السلام في ذلك التقسيم
                            هل في الأبناء أم النساء أم الأنفس ؟

                            وما أجبتني على سؤالي الأول المتعلق بـ"نساءنا"
                            أجب عنه بارك الله فيك ولا تخشى العاقبة
                            فالعاقبة للمتقين

                            والسلام.

                            تعليق


                            • بسم الله الرحمن الرحيم
                              الحمد لله والصلاة والسلام علي الحبيب محمد صلي الله عليه وسلم وعلي ال بيته الاطهار واصحابه الاخيار ومن تبعهم باحسان الي يوم الدين ..


                              الحمد لله علي نعمه


                              سبق ووضعت هذا السؤال
                              أليس علي رضي الله عنه من القوم والمجتمع الذي بعث منه النبي .
                              فإقرأ الأيه ( إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ )
                              فأين علي رضي الله عنه من القوم والمجتمع , أم هو من قوم أخر فالأيه واضحه ولم تستثني أحد ...
                              ما المقصود بكلمة ( وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ )


                              فكان رد الأخ مكتشف
                              إقتباس مكتشف
                              إذا أخذنا بفهمك هذا فحتى رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم كان من قبل في ضلال مبين لأنه منهم
                              وليس فقط ما تريد أن تثبته في علي !


                              الأخ مكتشف
                              إترك فهمي علي جنب ,
                              ولكني لم أتوقع منك هذه الإجابه لأنك أرقي بأن تقول ذلك .


                              قال تعالي {لَقَدْ مَنَّ اللّهُ عَلَى الْمُؤمِنِينَ إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِن كَانُواْ مِن قَبْلُ لَفِي ضَلالٍ مُّبِينٍ }آل عمران164

                              الرسول صلي الله عليه وسلم هو الذي يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ
                              فكيف وضعت الرسول صلي الله عليه وسلم , فالخطاب للمؤمنين وليس للرسول صلي الله عليه وسلم
                              إذن قبل بعث الرسول صلي الله عليه وسلم كانوا في ضلال مبين ,
                              ما رأيك .....

                              إقتباس , مكتشف
                              وليس فقط ما تريد أن تثبته في علي !
                              ولكن الآية لا تريد هذا
                              وإنما تريد تذكير الأمة - وكل أمة- بمّن الله عليها بعد أن كانت في ضلال مبين


                              أليس الإمام علي رضي الله عنه من تلك الأمة ,, أم من أمة ثانيه

                              سأسهل عليك المهمه :
                              1- وقولـه: { من أنفسهم } فيه أقوال أحدها:
                              أن المراد به من رهطهم يعرفون منشأه وصدقه وأمانته وكونه أميّاً لم يكتب كتاباً ولم يقرأه ليعلموا أن ما أتى به وحي منزل ويكون ذلك شرفاً لـهم وداعياً إياهم إلى الإيمان

                              وثانيها:
                              أن المراد به أنه يتكلم بلسانهم فيسهل عليهم تعلم الحكمة منه فيكون خاصاً بالعرب

                              وثالثها:
                              أنه عام لجميع المؤمنين
                              والمراد بأنفسهم أنه من جنسهم لم يبعث ملكاً ولا جنياً وموضع المنة فيه أنه بعث فيهم من عرفوا أمره وخبَّروا شأنه

                              ( تفسير مجمع البيان في تفسير القرآن/ الطبرسي )
                              فإختر واحده من تلك الأراء وقول لي هل علي رضي الله عنه من بينهم أم لا ؟

                              إقتباس , مكتشف
                              أتعلم ما معنى الضلال المبين؟
                              هو الضلال الظاهر الذي لا ينكر وجوده من وأد وقتل وعبادة أصنام وتشرذم وعصبية فارغة وخمر وميسر وما شابه



                              هل تفسيرك أنت ,أم تفسير كتبكم ,,
                              علي كل حال هل تعلم ماذا يقول عالمكم القمي بالنسبه لهذه الأيه
                              إقرآ :
                              أما قوله: { لقد من الله على المؤمنين إذ بعث فيهم رسولاً من أنفسهم } فهذه الآية لآل محمد صلى الله عليه وآله.
                              تفسير تفسير القرآن/ علي بن ابراهيم القمي

                              ما رأيك ...
                              أتمني أن لا يكون التفسير علي أهوائنا .


                              إقتباس , مكتشف
                              سؤال: هل هذا كان حال كل فرد فرد في المجتمع أم هو صفة عامة ؟
                              جواب:
                              أولاً: الآية بصدد ذكر حالة مجتمع وليس أفراد.
                              حدد موقفك المقصود ب (أنفسهم ) للقوم أم للمجتمع .
                              علي كل حال وضعنا لك عدة أقوال من تفاسير علماؤكم فإختر ما شئت


                              إقتباس , مكتشف
                              ثانياً: لا تنطبق هذه الحالة على من ولد في الإسلام وإنما على من سبق ذلك، وهناك صحابة كثير أدركوا الإسلام وما ظهر منهم هذا الضلال المبين..صح

                              ومن هم الذين ولدوا في الإسلام ,,؟؟؟؟؟


                              إقتباس , مكتشف
                              ثالثاً: الآية ليست بصدد استثناء لأنها تتكلم عن عموم وليس عن خصوص ، وهي صفة عامة لجميع الأمم أيضاً.
                              مثلاً:
                              يقول تعالى: (وَهُوَ الَّذِي يُنَزِّلُ الْغَيْثَ مِنْ بَعْدِ مَا قَنَطُوا وَيَنْشُرُ رَحْمَتَهُ وَهُوَ الْوَلِيُّ الْحَمِيدُ) (الشورى:28)
                              هل ترى أن الآية بصدد استثناء غير القنطين أم أنها تريد توضيح حالة عامة.
                              ويقول تعالى: (إِنَّ الْأِنْسَانَ لَظَلُومٌ كَفَّارٌ)(ابراهيم: من الآية34)
                              هل ترى أن هذه صفة كل فرد من جنس الإنسان أم هي صفة عامة..
                              وغير ذلك..


                              الأخ مكتشف
                              أتمني أن لا تتهرب بالإجابه , وتضع أيات عامه لتوحي لنا بأنها تشابهه ما وضعنا لك .
                              فالأيه التي وضعتها ليس للعموم بل للخصوص .
                              ( لقد من الله على المؤمنين ) فالخطاب للمؤمنين فقط ...
                              والأن هل تشمل الأيه الإمام علي رضي الله عنه أم لا ؟
                              بعدما عرفنا أن الخطاب للمؤمنين فقط ,,,


                              إقتباس , مكتشف
                              ليس كلامي الآن عن العصمةأو الإمامة
                              وليس سؤالي هل هي منقبة أو لا ؟
                              نعم هي منقبة على أي حال..
                              ولكن أين تضع علي عليه السلام في ذلك التقسيم
                              هل في الأبناء أم النساء أم الأنفس ؟


                              في الأنفس ...

                              إقتباس , مكتشف
                              وما أجبتني على سؤالي الأول المتعلق بـ"نساءنا"
                              أجب عنه بارك الله فيك ولا تخشى العاقبة
                              فالعاقبة للمتقين


                              نساءنا تشمل نساء الرسول صلي الله عليه وسلم وبناته .
                              والمباهله الأصل بها بأن تحضروا الأقرباء فقط ...


                              هدانا الله وهداكم
                              النابغه

                              تعليق


                              • أولا : اقترحنا اقتراحا لعله لم يصلك أو تجاهلته لجبنك يا شيعة كاشف العورة ، فقد قلنا : إذا أردت أن نحرق موضوعك في رقم قياسي فافتح الموضوع بيني وبينك فقط .

                                ثانيا : نعم يا جاهل قبل المبعث كان الناس في ضلال إلا من خرج بالدليل ، ومن خرج بالدليل هم قلة قليلة ، والقلة القليلة تهمل بقاعدة التغليب يا جاهل ، والقرآن مليئ بالشواهد ..

                                فآية التطهير جاءت بلفظ الذكورة مع أن فاطمة كانت معهم تحت الكساء ، ولكن غلب الذكور على الإناث فأجريت قاعدة التغليب .
                                وكذلك حمل بعض المفسرين قول ابناء يعقوب ( نعبد إلهك وإله آبائك إبراهيم وإسماعيل وإسحاق ) على قاعدة التغليب لأن إسماعيل ليس من آبائهم وإنما هو عمهم ، وهذا كلام ابن كثير يا جاهل . فهؤلاء ثلاثة وقد رأى علماءكم أن قاعدة التغليب تجري عليهم ن فكيف إذا كانت الأمة كلها ضلال وليس بينها من مهتدي إلا ما يُعد على أصابع اليد ؟



                                ( الجمري )

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                17 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X