بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد
أقول: بل هو ترتيب وتنظيم، وهذا ما لم تتعود عليه.
صدقني يا قادسية: حتى القرا يضحكون عليك، لأنهم يتعبون من قراءة ردودك فأنت تطرح كل ما لديك مرة واحدة وهذا يجعلك ضعيفا جدا في الحوار، حيث أن المحاور الذكي هو من يطرح الأدلة واحدة واحدة، حتى يكون للنقاش طعم، ويستفيد القراء منه.
لكنك في كل مرة تكبر الخطوط وتزيد الردود، وما إلى ذلك.
في النهاية: موضوعك لم يكن عن تكفير المخالف، وإنما كان عن الذي كفرناهم ونأخذ منهم الحلال والحرام، ومعروف أن كتب الأمامية التي تأخذ منها الحلال والحرام هي الكتب الأربعة، فقلت لك: لنناقش منهجية المحمدين الثلاثة قدس الله نفسهم الطاهرة.
أقول: بل هو كلام فارغ.
لماذا لا تنقل الكلام كاملا في هذه الفقرة، ليتبين للقراء رأي الصدوق قدس الله نفسه الطاهرة.
رأي الصدوق قدس الله نفسه الطاهرة واضح: ضلال المخالف، وكفر الجاحد.
ولكنك تود ألزام الصدوق قدس الله نفسه الطاهرة ما لم يلتزمه، فتهيأ للمحاسبة يوم القيامة إن شاء الله.
أقول: القادسية يحاول التعرب والتعلل.
ويحاول أن يبعد عينيه ما استطاع عن هذا:
أقول: سل البخاري وأحمد بن حنبل عن من سمى أمامك الأعظم وفاروقكم المعظم بالأنوك، بل كان يقول: لا تقذروا مجالسنا بذكر بني سفيان يعرض بخالك كاتب الوحي، فسل عنه البخاري، وسل يحيي بن معين عنه لماذا قال: لو ترك عبد الرزاق الأسلام ما تركنا حديثه.
:p :p :p
مع تحيتي.
اللهم صل على محمد وآل محمد
هذا تحكم وتسلط ..حبيب يتسلط لانه في منتدى شيعي يقف معه المشرف بكل تحيز ولذلك هو يحاول اجباري على ان اوجه الموضع بالصيغة التي يريدها
وهاهو يريد استبعاد كلام الشيخ المفيد مع انه من ضمن ادلتي وكلامه مع كلام الشيخ الصدوق لا يتجزأ وبعضه موضح للاخر فكلام الشيخ هو نفس كلام التلميذ وكلام التلميذ هو نفس كلام الشيخ لكن المفيد ورطكم بتكفير الجاهل
وهاهو يريد استبعاد كلام الشيخ المفيد مع انه من ضمن ادلتي وكلامه مع كلام الشيخ الصدوق لا يتجزأ وبعضه موضح للاخر فكلام الشيخ هو نفس كلام التلميذ وكلام التلميذ هو نفس كلام الشيخ لكن المفيد ورطكم بتكفير الجاهل
صدقني يا قادسية: حتى القرا يضحكون عليك، لأنهم يتعبون من قراءة ردودك فأنت تطرح كل ما لديك مرة واحدة وهذا يجعلك ضعيفا جدا في الحوار، حيث أن المحاور الذكي هو من يطرح الأدلة واحدة واحدة، حتى يكون للنقاش طعم، ويستفيد القراء منه.
لكنك في كل مرة تكبر الخطوط وتزيد الردود، وما إلى ذلك.
في النهاية: موضوعك لم يكن عن تكفير المخالف، وإنما كان عن الذي كفرناهم ونأخذ منهم الحلال والحرام، ومعروف أن كتب الأمامية التي تأخذ منها الحلال والحرام هي الكتب الأربعة، فقلت لك: لنناقش منهجية المحمدين الثلاثة قدس الله نفسهم الطاهرة.
اعتذرتم بالجحود وان الشيخ الصدوق يقصد فقط الجاحدين مع ان هذا العذر غير صحيح لكن اقتداء بابراهيم عليه السلام ذهبت الى كلام المفيد وقلت لكم هاهو المفيد يكفر الجاهل وليس صحيحا ان الشيخ الصدوق يقصد الجاحدين الذين لم يتبين لهم بدليل ان المفيد يكفر الجاهل لكن حبيب يريد السفسطة فقط وكان الشيخ المفيد ليس رجل الشيعة الاول بلا منافس وشيخهم في زمانه بل بعض الشيعة يروون ان المهدي هو من سماه المفيد ثم ياتي حبيب ولا يريد ان استشهد به كمكمل لقول شيخه الصدوق ؟؟؟
مع ان الشيخ الصدوق نفسه قال فيما نقلته لك وتجاهلته يا حبيب
ومن نفى عنهم العصمة في شيء من أحوالهم فقد جهلهم، ومن جهلهم فهو كافر، " [الاعتقادات: ص108-109.].
اذا الشيخ الصدوق يكفر الجاهل بهم ايضا يا دلعدي
مع ان الشيخ الصدوق نفسه قال فيما نقلته لك وتجاهلته يا حبيب
ومن نفى عنهم العصمة في شيء من أحوالهم فقد جهلهم، ومن جهلهم فهو كافر، " [الاعتقادات: ص108-109.].
اذا الشيخ الصدوق يكفر الجاهل بهم ايضا يا دلعدي
لماذا لا تنقل الكلام كاملا في هذه الفقرة، ليتبين للقراء رأي الصدوق قدس الله نفسه الطاهرة.
رأي الصدوق قدس الله نفسه الطاهرة واضح: ضلال المخالف، وكفر الجاحد.
ولكنك تود ألزام الصدوق قدس الله نفسه الطاهرة ما لم يلتزمه، فتهيأ للمحاسبة يوم القيامة إن شاء الله.
النتيجة ابحثوا عن عذر غير هذا
ويحاول أن يبعد عينيه ما استطاع عن هذا:
أقول: سل البخاري وأحمد بن حنبل عن من سمى أمامك الأعظم وفاروقكم المعظم بالأنوك، بل كان يقول: لا تقذروا مجالسنا بذكر بني سفيان يعرض بخالك كاتب الوحي، فسل عنه البخاري، وسل يحيي بن معين عنه لماذا قال: لو ترك عبد الرزاق الأسلام ما تركنا حديثه.
:p :p :p
مع تحيتي.
تعليق