حاول أن تستفيد من هذا الموضوع ، بمعرفة المنهج الآخر الذي تستنكره و لا تأخذ به . لأني ألاحظ أنك تكرر اسطوانة مشروخة لا تمت الواقع بصلة . فأنت تظن أننا نعتقد كذا و كذا و كذا و من أجل ذلك تعتبر أن منهجنا العقائدي باطل . في حين أن عقيدتنا ليست كما تقول . في المقابل ستجد أني عندما أرفض منهجكم أرفضه بعدما علمته جيدا و فهمته و ليس إستنكاري بسبب اسطوانة مشروخة تلقيتها هنا أو هنالك . فانظر إلى الفرق بيني و بينك . انظر كيف استطعت أن أشرح منهجكم و أفهم ما تشكلون به على منهجي ، و أنت عاجز عن فهم منهجي و فهم ما يتم إشكاله على منهجكم ..!!!
فحاول أن ترقى قليلا و تتعلم .. و اترك عنك هذه الإسطوانة القديمة المشروخة ..!
فانت لم ترتقي الى علم ابداً وهذا لا يحتاج الى دليل ومشاركاتك موجوده
وزعمك بقولك حاول ان تستفيد من هذا الموضوع
والله لم يزيدني موضوعك الا ايمانا وتصديقا بما اعتقد
وكل شبه انت وضعتها هي مخالفه لله ورسوله واهل البيت
ثم اني لم اعتقد انك تؤمن بكذا وكذا
بهل ما نقلته هو من كتب اعتقادكم
الله في القرآن نفى عن نفسه المثلية و لم ينفي الجسمية ..
فهل أنت أعلم كيف تنزه الله أكثر من الله نفسه و العياذ بالله ؟؟!!
إذا طلبت مني آية ينفي الله عن نفسه المثلية ، سآتيك بقول الله تعالى : " ليس كمثله شيء " حيث نفى المثلية .
و أنا الآن أطلب منك آية ينفي الله عن نفسه الجسمية ، فهل تستطيع أن تأتيني من القرآن بآية واحدة فقظ ..؟
و إن لم تجد .. فكيف يغفل الله عن نفي ماتزعم بأنه أولى بالنفي ..؟!!!
ثم ان الاية ليس كمثله شيئ قد بينتها لك
ليس المراد منها
ان لله ساق تليق بجلاله ولا تشبه ساق المخلوقين
وليس المراد منها ان لله قدم تليق بجلاله لكن لا تشبه قدم المخلوقين الخ
معنى الاية كما اسلفنا لك
الفهم الصحيح للاية الكريمه
هو بمعنى ان كل خلق اوجده الله سبحانه وتعالى لا يحتوي الخالق ولا يشبهه ولا يحده
بل هو المسيطر عليه وهو الذي اوجده من عدم فالذي اوجده منزه عنه
وليس كما زعم المخالف له قدم تليق بجلاله وله ساق تليق بجلاله فهذا هو السخف والاستهوان
فأنت لم تفهم الاية
فكيف لك ان تنفي المثليه وتثبت التجسيم
أيهما أسوء ؟ شخص ينفي عن الله التجسيم و لكنه لا ينفي عنه التشبيه . أم شخص ينفي عن الله التشبيه و لكنه لا ينفي عن الله التجسيم ؟؟
لا يقول به الشيعة ولا جمهور المسلمين
ومن قالهما فانه جاهل بكتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه واله وسلم
إثبات الصفات لا تثبت الاحتياج . و إلا لكان الشيء الذي لا صفات له أفضل من الشيء الذي له صفات ، باعتبار أن الاتصاف بصفة تدل على الاحتياج لها ..!
فكونك تؤمن ان الله يجلس فقد وصفته بالجلوس اليس برأيك ان الله احتاج الى الكرسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اليس اثبات صفات المخلوقين للخالق توحي الى العجز كما هو ابن ميسان عندما يجهد في عملا ما فعليه ان يجلس كما يجلس معبودكم
تعليق