إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

اختلاف منهجين في التعامل مع صفات رب العالمين ...!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
    انا احسبك من العوام و و لذا اجيبك بقدر عقلك

    إن الله سبحانه وتعالى أمرنا بالتدبر في القرآن ونهانا عن الأخذ بالمتشابه وترك المحكم

    أنت تقول ان لله يد ورجل وساق ووجه ومع ذلك لا تقول بالتجسيم ولا التعطيل.
    ونحن نقول ان كلامك لا يمكن ان يستقيم,فأنت عندما تنفي التجسيم ومع ذلك تقول أن له يد ورجل دون ان تعرف معنى ذلك فهذا هو التعطيل..
    أو تقول انه له رجل ويد ولكن شكلها ليس كرجل الإنسان ولا كيده وهذا هو التجسيم فلازم كلامك أنك إما أن تقع في التعطيل أو التجسيم
    أين جوابك على سؤالي : هل إذا قال لك أحدهم أن للملائكة يد ، فإنك ستفهم من كلامه أن يد الملائكة شحم و لحم و عظم ودم و كريات دم حمراء و بيضاء و خلايا عصبية و حسية و حركية ..؟؟!!

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
      انا احسبك من العوام و و لذا اجيبك بقدر عقلك

      إن الله سبحانه وتعالى أمرنا بالتدبر في القرآن ونهانا عن الأخذ بالمتشابه وترك المحكم

      أنت تقول ان لله يد ورجل وساق ووجه ومع ذلك لا تقول بالتجسيم ولا التعطيل.
      ونحن نقول ان كلامك لا يمكن ان يستقيم,فأنت عندما تنفي التجسيم ومع ذلك تقول أن له يد ورجل دون ان تعرف معنى ذلك فهذا هو التعطيل..
      أو تقول انه له رجل ويد ولكن شكلها ليس كرجل الإنسان ولا كيده وهذا هو التجسيم فلازم كلامك أنك إما أن تقع في التعطيل أو التجسيم

      تكثير الأمثلة ليس بمهم

      حاول ان تفهم الكلام

      و صعب علينا اقناع العوام

      تعليق


      • اختلاف منهجين في التعامل مع صفات رب العالمين

        المشاركة الأصلية بواسطة النفيس


        ألم أقل لك يا فلاق الهام أن الشيعة عندما يتحدثون عن اليد ، فإن المعنى الذي يطرأ في ذهنهم هي يد الإنسان بشحمها و لحمها و عظمها و دمها ، و حيث أن هذه اليد هي الوحيدة التي تطرأ على ذهنهم
        اذا كان هناك تصور في ذهنك لليد غيرهذا الذي في ذهننا فبينه لنا يرحمك الله


        ، لا يجدون حلا لهذه المشكلة إلا بنفيها عن الله .. و بهذا فهم مشبهة لأنه طرأ في ذهنهم صفات البشر
        اتهام باطل .. هل اصبح من ينزه الله عن صفات البشر ( مشبها )

        ، و هم معطلة لأنهم نفوا يد الله الحقيقة التي هي ليست لحم و عظم و شحم و دم ..!
        فلولا أنهم قاسوا يد الله بيد الإنسان لما نفوها عنه ، و عليه ، فلولا التشبيه لما حدث التعطيل ، إذا لا يمكن أن ينفي الإنسان شيئا لا يعرفه ..!!!

        فالحمد لله الذي عافانا من التشبيه و التعطيل ..

        تعليق


        • المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
          تكثير الأمثلة ليس بمهم

          حاول ان تفهم الكلام

          و صعب علينا اقناع العوام
          هروب من الإجابة ..!

          تعليق


          • حيدروكرار
            اذا كان هناك تصور في ذهنك لليد غيرهذا الذي في ذهننا فبينه لنا يرحمك الله
            ليس هناك تصور في ذهني ليد الله ، لأني عندما أتحدث عن الله سبحانه و تعالى لا يطرأ على ذهني أي شيء ، لأن الله خلاف كل ما يطرأ على الذهن . فعندما أقول أن لله ذات ، فلا يطرأ لذهني ذات غيره ، و كذلك عندما أقول بأن لله وجه ، فلا يطرأ في ذهني وجه غيره ، و عندما أقول بأن لله يد فلا يطرأ في ذهني يد غيره .. و هكذا يجب أن يكون المؤمن ، حيث يجب أن لا يجعل المخلوق هو أساس فهم صفات الله من إثبات أو نفي ، فلو أثبت صفة الله على أساس أن الإنسان متصف بها ، فسيكون مشبها . و إذا نفى صفة الله على أساس أن الإنسان متصف بها ، فسيكون معطلا ..
            اتهام باطل .. هل اصبح من ينزه الله عن صفات البشر ( مشبها )
            التنزيه ليس هو نفي الصفات عن الله ، بل التنزيه هو نفي مشابهة الله لغيره ..
            فلو أنك قلت بأن السماء ليس لها يد ، فلا يعني أنك تنزه السماء ..
            و إن قلت بأن الأرض ليست لها يد ، فلا يعني أنك تنزه الأرض ..
            و لو قلت بأن الجبل ليس له يد ، فلا يعني أنك تنزه الجبل ..
            و عليه ،، فنفيك اتصاف شيء بصفة ما لا يعني تنزيهك له ..
            لكي يكون النفي تنزيها يتطلب أحد أمرين :
            الأول : أن تكون هناك صفة نقيضة يتم إثباتها ، بحيث تكون الصفة المثبتة هي صفة كمال ، و الصفة المنفية هي صفة نقص.
            الثاني : أن يكون الله سبحانه قد نفى عن نفسه الصفة .
            على سبيل المثال :
            عندما ننفي عن الله صفة النوم ، بقولنا : الله لا ينام .. فإن نفينا هذا في سبيل إثبات نقيض الصفة و هي صفة الحياة المطلقة ، لأن النوم موت . و بالتالي فالله حي حياة مطلقة لا نوم فيها ..
            من أجل ذلك يعتبر هذا النفي تنزيه ، و إلا فالسماء لا تنام و الأرض لا تنام و الجبل لا ينام و الله أيضا لا ينام .. و لكن نفينا النوم عن الجبل مجرد نفي لا معنى له ، بينما نفينا النوم عن الله ، جاء لإثبات نقيض الصفة و هو عدم النوم أي الحياة المطلقة .
            و السؤال المطروح : أنتم عندما تنفون عن الله صفة اليد ، ماهي الصفة المناقضة لليد و التي تريدون إثباتها لله ؟؟!!


            تعليق


            • يــرفع ..!

              تعليق


              • المشاركة الأصلية بواسطة النفيس



                و السؤال المطروح : أنتم عندما تنفون عن الله صفة اليد ، ماهي الصفة المناقضة لليد و التي تريدون إثباتها لله ؟؟!!



                قد تم الرد على سؤالك المكرر و القديمي و لكن مع الاسف لايكون لكم قلوب تفقهون بها


                نكرر لكم اتماما للحجة:


                الآيات التي ظاهرها خلاف العقل أو النقل من الكتاب والسنة لا يأخذ بظاهرها, خصوصا إذا كان الظاهر يحمل على عدّة معاني في اللغة العربية .
                فالآية (( يَدُ اللَّهِ فَوقَ أَيدِيهِم )) (الفتح:10) لا تأخذ على ظاهرها, لأنها تستلزم التجسيم على الله تعالى وهو باطل, لأنه يخالف العقل, فالعقل يقبّح كون المولى عز وجل له جسم, لإستلزام الجسمية المحدودية, والمحدودية تدل على النقص والحاجة, والله تعالى منزه من ذلك .
                ولأنه يخالف النقل, فمن الكتاب يخالف قوله تعالى : (( لَيسَ كَمِثلِهِ شَيءٌ )) (الشورى:11)، فالقول بأن لله تعالى يد يستلزم التمثيل .
                ومن السنة فيخالف ما ورد من الروايات الصحيحة المذكورة في كتب الفريقين التي تنفي التجسيم عنه تعالى .
                ثم أن كلمة ( اليد ) في اللغة العربية استعملت في عدّة معاني, منها بمعنى القدرة والقوة والسلطة و ... .
                وعليه فيمكن أن يكون معناها في هذه الآية القدرة, أي قدرة الله فوق قدرهم, وهذا المعنى لا يخالف العقل والنقل والعرف, ولا يستلزم منه النقص على الله تعالى وهو الكمال المطلق

                تعليق


                • المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
                  قد تم الرد على سؤالك المكرر و القديمي و لكن مع الاسف لايكون لكم قلوب تفقهون بها

                  نكرر لكم اتماما للحجة:

                  الآيات التي ظاهرها خلاف العقل أو النقل من الكتاب والسنة لا يأخذ بظاهرها, خصوصا إذا كان الظاهر يحمل على عدّة معاني في اللغة العربية .
                  فالآية (( يَدُ اللَّهِ فَوقَ أَيدِيهِم )) (الفتح:10) لا تأخذ على ظاهرها, لأنها تستلزم التجسيم على الله تعالى وهو باطل, لأنه يخالف العقل, فالعقل يقبّح كون المولى عز وجل له جسم, لإستلزام الجسمية المحدودية, والمحدودية تدل على النقص والحاجة, والله تعالى منزه من ذلك .
                  ولأنه يخالف النقل, فمن الكتاب يخالف قوله تعالى : (( لَيسَ كَمِثلِهِ شَيءٌ )) (الشورى:11)، فالقول بأن لله تعالى يد يستلزم التمثيل .
                  ومن السنة فيخالف ما ورد من الروايات الصحيحة المذكورة في كتب الفريقين التي تنفي التجسيم عنه تعالى .
                  ثم أن كلمة ( اليد ) في اللغة العربية استعملت في عدّة معاني, منها بمعنى القدرة والقوة والسلطة و ... .
                  وعليه فيمكن أن يكون معناها في هذه الآية القدرة, أي قدرة الله فوق قدرهم, وهذا المعنى لا يخالف العقل والنقل والعرف, ولا يستلزم منه النقص على الله تعالى وهو الكمال المطلق


                  مجلتك لا علاقة لها بسؤالي ..
                  سؤالي كان واضحا و هو : ماهي الصفة النقيضة التي تثبتونها لله عندما تنفون عنه صفة اليد ؟؟!!
                  فعندما نقول : الله لا ينام .. فنحن نثبت له صفة الحياة ، لأن النوم موت أصغر ، و عليه ،، فالله هو الحي حياة لا نوم فيها .
                  و عندما نقول : الله لا يظلم .. فنحن نثبت له صفة العدل ، لأن الظلم نقيض الظلم ، و عليه ،، فالله هو العدل حيث لا يظلم أحدا.
                  و عندما تقولون : الله ليس له يد .. فأنتم تثبتون له صفة ( ؟؟؟؟؟؟؟ ) ، لأن صفة اليد نقيض ( ؟؟؟ ) ، فالله ليس له يد لأنه هو الـ ( ؟؟؟؟؟ ) ...
                  نريد إزالة علامات الاستفهام و وضع الصفة التي تثبتونها لله في مقابل نفيكم .. و إلا سيكون نفيكم نفي تنقيص .. فقولكم كقول أحدهم : ليس للجبل يد ، من باب أنه تنقصه هذه الصفة ..!!!

                  تعليق


                  • نصيحه لوجه الله اذا سالفه متفتهم بيهه لاتفتي بها على هواك ولاتناقش فيها

                    تعليق


                    • و عندما تقولون : الله ليس له يد .. فأنتم تثبتون له صفة ( ؟؟؟؟؟؟؟ ) ، لأن صفة اليد نقيض ( ؟؟؟ ) ، فالله ليس له يد لأنه هو الـ ( ؟؟؟؟؟ ) ...
                      نريد إزالة علامات الاستفهام و وضع الصفة التي تثبتونها لله في مقابل نفيكم .. و إلا سيكون نفيكم نفي تنقيص .. فقولكم كقول أحدهم : ليس للجبل يد ، من باب أنه تنقصه هذه الصفة ..!!!
                      لله درك مولانا

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة النفيس


                        مجلتك لا علاقة لها بسؤالي ..
                        سؤالي كان واضحا و هو : ماهي الصفة النقيضة التي تثبتونها لله عندما تنفون عنه صفة اليد

                        تكرارك و نسخك من غباء الوهابية يفضحك اكثر

                        جوابك و جوابك جميع اسيادك انت تنسخ منهم هو:

                        الآيات التي ظاهرها خلاف العقل أو النقل من الكتاب والسنة لا يأخذ بظاهرها, خصوصا إذا كان الظاهر يحمل على عدّة معاني في اللغة العربية .
                        فالآية (( يَدُ اللَّهِ فَوقَ أَيدِيهِم )) (الفتح:10) لا تأخذ على ظاهرها, لأنها تستلزم التجسيم على الله تعالى وهو باطل, لأنه يخالف العقل, فالعقل يقبّح كون المولى عز وجل له جسم, لإستلزام الجسمية المحدودية, والمحدودية تدل على النقص والحاجة, والله تعالى منزه من ذلك .
                        ولأنه يخالف النقل, فمن الكتاب يخالف قوله تعالى : (( لَيسَ كَمِثلِهِ شَيءٌ )) (الشورى:11)، فالقول بأن لله تعالى يد يستلزم التمثيل .
                        ومن السنة فيخالف ما ورد من الروايات الصحيحة المذكورة في كتب الفريقين التي تنفي التجسيم عنه تعالى .
                        ثم أن كلمة ( اليد ) في اللغة العربية استعملت في عدّة معاني, منها بمعنى القدرة والقوة والسلطة و ... .
                        وعليه فيمكن أن يكون معناها في هذه الآية القدرة, أي قدرة الله فوق قدرهم, وهذا المعنى لا يخالف العقل والنقل والعرف, ولا يستلزم منه النقص على الله تعالى وهو الكمال المطلق


                        عرفت كيف شيعة محمد و اله ينزهون الله عن النقائص و انتم شيعة ابي سفيان تثبتون التجسيم و التشبيه لله تعالى

                        تعالى الله عما يصفون

                        تعليق


                        • السلام على محال معرفة الله

                          تعليق


                          • هل إذا قال لك أحدهم أن للملائكة يد ، فإنك ستفهم من كلامه أن يد الملائكة شحم و لحم و عظم ودم و كريات دم حمراء و بيضاء و خلايا عصبية و حسية و حركية ..؟؟!!
                            ان كنت جاهل بمن خلق الله وهم الملأئكه فكيف لك ان تعرف الخالق وهو الله

                            فنحن الشيعة نعرف الله بصفته ومشيئته من دون حد وكيفيه
                            ولا تشبيه ولا مثل

                            اما الوهابية فيعرفون ربهم بقدم وساق واضراس ولهات ولزوم الحد والجسميه والكيف
                            ولا بد ان يكون شاب امرد متصف بالوجود ومقرون بحد اما في الارض او السماء تارتاً يكون في الارض حيث يشائون
                            وتارتاً يكون في السماء حيث يجلس مع خلقه او جوارهم فالجنان
                            هذا هو توحيد المجسمه المشبهه الوهابية الفرقه الظالة المظله
                            اجارنا الله وأجار المسلمين من اعتقاد الوهابية السلفيه

                            تعليق


                            • [quote=ابن ميسان1985]
                              ان كنت جاهل بمن خلق الله وهم الملأئكه فكيف لك ان تعرف الخالق وهو الله


                              إن كنت تريد المشاركة هنا ، فاطرح ماهو مفيد و دع عنك السفسطات الكلامية التي لا معنى لها ..

                              سألناكم سؤالا بسيطا و هو : ما هي الصفة التي تثبتونها لله عند نفيكم صفة اليد عنه ؟؟!!

                              و ما الفرق بين قولكم : الجبل ليس له يد .. و قولكم : الروح ليس لها يد .. و قولكم : النور ليس له يد .. و قولكم : الله ليس له يد ..؟؟

                              هل هو نفي لمجرد النفي ، كما نفينا اليد عن الجبل و الروح و النور ؟؟ و إن كان ليس نفي تنقيص ، فما هي الصفة المقابلة التي جعلتكم تنفون اليد لإثباتها ..؟!

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة S-AL AMINI
                                تكرارك و نسخك من غباء الوهابية يفضحك اكثر

                                جوابك و جوابك جميع اسيادك انت تنسخ منهم هو:

                                الآيات التي ظاهرها خلاف العقل أو النقل من الكتاب والسنة لا يأخذ بظاهرها, خصوصا إذا كان الظاهر يحمل على عدّة معاني في اللغة العربية .
                                فالآية (( يَدُ اللَّهِ فَوقَ أَيدِيهِم )) (الفتح:10) لا تأخذ على ظاهرها, لأنها تستلزم التجسيم على الله تعالى وهو باطل, لأنه يخالف العقل, فالعقل يقبّح كون المولى عز وجل له جسم, لإستلزام الجسمية المحدودية, والمحدودية تدل على النقص والحاجة, والله تعالى منزه من ذلك .
                                ولأنه يخالف النقل, فمن الكتاب يخالف قوله تعالى : (( لَيسَ كَمِثلِهِ شَيءٌ )) (الشورى:11)، فالقول بأن لله تعالى يد يستلزم التمثيل .
                                ومن السنة فيخالف ما ورد من الروايات الصحيحة المذكورة في كتب الفريقين التي تنفي التجسيم عنه تعالى .
                                ثم أن كلمة ( اليد ) في اللغة العربية استعملت في عدّة معاني, منها بمعنى القدرة والقوة والسلطة و ... .
                                وعليه فيمكن أن يكون معناها في هذه الآية القدرة, أي قدرة الله فوق قدرهم, وهذا المعنى لا يخالف العقل والنقل والعرف, ولا يستلزم منه النقص على الله تعالى وهو الكمال المطلق


                                عرفت كيف شيعة محمد و اله ينزهون الله عن النقائص و انتم شيعة ابي سفيان تثبتون التجسيم و التشبيه لله تعالى

                                تعالى الله عما يصفون

                                احسنت

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X