إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الامام الکبير المحدث شيخ المشايخ چويني يحدثنا حديث غصب حقها و منعت ارثها و کسر جنبها

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    اسلوب شيخ جويني شافعي في کتاب فرائد السمطين يشابه اسلوب علماء السنه في ايران القديم امثال الخوارزمي والزرندي الشافعي فهم ينقلون الاحاديث عن مشايخهم
    واحاديث شيخ جويني شافعي في کتاب فرائد السمطين يشابه احاديث الموجود في کتب اهل السنه امثال الخوارزمي والدمشقي الشافعي
    عن زيد بن يثيع قال سمعت أبا بكر الصديق يقول: قال: رأيت رسول اللّه (ص) خيّم خيمة وهو متكئ على قوس عربيّة، وفي الخيمة علي وفاطمة والحسن والحسين فقال: «معشر المسلمين أنا سلم لمن سالم هل الخيمة، حرب لمن حاربهم، ولي لمن والاهم، لا يحبّهم إلاّ سعيد الجد طيب المولد، ولا يبغضهم إلاّ شقي الجد رديء المولد»، فقال رجل يازيد أ أنت سمعت منه؟ قال: أي وربّ الكعبة.
    فرائد السمطين ، ج2 ، ص40 ، ح 373 و المناقب ، الخوارزمي و جواهر المطالب ، محمد بن الدمشقي الشافعي

    لماذا ابن حجر يريد ان يکذب علينا بان شيخ المشايخ جويني حاطب ليل ؟؟
    الجواب نجده في اعتقادهم بان المحدثون السنه يجب عليهم کتمان الصراع المسلح الذي وقع بين الصحابة ( الفتنة الكبرى )و وجود اختلاف و اقتتال الصحابه !!

    کما قال بعضهم امثال الهيثمي في كتابه (تطهير الجنان واللسان عن الخطور والتفوه بثلب سيدنا معاوية بن أبي سفيان) :
    صرح أئمتنا وغيرهم في الأصول بأنه يجب الإمساك عما شجر بين الصحابة وقد علمت مما قدمته في معنى الإمساك عن ذلك أن عدم الإمساك قد يكون واجبا لاسيما مع ولوع العوام به ومع تآليف صدرت من بعض المحدثين كابن قتيبة مع جلالته القاضية بأنه كان ينبغي له أن لا يذكر تلك الظواهر فإن أبى إلا أن يذكرها فليبين جريانها على قواعد أهل السنة حتى لا يتمسك مبتدع أو جاهل بها
    الهيثمى يقول :صرح ائمتنا و غيرهم في الاصول بأنه يجب الامساك عمّا شجر بين الصحابة.
    و ايضا يقول :
    ... مع تأليف صدرت من بعض المحدثين كابن قتيبه مع جلالته القاضيه بأنه كان ينبغى له ان لايذكر تلك الظواهر، فإن أبى الاّ أن يذكرها فليبين جريانها على قواعد اهل السنة...
    فهل عرفتم الان کيف انهم يدعون الي کتمان و تحريف الوقايع و تاريخ الاسلام ؟؟

    نعم کما تفضل اختنا وهج الايمان بعد أن أثبتنا أن الجويني ليس بشيعي ننتقل الى نقطه أخرى وهي هات لنا من كتب الذهبي قوله ان الجويني حاطب ليل؟؟

    تعليق


    • #47
      ابن حجر عسقلاني من مواليد (773 هـ - 852 هـ)يعني ولد 25 سنوات بعد موت ذهبي (673 هـ - 748 هـ)
      لذا من المستحيل ان نقول بانه سمع من الذهبي : شيخ جويني شافعي حاطب ليل!!
      فکيف ابن حجر يقول قال ذهبي !فلماذا لن نجد قول ذهبي في کتبه؟؟
      والذهبي له كتب في التاريخ والتراجم مثل: تذكرة الحفاظ، وميزان الإعتدال، ومعرفة القراء الكبار على الطبقات والأعصار، والمعين في طبقات المحدثين، وديوان الضعفاء والمتروكين، والعبر في خبر من عبر، والمشتبه في أسماء الرجال، ودول الإسلام، والمغني في الضعفاء و...ولن نجد فيه ما قاله ابن حجر !!
      2-الصلاح الصفدي ( ت 764 ه‍ ) ، قال في الوافي بالوفيات (3) : والمحسن طرح. وحكى ذلك من كتاب شيخه الذهبي ( فتح المطالب في فضل علي بن أبي طالب ) ولمّا لم نقف على كتاب شيخه فاكتفينا بنقله عنه ، وعددنا شيخه ممّن قال بأنّ المحسن سقط.
      المحسن السّبط مولود أم سقط ص122
      السيد محمد مهدي السيد حسن الموسوي الخرسان
      فهذا الصَّفديّ الدِّمشقيّ الشَّافعيّ من تلامبذ الحافظ شمس الدِّين أحمد بن محمد بن عثمان الذَّهبيّ (-742 هـ)؛ حيثُ أخذ عنه الحديث والتَّاريخ يشهد بان ذهبي قال بأنّ المحسن سقط. و ذلک ما قاله ايضا شيخ جويني الشافعي

      الصفدي له کتب في التراجم:: «الوافي بالوفيات» و«أعيان العصر وأعوان النَّصر» و«الشُّعور بالعُور» و«نكت الهميان»، وقد تضمَّن كتابه «كشف الحال في وصف الخال»ويذکر اسم شيخ جويني
      ومن غريب ايضا ان الصفدي الشافعي تلميذ الذهبي يعتقد ان الجويني الشافعي ولکن خلافا لما قاله ابن حجر لا يعتقد انه حاطب ليل!
      الوافي بالوفيات، الصفدي متوفي764، ناشر: داراحياء التراث، بيروت، لبنان، ج6، ص 92
      صدرالدين الجويني الشافعي، ابراهيم بن محمد

      واعجب من ذلک الذهبي له مئات من تلاميذ من بينهم: الحافظ ابن كثير وعبد الوهاب السبكي صاحب طبقات الشافعية الكبرى، وصلاح الدين الصفدي، وابن رجب الحنبلي وغيرهم. ولم نسمع منهم ما قاله ابن حجر!!!
      3-وبالعکس في كتاب طبقات الشافعية الذي يبحث في علم التراجم الفقهاء الشافعيون حسب طبقاتهم نجد ذکر شيخ جويني ولقبه اماما في علوم الحديث و الفقه
      طبقات الشافعية، عبدالرحيم الاسنوي جمال الدين، متوفي 772،ناشر: دارالکتب العلمية، بيروت، لبنان، ج1، ص217، رقم 412
      صدرالدين ابراهيم بن سعدالدين محمد بن المويد المعروف بالحموي نسبة الي مدينة ... کان المذکور اماما في علوم الحديث و الفقه کثير الاسفار في طلب العلم.

      تعليق


      • #48
        فهذا الصَّفديّ الدِّمشقيّ الشَّافعيّ من تلامبذ الحافظ شمس الدِّين أحمد بن محمد بن عثمان الذَّهبيّ (-742 هـ)؛ حيثُ أخذ عنه الحديث والتَّاريخ يشهد بان ذهبي قال بأنّ المحسن سقط.


        الرد:

        اولا الصفدي ذكر اانه سقط في حياة النبي صلى الله عليه وسلم و ذكر في موضع اخر قصة سقوطه بعد النبي صلى الله عليه وسلم على سبيل انكارها

        اما محسن :
        769 - حدثنا عبد الله حدثني أبي ثنا يحيى بن آدم ثنا إسرائيل عن أبي إسحاق عن هانئ بن هانئ عن على رضي الله عنه قال : لما ولد الحسن سميته حربا فجاء رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال أروني ابني ماسميتموه قال قلت حربا قال بل هو حسن فلما ولد الحسين سميته حربا فجاء رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال أروني ابني ما سميتموه قال قلت حربا قال بل هو حسين فلما ولد الثالث سميته حربا فجاء النبي صلى الله عليه وسلم فقال أروني ابني ما سميتموه قلت حربا قال بل هو محسن قال سميتهم بأسماء ولد هارون شبر وشبير ومشبر
        تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده حسن رجاله ثقات رجال الشيخين غير هانيء بن هانيء فقد روى له أصحاب السنن
        مسند الامام احمد - الجزء الاول - ص 98
        تعليق شعيب الأرنؤوط : رجاله ثقات رجال الشيخين غير هانئ بن هانئ فمن رجال أصحاب السنن وتقدم الحديث رقم 769 ( وهناك قال إسناده حسن )
        مسند الامام احمد - الجزء الاول - ص 118 - ابن حبان - الجزء 15 - ص 409 - قال شعيب الأرنؤوط : إسناده حسن - كتاب البداية والنهاية - الجزء 7 - ذكر زوجاته وبنيه وبناته - صفحة 331. صفحة 332. هذا حديث صحيح الإسناد و لم يخرجاه - المستدرك - المجلد الثالث - ص 180 - تعليق الذهبي قي التلخيص : صحيح - سنن البيهقى الكبر - الجزء السادس - ص 166 - إسناده صحيح - الاصابة فى تمبييز الصحابة - المجلد السادس - القسم الثاني من له رؤية ( الميم بعدها الحاء ) ص 243رواه أحمد والبزار إلا أنه قال : " سميتهم بأسماء ولد هارون : جبر وجبير ومجبر "والطبراني ورجال أحمد والبزار رجال الصحيح غير هانئ بن هانئ وهو ثقةمجمع الزوايد - المجلد الثامن - ص102

        فالمحسن مات ايام الرسول صلى الله عليه وسلم

        وقد ذكر ذلك علماؤنا :
        قال ابن حجر رحمه الله فى فتح البارى3/13ص 160(( في مسند البزار من حديث أبي هريرة قال ثقل بن لفاطمة فبعثت إلى النبي صلى الله عليه وسلم فذكر نحو حديث الباب وفيه مراجعة سعد بن عبادة في البكاء فعلى هذا فالابن المذكور محسن بن علي بن أبي طالب وقد اتفق أهل العلم بالأخبار أنه مات صغيرا في حياة النبي صلى الله عليه وسلم ))

        فالمحسن كرم الله وجهه مات سقطا ايام الرسول صلى الله عليه وسلم


        و مما يدل على هذا قول الرسول صلى الله عليه وسلم لفاطمة الزهراء كرم الله وجهها : انت اول اهل بيتي لحاقا بي

        فان كان المحسن قد مات قبل فاطمة فبهذا تكذيب لكلام الرسول صلى الله عليه وسلم

        و حتى لو كان في بطن امه لان الروح توضع في الانسان في الشهر الرابع و المحسن على حسب ما تقولون كان طفلا في بطن امه يعني اخذ الهيئة الانسانية وفيه روح و الدليل على ذلك تسميته بالمحسن فيكون بذلك نفسا هاشمية من ولد فاطمة من اهل البيت .
        فكيف يموت المحسن قبل فاطمة و قد قال الرسول صلى الله عليه وسلم انت اول اهل بيتي لحاقا بي !!!

        و الرواية من مصادرنا :
        حَدَّثَنِي يَحْيَى بْنُ قَزَعَةَ ، حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعْدٍ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ عُرْوَةَ ، عَنْ عَائِشَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا ، قَالَتْ : " دَعَا النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَاطِمَةَ ابْنَتَهُ فِي شَكْوَاهُ الَّذِي قُبِضَ فِيهِ فَسَارَّهَا بِشَيْءٍ فَبَكَتْ ، ثُمَّ دَعَاهَا فَسَارَّهَا فَضَحِكَتْ ، قَالَتْ : فَسَأَلْتُهَا عَنْ ذَلِكَ ، فَقَالَتْ : سَارَّنِي النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأَخْبَرَنِي أَنَّهُ يُقْبَضُ فِي وَجَعِهِ الَّذِي تُوُفِّيَ فِيهِ فَبَكَيْتُ ، ثُمَّ سَارَّنِي فَأَخْبَرَنِي أَنِّي أَوَّلُ أَهْلِ بَيْتِهِ أَتْبَعُهُ فَضَحِكْتُ "

        البخاري , الحديث رقم 3378

        و ممن ذكر انه من اهل البيت من الشيعة :
        الكافي 6 : 18
        علل الشرائع 464
        معاني الاخبار 206
        بيت الأحزان 133
        الإختصاص 183
        تفسير القمي 1 : 116
        بحار الأنوار 34 : 214 - 28 : 268
        نوائب الدهور ص 3 : 149
        عوالم العلوم 11 : 411
        جلاء العيون 1 : 222
        البدء والتاريخ 5 : 20
        الهجوم على بيت فاطمة 347 , 364

        و قد ذكر انه اول شهيد من اهل البيت :

        كامل الزيارات ص 334 , 548
        الموسوعة عن فاطمة الزهراء الفصل الأول


        و اني اتعجب ذكرهم هذا مع ان رواية الرسول صلى الله عليه وسلم في ذكر انها اول اهل بيته لحاقا به هي في كتب الشيعة :
        ( إنك أول من يلحقني من أهل بيتي )) كتاب سليم بن قيس ( بتحقيق الأنصاري ) : ج 2 ص 907 . ( * )
        مأساة الزهراء عليها السلام .. شبهات وردود - الجزء الثاني العلامة المحقق : السيد جعفر مرتضى العاملي الباب الثاني : النصوص والآثار - الفصل الثاني : النصوص والآثار عن المعصومين الأربعة عشر - ما روي عن رسول الله - ص 37 - ص 42
        فرائد السمطين : ج 2 ص 34 و 35 والأمالي للشيخ الصدوق ص 99 - 101 وإثبات الهداة : ج 1 ص 280 / 281 ، وإرشاد القلوب : ص 295 ، وبحار الأنوار : ج 28 ص 37 / 39 ، و ج 43 ص 172 و 173 ، والعوالم : ج 11 ص 391 و 392 ، وفي هامشه عن غاية المرام ص 48 وعن : المحتضر ص 109 ، وراجع : جلاء العيون للمجلسي : ج 1 ص 186 / 188 وبشارة المصطفى ص 197 / 200 والفضائل لابن شاذان : ص 8 / 11 ، تحقيق المحدث الأرموي ( ط جامعة طهران سنة 1393 ه**** . ق . )
        جلاء العيون : ج 2 ص 186 - 188 .

        و قصة اخرى لوفاته من مصادرنا في حياة الرسول صلى الله عليه وسلم :
        حدثنا عبدان ومحمد قالا أخبرنا عبد الله أخبرنا عاصم بن سليمان عن أبي عثمان قال حدثني أسامة بن زيد رضي الله عنهما قال أرسلت ابنة النبي صلى الله عليه وسلم إليه إن ابنا لي قبض فأتنا فأرسل يقرئ السلام ويقول إن لله ما أخذ وله ما أعطى وكل عنده بأجل مسمى فلتصبر ولتحتسب فأرسلت إليه تقسم عليه ليأتينها فقام ومعه سعد بن عبادة ومعاذ بن جبل وأبي بن كعب وزيد بن ثابت ورجال فرفع إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم الصبي ونفسه تتقعقع قال حسبته أنه قال كأنها شن ففاضت عيناه فقال سعد يا رسول الله ما هذا فقال هذه رحمة جعلها الله في قلوب عباده وإنما يرحم الله من عباده الرحماء
        المصدر:البخاري , رقم الحديث 1224, كتاب الجنائز باب قول النبي صلى الله عليه وسلم ان الميت يعذب ببعض بكاء اهله عليه اذا كان النوح من سنته .

        و في شرح الحديث عند فتح الباري :

        وله ( إن ابنا لي ) قيل : هو علي بن أبي العاص بن الربيع ، وهو من زينب ، كذا كتب الدمياطي بخطه في الحاشية ، وفيه نظر ، لأنه لم يقع مسمى في شيء من طرق هذا الحديث . وأيضا فقد ذكر الزبير بن بكار وغيره من أهل العلم بالأخبار أن عليا المذكور عاش حتى ناهز الحلم ، وأن النبي صلى الله عليه وسلم أردفه على راحلته يوم فتح مكة ، ومثل هذا لا يقال في حقه صبي عرفا ، وإن جاز من حيث اللغة . ووجدت في الأنساب للبلاذري أن عبد الله بن عثمان بن عفان من رقية بنت النبي صلى الله عليه وسلم لما مات وضعه النبي صلى الله عليه وسلم في حجره ، وقال : إنما يرحم الله من عباده الرحماء . وفي مسند البزار من حديث أبي هريرة قال : ثقل ابن لفاطمة ، فبعثت إلى النبي صلى الله عليه وسلم . . . فذكر نحو حديث الباب ، وفيه مراجعة سعد بن عبادة في البكاء ، فعلى هذا فالابن المذكور محسن بن علي بن أبي طالب ، وقد اتفق أهل العلم بالأخبار ، أنه مات صغيرا في حياة النبي صلى الله عليه وسلم ، فهذا أولى أن يفسر به الابن إن ثبت أن القصة كانت لصبي

        الرابط: http://www.islamweb.net/newlibrary/d..._no=52&ID=2367

        و اما رواية الجويني .فضعيفة الاسناد :

        ضعف الاسناد للرواية :

        ابو المؤيد بن الموفق مجهول و ابوه شيعي

        علي بن احمد بن موسى مجهول و قد قال البعض بضعفه

        محمد بن ابي عبد الله الكوفي ضعيف

        موسى بن عمران مجهول

        الحسين بن يزيد النوفلي النخعي ضعيف










        تعليق


        • #49
          المحسن أثبتننا أن الصحيح أن الزهراء أسقطته من الصفحه الأولى أجب على السؤال انقل لنا من كتب الذهبي وصفه ان الجويني حاطب ليل أو إعتذر

          تعليق


          • #50
            ملاحظه الروايه التي فيها أن الزهراء عليها السلام أول من لحقت بالمصطفى صلى الله عليه وآله وسلم تعني من المطهرين من المطهرين الذين نزلت عليهم الآيه فلاوجه للإحتجاج بالروايه

            تعليق


            • #51
              لمحسن أثبتننا أن الصحيح أن الزهراء أسقطته من الصفحه الأولى أجب على السؤال انقل لنا من كتب الذهبي وصفه ان الجويني حاطب ليل أو إعتذر


              لا علاقة للجويني فالاسناد اصلا ضعيف و مثخن بالعلل :

              ضعف الاسناد للرواية :

              ابو المؤيد بن الموفق مجهول و ابوه شيعي

              علي بن احمد بن موسى مجهول و قد قال البعض بضعفه

              محمد بن ابي عبد الله الكوفي ضعيف

              موسى بن عمران مجهول

              الحسين بن يزيد النوفلي النخعي ضعيف

              فلا تعودي الى موضوع الجويني



              ملاحظه الروايه التي فيها أن الزهراء عليها السلام أول من لحقت بالمصطفى صلى الله عليه وآله وسلم تعني من المطهرين من المطهرين الذين نزلت عليهم الآيه فلاوجه للإحتجاج بالروايه



              لم تذكر الرواية ذلك و ليس هناك تخصيص في كلام النبي صلى الله عليه وسلم انما الرواية ذكرت على وجه التعميم على جميع اهل البيت

              تعليق


              • #52
                أجب ياأخ محمد على السؤال هات لنا من كتب الذهبي وصفه للجويني بأنه حاطب ليل ، الأمر الآخر أثبتنا أن المحسن الصحيح أنه أسقطته الزهراء ونحن أعلم بحاله أيضأ منكم

                تعليق


                • #53
                  وعن الإسناد حتى لو كان مثخن بالعلل الجويني نقل الروايه على أنها صحيحه لما تواتر في الأدى الجسدي الدي تعرضت له ونقلت كلام ابن القيم في أنه يستحيل ان يكذب هذا الجمع من الرواه على أهل البيت عليهم السلام ومن هذا المنطلق إيراد هذه الروايه في كتبكم حجه عليكم فعليكم أن تسلموا بها

                  تعليق


                  • #54
                    شکرا للاختنا الفاضله و رحم الله والديکم

                    اخ محمد يقول :ابو المؤيد بن الموفق مجهول و ابوه شيعي
                    جواب :
                    يا اخي انک تصفه بالمجهول فمن اين عرفت ان ابوه شيعي ؟
                    سنثبت لکم بان أبي المؤيّد الموفّق بن أحمد المکّي الخوارزمي (صاحب کتاب المسانيد على البخاري ومناقب الامام الاعظم أبي حنيفة) والصحيح أن يحرر اسمه على هذا النحو الصحيح کما ذكر المؤلف اسمه في کل كتابه
                    1-لا شک ان هناک حصل خطاء من الکاتب لاننا في جميع الاحاديث المنقول في کتاب الجويني نري طريقه في اسناده علي النحو التالي :
                    نبأني الشيخ أبو طالب عليّ بن أنجب بن عبيد الله بن الخازن ، عن کتاب الإمام برهان الدين أبي الفتح ناصر بن أبي المکارم المطرزي ، عن أبي المؤيّد الموفّق بن أحمد المکّي الخوارزمي (رحمه الله)
                    و دليلنا علي ذلک ان « برهان الدين ناصر بن أبي المكارم المطرزي الخوارزمي » صاحب كتاب « المغرب في تقريب المعرب » المتوفى عام 610 من تلامذته و ايضا کان من ابرز تلاميذ ه الذين رووه عن المؤلف بلا واسطة
                    2- هناک اختلاف في اسم ابوالمويد الموفق بن احمد البكري المكي الحنفي الخوارزمي وحتي في اسم ابيه
                    ودليلنا علي ذلک في المقدمه الکتاب المناقب نلاحظ ما ذکره المحقق الشيخ مالك المحمودي عن الاختلاف في اسمه بين أصحاب المعاجم
                    الاختلاف في اسمه :
                    يلاحظ الاختلاف في اسمه بين أصحاب المعاجم فعرفه « ابن عساكر » ومحمد بن عبداللحى اللكنوى الهندي ـ كما عرفت ب « أحمد بن مكي » لكن غيرهم عرفوه ب « موفق » بن أحمد ، والظاهر المتضافر هو الثاني واكثر المعاجم عليه وذكر العلامة الاميني في تعليقته أن الشاعر ذكر اسمه في شعره موفقا ولكن لم يذكر شعره الذي جاء فيه اسمه
                    ب ـ الاختلاف في اسم جده :
                    ويلاحظ الاختلاف أيضا في اسم جده فهل هو « محمّد » كما عليه القفطي والقرشي والفاسي أو أن اسمه أبا سعيد اسحاق كما عليه جلال الدين السيوطي والعلامة الاميني والظاهر هو الاول.
                    کتاب المناقب ا-بي المويد الامام الموفق بن احمدالمكي- مقدّمة المؤلّف کتاب المناقب ص 17

                    تعليق


                    • #55
                      عن الإسناد حتى لو كان مثخن بالعلل الجويني نقل الروايه على أنها صحيحه لما تواتر في الأدى الجسدي الدي تعرضت له ونقلت كلام ابن القيم في أنه يستحيل ان يكذب هذا الجمع من الرواه على أهل البيت عليهم السلام ومن هذا المنطلق إيراد هذه الروايه في كتبكم حجه عليكم فعليكم أن تسلموا بها



                      اين التواتر !!!!

                      و هات كلام بن القيم اذا سمحت حتى ننظر فيه فلم اراه



                      و ليس كل ما ينقل هو صحيح فصحة الاسناد شرط لقبول الرواية و هذا طبعا لا يخفى عليك فليس من المعقول ان تاتي و تقول انها حجة علينا لمجرد وجودها في كتبنا فهي معارضة لروايات اخرى صحيحة بالاضافة الى الضعف الشدديد في اسنادها
                      و لهذا فنحن لا نحتج الا بما صح اسنادا و متنا

                      و اما متنها فساقط اذ اثبتنا ان المحسن توفي في عهد النبي صلى الله عليه وسلم صغيرا

                      تعليق


                      • #56
                        لاختلاف في اسمه : يلاحظ الاختلاف في اسمه بين أصحاب المعاجم فعرفه " ابن عساكر " ومحمد بن عبداللحى اللكنوى الهندي - كما عرفت ب‍ " أحمد بن مكي " لكن غيرهم عرفوه ب‍ " موفق " بن أحمد ، والظاهر المتضافر هو الثاني وأكثر المعاجم عليه وذكر العلامة الأميني في تعليقته أن الشاعر ذكر اسمه في شعره موفقا ولكن لم يذكر شعره الذي جاء فيه اسمه ( 3 ) .

                        ب - الاختلاف في اسم جده : ويلاحظ الاختلاف أيضا في اسم جده فهل هو " محمد " كما عليه القفطي



                        اكل هذا مبني على الظن و مع ذلك فانك ربطت بين هذا الكلام كون الو المؤيد بن الموفق هو نفسه الموفق !!!!!
                        فلم يذكر هذا الكلام ابو المؤيد بن الموفق و لا يمنع هذا من وجود ابن له بابي المؤيد

                        ثم ان الاختلاف هو في اسمه لا اسم ابنه !!!

                        و لم ينفرد بالقول باسم احمد بن مكي الا بن عساكر :

                        1 ـ قال « القفطي » :
                        « الموفق بن أحمد بن محمد المكي الأصل ، أبو المؤيد خطيب خوارزم أديب فاضل ، له معرفة تامة بالأدب والفقه يخطب بجامع خوارزم سنين كثيرة وينشئ الخطب به. أقرء الناس علم العربية وغيره ، وتخرج به عالم في الآداب. منهم أبو الفتح ناصر بن أبي المكارم المطرزي الخوارزمي وتوفى الموفق بخوارزم في حادي عشر صفر سنة ثمانية وستين وخمسمائة » [3].
                        2 ـ ونقل « ابن الفوطي » نثراً للمؤلف في وصف استاذه الزمخشري : « قال صدر الائمة الموفق ابن أحمد المكي في وصفه : خوارزم كانت قبل فخرها بأبي بكرها ، صادقة في زهوها به سن بكرها ، تعده لغرائبه من رغائبها وتعده لرغائبه عن غرائبها الخ.. »

                        3.قال ابن عساكر في ترجمة الحسن بن سعيد بن عبد الله بن بندار أبو علي الديار بكري :
                        فمما أنشدني لنفسه مما كتب به إلى خطيب خوارزم أحمد بن مكي وكان مشهوراً بالفضل ، جوابا له عن ابيات كتبها إليه ثم ذكر جواب الحسن ....

                        4. وقال عبد القادر القرشي :
                        « الموفق بن أحمد بن محمد المكي خطيب خوارزم استاذ ناصر بن عبد السيد صاحب المغرب أو المؤيد المطرزي مولده في حدود سنة أربع وثمانين وأربعمائة ذكره القفطي في « أخبار النحاة ». ثم ذكر عبارة القفطي التي نقلناها آنفا [1].

                        5 ـ وقال « الفاسي المكي » :
                        « الموفق بن أحمد بن محمد المكي أبو المؤيد العلامة خطيب خوارزم كان اديبا فصيحاً مفوهاً خطب بخوارزم دهرا وأنشأ الخطب وأقرأ الناس وتوفي بخوارزم في صفر سنة ثمان وستين وخمسمأئة وذكره هكذا الذهبي في تاريخ الاسلام [3] وذكره الشيخ محيي الدين عبد القادر الحنفي في « طبقات الحنفية » ثم نقل ما ذكره القفطي في « أخبار النحاة » وأضاف في آخره : من مؤلفاته مناقب الامام أبي حنيفة » [4].
                        6 ـ وقال الحافظ جلال الدين السيوطي : « الموفق بن أحمد بن أبي سعيد اسحاق أبو المؤيد المعروف بأخطب خوارزم. قال الصفدي : كان متمكناً في العربية غزير العلم فقيهاً فاضلا اديباً شاعراً قرأ على الزمخشري وله خطب وشعر.


                        7. وقال محمد بن عبد الحي اللكنوي الهندي :

                        « أحمد بن محمد موفق الدين خطيب خوارزم مولده في حدود سنة أربع وثمانين وأربعمائة وكان اديباً وفاضلاً له معرفة تامة بالفقه أخذ عن نجم الدين عمر النسفي وأخذ علم العربية عن جار الله محمود الزمخشري وأخذ عنه ناصر الدين صاحب المغرب. مات سنة ستمائة وعشرة قال الجامع ذكره السيوطي في « بغية الوعاة » في من اسمه الموفق وقال : ثم ذكر نص السيوطي الذي عرفت »

                        فمن هنا نعرف ان الوحيد الذي سماه باحمد بن مكي هو بن عساكر و محمد بن عبد الحي اللكنوي و هو اختلاط اذ انهم حسبو قول الموفق لقبا لا اسما و الظاهر هو اسم لا لقب

                        اما قوا ابو المؤيد :

                        وقال العلامه « الاميني » :
                        « الحافظ أبو المؤيد وأبو محمد موفق بن أحمد بن أبي سعيد اسحاق ابن المؤيد المكي الحنفي المعروف بأخطب خوارزم ، كان فقيها غزير العلم ، حافظاً طائل الشهرة محدثاً كثير الطرق ، خطيبا طائر الصيت متمكنا في العربية خبيراً على السيرة والتاريخ ، أديبا شاعراً له خطب وشعر مدون »


                        هو قول الاميني و هو حجة لكم لا علينا ثم انه الوحيد الذي قال اضاف هذا اللقب له و لايصح ان نقدم كلامه على كلام الجوني اذ ان الجويني ولد سنة 644 اما الامين فولد سنة 1320 فقول الجويني بان ابو المؤيد هو بن الموفق الاصح و المقبول عقلا

                        اما الاختلاف في اسم جده فنابع من الاختلاف في اسمه و اسم ابيه فاصل المشكلة هو ظن بن عساكر ان الموفق لقب لا اسم و مشى عليه محمد بن عبد الحي فعلى اختلف في اسم الاب و الجد و الصح ان اسمه :

                        الموفق بن احمد بن محمد

                        و ابو المؤيد ابنه مجهول :

                        و هنا قول اخر من اقوال علمائكم :

                        قال السيد محمد رضا الموسوي الخرسان في مقدمته على الطبعة الثانية من هذا الكتاب :
                        « الامام الأجل الصدر ضياء الدين شمس الاسلام ، ناصح الخلفاء مفتى الأمة مقتدى الفريقين ، صدر الائمة وفاء بالوعد أخطب الخطباء الحافظ الموفق بن أحمد بن محمد البكري المكي الحنفي فروعاً والاشعري أصولاً المعروف بأخطب إلى أن قال تخرج به عالم في الآداب من الافاضل الأكابر فقهاً وأدباً والأماثل الاكارم حسباً ونسباً »

                        الرابط :http://lib.eshia.ir/27037/1/16





                        تعليق


                        • #57
                          اخ محمد يعتقد ان ابوالمويد او ابي المويد ليس لقبا لخوارزمي بل ابوالمويد کان من ابناء موفق الخوارزمي
                          لکن حتي الان لن ياتينا بدليل او اسناد !
                          لکن نحن اثبتنا لکم انه لا يوجد لل خوارزمي ابن اسمه ابي المويد او ابوالمويد
                          نحن بحثنا في کتب خراسان القديم و الخوارزم و البلخ فوجدنا ان لقب مويد الدين او صدر الدين او رشيد الدين و...کان من القاب المرسوم في عهد ملوک خوارزم في خراسان القديم
                          ان الملوک الخوارزمي في ايران القديم کانوا يحبون القاب الدينيه مثل ملک جلال الدين خوارزمي او کمال الدين والي مدينه الجند -عماد الدين ايلخان بن خوارزمشاه‏".
                          ايضا هناک کثيرا من علماء خراسان و مدينه البلخ و الخوارزم کانوا يستعملون تلک الالقاب مثل :
                          رشيد الدين سعد الملک محمد بن محمد بن عبد الجليل عمري کاتب بلخي المعروف برشيد الدين وطواط
                          ايضا نجد في تاريخ علماء الخوارزم بان هناک علي الاقل ثلاث عالم والمحدث باسم : ابوالمويد
                          1- ابوالمويد البلخي شاعر ايراني قديم مولف کتاب تاريخ الملوک الفرس اوشاهنامه
                          2-أبي المؤيّد الموفّق بن أحمد المکّي الخوارزمي
                          3-ابوالمويد محمدبن محمود الخوارزمي الذي کان من تلاميذ صدر الدين احمد بن موفق الخوارزمي

                          دلائل يثبت ان ابوالمويد لقب و ليس اسم لابناء الخوارزمي بل کان له ابن اسمه احمد بن موفق

                          1-هذه الالقاب کان مرسوما في عهد السلاجقه و ملوک الخوارزم حتي ان ابو المويد البلخي يخبرنا في کتاب المقتل بان له اخ اخر لقبه سراج الدين
                          اخبرنا الامام الأجل الکبير، أخي سراج الدين، رکن الاسلام، شمس الائمة، امام الحرمين، ابوالفرج محمد بن احمد المالکي
                          2-ما يقوله شيخ الجويني في احاديثه عندما يذکر: بأني الشيخ أبو طالب عليّ بن أنجب بن عبيد الله بن الخازن ، عن کتاب الإمام برهان الدين أبي الفتح ناصر بن أبي المکارم المطرزي ، عن أبي المؤيّد الموفّق بن أحمد المکّي الخوارزمي (رحمه الله)
                          3-ما يقوله الإمام برهان الدين أبي الفتح ناصر بن أبي المکارم المطرزي في کتبه مثل شرح مقامات حريري تصنيف مطرزي : فما يدل علي زهده [اي اويس القرني ] ما اخبرني به الامام الاجل العلامة ابوالمويد موفقبن احمد المکي .
                          وايضا يقول : و اما قوله و اَحد جناحي الدنيا فقد اخبرني مولاي الصدر السّعيد الشهيد صدرالصّدور ابوالمويد موفق بن احمد المکي
                          ائمة هذه الدّنياجميعاً
                          بلا ريب ٍ عيال ابي حنيفه .

                          4-ما قاله بعض تلاميذه و العلماء المتاخرين في کتبهم
                          عمادالدين ابوعبداللّه محمدبن محمد الکاتب الاصفهاني
                          ابوالفتح ناصربن ابي المکارم عبدالسيّد بن علي المطرزي
                          محمدبن محمودبن الحسن بن هبةاللّه المحاسن المعروف بابن النجار
                          و جلال الدّين عبدالرحمن بن کمال الدّين السيوطي
                          الوليد محمدبن محمودبن محمد الخوارزمي
                          ابوالصفاء صلاح الدين خليل بن ايبک الصّفدي
                          ابوالوفاء عبدالقادربن محمدبن محمدبن نصراللّه بن سالم القرشي
                          شهاب الدين احمد صاحب توضيح الدلائل علي ترجيح الفضائل
                          محمودبن سليمان الکفوي
                          ونجد ذکره في کتب بعض اهل العلم مثل محمدبن يوسف الکنجي و محمدبن يوسف بن محمودبن الحسن الزرندي و محمدبن ابراهيم بن علي المعروف بابن الوزير الصنعاني و نورالدين علي بن محمدبن احمدبن عبداللّه المعروف بابن الصباغ المالکي و ابوالحسن علي بن عبداللّه السمهودي الحسني
                          5-ما مدحه في کتاب عمادالدين کاتب محمدبن محمد اصبهاني***( کتاب خريدة القصر و جريدة اهل العصر ) : خطيب***خوارزم***ابوالمويد الموفق بن احمدبن محمد المکي الخوارزمي من الافاضل الاکابر فقهاً و ادباً والاماثل الاکارم حسباً و نسباً.
                          --6--ما يقوله ابوالمويد محمدبن محمود الخوارزمي في جامع مسانيد ابي حنيفة: بعد ذکر قول منسوب بشافعي : الناس عيال ابي حنيفه في الفقه ...و قد نظم هذا المعني***اخطب***الخطباء شرقاً و غرباً ابوالمويد المکي الخوارزمي علي ما انشدني الصدرالکبير شرف الدّين احمدبن موفق المکي الخوارزمي قال انشدني الصدر العلامة***اخطب***خطباء الشرق والغرب صدرالائمة ابوالمويّد موفق بن احمد المکّي الخوارزمي لنفسه في عدّة ابيات له يمدح بها ابا حنيفة:
                          ائمة هذه الدّنياجميعاً
                          بلا ريب ٍ عيال ابي حنيفه .
                          وهذا يعتبر من اکبر دلائلنا باننا نجد في هذه المقطع ونسمع من فم صدر الدين احمد بن موفق الخوارزمي بان ابوه کان ابوالمويّد موفق بن احمد خوارزمي
                          وابو المويد ليس لقبا لابنه احمد بن موفق
                          يتبع باذن الله تعالي
                          التعديل الأخير تم بواسطة هادي شعبان; الساعة 20-11-2012, 08:16 PM.

                          تعليق


                          • #58

                            لکن نحن اثبتنا لکم انه لا يوجد لل خوارزمي ابن اسمه ابي المويد او ابوالمويد

                            فقط للملاحطة ابو المؤيد هو لقب و ليس اسم كابو بكر مثلا هو لقب

                            و عموما بعد مراجعة بحثك الي طرحته فاني مقتنع بكلامك عن ان ابو المؤيد هو نفسه الموفق فبارك الله بك على هذا التوضيح و كما قيل اهل مكة ادرى بشعابها

                            و لكن لا تزال الرواية مثخنة بعلل اخرى:

                            علي بن احمد بن موسى مجهول و قد قال البعض بضعفه

                            محمد بن ابي عبد الله الكوفي ضعيف

                            موسى بن عمران مجهول

                            الحسين بن يزيد النوفلي النخعي ضعيف

                            و الكتن ساقط لمخالفتها روايايت صحيحة في موت المحسن اثناء حياة النبي صلى الله عليه وسلم

                            تعليق


                            • #59

                              لکن نحن اثبتنا لکم انه لا يوجد لل خوارزمي ابن اسمه ابي المويد او ابوالمويد

                              الرد:
                              فقط للملاحطة ابو المؤيد هو لقب و ليس اسم كابو بكر مثلا هو لقب

                              و عموما بعد مراجعة بحثك الي طرحته فاني مقتنع بكلامك عن ان ابو المؤيد هو نفسه الموفق فبارك الله بك على هذا التوضيح و كما قيل اهل مكة ادرى بشعابها
                              و لكن لا تزال الرواية مثخنة بعلل اخرى:

                              علي بن احمد بن موسى مجهول و قد قال البعض بضعفه
                              محمد بن ابي عبد الله الكوفي ضعيف
                              موسى بن عمران مجهول
                              الحسين بن يزيد النوفلي النخعي ضعيف

                              و المتن ساقط لمخالفتها روايايت صحيحة في موت المحسن اثناء حياة النبي صلى الله عليه وسلم

                              تعليق


                              • #60
                                شکرا لاخ محمد ونتبع البحث في الاسناد الحديث :
                                اخ محمد يعتقد:علي ابن احمد موسي الدقاق المجهول
                                لکن للاسف الاخ محمد لن يحدد لنا مفهوم المجهول في سئواله.
                                فهل يعتقد انه مجهول الحال او مجهول العين ؟
                                عندما نبحث في کتب الحديث نري موسي الدقاق ليس رجلا مجهولا بل انه من تلاميذ شيخ کليني ومن مشايخ شيخ الصدوق في کتبه ويعتبرمن رجاله في طبقه الاول

                                نجد احاديثه في کتب شيخ الصدوق :
                                علي بن احمد الدقّاق: امالي الشيخ الصدوق، صص 309، 334، 451 و 768؛ التوحيد، صص 48، 56، 57 و 60؛ الخصال، ص 543؛ علل الشرايع، ج 1، صص 131، 175 و 176؛ عيون اخبار الرضا، ج2، ص 315؛ کمال الدين و تمام النعمة، ص 520؛ من لا يحضره الفقيه، ج 4، صص 445 و 476؛ و ...


                                ايضا نجدذکر اسم علي بن احمد بن موسي الدقاق في اسناد و کتب الشيعه واهل السنه:
                                1. علي بن احمد؛
                                2. علي بن احمد بن موسي؛
                                3. علي بن احمد الدقاق؛
                                4. علي بن احمد عمران التبّاق؛
                                5. علي بن احمد الرازي؛
                                6. علي بن احمد بن موسي الدقاق؛
                                7. علي بن احمد بن محمد؛
                                8. علي بن احمد بن محمد الدقاق؛
                                9. علي بن محمد بن احمد بن موسي؛
                                10. علي بن احمد بن محمد بن عمران الدقاق؛
                                11. علي بن احمد بن محمد بن موسي بن عمران الدقاق؛
                                12. علي بن محمد بن موسي الدقاق؛
                                13. علي بن محمد بن موسي؛
                                14. علي بن محمد الدقاق؛
                                15. ابوالقاسم علي بن احمد بن محمد بن عمران بن الدقاق.
                                دلائلنا في الرد علي قولهم بان موسي الدقاق المجهول :
                                1-کما نعلم مشايخ شيخ الصدوق في طبقه الاول يتکون من اربع رجال :1. علي بن احمد بن محمد بن عمران الدقاق؛ 2. محمد بن احمد السناني؛ 3. علي بن عبدالله الوراق؛ 4. حسين بن ابراهيم بن احمد بن هشام المکتب.
                                و عند اجتماع مشايخ او جامع الرواه نقول «ان اجتماع هؤلاء يؤيد الاعتماد» «فالخبر صحيح او کالصحيح»
                                2-عندما شيخ الصدوق يترحم و يترضي عن مشايخه لا يمکن ان نقول ان الرجل مجهول او ضعيف
                                ثانيا اکثار الروا يا ت شيخ الصدوق عن مشايخه يعتبر في مباني علم الرجال دليلا مستقلاً علي فائده التوثيق
                                3- خلافا لما يعتقده البعض ان شيخ الصدوق ليس من اصحاب اصالت‌العداله‌ بل کما نعرف انه کانمن تلاميذ محمد بن الوليد
                                وانه کان رجلا يعتقد بمباني علم الرجال حسب اسلوب استاذه.
                                4-الاشکال الاخر الذي بعض يقولون: في الفهرست نجاشي وغضائري لم نري جرح او تعديل مشايخ شيخ الصدوق
                                ولذلک يعتقدون بانهم من مجاهيل !!
                                لکن الاشکال ليس في محله لان کتب نجاشي و الغضائري موضوعهم البحث في فهرست المصنفين وليس کما اشتهر بين
                                الناس بان کتبهم في علم الرجال .
                                لذا بما ان النجاشي و الغضائري لم يعثروا علي کتب المشايخ الصدوق لم يدرجوهم في الفهرست المصنفين .لذا لا نري جرح او تعديل موسي الدقاق في کتبهم .
                                5- علماء الحديث امثال الخوئي في معجم الرجاله و شيخ زنجاني من المعاصرين وثقوا موسي الدقاق
                                6- علماء المتقدمين الجرح و التعديل امثال غضائري و ابن وليد وغيرهم لم يجرحوا موسي الدقاق لذلک علامه مجلسي الاب و المجلسي الثاني الابن قاموا بتوثيقه حسب اعتمادهم علي مشايخ شيخ الصدوق و عدم اعتراض علماء الرجال لهم

                                يتبع باذن الله تعالي

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X