إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لماذا هدد عمر بن الخطاب بحرق بيت فاطمة الزهراء عليها السلام

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #91
    نعم السند صحيح وليس بمرسل لقرينه داخل الروايه تثبت سماع أسلم من عمر والمعاصره بينهما تكفي
    وقد صحح السند كما قلت واعترف بصحة الحادثه الشيخ المنجد ويقول الأخ عبد الكريم أخطأ !! يعني هو أعلم من الشيخ !!


    وأنقل هذه الوثيقه



    تعليق


    • #92
      المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
      (أبو بكر عن اسلم باسنادٍ صحيح علي شرط الشيخين انه حين بويع لابي بكرٍ
      الرواية صحيحة الاسناد لم أنكر ذلك
      حدثنا ابوبكر بن ابي شيبه حدثنا محمد بن بشير حدثنا عبيد الله بن عمر عن زيد بن اسلم عن ابيه قال بلغ عمر ابن الخطاب ان ناسا...
      السند هنا الى أسلم صحيح لكنه لا يروي عن عمر بن الخطاب

      تعليق


      • #93
        ابن ابي عاصم صحح الاروايه -يعني صحح الاسناد فهو حكم على كل الروايه بان اسنادها صحيح- وهذا غير صحيح فاقول هذا الرجل يقول ان ابي عاصم قال اسناده صحيح لاسلم فقط وبينما الرجل حكم على الروايه كلها بان اسنادهها صحيح وهذا الدليل

        تصحيح الاسناد لا يلزم صحة الرواية

        2- الخطيب البغدادي صحح الاثر المقطوع وهذا الكذاب يقول قول عمر لفاطمه ماهذاالعقل الاسناد نفسه وبدايه الكلام نفس ولكن البقيه مقطوعه والتكمله كما نقلها الخطيب البغدادي في الذيل يقول من مصنف ابن ابي شيبه فيعني ان الروايه هو اقتطعها لان الاصل كما قال في مصنف ابن ابي شيبه وكلامه في ان الاثر صحيح فهو يقصد ذاك وهذا الدليل راجعاو ذيل الورقه
        صحح الاثر ولم يصحح كل الرواية
        يعني رواية ان جائت ضعيفة لكن جزئية منها جاء من طريق اخر صحيح فننقل الجزء ونعلق عليه انه صحيح ولا يعني ذلك تصحيح كامل الرواية
        امر يعرفه كل مبتدئ

        وارجوا من الجميع ان يتتبع ذيل الورقه من المستدرك كيف ان الذهبي يقول غريب عجيب-- فهل يعجب الذهبي من قول عمر انه يحب فاطمه
        خارج الموضوع
        صحيح او ضعيف نحن لا نناقش هذه الجزئية
        وكررت اكثر من مرة قلت بغض النظر عن صحتها

        4-كلام ابن حجر واضح بان البخاري اورد اسناد لايوجد فيه عمر ولابطيخ ولكن حمل الروايه من البخاري على السماع من عمر فاذا كان على نظام اهل الجرح والتعديل بان اسلم سمع من عمر وهو لايوجد في الاسناد وارساله للنبي-ص- فهل لايمكن ان يسمع من عمر نفسه اصلا وخاصه ان المستدرك اثبت هذا وحكم عليها العلماء بالصحه
        بل رواية البخاري فيها سماع من عمر
        انت فقط قليل الاطلاع وليس عندك معرفة في علم مصطلح الحديث معرفة دقيقة واسعة
        واما انت معاند
        يقول ابن حجر:
        هذا السياق صورته الإرسال ، لأن أسلم لم يدرك زمان هذه القصة لكنه محمول على أنه سمعه من عمر بدليل قوله في أثنائه " قال عمر : فحركت بعيري إلخ " وإلى ذلك أشار القابسي ، وقد جاء من طريق أخرى سمعت عمر
        وقال في موضع اخر:
        تقدم في غزوة الفتح وفي التفسير أن هذا السياق صورته الإرسال وأن الإسماعيلي والبزار أخرجاه من طريق محمد بن خالد بن عثمة عن مالك بصريح الاتصال ولفظه " عن أبيه عن عمر " ثم وجدته في التفسير من جامع الترمذي من هذا الوجه فقال : " عن أبيه سمعت عمر " ثم قال : " حديث حسن غريب " وقد رواه بعضهم عن مالك فأرسله فأشار إلى الطريق التي أخرجها البخاري وما وافقها ، وقد بينت في المقدمة أن في أثناء السياق ما يدل على أنه من رواية أسلم عن عمر لقوله فيه " قال عمر فحركت بعيري إلخ " وتقدمت بقية شرحه في تفسير سورة الفتح
        وأمر كهذا لن يخفى عن امام المحدثين الامام البخاري رحمه الله

        5-انتظر المشرف ليشهر سيفه على كلمه كذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذذ ذاب ويقول انا اكذب علمائه لنرى مايفعل وللعلم اني ارسلت له شعارين وانتظر فالظاهر كلمه كذاب مني مشكله كلمه كذاب من المخالف عسل والحكم لكم
        نعم أنت كذبت وقلت ان ابن ابي عاصم صحح الرواية وتبين انه صحح الاسناد وشتان بين الاثنين

        تعليق


        • #94
          مازال الرجل مصدوم

          قال ان صحيح الاسناد لايعني الروايه صحيحه--انظروا يااحبه مدى تهافت هولاء ومدى اغترارهم وكذبهم وناصبيتهم
          الم تقولوا ان صح السند فهو مذهبي

          والان

          ابي عاصم قال صحيح الاسناد وانت كذبتني من قبل وتبين انك كذاب ولست انا

          2-اتحداك انه جاءت من طريق اخر الروايه مقطوعه الا هذا الطريق نفسه وبين بشار عواد ان القصه في مصنف ابن ابي شيبه والاثر صحيح

          فانتهى الامر

          3-اها رايتهم يااخوه كلامه مثل كلام العرعور --ليست نقطه البحسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس

          انت قلت اني اعرف تعليق الذهبي وتبين انك لاتعرف فقط تدلس وانت تقول ان روايه المستدرك ثبت فيها السماع وليس فيها ما اقول انا فانا اتيت بالوثيقه
          لكي ابين ان الذهبي قال غريب عجيب لانه يعرف ان الروايه صحيحه وفعل عمر بعد التكمله-فهو مستغرب وانت تقول انها صحيحه في موضوع انه يقول انه يحبها فانا عندما اتيت بكلامه غريب عجيب- يعني ابين انك اصلا لاتفقه شي عن الروايه فلو كان كلامك صحيح فان الذهبي لماذا قال غريب عجيب اذن انت اوقعت نفسك في شر اعمالك

          4-اما روايه البخاري في اسنادها لايوجد اسلم عن عمر والوثيقه امام الناس بل عن اسلم عن النبي-ص- فحملوها على السماع من عمر وكذلك هذه وخصوصا بعد ان انجلت للناس سماع القصه بالتحديث عن اسلم كما في المستدرك

          5-نعم ابي عاصم صحيح الاسند وتصحيح الاسناد يعني تصحيح الروايه التي اجتمع علمائك على تصحيحها

          ابن ابي شيبه
          ابي عاصم
          الخطيب البغدادي
          بشار عواد
          الحاكم في المستدرك-والذهبي -وابن مقبل الوادعي

          والشيخ المنجد

          وقبل الاسناد في الارسال البخاري وابن حجر


          وكل هولاء انت تضعف قولهم لقولك فمن انت


          والان حتى ابين للناس انك في قراره نفسك تعلم علم اليقين ان هذه الروايه صحيحه وان عمر فعلها بالفعل

          أسئلك سؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤال
          قبل ان اضعك في اضيق زوايه وسترى

          هل تعتقد ان هذه الروايه مكذوبه او ضعيفه وهي مستحيل ان تصدر من عمر

          اقصد الزياده التي فيها تهديد دار الزهراء-ع-

          اجب بكل وضوووووووووووووووووووووووح
          واعلم ان الناس تضحك على عقلك والله المهم اجب وسنرى مالذي يحصل

          اماموضوع كذبت فهذا ليس لك بل للمشرف الحبيب العزيز الموالي البطل الشجاع صاحب الصولات والجولات العلويه صديقنا المشرف الذي ننتظر منه الافعال الحسنه والجيده امام الناس
          وعسى ا لايطول انتظارنا

          تعليق


          • #95
            الحوار صار ممل جدا
            فقط التكرار تأخد من هنا وهناك وتضرب اخماس بأسداس وتكذب علنا على ابن ابي عاصم انه يصحح الرواية مع انه صحح السند وهو صحيح ثم تقول كلام غريب
            الم تقولوا ان صح السند فهو مذهبي
            ولا تجيب عن اي شيء

            اقول الرواية في البخاري ليست مرسلة تعيد وتقول
            وقبل الاسناد في الارسال البخاري وابن حجر
            اي ارسال يا رجل ؟

            دعنا نقطة نقطة حتى
            رد على هذا الكلام ننتهي من رواية البخاري ثم نكمل


            يقول ابن حجر: هذا السياق صورته الإرسال ، لأن أسلم لم يدرك زمان هذه القصة لكنه محمول على أنه سمعه من عمر بدليل قوله في أثنائه " قال عمر : فحركت بعيري إلخ " وإلى ذلك أشار القابسي ، وقد جاء من طريق أخرى سمعت عمر
            وقال في موضع اخر:
            تقدم في غزوة الفتح وفي التفسير أن هذا السياق صورته الإرسال وأن الإسماعيلي والبزار أخرجاه من طريق محمد بن خالد بن عثمة عن مالك بصريح الاتصال ولفظه " عن أبيه عن عمر " ثم وجدته في التفسير من جامع الترمذي من هذا الوجه فقال : " عن أبيه سمعت عمر " ثم قال : " حديث حسن غريب " وقد رواه بعضهم عن مالك فأرسله فأشار إلى الطريق التي أخرجها البخاري وما وافقها ، وقد بينت في المقدمة أن في أثناء السياق ما يدل على أنه من رواية أسلم عن عمر لقوله فيه " قال عمر فحركت بعيري إلخ " وتقدمت بقية شرحه في تفسير سورة الفتح
            أي أن رواية البخاري ليست مرسلة

            بدليل قوله في أثنائه " قال عمر : فحركت بعيري إلخ "

            وقد بينت في المقدمة أن في أثناء السياق ما يدل على أنه من رواية أسلم عن عمر لقوله فيه " قال عمر فحركت بعيري إلخ "

            وقد جاء من طريق أخرى سمعت عمر بصريح الاتصال ولفظه " عن أبيه عن عمر "

            " عن أبيه سمعت عمر "

            وقد رواه بعضهم عن مالك

            رد على ابن حجر أولا

            بالنسبة لسؤالك هل يستحيل ان يصدر عن عمر..
            انت اثبت ثم ناقش
            لا تناقش في شيء لم يحدث

            تعليق


            • #96
              ممل بالنسبه لك وليس بالنسبه لي فساعد كل الكلام وساضيف اسئله لك وادله تكسر كل امانيك واحلامك

              ++++++++++++++++++++++++++

              مازال الرجل مصدوم

              قال ان صحيح الاسناد لايعني الروايه صحيحه--انظروا يااحبه مدى تهافت هولاء ومدى اغترارهم وكذبهم وناصبيتهم
              الم تقولوا ان صح السند فهو مذهبي

              والان

              ابي عاصم قال صحيح الاسناد وانت كذبتني من قبل وتبين انك كذاب ولست انا

              2-اتحداك انه جاءت من طريق اخر الروايه مقطوعه الا هذا الطريق نفسه وبين بشار عواد ان القصه في مصنف ابن ابي شيبه والاثر صحيح

              فانتهى الامر

              3-اها رايتهم يااخوه كلامه مثل كلام العرعور --ليست نقطه البحسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس

              انت قلت اني اعرف تعليق الذهبي وتبين انك لاتعرف فقط تدلس وانت تقول ان روايه المستدرك ثبت فيها السماع وليس فيها ما اقول انا فانا اتيت بالوثيقه
              لكي ابين ان الذهبي قال غريب عجيب لانه يعرف ان الروايه صحيحه وفعل عمر بعد التكمله-فهو مستغرب وانت تقول انها صحيحه في موضوع انه يقول انه يحبها فانا عندما اتيت بكلامه غريب عجيب- يعني ابين انك اصلا لاتفقه شي عن الروايه فلو كان كلامك صحيح فان الذهبي لماذا قال غريب عجيب اذن انت اوقعت نفسك في شر اعمالك

              4-اما روايه البخاري في اسنادها لايوجد اسلم عن عمر والوثيقه امام الناس بل عن اسلم عن النبي-ص- فحملوها على السماع من عمر وكذلك هذه وخصوصا بعد ان انجلت للناس سماع القصه بالتحديث عن اسلم كما في المستدرك

              5-نعم ابي عاصم صحيح الاسند وتصحيح الاسناد يعني تصحيح الروايه التي اجتمع علمائك على تصحيحها

              ابن ابي شيبه
              ابي عاصم
              الخطيب البغدادي
              بشار عواد
              الحاكم في المستدرك-والذهبي -وابن مقبل الوادعي

              والشيخ المنجد

              وقبل الاسناد في الارسال البخاري وابن حجر


              وكل هولاء انت تضعف قولهم لقولك فمن انت


              والان حتى ابين للناس انك في قراره نفسك تعلم علم اليقين ان هذه الروايه صحيحه وان عمر فعلها بالفعل

              أسئلك سؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤال
              قبل ان اضعك في اضيق زوايه وسترى

              هل تعتقد ان هذه الروايه مكذوبه او ضعيفه وهي مستحيل ان تصدر من عمر

              اقصد الزياده التي فيها تهديد دار الزهراء-ع-

              اجب بكل وضوووووووووووووووووووووووح
              واعلم ان الناس تضحك على عقلك والله المهم اجب وسنرى مالذي يحصل


              ***********************************

              والان اعيد هذا الامر المهم عندي

              انت تقول انه لم يحدث انا اقول


              انت انت انت هل تعتقدددددددددددددددددددددددددددددددددددددددد انه لم يحدث ابدا وانه كذذذذذذذذذذذذذب على عمر بعد هذه الادله


              اريد اعتققادك بصراحه

              ================================================

              وايضا--هل سبب كل كلامك هذا ودفاعك المستميت عن عمر والا علمي هل تعتقد ان اسلم لم يكن بالمدينه ولم يدرك القضيه ولم يسمعها من عمر مثلا

              هذه اضافه على ما وضعته لك

              اتمنى الاجابه عليه


              ولاتعصب ياولدي حماك الله ورعاك وادامك واطال بعمرك

              تعليق


              • #97
                نقطة نقطة
                رد على هذا الكلام ننتهي من رواية البخاري ثم نكمل


                إقتباس:
                يقول ابن حجر: هذا السياق صورته الإرسال ، لأن أسلم لم يدرك زمان هذه القصة لكنه محمول على أنه سمعه من عمر بدليل قوله في أثنائه " قال عمر : فحركت بعيري إلخ " وإلى ذلك أشار القابسي ، وقد جاء من طريق أخرى سمعت عمر
                وقال في موضع اخر:
                تقدم في غزوة الفتح وفي التفسير أن هذا السياق صورته الإرسال وأن الإسماعيلي والبزار أخرجاه من طريق محمد بن خالد بن عثمة عن مالك بصريح الاتصال ولفظه " عن أبيه عن عمر " ثم وجدته في التفسير من جامع الترمذي من هذا الوجه فقال : " عن أبيه سمعت عمر " ثم قال : " حديث حسن غريب " وقد رواه بعضهم عن مالك فأرسله فأشار إلى الطريق التي أخرجها البخاري وما وافقها ، وقد بينت في المقدمة أن في أثناء السياق ما يدل على أنه من رواية أسلم عن عمر لقوله فيه " قال عمر فحركت بعيري إلخ " وتقدمت بقية شرحه في تفسير سورة الفتح

                أي أن رواية البخاري ليست مرسلة

                بدليل قوله في أثنائه " قال عمر : فحركت بعيري إلخ "

                وقد بينت في المقدمة أن في أثناء السياق ما يدل على أنه من رواية أسلم عن عمر لقوله فيه " قال عمر فحركت بعيري إلخ "

                وقد جاء من طريق أخرى سمعت عمر بصريح الاتصال ولفظه " عن أبيه عن عمر "

                " عن أبيه سمعت عمر "

                وقد رواه بعضهم عن مالك

                رد على ابن حجر أولا

                تعليق


                • #98
                  كلام ابن حجر ضدك وليس ضدي والدليل ان البخاري يكفي انه لم يورد في الاسناد عن عمر ولاابدا بل ترقيع ابن حجر يبين ان الواسطه اسلم فهذا فالعجب كل العجب منك ان تقول ان عمر لم يحدثه عن حادثه لها شهرين وهو يحدثه عن امر له سنوات فافهم يعمي

                  هل انت اعلم من ابن ابي شيبه وابن ابي عاصم والخطيب وبشار عواد والمنجد وغيرهم

                  وبينت هذا في كل اجوبتي

                  ساطلق رصاصه الرحمه عليك عسى الله ان يفتح عقلك وليدي

                  هل تعتقد ان اسلم لم يدرك النبي-ص- وانه لم يكن بالمدينه اصلا--هذا اولا-

                  ثانيا-بعد الادله الكثيره التي هي ضدك--هل تعتقد في علم الرجال حتى ان حدث الرجل وهو لم يعاصر الحادثه تكون الروايه غير صحيحه على فرض انه لم يكن موجود


                  اتمنى الرد على هذه الامور واحتفظ بحقي على هذه الاسئله التي عجززززززززززززززززززززت عنها

                  --------------------------------------

                  مازال الرجل مصدوم

                  قال ان صحيح الاسناد لايعني الروايه صحيحه--انظروا يااحبه مدى تهافت هولاء ومدى اغترارهم وكذبهم وناصبيتهم
                  الم تقولوا ان صح السند فهو مذهبي

                  والان

                  ابي عاصم قال صحيح الاسناد وانت كذبتني من قبل وتبين انك كذاب ولست انا

                  2-اتحداك انه جاءت من طريق اخر الروايه مقطوعه الا هذا الطريق نفسه وبين بشار عواد ان القصه في مصنف ابن ابي شيبه والاثر صحيح

                  فانتهى الامر

                  3-اها رايتهم يااخوه كلامه مثل كلام العرعور --ليست نقطه البحسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس

                  انت قلت اني اعرف تعليق الذهبي وتبين انك لاتعرف فقط تدلس وانت تقول ان روايه المستدرك ثبت فيها السماع وليس فيها ما اقول انا فانا اتيت بالوثيقه
                  لكي ابين ان الذهبي قال غريب عجيب لانه يعرف ان الروايه صحيحه وفعل عمر بعد التكمله-فهو مستغرب وانت تقول انها صحيحه في موضوع انه يقول انه يحبها فانا عندما اتيت بكلامه غريب عجيب- يعني ابين انك اصلا لاتفقه شي عن الروايه فلو كان كلامك صحيح فان الذهبي لماذا قال غريب عجيب اذن انت اوقعت نفسك في شر اعمالك

                  4-اما روايه البخاري في اسنادها لايوجد اسلم عن عمر والوثيقه امام الناس بل عن اسلم عن النبي-ص- فحملوها على السماع من عمر وكذلك هذه وخصوصا بعد ان انجلت للناس سماع القصه بالتحديث عن اسلم كما في المستدرك

                  5-نعم ابي عاصم صحيح الاسند وتصحيح الاسناد يعني تصحيح الروايه التي اجتمع علمائك على تصحيحها

                  ابن ابي شيبه
                  ابي عاصم
                  الخطيب البغدادي
                  بشار عواد
                  الحاكم في المستدرك-والذهبي -وابن مقبل الوادعي

                  والشيخ المنجد

                  وقبل الاسناد في الارسال البخاري وابن حجر


                  وكل هولاء انت تضعف قولهم لقولك فمن انت


                  --------------------------------------------------------

                  نصيحه والله لك كل ملعقه طحينيه كل يوم صباحا على الريق فاني اجربه لولدي كل يوم فانهم استفادوا منه كثير في التركيز في الدراسه باذن الله سيفيدك


                  يارررررررررررررب ايفيدك

                  انتظر الاجابه على احر من الجمر وارجع الى موضوعي الذي فتحنه لكم

                  تعليق


                  • #99
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    السلام عليكم

                    مولانا هل تتوقع أن يقبل الجواب؟؟؟

                    بكل تأكيد لا...

                    سيجد فيه عللا ليس لأن هناك مشكلة في الحديث..
                    أبدا
                    بل لأن الحديث في إهانة لعمر.
                    فنظرتهم لعمر تمنعهم من إنزال أي اهانة به حتى ولو كانت صحيحة...

                    فماذا تنتظر ممن قال إن النبي صلى الله عليه واله وسلم ليهجر فقالوا هذه من عبقريات وتفقه وذكاء عمر بن الخطاب...

                    وكما ذكرت أنت في موضوع مستقل
                    أقول لكم قال لكم قال رسو الله وتقولون قال أبو بكر وعمر.

                    والله لو تمعنوا في سيرة أئمتهم لوجدوا أنهم اتخذوهم أربابا من دون الله.

                    تعليق


                    • احسنت مولانا وهذا ماقله ابن عبد الوهاب في موضوعي اذي انزلته راجعه ان ابو بكر وعمر اربابا من دون الله

                      وان لم يقبل مولانا فانا اريد ان اورده النار بالقاء الحجه عليه حتى يرد مورد عمر انشاء الله

                      المهم ننتظر الحشوي-صديقنا المبجل لكي يجيب عن مااوردنا

                      ننتظرررررررررررررررر

                      تعليق


                      • والله لا اكمل حتى ننهي الحديث عن رواية البخاري لاني تعبت من التكرار

                        كلام ابن حجر ضدك وليس ضدي والدليل ان البخاري يكفي انه لم يورد في الاسناد عن عمر ولاابدا بل ترقيع ابن حجر يبين ان الواسطه اسلم فهذا فالعجب كل العجب منك ان تقول ان عمر لم يحدثه عن حادثه لها شهرين وهو يحدثه عن امر له سنوات فافهم يعمي
                        ترقيع ؟؟
                        اي ترقيع يا رجل ؟
                        يقول ابن حجر:

                        بدليل قوله في أثنائه " قال عمر : فحركت بعيري إلخ "

                        وقد بينت في المقدمة أن في أثناء السياق ما يدل على أنه من رواية أسلم عن عمر لقوله فيه " قال عمر فحركت بعيري إلخ "

                        وقد جاء من طريق أخرى سمعت عمر بصريح الاتصال ولفظه " عن أبيه عن عمر "

                        " عن أبيه سمعت عمر "

                        وقد رواه بعضهم عن مالك

                        رد على كلام ابن حجر بالتفصيل
                        لا يوجد ترقيع والرجل طرح الادلة
                        ترقيع هذا تريد ان تتهرب به

                        اجب ونكمل

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة عبد الكريم ش
                          والله لا اكمل حتى ننهي الحديث عن رواية البخاري لاني تعبت من التكرار



                          ترقيع ؟؟
                          اي ترقيع يا رجل ؟
                          يقول ابن حجر:

                          بدليل قوله في أثنائه " قال عمر : فحركت بعيري إلخ "

                          وقد بينت في المقدمة أن في أثناء السياق ما يدل على أنه من رواية أسلم عن عمر لقوله فيه " قال عمر فحركت بعيري إلخ "

                          وقد جاء من طريق أخرى سمعت عمر بصريح الاتصال ولفظه " عن أبيه عن عمر "

                          " عن أبيه سمعت عمر "

                          وقد رواه بعضهم عن مالك

                          رد على كلام ابن حجر بالتفصيل
                          لا يوجد ترقيع والرجل طرح الادلة
                          ترقيع هذا تريد ان تتهرب به

                          اجب ونكمل

                          اجبنا عن هذا من قبل فلا تعد لمثلها انت افلست ياشين مسكين اعيد عليك عسى ان الشاب الامرد يهديدك وساحل لك القضيه كلها بكلمتين هل تعلم ان اسلم عندما يروي عن النبي-ص- هو معاصر للنبي-ص- هل تعلم هذا

                          --------------------------------------------------------

                          والان اعيد كلامي واحتفظي بحق

                          كلام ابن حجر ضدك وليس ضدي والدليل ان البخاري يكفي انه لم يورد في الاسناد عن عمر ولاابدا بل ترقيع ابن حجر يبين ان الواسطه اسلم فهذا فالعجب كل العجب منك ان تقول ان عمر لم يحدثه عن حادثه لها شهرين وهو يحدثه عن امر له سنوات فافهم يعمي

                          هل انت اعلم من ابن ابي شيبه وابن ابي عاصم والخطيب وبشار عواد والمنجد وغيرهم

                          وبينت هذا في كل اجوبتي

                          ساطلق رصاصه الرحمه عليك عسى الله ان يفتح عقلك وليدي

                          هل تعتقد ان اسلم لم يدرك النبي-ص- وانه لم يكن بالمدينه اصلا--هذا اولا-

                          ثانيا-بعد الادله الكثيره التي هي ضدك--هل تعتقد في علم الرجال حتى ان حدث الرجل وهو لم يعاصر الحادثه تكون الروايه غير صحيحه على فرض انه لم يكن موجود


                          اتمنى الرد على هذه الامور واحتفظ بحقي على هذه الاسئله التي عجززززززززززززززززززززت عنها

                          --------------------------------------

                          مازال الرجل مصدوم

                          قال ان صحيح الاسناد لايعني الروايه صحيحه--انظروا يااحبه مدى تهافت هولاء ومدى اغترارهم وكذبهم وناصبيتهم
                          الم تقولوا ان صح السند فهو مذهبي

                          والان

                          ابي عاصم قال صحيح الاسناد وانت كذبتني من قبل وتبين انك كذاب ولست انا

                          2-اتحداك انه جاءت من طريق اخر الروايه مقطوعه الا هذا الطريق نفسه وبين بشار عواد ان القصه في مصنف ابن ابي شيبه والاثر صحيح

                          فانتهى الامر

                          3-اها رايتهم يااخوه كلامه مثل كلام العرعور --ليست نقطه البحسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس

                          انت قلت اني اعرف تعليق الذهبي وتبين انك لاتعرف فقط تدلس وانت تقول ان روايه المستدرك ثبت فيها السماع وليس فيها ما اقول انا فانا اتيت بالوثيقه
                          لكي ابين ان الذهبي قال غريب عجيب لانه يعرف ان الروايه صحيحه وفعل عمر بعد التكمله-فهو مستغرب وانت تقول انها صحيحه في موضوع انه يقول انه يحبها فانا عندما اتيت بكلامه غريب عجيب- يعني ابين انك اصلا لاتفقه شي عن الروايه فلو كان كلامك صحيح فان الذهبي لماذا قال غريب عجيب اذن انت اوقعت نفسك في شر اعمالك

                          4-اما روايه البخاري في اسنادها لايوجد اسلم عن عمر والوثيقه امام الناس بل عن اسلم عن النبي-ص- فحملوها على السماع من عمر وكذلك هذه وخصوصا بعد ان انجلت للناس سماع القصه بالتحديث عن اسلم كما في المستدرك

                          5-نعم ابي عاصم صحيح الاسند وتصحيح الاسناد يعني تصحيح الروايه التي اجتمع علمائك على تصحيحها

                          ابن ابي شيبه
                          ابي عاصم
                          الخطيب البغدادي
                          بشار عواد
                          الحاكم في المستدرك-والذهبي -وابن مقبل الوادعي

                          والشيخ المنجد

                          وقبل الاسناد في الارسال البخاري وابن حجر


                          وكل هولاء انت تضعف قولهم لقولك فمن انت


                          --------------------------------------------------------

                          تعليق


                          • لا اجابة
                            كلام ابن حجر واضح للعقلاء ولن تستطيع ان تبطل ادلته فماذا افعل معك ؟

                            اكتفي بهذا واترك الموضوع
                            اذا وجدت رد على ابن حجر بالتفصيل على كل نقطة ساكمل

                            تعليق


                            • لاتنسى انت من ترك الموضوع
                              تابعوااااااااااااااااااااااااااا يااخوه ترك الموضوع بعد ان اغرقناه بالادله وبالاسئله المهمه

                              -------------------------------------------

                              والان هل نطلق رصاصه الرحمه

                              اقول يااحبه بعد الادله الكثيره اعلموا ان اسلم ادرك النبي-ص- فقد حدذ عن هذه الحادثه بدرايه وليس بسماع عمر

                              لانه ادرك النبي-ص-

                              ثانيا- لو قبلنا بكلامك حول ابن حجر فابن حجر قبل ان هناك من يروي روايه ولم يدركها اصلا ولكن قبل روايته وهي صحيحه على مبانيه

                              والان انتظر ردك مع بقيه الاسئله التي اوردتها لك

                              تعليق


                              • أسلم تابعي وليس صحابي فهو لم يرى النبي ولم يلتقي به ولم يعش في المدينة ولا مكة الا بعد ان جاء أسيرا من اليمن في عهد خلافة ابي بكر

                                فأي رواية له عن النبي مرسلة
                                في رواية البخاري روى عن عمر وادلة ذلك امامك من كلام ابن حجر
                                سترد عليها ام لا ؟

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X