إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الجاهل الكذاب ياسر لارى والتقيه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    مازلت تتكلم بجهل وغباء وبحسب ما لقنوه لك يا عقيق.


    ههههه
    اذا كنت انا جاهل وغبى
    وانت الفاهم العالم مع اننا لم نرى منك الى الان سوى
    الاتهامات الفارغه التى لم تضع عليها ى دليل او برهان

    ولكن سوف نوهم انفسنا ان لديك عقل ومنطق
    الان ،،،،،،،، اين هو تفسيرك وشرحك لما قلت انى نقلته بدون علم وبجهل ؟
    سوف اضعه لك لعلك تستحلى على نفسسك (علما ان هذا الامر مستبعد لمن هم مثلك)

    .............................................

    بسمه تعالى
    السلام عليكم
    قد ذكرتم ما دلّ على النهي وما دلّ على وجوب التبرّي من الظالمين. وإذا دقّقتم النظر في الروايات النّاهية لوجد تم النهي مقيَّداً بـ «يسمعونكم» و«يعلن» وغير ذلك، ممّا يدلّ على وجوب التبرّي من الظالمين لكنْ حيث لا يترتّب عليه الضّرر والفساد.
    وأمّا الحقائق، فنحن نذكرها في بحوثنا لكنْ مستندةً إلى مصادرهم المعتبرة غير مقرونةٍ بالطّعن الصّريح والقدح الواضح. وما ذكرناه هو الطريق الصّحيح الجامع بين جميع أطراف الروايات.
    وبالله التوفيق
    ............................................


    في مبحث حرمة الكذب(1)، إلاّ أنّه قد تقتضي المصلحة الملزمة جواز بهتهم والإزراء عليهم ، وذكرهم بما ليس فيهم ، افتضاحاً لهم ، والمصلحة في ذلك هي استبانة شؤونهم لضعفاء المؤمنين حتّى لا يغترّوا بآرائهم الخبيثة وأغراضهم المرجفة وبذلك يحمل قوله (عليه السلام) : « وباهتوهم كي لا يطمعوا في الإسلام »(2) وكل ذلك فيما إذا لم تترتّب على هجوهم مفسدة وفتنة ، وإلاّ فيحرم هجوهم حتّى بالمعائب الموجودة فيهم ..................................................

    تفضل اشرح وبين لنا ما قاله السيدان الميلانى والخوئى

    يا مفلس لم نطلب منك تعريفنا بالتقية واحكامها. . لتنسخ لنا ماذا قيل فيها .. إنما ننقل ردا على تخرصاتك. . لتفهم.. فأنت كلما حاصرناك في مكان انتقلت لمكان آخر بسرعة رهيبة .. وكأنك فأر



    لنفرض جدلا يا احمق انك لم تتهمنى بانى نقلت لك ما لا افهم
    وان كلامك هذا ليس هو محاولة مضحك منك للهروب ولكى لا تفضح جهلك وحماقتك وسفالة شيخك ........... مع كل هذا
    ماهو المانع الذى منك بان تشرح وتفسر كلام السيدين ؟

    نحن نتكلم عن الأسباب التي أدت لأن يقوم الشيخ بترك التقية .. وهو ما قاله السيد الخوئي ولا يختلف معه كل المراجع العدول .. الا ربما من تتبعون لأنهم بالأصل ليسوا مراجع ولكن السياسة والقوة هي من جعلتهم كذلك .


    الاسباب تعود الى تفاهة وسفاهة وحماقة عقل شيخك
    الاسباب تعود الى غرور وعنجهية وتكبر شخصية شيخك التافه

    وبما إذا كانت المفسدة المترتبة على فعل التقيّة أشد وأعظم من المفسدة المترتبة على تركها ، أو كانت المصلحة في ترك التقيّة أعظم من المصلحة المترتبة على فعلها ، كما إذا علم بأنه إن عمل بالتقية ترتب عليه اضمحلال الحق واندراس الدين الحنيف وظهور الباطل وترويج الجبت والطاغوت ، وإذا ترك التقيّة ترتب عليه قتله فقط أو قتله مع جماعة آخرين ، ولا إشكال حينئذ في أن الواجب ترك العمل بالتقية وتوطين النفس للقتل ، لأن المفسدة الناشئة عن التقيّة أعظم وأشد من مفسدة قتله


    هذا الكلام والتفصيل يا مغفل ويامدلس
    قبل كلام وتفصيل ،،،،، وذاك الكلام وذاك التفصيل ينسف هذا الفهم التافه لك ومن قبلك
    شيخك المدلس التافه

    واساسا لنفترض جدلا ان هذا الكلام يخص ما يقوم به شيخك التافه
    اين شيخك من توطين نفسه للقتل بسبب ترك التقيه ؟



    تعليق


    • #62
      المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
      الوحيد الخراساني عن دعاة الوحدة: نساء لبسن عمّة وعباءة!
      تعرض سماحة المرجع الديني آية الله العظمى الشيخ حسين وحيد الخراساني حفظه الله في درسه الفقهي صبيحة هذا اليوم الإثنين 14 ربيع الثاني 1437 الموافق ل25-1-2016 إلى بعض المفردات العقائدية التي جرّ إليها بحث تحديد (ذي القربى) في آية الخمس، وهذا بعضها:
      بسم الله الرحمن الرحيم
      ... ثبت أن (ذي القربى) هو الإمام عليه السلام، فسهم ذي القربى له عليه السلام، وسهم الله تعالى والرسول (ص) ينتقل إليه بمقتضى الروايات المعتبرة. وقد فرغنا من هذه الجهة.
      وههنا بحث: أنه لو كان ذو القربى عبارة عن الإمام، فبناء على ذلك لا يشمل الصديقة الكبرى لأنها ليست داخلة في الأئمة ؟
      وجواب هذا السؤال:
      أن (ذي القربى) يشمل بنص القرآن الصديقة الكبرى نفسها، والإمام أيضاً، فجميع الأئمة من الإمام الحسن إلى إمام الزمان عليهم السلام هم ذوو القربى بتوسط فاطمة الزهراء عليها السلام، المهم هو هذا.
      وهذا هو مقتضى نص القرآن، والمطلب مهم إلى حدّ أن الفخر الرازي قد أسقط في يده فيه ووقف عاجزاً.. ومثله الزمخشري وابن مسعود واساطين مفسري العامة، فقد اعترفوا أن الحق في قوله تعالى ï´؟وآت ذا القربى حقهï´¾ هو فدك، وأن النبي (ص) قد أُمِرَ بإعطاء فدك لذي القربى، وصغرى هذا الأمر بحسب عمل الخاتم (ص) هو الإعطاء لفاطمة الزهراء عليها السلام.
      غاية الأمر أنا لم نعرف قدرة هذا المذهب، فقضية فدك برهان قاطع على بطلان كل مذاهب العامة، وبرهان قاطع على أحقية مذهب الشيعة.
      بعض الأميين والجهلة اليوم يتجاوزون حتى عن دم بضعة الخاتم دون خجل في سبيل الوحدة !!
      النور والظلمة ليسا قابلين للصلح !
      عمر عابد الصنم، شارب الخمر وهذا مورد تصديق أعاظم الخاصة. وعبادته للصنم أمر مسلمٌّ بلا إشكال.
      أما جهله، فخليفتهم لا يعرف تيمم الصلاة، وعمار بن ياسر علمه ذلك !
      مثل هذا الجاهل.. مثل هذا الرجل..
      للأسف فإن العلم أصبح قليلاً والخوف أصبح كبيراً !
      الجهل يولد الخوف..
      للأسف اننا لم نعرف انفسنا ولم نعرف الميراث الذي وصلنا، هذا ميراث الحسن بن يوسف بن المطهر..
      هذه أيام الجبناء ! الذين يضيعون المذهب بجهلهم !
      جلس هذا الرجل صباحاً ولما أذن المؤذن ظهراً كانت قد تغيرت البلاد، فقد أعطى سلطان ذلك الوقت أمراً بأن يذكر علي بن ابي طالب في كل البلاد وعلى المنابر..
      هذا فن العلامة.. أما نحن الجهلاء فإنا نضيع أنفسنا مقابل أربعة من السنة الجهلة !
      هذه مصيبتنا.. كل هذا في سبيل الوحدة.. لكن لا يفهمون أن الوحدة مستحيلة بين النور والظلمة !
      الوحدة مستحيلة بين علي وابي بكر !
      من هذا ومن ذاك ؟
      أما علي فهو القائل باتفاق العامة والخاصة: سلوني قبل ان تفقدوني..
      أما ذاك فمن هو ؟ من كان اعترافه: وليتكم ولست بخيركم..
      في اليوم الذي جلس فيه أبو بكر على الكرسي جاءت امرأة أسقطت سمعته! إن كان عند الأزهر جواب فليجيبوا..
      جاءت وقالت: ما ميراث الجدة ؟ تحير أبو بكر..
      جاهل وجلس مكان من قال عنه تعالى ï´؟وعلمك ما لم تكن تعلم وكان فضل الله عليك عظيماًï´¾
      إنسانية الإنسان بأمرين، أحدهما العلم وثانيهما الخُلُق..
      وفي القرآن الكريم: وصف الله العلي العظيم علمَ نبيه بالعظمة وخُلُقَه بالعظمة، فقال في خُلُقه ï´؟وإنك لعلى خلق عظيمï´¾، وفي علمه ï´؟وعلمك ما لم تكن تعلم وكان فضل الله عليك عظيماًï´¾
      من أجلسوا في مكانه ؟
      بدلاً من ان يجلس أقربهم له.. فعندما تغيب الشمس يجلس مكانها القمر، وفي السوق تحلّ الفضة بدل الذهب..
      أما وفق مسلك العامة: فقد جلس مكان من كان معلماً لتمام الأنبياء والمرسلين، جلس من كان يقول: كل الناس أعلم من عمر حتى المخدرات في الحجال !
      هذا إقراره وباعتراف الفخر الرازي.
      على أي حال.. المسألة مفصلة جداً، والنكتة المهمة هي أنه ينبغي أن تصيروا فقهاء فتكونوا رجالاً.. إن لم تصيروا فقهاء فلستم رجالاً..
      الرجل لا يكون منفعلاً، يكون فاعلاً !
      هؤلاء المنفعلون (المتأثرون) بالعامة نساء لكن يلبسون عمّة وعباءة !
      قيل: أليس هذا من مسائل التقية ؟ فأين محلها هنا ؟
      أجاب: إن صرت فقيهاً تفهم كل ذلك، هذا من الحكمة: ï´؟ ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ ï´¾
      لما نصّب النبي (ص) علياً عليه السلام لم ينصبه لكي نخسر أنا وأنت علي بن أبي طالب ! وظيفتنا هي الكلام بالحكمة.
      هذا من جهة: أنا مدينة العلم وعلي بابها.. سلوني قبل أن تفقدوني..
      ومن جهة أخرى: أنظروا في صحيح مسلم باب التيمم فهو حجة على تمام العامة، جاء شخص (لعمر) وسأله أني قد أجنبت فماذا أفعل ؟
      قال من على منبر النبي (ص): أنا أيضا أجنبت فلم أصل شهراً !
      ثم قام أحدهم فقال: ï´؟فان كنتم جنباً فاطهرواï´¾ وقرأ الآية إلى أن وصل إلى ï´؟فتيمموا صعيداً طيباًï´¾ عندها تعرف خليفة النبي على التيمم !
      هكذا تكلموا فتعجز الدنيا كلها وفق الدليل.
      أيها الفخر الرازي هذا ليس لعبة..
      تمام أعاظم المفسرين نقلوا نص القرآن : ï´؟وآت ذا القربى حقهï´¾
      من هم ذو القربى ؟
      نادى النبي (ص) الزهراء عليها السلام واعطاها فدكاً..
      انظروا صحيح البخاري.. صحيح البخاري موجود.. كونوا رجالاً.. هذا هو الفن.. ان تثبت غاصبية أبي بكر وعمر بالبرهان، وتثبت الظلم الذي ليس له سابقة على مر التاريخ...
      والحمد لله رب العالمين .

      من مواضيع العضو شعيب العاملي

      https://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=217764

      نسيت ما قاله الشيخ الوحيد هو في حق عمر مثلاً ... تقية
      وأيضاً هو لا يقصد من تتبعون يقصد علماء المخالفين الذين يريدون الوحدة مع الشيعة
      وبأي ثمن .
      لذلك حينما قلت أن من تتبعون ليسوا بالأصل مراجع فلم أكذب. .
      ما هم إلا نساء .
      وإن كانوا أصحاب بطولات .. فالبطولات لا دخل لها بالإيمان والتقوى .
      والله يا مفلس ،،،،،،، ما نقلته كلام عام
      لا يعرف من هو المقصود به
      هل هو مرجعكم السابق الشيرازي
      او هو فضل الله وجماعته
      هو لم يضع اى ضابطه فى تشخيص الجهه المقصوده
      هذا فيما يخص كلامه عن الوحدة الاسلاميه

      واام اذا كنت تريد من نقل كلامه هو ما قاله عن التقيه
      فانا اخبرتك يا مفلس
      حدود التقيه لنا هى الحدود التى رسمها اهل البيت
      من لعنوه وكفره سرا لعنا وكفرناه سرا
      ومن لعنوه وكفروه علنا كفرناه ولعناه علنا

      ما صرح به اهل البيت علنا صرحنا به علنا
      (امامتهم - عصمتهم - ان ابو بكر وعمر اخذوا الخلافه من الامام على ) (ولا مانع من استعمال التقيه ان لزم الامر هنا طبعا)

      الان اين فى كلام الوحيد الخراسانى فى التقيه شى يخالف ما انا قلته لك سابقا ؟

      هل كفرهم
      هل لعنهم

      اين ومتى قال احد من من تعاديهم واحترمهم انا
      ان الخلافه لم تكن للامام على واولاده ؟
      ان الائمه غير معصومين ؟
      ان فاطمه عليها السلام كانت راضيه على ابو بكر او عمر ؟

      تفضل فهما وحده وحده
      الكلام العام والاتهامات بدون دليل كلها هراء
      نحن نسمعك تفضل




      تعليق


      • #63
        رددنا على كل كلامك في مداخلاتنا السابقة ولا حاجة لنا بالاعادة
        فلسنا موظفين نستلم رواتبنا بسبب بقاءنا في المواقع والمنتديات لقول ما يريده منا عجل السامري .

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
          رددنا على كل كلامك في مداخلاتنا السابقة ولا حاجة لنا بالاعادة
          فلسنا موظفين نستلم رواتبنا بسبب بقاءنا في المواقع والمنتديات لقول ما يريده منا عجل السامري .
          هههههه
          والله انك فارغ ومضحك ومهرج

          اين هو شرحك لكلام السيد الخوئى والميلانى

          اين هو كلامك بما يخص مخالفة الشيخ الوحيد الخراسانى للتقيه التى انا قلت ان اهل البيت حددو لنا معلمها



          تعليق


          • #65
            لا بأس ..
            بالرغم أننا لم نرى فتنة بين الشيعة والسنة بسبب ما يقوله الشيخ الحبيب فالشيخ حسب أراء كبار العلماء لم يترك من الأساس التقية .

            كلام السيدان الخوئي والميلاني صحيح ما لم يكن هناك ترويج للجبت والطاغوت .. حينها يسقط أي اعتبار للتقية .

            ولكن ما حاجتك بكلامهما أو حتى بكلام السيد السيستاني أو غيره .

            لماذا لا تضع لنا ما يقوله سبدك الخمنائي والمراجع الذين يسيرون في ركبه ونرى رأيهم في التقية ..
            هل توافق اراؤهم آراء كبار المراجع أم لا .

            وإن كان رأيهم هو نفسه ما يقوله المراجع العظام في التقية .. هل عملوا بها عمليا وفي الواقع .. أم قاموا بالعمل خلاف ما يقولون .

            ننتظر فلا تهرب مثل كل مرة .. يا ليل ما اطولك.
            لنرى إلى أين يقودنا جهلك .

            تعليق


            • #66
              لا بأس ..
              بالرغم أننا لم نرى فتنة بين الشيعة والسنة بسبب ما يقوله الشيخ الحبيب فالشيخ حسب أراء كبار العلماء لم يترك من الأساس التقية .

              كلام السيدان الخوئي والميلاني صحيح ما لم يكن هناك ترويج للجبت والطاغوت .. حينها يسقط أي اعتبار للتقية .

              ولكن ما حاجتك بكلامهما أو حتى بكلام السيد السيستاني أو غيره .


              اين هو شرحك لكلام السيد الخوئى والميلانى
              يا فارغ !!

              هل انت معتوه او تحاول ان تكون معتوه ؟

              او انت تتصور اننا سذج مثل اتباع شيخك التافه !!!
              ينطلى علينا اى رد وان كان رد تافه ولا معنى له
              اصحى وعرف مع من تتكلم يا ضايع

              تعليق


              • #67
                أين رأي سيدك الخمنائي في التقية .
                لمتى سوف تبقى تهرب وتستهبل ..!!!!!!!

                تعليق


                • #68
                  يبدوا ان ولي أمر المسلمين ونائب الإمام المنتظر ع ليس له رأي في التقية .
                  إن شاء الله في مؤلفاته القادمة يقوموا بنسخ كم فتوى من السيد السيستاني أو أي مرجع اخر بخصوص التقية كالعادة ويكتبونها بإسمه .
                  لكن احذروا حتى لو تم نسخها سنقارنها بالواقع .. ونرى .
                  فتقية السامري وعجله معروفة هي الترويج لأعداء ال محمد ع ودعوة الهمج الرعاع لإحترامهم .
                  التعديل الأخير تم بواسطة زائر القبور; الساعة 01-09-2016, 12:04 AM.

                  تعليق


                  • #69
                    بالرغم أننا لم نرى فتنة بين الشيعة والسنة بسبب ما يقوله الشيخ الحبيب
                    لكن رأينا واحدة بسبب أفعال إيران و حزب الله في سوريا

                    ثبّتك الله اخي , لو متفرغ للعقواقيات كنت ساعدتك في الرد على هذه التفاهات والتدليسات على العلماء لأجل التومان

                    تعليق


                    • #70
                      بسمه تعالى
                      السلام عليكم
                      قد ذكرتم ما دلّ على النهي وما دلّ على وجوب التبرّي من الظالمين. وإذا دقّقتم النظر في الروايات النّاهية لوجد تم النهي مقيَّداً بـ «يسمعونكم» و«يعلن» وغير ذلك، ممّا يدلّ على وجوب التبرّي من الظالمين لكنْ حيث لا يترتّب عليه الضّرر والفساد.
                      وأمّا الحقائق، فنحن نذكرها في بحوثنا لكنْ مستندةً إلى مصادرهم المعتبرة غير مقرونةٍ بالطّعن الصّريح والقدح الواضح. وما ذكرناه هو الطريق الصّحيح الجامع بين جميع أطراف الروايات.
                      وبالله التوفيق
                      ............................................


                      في مبحث حرمة الكذب(1)، إلاّ أنّه قد تقتضي المصلحة الملزمة جواز بهتهم والإزراء عليهم ، وذكرهم بما ليس فيهم ، افتضاحاً لهم ، والمصلحة في ذلك هي استبانة شؤونهم لضعفاء المؤمنين حتّى لا يغترّوا بآرائهم الخبيثة وأغراضهم المرجفة وبذلك يحمل قوله (عليه السلام) : « وباهتوهم كي لا يطمعوا في الإسلام »(2) وكل ذلك فيما إذا لم تترتّب على هجوهم مفسدة وفتنة ، وإلاّ فيحرم هجوهم حتّى بالمعائب الموجودة فيهم ..................................................

                      تفضل اشرح وبين لنا ما قاله السيدان الميلانى والخوئى
                      ضع الكلام فضلاً في ظرف الخوف على الإسلام والمذهب أيضاً -كما يحصل اليوم- كما ذكروا في كتب التقية .

                      تعليق


                      • #71
                        وبارك الله فيك اخي محب الغدير ..

                        لم أكن أتخيل أن أجد شخص جاهل معاند أحمق إلى هذه الدرجة ... فهذه الصفات هي صفات محفوظة للنواصب .. كيف تسربت إلى من يدعون أنهم موالون لآل بيت محمد ع .
                        أي مفسدة قاموا بها من تتبعون حتى أوصلوكم لما انتم عليه من تناقض وحماقة .. حتى بنيتم لهم تماثيل ولكن من رمال يستطيع أجهل جهلاء الشيعة أن يسقطها في ثواني .

                        عرفنا الآن سبب تجاهلكم للشيخ ليس لأن كما تدعون انه ليس في مستواكم . . فالشيخ يطرح أمور مشروعة ان كانت خاطئة كان عليكم مواجهته بالدليل واسقاطه أمام الجميع وبسهولة وهذه مسؤولية الفقهاء العلماء بالدفاع عن دين الله والوقوف بوجه من يحاول العبث فيه ويشوهه بدل الاختباء والوقوف في خندق واحد مع النواصب والضرب من بعيد بوسائل مشبوهة كالبتر والتحريف والكذب .

                        هذا الجاهل يريدنا أن نقول رأينا في كلام السيدان الخوئي والميلاني .. وهذا العجب العجاب ..!!!

                        ماذا به كلامهما هو عين ما يقوم به الشيخ ياسر الحبيب .
                        أين المفسدة والفتنة في ما يطرحه الشيخ ياسر الحبيب .

                        إن كانت هناك فتنة فبسبب ترويج من تتبعون للجبت والطاغوت و افسادكم لعقائد الناس .

                        نحن فقط نريد الأن أن نرى مفهوم الخمنائي
                        ومن سار في ركبه عن مفهوم وحدود التقية عندهم
                        لنرى هل ما يقومون به من ترويج للجبت والطاغوت
                        تقية .. وهل ما يقومون به يوافق التقية الشرعية
                        ام لا .

                        كن رجلا مرة واحدة يا عقيق فالرجولة ليست بالصياح والعويل .. فما طلبناه منك هو في صلب الموضوع ولا أرى داعي لما تقوم به .

                        صدق الشيخ الوحيد .. نساء لبسن عمة وعباءة .
                        التعديل الأخير تم بواسطة زائر القبور; الساعة 01-09-2016, 08:19 AM.

                        تعليق


                        • #72
                          شوف يا حقير يامنحط انت وياه
                          شغل القرود هذا الذى تعلمتموه من شيخكم القرد ياسر لارى
                          لن يفيدكم كثيرا

                          يبدوا ان ولي أمر المسلمين ونائب الإمام المنتظر ع ليس له رأي في التقية .
                          إن شاء الله في مؤلفاته القادمة يقوموا بنسخ كم فتوى من السيد السيستاني أو أي مرجع اخر بخصوص التقية كالعادة ويكتبونها بإسمه .
                          لكن احذروا حتى لو تم نسخها سنقارنها بالواقع .. ونرى .
                          فتقية السامري وعجله معروفة هي الترويج لأعداء ال محمد ع ودعوة الهمج الرعاع لإحترامهم .


                          رايه يا تافه هو نفس راى بقية العلماء المعتبرين
                          لا يختلف عنهم بشى ...... وهذه سيرته تبين اعتقاده بالتقيه والتى لم تخالف
                          ما قرره العلماء ،،،،، والاهم من ذالك انه ليس مثل شيرازيكم الذي يبدل رايه مثل ما يبدل ثيابه ،،،،، والاهم من ذالك انه لم يامر غيره بشى وهو لم يفعله مثل شيرازيكم

                          الذى يامر غيره بان يترك التقيه وهو الذى الهارب من نظام صدام والذى كان يحتمى عند النواصب 9 سنين ،،،،،، هات لنا كلمة او نص كلمة قالها شيرازيكم فيهلا ترك للتقيه عندما كان يعيش فى الكويت

                          لو متفرغ للعقواقيات كنت ساعدتك في الرد على هذه التفاهات والتدليسات على العلماء لأجل التومان


                          اولا يا تافه الكل يعلم انك لا تملك الا التهريج والتبريرات المضحكه
                          ثانيا من يكذب فى الدين فيدعى ان سند الروايه ضعيف بابن مسعود فلا غرابه ان يكذب على انا الضعيف
                          ثالثا من يفترى على امير المؤمنين ويدعى انه ذم عمار اين ياسر والاشتر والمقداد
                          فلا غرابه من هان يفترى على انا الضعيف

                          لم أكن أتخيل أن أجد شخص جاهل معاند أحمق إلى هذه الدرجة ... فهذه الصفات هي صفات محفوظة للنواصب .. كيف تسربت إلى من يدعون أنهم موالون لآل بيت محمد ع .
                          أي مفسدة قاموا بها من تتبعون حتى أوصلوكم لما انتم عليه من تناقض وحماقة


                          اما ان نصدق ما قله شيكم شيخ القرده او نحن معاندون
                          حقا انك سفيه

                          عرفنا الآن سبب تجاهلكم للشيخ ليس لأن كما تدعون انه ليس في مستواكم . . فالشيخ يطرح أمور مشروعة ان كانت خاطئة كان عليكم مواجهته بالدليل واسقاطه أمام الجميع وبسهولة وهذه مسؤولية الفقهاء العلماء بالدفاع عن دين الله والوقوف بوجه من يحاول العبث فيه ويشوهه بدل الاختباء والوقوف في خندق واحد مع النواصب والضرب من بعيد بوسائل مشبوهة كالبتر والتحريف والكذب .


                          لو كل كلبٍ عوى ألقمته حجراً *** لأصبح الصخرُ مثقالاً بدينارِ
                          هاهو احمد الكاتب يطالب المراجع والفقهاء بان يردوا عليه

                          ولم يرد عليه احدا فهل هذا دليل على انه على حق يا عبيط ؟
                          حقا انه سفيه

                          ولكن مع هذا هاهم جعفر الشيرازي ومصطفى الشيرازي ردوا عليه
                          فهل هم من الجهال والنواصب ؟

                          هذا الجاهل يريدنا أن نقول رأينا في كلام السيدان الخوئي والميلاني .. وهذا العجب العجاب ..!!!

                          ماذا به كلامهما هو عين ما يقوم به الشيخ ياسر الحبيب .
                          أين المفسدة والفتنة في ما يطرحه الشيخ ياسر الحبيب


                          ما الداعى للعجب يا سفيه ؟
                          الم تدعى انى نقلت مالا افهم وما لا افقه ؟
                          طيب انا اطلب منك ان تشرح لنا كلامهم

                          واذا كان كلامهم متوافق مع شيخك التافه فهذا من صالحك ومن صالح شيخ القرده
                          فالان تشجع وشرح وبين لنا كلام الخوئى والميلانى

                          حتى نفهمه مثل

                          إن كانت هناك فتنة فبسبب ترويج من تتبعون للجبت والطاغوت و افسادكم لعقائد الناس .


                          ((
                          جعفر الصادق ع و قال يا ابن رسول الله ص ما تقول في أبي بكر و عمر فقال ع هما إمامان عادلان قاسطان كانا على الحق و ماتا عليه فرحمة الله عليهما يوم القيامة))

                          ((عن أبي بصير قال: كنت جالساً عند أبي عبد الله عليه السلام .... قال: ثم دخلت فتكلمتْ فإذا امرأة بليغة، فسألتْه عنهما، فقال لها: تولّيهما؟ قالت: فأقول لربي إذا لقيته: إنك أمرتني بولايتهما ؟ قال: نعم.))

                          ((
                          س: هل صحيح أنهم يكفّرون الصحابة ويلعنونهم؟ج: هذا كذب وافتراء ودسّ، ولا يقوله إلا من يريد التفرقة.))
                          المجدد المزعوم الشيرازي
                          http://www.alshirazi.com/compilations/tii/hakazashiah/hakazashiah.htm


                          صدق الشيخ الوحيد .. نساء لبسن عمة وعباءة .



                          مع ان كلامه لا يخصنا
                          ولكن هل من هرب من كربلاء وذهب يحتمى بالنواصب بعد او رط الشباب المساكين
                          هو رجل فى نظرك ونظر امثالك من السفهاء


                          من يجلس فى لندن بعدا عن الاذى ويسب ويلعن وهو يعلم علم القين انه لن يصاب باى اذى هو الرجل الحقيقى فى نظرك ونر بقية السفهاء ؟


                          هل من يخشى على المستظعفين الشيعه من من يعيشون تحت حكم الظالمين فيامر بالتزام التقيه وعدم التعرض لرموزهم هو المرأه فى نظرك ونظر بقية القرود ؟

                          تعليق


                          • #73
                            أهذا نهاية ما لقنوه لك اسيادك. .أهذا هو آخر ما عندك وعند اسيادك وتحسب انك سوف تخرسنا به ..ماسطرته في آخر مداخلة ينخدع به المغفلين اشباهك فقط .


                            بالنسبة للسيد الشيرازي ليس حرام أن يعمل بالتقية ولكن الخلاف هل دعى إلى احترام الجبت والطاغوت تقية حينما كان في الكويت ..
                            وأما جوابه فقد كان واضحا
                            هل تكفرون وتسبون الصحابة ... لا .
                            لو كان السؤال مثلا هل تكفرون وتلعنون
                            رموز السقيفة وعائشة ..
                            وكان جوابه لا .. وقال إن الشيعة يحترمونهم ..
                            هنا لا فرق بينه وبين خمنائيك. . فلا نكيل بمكيالين .
                            وعندها سينطبق عليه كلام الشيخ الوحيد انه مع خمنائيك ومن يسير على خطهما ..نساء لبسن عمة وعباءة .


                            ان كنت تريد افتراض أمور من عندك فهذا شأنك .. فالسؤال كان عن الصحابة وليس عن رموز السقيفة والسيد الشيرازي ليس مثل الجهلة الحمقى الذين تدافع عنهم يسألونهم عن أمور تتعلق بالإمام علي ع فينتهزوا الفرصة للترضى على أعداءه .

                            بالنسبة للروايات التي أتيت بها لتحتج بها علينا.. اقول لك بلها واسقها لمن تتبع أو صبها على رؤوسهم بعد أن تقوم برمي عمائهم في أقرب مكان تراه ربما يفيقون من جهلهم . فهي لا تعني شئ .. فلكل مقام مقال


                            في زمن الإمام الصادق لم يكن معه امام آخر هذا يدعوا لتولي الظالمين والآخر يدعوا إلى فضحهم بالدليل .

                            فأنت اليوم تريد أن تضع من يكشف حقيقة رموز السقيفة مع من يريد من الناس احترامهم ومن يقول هذا ومن يقول نقيضة. . هما يعملان بالتقية .. ويتبعان ال بيت محمد ع .

                            وان قال الإمام أنهما اماما حق حين سؤاله فالامام اعرف بالشخص الذي سأله .. ولم يصعد فوق منبر رسول الله ص أو يخرج على شاشة التلفاز
                            ليقول هذا الأمر في كل مرة .. ويخرب عقائد الناس.
                            وخصوصا أن الإمام تعرض لهم في مناسبات أخرى بل كانوا عليهم السلام يحثون تلاميذهم على مناظرة أهل الباطل وكانوا يتعرضون لرموزهم ولم يعلموهم حين مناظرة أهل الباطل أن يقولوا لهم انهم آئمة حق اقتداءا بالإمام ع .


                            مشكلتكم انكم تحرفون كلام ال البيت ع عن تعمد وليس عن جهل .. فياويلكم من الله .
                            تتلاعبون بروياتهم وتستغلونها بأبشع وأقذر استغلال لخداع الجهلة والمغفلين الذين يتبعون امام المسلمين الذي لا يعرف ما هي التقية .. نائب للإمام المهدي ع وولي أمر المسلمين ولا يملك بحث في التقية .. هزلت .

                            يعني يأتي شخص ويسأله عن التقية بما انه ولي أمر المسلمين يقول له إذهب للسيد الخوئي فأنا لا أملك شئ .. !!!!


                            ولم أقرأ مما نسخت من كلام المراجع أن التقية هي احترام رموز المخالفين . . بل التقية هي التعرض لهم وان كان التعرض لهم يثير فتنة فينبغي السكوت عنهم مادام ليس هناك ترويج للجبت والطاغوت أما أن كان في السكوت مفسدة أو ترويج أو اندثار للحق حينها يسقط العمل بالتقية .
                            هل هذا ما يقوم به خمنائيك ومن يسير على خطاه .


                            بالنسبة للشيخ الحبيب فقد قارنا مقارنة بسيطة بينه وبين الخميني سابقاً.

                            وأملك الشجاعة أن أقول أنه تأسى برسول الله ص حينما كان المشركون يريدون قتله فذهب إلى الغار بل وجعل أمير المؤمنين ع مكانه .
                            والحمدلله انك وأسيادك لستم في زمن رسول الله ص
                            لاتهمتموه بالجبن والهروب وبعدم قدرته على المواجهة.

                            تعليق


                            • #74
                              يأتي بروايات ليحتج بها علينا تقول ...

                              ان الإمام الصادق ع حينما سئل عن أبوبكر وعمر فقال كانا على الحق وماتا عليه .. وأنه عليه السلام قال لامرأة ...توليهما ..

                              وحين نعرض مثال حي على من يقول أن عمر في النار .. يقول هذه هي التقية وهذا ما قاله ال بيت محمد ع وينسخ لنا اقوال المراجع لاثبات هذا الامر .. ولا يكتفي بل يواصل في كذبه وغيه ويقول ...
                              وهذا ما يقوم به خمنائينا المعظم ..!!!!

                              ورواية الإمام الصادق ع التي تحتج بها
                              أين ذهبت ..!!!!!!!

                              أحياناً أخرى يحتج باللعن .. وحين نثبت له خلاف ما يقول .. يقول ومن تكلم عن مشروعية اللعن ..!!!

                              من أنت .. أهذا قدركم عند اسيادكم .. استحمروكم وجعلوكم بلا عقول تفكر .. فقط مجرد لسان ينطق بما ينطقون به .. الله يكفينا ..
                              والحمدلله على نعمة الولاية لآل بيت محمد ع .

                              تعليق


                              • #75
                                هذا نتاج ما قام به اسيادك في تخريب عقائد المسلمين

                                https://youtu.be/4grPvCSwZ3I

                                أمة حيدرية عمرية فاطمية الهوى عائشية
                                عترتي وسنتي كلهم مطهرون.
                                ولا يريدون لأحد أن يقف في وجههم.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X