هل اشتكى لك الشيعة الذين
في باكستان وغير باكستان
على سفك دماؤههم حبا في ٱل محمد ع
ووكلوك او وكلوا اصنامك نيابة عنهم .
في بريطانيا القتل أبسط .
وان كان في حماية الكفار فالخميني
كان في حماية الكفار وجميع المعارضون لنظام دولهم اليوم في حماية الكفار سواء بإردتهم او غصبا عنهم لأن عند الكفار حرية في الكلام وهذا ما يريده اي انسان يريد ايصال رسالته للعالم .
بالنسبة للمرأة أعدمت لم تعدم هذا أمر أخر ..
نتكلم عن الوضع السائد في ذاك العصر
وان كنت ترى ان الشيعة لم يتعرضوا للأذي في عصر الأمويين والعباسيين فهذا شأنك .
ومن الطبيعي أن يلعن الامام ع من يعارض توجيهاته متعمدا في ذاك الوقت .
ثم الرواية تتكلم عن السب فما دخلها باللعن ..!!!!!!
وهل نحن ذهبنا الى المخالفين وتعرضنا هناك لرموزهم ..كما تطلب منا ..!!!!!
ومع هذا ..
هل في زمانه كان الشيعة يجاهرون بلعن يزيد مثلا ..كما اليوم .. هل تعتبر كل من يجهر بلعن يزيد اليوم هو ممن خالف الٱئمة ع .. وتنطبق عليه رواية الامام.!!!!
وهل في زمانه كان الامام ع يأمر شيعته بالثورة على الطغاة ويجعلهم يجاهرون بلعن طغاتهم ..!!!!!!
وهل تعتبر المراجع الذين يلعن بضم الياء بالقرب منهم رموز اهل الخلاف اليوم كما عرضنا والمراجع الذين
ينالون من رموز اهل الخلاف اليوم ضالين مضلين مخالفين لأل محمد ع
لنستمع الى هذا ... التأكيد على البراءة من أعداء ٱل محمد ع ..
https://youtu.be/DvS0qslDLsM
ثم هل تعتبر صنمك الخميني ضالا وتاب
حين جعل من رموز المخالفين أخبث
من الكلاب والخنازير .
وهل تعتبر صنمك الاخر ضالا لأنه نال من معاوية .. كما عرضنا .
ثم اننا قلنا وبينا مرارا اننا لسنا ضد من يتخاذل او يجبن عن اظهار عقائدنا التي يعرفها كل العالم اليوم ويدعي اننا لا ننال من رموزهم هذه قدرته ..
نحن ضد من يحرض علينا ويعادينا من اجل اننا لعنا من لعنهم الله ورسوله .
ثم قارنت اصنامك بٱل محمد ع وقلت
انهم يعملون بالتقية لمصلحة الاسلام ..
كما كان يعمل ٱل محمد ع .
فهل تعدد لنا المصالح التي جناها الاسلام من تقية أصنامك .. !!!!!
غير أن المخالفين يحتجون علينا في لعن رموزهم بسبب احترام وترضي أصنامك عليهم .
فاترك كل هراؤك واجبنا عن الخدمات التي حققها اصنامك للاسلام بعملهم
بما يسمى كذبا بالتقية ..
اتباعا لٱل محمد ع كما تدعي ..
خصوصا ان اخر اهتماماتهم هي
أن يجعلوا المسلمين يتبعون
طريق الحق .. على حسب كلامهم .
تعليق