إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أية براءة اكبر دليل على عدم صلاحية ابي بكر للخلافه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • أعتبر أن هذا
    هروب

    وإلا أثبت أن فهمك صحيح من خلال
    تطبيق مثال النصارني على فكرتك

    أما موضوع أمر الجحفة فهو
    الدليل على
    أنك تلف وتدور
    فهنا تريدني أن ألتزم بما يلزمني
    ولكنك
    في موضوع أخر تريدني أن أتيك بروايات الكافي
    عندما تعدم حجتك
    وروايات كافيك لاتلزمني


    ولاداعي لقولك أن هذا تضييع للوقت
    بل هروبك وعدم الإعتراف بالخطاء هو تضيع للوقت
    نحن هنا نأصل لنقاش موضوعي
    هذا أن كنت تريد نقاش موضوعي

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن
      أعتبر أن هذا
      هروب

      اي اسلوب هذا واي هروب
      والله ثم والله لو كنت اعلم انك بهذا العقل الصبياني ما قبلت حوارك
      تنعتني بالهروب
      وهناك اكثر من ثمان مشاراكات لي اجبتك بها والجمتك بها وانت اصر لاتفهم مبدا الحوار ولا عنوان الزموهم
      وتقول هروب
      اسمع اما تعود لصلب لموضوع وتجيب على النقاط الثمانية
      واما تخرج كما خرج غيرك بهدوء
      ولا احد ينبش ورائك

      تعليق


      • ابو هريرة

        حاولت جهدي ان ابحث عن اكذوبة ابو هريرة
        لما روى وما اكثر مروياته
        في كونه كان احد المتواجدين يوم براءة
        لما ادعى كذبا
        انه كان ضمن من وفد او ارسله النبي الى مكة
        يوم تبليغ ايات براءة
        وكثر ادعائه وزاد من افترائه وهو يروي امرا ماكان يومها موجودا ابدا لا في اليقضة ولا في الاحلام
        بل انها من مفتربات ابو هريرة
        سورة براءة نزلت سنة تسع هجرية وهو ثابت لدى ابناء العامة
        طيب لناتي الى الوضاع ابي هريرة ولنرى
        اين كان يومها
        هل صحيح كما ادعى هو بانه سار مع علي وابي بكر وصار ينادي بالبراءة هو وابو بكر لما صحل صوت الامام عليه السلام
        ام انها من خزعبلات ابو هرهور
        وخير ما اقتبس هنا هذا الرابط
        ****
        منسوخ
        قال الشيخ المصري السني المعاصر محمود أبو رية في كتابه "شيخ المضيرة أبو هريرة" ص 63
        إقصاء أبى هريرة إلى البحرين ومدة صحبته للنبى صلى الله عليه وآله:
        بينا لك من قبل كيف كانت حياة أبى هريرة ، وهو من أهل الصفة بالمدينة ، ولكى تعرف ماذا كانت حياته بعدها ، نسوق إليك نبأ ذلك لكى يتصل الحديث عن حياته كلها بعضه ببعض
        .


        لبث أبو هريرة في الصفة يعانى فيها ما يعانى كما وصف ذلك بلسانه زمنا يبتدئ من شهر صفر سنة 7 ه‍ وهو الشهر الذى وقعت فيه غزوة خيبر - وينتهى إلى شهر ذى القعدة سنة 8 ه‍ ثم انتقل بعد ذلك إلى البحرين وبذلك يكون قد قضى بالمدينة : سنة واحدة وتسعة أشهر - لا كما اشتهر بين الجمهور من أنه قضى بالمدينة حياة النبي - ثلاث سنين ! وبعضهم أوصلها إلى أربع سنين ! وإليك قصة ذهابه إلى البحرين وإقامته بها نوردها لك من أوثق المصادر ، وأصح الاسانيد ..... الى ان قال:
        ثم شهادته على قدامة عندما شرب الخمر وهو في البحرين ، على رغم ذلك كله وغيره . من الادلة القاطعة ، والقرائن الصحيحة التى تقطع بوجوده في البحرين من يوم أن ذهب مع العلاء بن الحضرمي -

        ****
        - هو إثبات وجود أبى هريرة في البحرين من يوم أن ذهب إليها مع العلاء بن الحضرمي في شهر ذى القعدة سنة 8 ه‍ وأنه ظل هناك ولم يعد إلى المدينة إلا بعد وفاة النبي صلوات الله عليه بسنين طويلة - لكى يتبين للناس كافة مقدار الزمن الصحيح الذى قضاه تحت ظل الصفة بمسجد المدينة في حياة النبي صلى الله عليه وآله ، وهذا الزمن هو عام وتسعة أشهر فقط ، وهذه حقيقة ثابتة لا يستطيع أحد أن يدفعها ، أو يمارى فيها .
        ومن كان عنده دليل صحيح يثبت عودته من البحرين إلى المدينة في عهد النبي فليبده ، ونحن لا نجد ما يمنع من تصديقه . أما ما زعمه هو وروته عنه كتب السنة ، من أنه أقام مع النبي حتى مات أو صحب النبي صلى الله عليه وآله حتى مات ! فهذا كله محض افتراء منه وممن رووه عنه . ولا يمكن لعاقل أن يستمع إليه ، أو يعول عليه . اللهم إلا إذا كان قد فقد عقله ومنطقه


        اعلاه نسخ من هذا الرابط
        http://www.ansarweb.net/special/s7bh/10.htm
        وانه مطابق للكتاب
        وهنا رابط الكتاب ارجو مراجعته وقرائته فانه حقا شيق
        كتاب شيخ المضيرة ابو هريرة
        لمحمود ابو رية
        http://www.yasoob.com/books/htm1/m020/23/no2358.html

        اذن اكذوبة ابو هريرة وتبليغه لبراءة
        فالله ورسوله والامام والملائكة والقران وسورة براءة بريئين منه الى يوم الدين

        تعليق


        • وارجو من كل متتبع لقصة ابوهريرة وهو يتبجح بكونه كان حاضرا يوم براءة
          ان يستمر بقراءة كتاب شيخ المضيرة
          من بعد ما نسخت ما جاء على صفحة 63
          ويتقدم فيها صفحات حتى يصل الى صفحة رقم
          71
          وجاء فيها ما توقعته ونشدت الوصول اليه من تكذيب ابو هريرة كونه وضع احاديث مكذوبة يوم براءة
          وهنا نقول بملء فمنا
          ان كل قص وروايات الكذاب ابو هريرة وبالاخص المتعلقة بيوم الحج الاكبر يوم براءة اكذوبة ما بعدها اكذوبة
          فهل من مفند
          منسوخ
          [ 71 ]
          وما كان تهويل أبى هريرة هذا إلا ليتقرب بذلك إلى العلاء ليجعله من كبار قواد المسلمين، ثم ليثبت لنفسه أنه كان في هذه الوقعة من أبطال المحاربين. من هذا كله يتبين بما لا شك فيه أن أبا هريرة قد ظل بالبحرين من يوم أن بعثه النبي مع العلاء في سنة 8 ه‍ ولم يعد إلى المدينة لا في عهد النبي صلى الله عليه وآله ولا في عهد أبى بكر، وهذا ينافى قطعا ما زعمه هو من أنه كان مع أبى بكر في حجته سنة 9 ه‍، ويثبت ما قلناه ثبوتا قاطعا لا ريب فيه أن مدة صحبته للنبى صلى الله عليه وآله كانت من شهر صفر سنة 7 ه‍ إلى ذى القعدة سنة 8 ه‍ لا كما هو مشهور لدى الجمهور من أنه صاحب النبي ثلاث سنين ! أخذا بروايته هو ! ولا بد لنا - لكى نمتلخ عروق الشك فيما أدى إليه بحثنا الذى لم يصل إليه أحد من قبلنا - من أن نقول إن أبا هريرة لم يصاحب النبي صلى الله عليه وآله غير عام وتسعة أشهر، لان المشهور أنه صاحب النبي ثلاث سنين - ورفعها بعضهم إلى أربع ! وأول شئ نعرض له في صدر بحثنا هو ما ذكره بعض المؤرخين من أن أبا هريرة عاد مع العلاء إلى المدينة في حياة النبي بعد أن أقصاه إلى البحرين، حتى لا يتشبث بهذا الخبر أحد من الذين يصدقون بكل ما ينشر في الكتب بغير أن يكلفوا أنفسهم عناء البحث عن حقيقته فنقول: إن هذا الخبر الذى شذ به بعضهم لم يذكره أحد من كبار المؤرخين، ولا أتى به راو من ثقات المحدثين، ولو أنه كان صحيحا لجاءوا به ولكان مشهورا بينهم، ومن أجل ذلك تراه متهافتا يحمل في طياته برهان بطلانه، وعلة كذبه، وقد أرسله (واضعه) بغير زمام، فلم يسنده بدليل ثابت، أو يؤيده بسند صحيح، وكذلك لم يبين فيه هل كان ذلك بأمر النبي، كما أمر بإبعاده، أو أن العلاء الذى حمله إلى البحرين قد رده لامر أتاه ؟ أو أن أبا هريرة قد عافت نفسه الحياة في البحرين واستوخم مناخها فانقلب عنها ! أو أنه قد مل عمل التأذين فعاد إلى النبي ليعهد إليه بأمر آخر ؟ كل ذلك لم يتبين ! وكل ذلك مجهول لا يعرف.
          http://www.yasoob.com/books/htm1/m020/23/no2358.html
          التعديل الأخير تم بواسطة أميري حسين-5; الساعة 29-01-2008, 08:17 PM.

          تعليق



          • بسم الله الرحمن الرحيم

            الحمد لله
            والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله علية وسلم .
            وبعد :




            أقول أولاً :
            أنا أسف
            لتعجلي في إتهامك بالهروب
            هذا إن كنت لم تفهم ما أقصده في موضوع الإلزام
            فأرجوا المعذرة
            ومن خلال ردي على نقاطك سيتضح قصدي
            في بياني لك حول قاعدة الإلزام وسيكون بالون الأخضر
            بإذن الله
            وكنت اريد أن أعتذر منك البارحة عن تأخري في الرد
            ولكن الظروف منعت

            ثانياً :
            عليك أن تلتزم بشروط الحور كما إشترطنا
            فأراك في تكذب وتجرح في الصحابي أبوهريرة رضي الله عنة
            فأين إتلزامك
            أنتظر منك توضيح


            ندخل في الموضوع
            تقول رداً على إستدلالي بأية الغار في أحقية أبوبكر رضي الله عنة بالخلافة :
            لوتتبعت الضمير لوجدت المخاطب فيه رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
            تنصروه
            نصره
            اخرجه
            [اي الاخراج تم بالقوة والباطل احد الاثنين]
            صاحبه
            {الصاحب يطلق على الانسان والحيوان
            صاحب الحوت
            وعلى المؤمن والكافر
            ياصاحبيّ السجن}
            انزل سكينته عليه
            والمراد هو رسول الله
            فلماذا لم يقل عليهما
            والسكينة لا تنّزل الا على المؤمن
            رد مختصر قدمت لك من خلاله
            العرش والنقش
            أقول /
            أبداء بالجواب على سؤالك لماذا لم يقل الله أنزل سكينتة عليهما وإنما إكتفى بإنزال السكينة على رسول الله صلى الله علية وسلم ؟


            أقول أولاً :
            ما الذي يؤكد لك أن المنزل علية السكينة هو رسول الله صلى الله علية وسلم ؟
            لماذا لايكون أبوبكر رضي الله عنة ؟

            خصوصاً إذا علمنا الأتي :
            أولاً - الضمير في الاية يجب عودتة إلى أقرب المذكورات
            وأقرب المذكورات المتقدمة في هذه الآية هو أبو بكر
            لأنه تعالى قال :
            { إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ }
            والتقدير :
            إذ يقول محمد لصاحبه أبي بكر لا تحزن
            وعلى هذا التقدير :
            فأقرب المذكورات السابقة هو أبو بكر
            فوجب عود الضمير إليه .

            ثانياً - أن الحزن والخوف كان حاصلاً لأبي بكر رضي الله عنة لا للرسول عليه الصلاة والسلام
            فإنه عليه السلام كان آمناً ساكن القلب بما وعده الله أن ينصره على قريش فلما قال لأبي بكر لا تحزن صار آمناً
            فصرف السكينة إلى أبي بكر ليصير ذلك سبباً لزوال خوفه
            أولى من صرفها إلى الرسول صلى الله عليه وسلم
            لانة كان قبل ذلك ساكن القلب قوي النفس .


            ثالثاً - أنه لو كان المراد إنزال السكينة على الرسول صلى الله علية وسلم
            لوجب أن يقال :
            إن الرسول كان قبل ذلك خائفاً
            ولو كان الأمر كذلك لما أمكنه أن يقول لأبي بكر :
            { لاَ تَحْزَنْ إِنَّ الله مَعَنَا }
            فمن كان خائفاً كيف يمكنه أن يزيل الخوف عن قلب غيره؟
            ولو كان الأمر على ما قالوه لوجب أن يقال :
            فأنزل الله سكينته عليه
            فقال لصاحبه لا تحزن
            ولما لم يكن كذلك بل ذكر أولاً أنه عليه الصلاة والسلام قال لصاحبه لا تحزن
            ثم ذكر بفاء التعقيب نزول السكينة
            وهو قوله : { فَأَنزَلَ الله سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ }
            علمنا أن نزول هذه السكينة مسبوق بحصول السكينة في قلب الرسول عليه الصلاة والسلام
            ومتى كان الأمر كذلك وجب أن تكون هذه السكينة نازلة على قلب أبي بكر .


            رابعاً - ومثل هذا قد ذكر من إنزال السكينة على المؤمنين وليس معهم الرسول صلى الله علية وسلم
            في قوله :
            (هُوَ الَّذِي أَنزَلَ السَّكِينَةَ فِي قُلُوبِ الْمُؤْمِنِينَ لِيَزْدَادُوا إِيمَاناً مَّعَ إِيمَانِهِمْ وَلِلَّهِ جُنُودُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَكَانَ اللَّهُ عَلِيماً حَكِيماً) (الفتح : 4 )
            (لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحاً قَرِيباً) (الفتح : 18 )

            خامساً - وقد فهم هذا وقال به علي بن أبي طالب ، وابن عباس وغيرهما رضي الله عنهما .
            وهذا لايلزمك إن كنت في وضع الدفاع عن مذهبك
            ولكنه يلزمك أن تتلزم به فترد علية إن كنت في وضع بيان ضعف مذهب خصمك.






            ثم
            أقول ثانياً :
            لو سلمنا أن أبوبكر ليس هو المقصود بإنزال السكينة
            فما الذي يجعلك متأكد أن أبوبكر لايشملة قولة تعالى :
            (َأَنزَلَ اللّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ)

            خصوصاً إذا علمنا الأتي :

            أولاً - الصاحب في حال الخوف الشديد يكون في حضور النصر والتأييد أولى وأحرى
            فلم يحتج أن يذكر صحبته له في هذه الحال لدلالة الكلام والحال عليها.

            ثانياً - المعية من الله لأبي بكر في قولة تعالى :
            (إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لاَ تَحْزَنْ إِنَّ اللّهَ مَعَنَا)
            تقتضي إنزال السكينة عليه
            فلا حاجة إذاً للتثنية في ذكر إنزال السكينة
            وإلا لعُدَّ لغواً من الكلام.

            ثالثاً - إن انزالها على الرسول عليه الصلاة والسلام مع أن المنزعج أبوبكر رضي الله عنة ما يرشد المنصف إلى أنهما كالشخص الواحد .
            و الهاء هاهنا في معنى تثنية
            والتقدير : فأنزل الله سكينته عليهما
            فاكتفى باعادة الذِّكر على أحدهما من إعادته عليهما
            كقوله تعالى :
            (فَتَلَقَّى آدَمُ مِن رَّبِّهِ كَلِمَاتٍ فَتَابَ عَلَيْهِ إِنَّهُ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ) (البقرة : 37 )
            قال عالمكم الطبرسي :
            إنما قال
            " فتاب عليه "
            ولم يقل عليهما لأنه اختصر وحذف للإيجاز والتغليب
            وكقوله سبحانه وتعالى :
            (وَاللّهُ وَرَسُولُهُ أَحَقُّ أَن يُرْضُوهُ إِن كَانُواْ مُؤْمِنِينَ) (التوبة : 62 )
            ومعناه أن يرضوهما
            وقوله " آخر الجمعة " :
            ( وَإِذَا رَأَوْا تِجَارَةً أَوْ لَهْوًا انفَضُّوا إِلَيْهَ } .........
            فكذلك معنى الآية :
            فتاب عليهما .
            مجمع البيان 1 / 89




            ثالثاً :
            ولوسلمنا أيضاً أن أبوبكر لايشملة إنزال السكينة في هذه الأية
            فإنزال السكينة شملة في غير هذه الأية

            • قال تعالى ] لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحاً قَرِيباً[ (الفتح:18).
            • وقال تعالى ] إِذْ جَعَلَ الَّذِينَ كَفَرُوا فِي قُلُوبِهِمُ الْحَمِيَّةَ حَمِيَّةَ الْجَاهِلِيَّةِ فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَى رَسُولِهِ وَعَلَى الْمُؤْمِنِينَ وَأَلْزَمَهُمْ كَلِمَةَ التَّقْوَى وَكَانُوا أَحَقَّ بِهَا وَأَهْلَهَا وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيماً[ (الفتح:26).
            • وقال تعالى ] ثُمَّ أَنَزلَ اللّهُ سَكِينَتَهُ عَلَى رَسُولِهِ وَعَلَى الْمُؤْمِنِينَ وَأَنزَلَ جُنُودًا لَّمْ تَرَوْهَا وَعذَّبَ الَّذِينَ كَفَرُواْ وَذَلِكَ جَزَاء الْكَافِرِينَ 26 ثُمَّ يَتُوبُ اللّهُ مِن بَعْدِ ذَلِكَ عَلَى مَن يَشَاء وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ 27[.



            أما قولك :
            لوتتبعت الضمير لوجدت المخاطب فيه رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
            تنصروه
            نصره
            اخرجه
            أقول :
            لم أفهم ما تعني بأن المخاطب هو رسول الله صلى الله علية وسلم ؟
            فالمخاطب هنا هم المؤمنين وليس رسول الله صلى الله علية وسلم !يحكي لهم الله في هذه الأية قصة الغار وإختباء رسول الله صلى الله علية وسلم فيه
            ونصرت الله له إذ هو صلى الله علية وسلم كان محاور الحدث وهو المطلوب للقتل
            وليس أبوبكر رضي الله عنة مثلما يروى أن علي رضي الله عنة تركوه ولم يقتلوه بعد إكتشاف أنه بات في فرش رسول الله صلى الله علية وسلم إذا أن رسول الله صلى الله علية وسلم هو المطلوب للقتل .

            ومع هذا أشير إلى صاحبة في الأية بقولة :
            إثنين
            هما
            معنا
            صاحبة

            أما وقولك :
            [اي الاخراج تم بالقوة والباطل احد الاثنين]
            فهذا مشكل
            يفضل أن توضحة

            وقولك :
            صاحبه
            {الصاحب يطلق على الانسان والحيوان
            صاحب الحوت
            وعلى المؤمن والكافر
            ياصاحبيّ السجن}
            أقول بإختصار :
            عند ذكر الصاحب يردف بما يدل على نوعية الصحبة
            وعند ذكر صحبة المؤمن والكافر يردف
            بما يدل على الإهانة والإذلال
            وهو قوله : { أَكَفَرْتَ }

            أما ههنا فبعد أن وصفه
            بكونه صاحباً له
            ذكر ما يدل على الإجلال والتعظيم
            وهو قوله :
            { لاَ تَحْزَنْ إِنَّ الله مَعَنَا }
            فأي مناسبة بين البابين ؟

            أصلحنا الله وإياك
            وجعل الجنة مثوانا ومثواك






            وأرجوا أن لاترد إلا بعد أن أخبرك بأني إنتهيت
            فأتمنى هذا

            تعليق


            • المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن

              بسم الله الرحمن الرحيم
              الحمد لله
              وبعد :

              أولاً شروط الحوار بيني وبينك في موضوعك هذا
              ومواضيعك الأخرى كما أتمنى إن شاء الله هي :

              2- لا للإستهزاء والسخرية بشخص المتحاور .
              4
              - لا للإتهام بالكذب من دون بينة .
              5وألتزم أنا م ع بايعقوب باعشن بهذه الشروط
              وإن لديك شي في هذه الشروط أو تريد ان تضيف فتفضل .
              وتتلزم بمثل ما إلتزمت به كي يكون الحوار بناء وليس مضيعة للوقت ولكي يستفيد كلا الطرفين فهذه عبادة أولاً وأخيراً.

              وبعدها يبداء الحوار


              ووفقنا الله وإياك لما يحب ويرضى
              والسلام ختام
              اعقد انك اول من تجاوز ما اشترط عليّ لما اتهمتني بالهروب
              وهذا يدخل في قصد النيل من المحاور
              والاتهام ان كان بالكذب او الهرب
              دون بينة
              فاين انت مما اشترطت
              واما اعتذارك فمقبول

              المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن
              ثانياً :
              عليك أن تلتزم بشروط الحور كما إشترطنا
              فأراك في تكذب وتجرح في الصحابي أبوهريرة رضي الله عنة
              فأين إتلزامك
              أنتظر منك توضيح

              توقعت خروجك بلا عودة لتغيبك
              هذا اولا
              وثانيا انا ابين حالة انا مؤمن بها واثبتها كونه كاذب لما زعم تواجده بالحج وهو حينها كان في البحرين
              والامر الثالث
              انه اضافة حقيقة و تعليق خارج حوارنا
              لاني لم اوجه كلامي اليك
              فلا يعد هذا خرقنا
              وهذا ردي غير قابل للنقاش




              المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن


              وأرجوا أن لاترد إلا بعد أن أخبرك بأني إنتهيت
              فأتمنى هذا
              حاضر بانتظار ك وارجو منك لما ترد على النقاط تشير اليها واحدة بواحدة
              دون الاطالة

              تعليق


              • بسم الله الرحمن الرحيم
                الحمد لله وبعد :

                أسف على تأخر الرد قليلاً
                لنشغالي وقطع الخدمة عني

                تقول رداً على ردي لقول الطائي :
                اعلم حفظك الله ورعاك
                وإياك
                ان الشيخ الطائي محقق
                وهل بقية علمائكم السابقين أخذوا هذا القول من غير تحقيق وهو أمر عقدي ؟!
                وأين أئمتكم الإثناء عشر من هذا القول ؟!
                لم يكتشفة إلا الطائي ؟!

                ثم تقول :
                والتحقيق في الامر معروف ربما تمر مئات السنين
                ينبثق احدهم فيشكف معلومة غابت على الامة باكملها
                هذه معلومه تنبى وتهدم عليها عقائد
                وليست أي معلومه
                فتنبه
                ثم هذه المعلومة التي أتى بها الطائي
                كان علمائكم السابقين الأجدار بأن يكتشفوها هم قبل ألف سنة
                وليس مئات السنين
                لأنها من أقوى الحجج عليهم

                ثم تقول :
                وليس ذاك شرطا ان يوافقه
                العلماء في حينها وربما سياتي من يؤيده
                ربما

                اذكرك هنا بتحقق العلامة محمود ابو رية
                لما اثبت ان التابعي الذي تملأ الصحاح احاديثه
                المدعو كعب الاحبار يهودي الاصل اسلم على عهد عمر بن الخطاب ان لم تخني الذاكرة
                اقول وباختصار
                اثبت العلامة ابو رية ان كعبا هذا احد المخططين لاغتيال عمر بن الخطاب وقتله بل هو العقل المدبر
                واثبت انه ادخل من الاسرائليات في العقيدة
                المهم انه لما اطلق قنبلة اغتيال عمر بيد كعب الاحبار
                اهتز الازهر وكذلك مفكريواعلماء مصر
                ولكن فيما بعد نرى طه حسين
                لا
                أظنك تحتج علي بطه حسين لقبول قول أبورية
                فطه حسين نفسة أصدر الأزهر بيان بكفره
                على أساس كتابه في الشعر الجاهلي
                فكيف تحتج لمجروح بمجروح ؟!

                وتقول :
                وغيره الذي اتخذ منه موقفا مشددا وقف بجنابه اعتقد هذه المعلومة تجدها في كتاب ابو رية تحت عنوان
                اضواء على السنة المحمدية
                اذن عزيزي التحقيق في امر ما صحيح يسري سرعة النار في الهشيم
                لكن لا يعني ان الكل سوف يتقبله الا من بعد حين
                ومتى هذا البعد حين ؟
                إذ متى صدر كتاب ابورية ؟
                ومن يقول به من علماء الأمة الأن ؟!


                وعندما أقراء كلامك هذا عن حرية البحث الغير مقيدة
                أتعجب مع قولك في المشاركة رقم 218

                عندما قلت برأيي في حديث واضح الدلالة على أن المبلغ يكفي أن يكون واحد فقلت أنت :
                هل من احد علمائك او من الصحابة ام من النبي ام من عندك انت
                لا يبلغ
                لا يؤدي
                الا رجل منك
                وكان قد ارسل بها ابو بكر واُرجِع واخِذت منه
                واعطت لامام عليه السلام لكي هو يبلغها
                فتقول انت
                لا يلزم
                فمن اين لك هذا بحق السماء وما تعبد
                اخي نحن امام دين وقران ورسالة وليس اراء اناس واشخاص عادين وامور تشوبها المزاج والعاطفه
                جوابك مرفوض قلبا وقالبا
                انه امر الله ورسوله
                لا يمكن ان يتلاعب به احد
                تذكر معركة مؤته وكيف وزع النبي قيادة الجيش على ثلاثة
                ان مات فلان ففلان وان مات فلان ففلان
                فعجباً فقولك هذا يكفي لكي يكون رداً على قولك في صحة قول الطائي .





                ثم تقول :
                والمهم عندي انه ان ابا بكر امام امرين
                وكلاهما مر
                وان رفضت جنابك تحقيق الشيخ الطائي فامامك


                ايات الغار كلها تشير الى خلو الفضيلة الا لصاحب الشان العظيم رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
                وقد بينته لك فتامل
                الفضائل لخليفة رسول الله صلى الله علية وسلم
                أبوبكر الصديق رضي الله عنة وأرضاه
                من هذه الاية لاتعد ولاتحصى ولنذكر بعض منها :
                أولاً- أنه عليه السلام لما ذهب إلى الغار لأجل أنه كان يخاف الكفار من أن يقدموا على قتله
                فلولا أنه عليه السلام كان قاطعاً على باطن أبي بكر
                بأنه من المؤمنين المحققين الصادقين الصديقين
                وإلا لما أصحبه نفسه في ذلك الموضع
                لأنه لو جوز أن يكون باطنه بخلاف ظاهره
                لخافه من أن يدل أعداءه عليه
                وأيضاً لخافه من أن يقدم على قتله فلما استخلصه لنفسه في تلك الحالة
                دل على أنه عليه السلام كان قاطعاً بأن باطنه على وفق ظاهره .
                ثانياً - إن قول رسول الله صلى الله علية وسلم :
                ((إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا)) [التوبة:40]
                يقتضي المعية لهما، أي: معي ومعك يا أبا بكر
                فمعية الله جاءت بلفظ التثنية للاثنين
                ولم يقل: إن الله معي
                وذلك لفضيلة أبي بكر رضي الله عنه
                وإلا فالذين مع موسى لم تشملهم المعية
                كما قال سبحانه :
                ((فَلَمَّا تَرَاءَى الْجَمْعَانِ قَالَ أَصْحَابُ مُوسَى إِنَّا لَمُدْرَكُونَ)) [الشعراء:61].
                ((قَالَ كَلاَّ إِنَّ مَعِي رَبِّي سَيَهْدِينِ)) [الشعراء:62]
                ولم يقل:
                إن معنا ربنا وفي هذا دلالة على أن إدخال أبي بكر في المعية إنما هو لفضله.
                وهذا غاية المدح لأبي بكر
                إذ دل على أنه ممن شهد له الرسول بالايمان المقتضي نصر الله له مع رسوله
                في مثل هذه الحال التي يخذل فيها عامة الخلق إلا من نصره الله
                ثالثاً - هذه المعية الربانية المستفادة من قوله تعالى {إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا}
                أعلى من معيته للمتقين والمحسنين في قوله تعالى
                {إِنَّ اللَّهَ مَعَ الَّذِينَ اتَّقَوْا وَالَّذِينَ هُمْ مُحْسِنُونَ}
                لأن المعية هنا لذات الرسول وذات صاحبه
                غير مقيدة بوصف هو عمل لهما
                كوصف التقوى والإحسان بل هي خاصة برسوله وصاحبه
                مكفولة هذه المعية بالتأييد بالآيات وخوارق العادات
                رابعاً - أن قوله : { إِنَّ الله مَعَنَا }
                يدل على كونه ثاني اثنين في الشرف أيضاً
                الحاصل من هذه المعية
                خامساً - أن رسول الله صلى الله عليه وسلم حين دخل المدينة ما كان معه إلا أبو بكر رضي الله عنة
                والمهاجرين والأنصار ما رأوا مع رسول الله صلى الله عليه وسلم أحداً إلا أبا بكر
                وذلك يدل على أنه كان يصطفيه لنفسه من بين أصحابه في السفر والحضر
                وأن أصحابنا زادوا عليه وقالوا :
                لما لم يحضر معه في ذلك السفر أحد إلا أبو بكر
                فلو قدرنا أنه توفى رسول الله صلى الله عليه وسلم في ذلك السفر لزم أن لا يقوم بأمره إلا أبو بكر وأن لا يكون وصيه على أمته إلا أبو بكر
                وأن لا يبلغ ما حدث من الوحي والتنزيل في ذلك الطريق إلى أمته إلا أبو بكر
                وكل ذلك يدل على الفضائل العالية والدرجات الرفيعة لأبي بكر .






                ثم تقول رداً على قولي وإستدلالي برواية من تفسير الطبري أن ما بعث به علي رضي الله عنة كان أربعين أية :
                بسمه تعالى
                انها عشر آيات وعشر آيات فقط
                والطبري خالف المشهور
                ليحود النار لقرصه
                وكما قلت المشهور هن عشر آيات اما بقدرة قادر تصبح اربعين اية لتدخل اية الغار من ضمنها حبا وتهليلا لابي بكر
                فهذا خلاف العقل والمنطق بل اتباع الهوى
                ولكي يفتح الباب امام من يريد ان يموه بان رسول الله بلغ عنها اي اية الغار ليبين ان ابابكر خليفته او هو الذي كان معه في لغار
                {وقد بينت ان آية الغار منقصة بصاحبها}
                فاقول انها لحجة مضحكة مبكية واستدلال واه لاينم الا عن غفلة او استغفال الاخرين
                والاسباب عديدة منها
                اولها
                كل من يتتبع الايات من سورة التوبة من آية 11 الى اية40
                سيجد هناك ايات عديدة لاتخص
                المشركين مشركين قريش وبعيدة كل البعد عنهم فعلام ياخذها الامام عليه السلام ليبلغها لكفار قريش
                فمجرد مراجعة بسيطة للايات سوف ينجلي امامكم عمق الاكذوبة والبهتان
                حيث يتبين لكم
                ان هناك ايات تقريع وتوبيخ للصحابة
                وما شان كفار قريش بها
                ان هناك ايات تنال من اليهود والنصارى
                فهل اليهود والنصارى في مكة
                وهناك ايات تبحث عن البخل وكنز الامول
                واتسائل ماعلاقتها وبالكفار طالما هم لا يؤمنوا
                بالله الواحد الاحد
                وغير ها من ايات
                وكما قلت مراجعة لتلك الايات البينات
                تعرف حجم الاكذوبة
                ثانيها
                المشهور هو انها عشر ايات
                عندة السنة والشيعة وما شذ عنها ترمى بعرض الحائط
                ولان العشر ايات متعلقات اساسا بالبراءة واستشعار بالعذاب القريب لكفار قريش
                فلا يتفق المنطق مع بقية الايات الى الاربعين منها من حيث سبب النزول
                أما هذا فأحتفظ بالرد لنفسي
                لعدم تقيدك بما إتفقنا علية إذا إتفقنا على :
                1-لا للتجريح في صحابة رسول الله صلى الله علية وسلم أو لعلم من أعلام المسلمين إلا بعد أن تبين ببراهينك أنهم أهلاً للجرح يعني بعد أن أسلم لك بما تقول .
                فأراك هنا تصف الإمام الطبري بـــــــ :
                اتباع الهوى
                ثم بنيت على إتباعه الهوى
                غفلة او استغفال الاخرين
                الاكذوبة والبهتان
                الاكذوبة
                فأعد كتابة مشاركتك
                وإلتزم بما ألزمت به نفسك من شروط من قبل
                وحترم خصمك
                لكي يكون كلامك مقبولاً



                ثم تقول :
                ثالثها
                هفوة الطبري وتبيانه انها اربعين اية وليست عشرة
                اوقعته في مطب مخجل لا يحسد عليه ولا يحب احد ان يكون محله
                فمن ضمن الاربعين آية
                آية 19
                وهي
                اجعلتم سقاية الحاج وعمارة المسجد الحرام كم آمن بالله واليوم الاخر
                فليراجع المفسرين اجمعهم
                يقولون انها نزلت في العباس وطحلة والامام علي عليه السلام
                وذكر البعض ان الاية هذه نزلت من بعد ثلاثة ايام من مجادلة العباس وطلحة في افضلية كل واحد منهما عن الاخر واشركا الامام في الامر وقال لهما
                ما أدري ما تقولون لقد صليت إلى القبلة ستّة أشهر قبل الناس وأنا صاحب الجهاد
                هذا يدل على ان العباس كان في المدينة ساعة نزولها
                وكذلك دليل انها لم تنزل مع الايات العشر
                لان لكل اية لها سبب نزول
                وبهذا نكون قد ضربنا عُصفرين بحجر واحد
                الطعن بمقالة الطبري
                والطعن بما ذهبت اليه
                اخي م ع بايعقوب
                كون العباس كان في مكة وسياتي الاشارة لذلك بشكل مفصل ان شاء الله
                لم أرى الحجر ولم أرى العصفورين تحركا
                فالعصفور الأول لم يتحرك :
                لأن الأية نزلت بعد معركة بدر أثناء وجود العباس أسير
                لدى المسلمين
                فعلية لم يتحرك العصفور الثاني

                وأيضاً ما الذي يمنع أن تساق الأية من بقية الأيات سورة براءة خصوصاً وهي تتكلم عن سقاية الحج
                والتبليغ كان في الحج ؟

                ولا أدري ماهو هذا المطب المخجل الذي لايحسد علية الطبري؟!
                فمعلومة أجعلها نصب عينيك الطبري وغيره عندما يسوقون خبر مثل خبر الأربعين أية بإسنادة من شيخة إلى الصحابي علي رضي الله عنة هذا لايعني أنهم يقولون بما في هذا الخبر لإثبات أنهم يقولون بهذا الخبر
                فاولاً : عليك إثبات أن هذا الخبر صحيح عندهم
                ثانياً : بعد إثبات صحة الخبرعندهم عليك إثبات أنهم بما في هذا الخبر يقولون بهذا الخبر
                فبعدها أنسب إليهم أنهم رأيهم


                ثم تقول عن إجماع أهل السنة في أن أبوبكر كان مع رسول الله صلى الله علية وسلم في الغار :
                اخي انا لا اقول انهم متفرقين
                ولكن اعلم ان اجماعهم يلزمك ولا يلزمني
                هذه واحد
                أقول :
                إذا كيف تريد أن تبرهن لأهل السنه أن أبوبكر ليس جدير بالخلافة
                إذا لم تنقض هذا الإجماع فيلزمك أن تنقضه
                أو غير رأيك وقل إنما كتبت هذا الموضوع للإمامية


                والامر الاخر
                تقول انقض هذا من كتبهم
                انا نقضته من كتاب الله فارجع بارك الله بك
                فهل ستسلم بكلام الله عز وعلا
                أقول
                لا حاجة لهذا فقد رد علية بإثبات فضل أبوبكر من أيه الغار السابق ذكره


                وتقول عند ردي على رواية الجحفة بأنها ضعيفة :
                للاسف اخي الكريم تركت ذاك الكم الهائل من الروايات ولم تمسك الا بهذه فارجوك راجع الصفحة الاولى والثانية واقرا ما جئ فيها من ادلة تثبت وبالسند الصحيح ان ابابكر رجع فلا تتمسك بحجة الضعيف وغيره
                أقول :
                أنا لم أستمسك بهذه الرواية
                بل أنت التي أوردتها وحده للرد علي بأنه عاد إلى المدينة
                فلماذا لم تأتي أنت إلا بهذه الرواية فقط ؟
                فلا تعيبني وأنت سبب العيب
                فهات ما عندك من روايات أخرى
                لكي تثبت أنه عاد إلى المدينة
                ولا تنسى اني استشهد من كتبكم التي هي تلزمك
                فاني اتعجب لتركك الصحيح وتمسكك
                بالضعيف
                أقول لك :
                مايلزمني هو الصحيح فقط
                فأتي لي بالصحيح
                لكي تلزمني
                وتنبه بإنك هنا تريد أن تلزمني
                بكتبي يعني إنك تريد أن ترد علي من كتبي
                فلماذا لا تكمل جميلك وتلزمني في كل مسالة
                بكتبي مثل مسئلة إجماع اهل السنة بأن أبوبكر كان في الغار
                وأنه كان أمير حج سنة 9 هـ
                بدلاً من قولك عندما أريدك أن ترد على هذا
                تقول : هذا لايلزمني
                فعلم أن نقاشي لك منذوا دخولي لهذا المنتدى هو للدفاع عن مذهب أهل السنة وبيان إن ما تأتون به ليس سوى شبهات
                فأثبت أنت يا أميري أن مذهب أهل السنة هو الشبهات
                بدلاً من قولك أن حجتهم لاتلزمني
                فأنت بأسلوبك هذا جعلتني في موقع الهجوم بعدما كنت في موقع الدفاع
                ولا أحد يريد أن يكون في موقع الدفاع ولكني تنازلاً أريد أن أكون في موقع الدفاع لنثبت لك أن أدلتكم شبهات ليست إلا


                ثم تقول في نفس هذا الموضوع :
                وتنهي قولك اسلّم
                جدلا
                الثابت هو رجوعه من الجحفة
                اثبت انت لنا انه رجع مجددا من الجحفة والتحق بالركب
                اما تاويل علمائك فغير ملزم لي
                يعني أن قولهم محتمل فعلاً أنه رجع
                ودليل أنك لم ترد علية
                بل قلت أنه غير ملزم لك
                مالم تاتي بالدليل من علمائي
                تريد دليل من علمائك الإمامية
                أن أبوبكر رجع لإمارة حج سنة 9هـ
                يعني تريدني أن ألزمك بدل من أن يكون هذا الموضوع وضع لإلزام أهل السنة بأحاديثهم
                حسناً لنقلب الوضع ؟

                فأقول :
                هل في كتبكم الإثناء عشرية مايثبت أن علي كان أمير حج سنة 9هـ ؟

                او من حديث رسول الله بانه ارجعه مججدا من بعد ما عاد اليه
                وهو الثابت عودته
                ألم يعجبك حديث البخاري التي يثبت أنه كان أمير حج سنة 9هـ ؟!
                أم أنك ستقول لي :
                اخي اني احاور اخي منفتح الذهن عاقل فاهم مدرك
                فوالله اني اتعجب منك لما تاتيني بالبخاري وتريده ان يلزمني بما تؤمن به وما ذهب اليه
                هل نسيت انك تحاور شيعي امامي اثنى عشري
                ارجوك اخي البخاري وما يذهب اليه لا يلزمني ابدا فلا تحتج به عليه لانه حجة عليك وليس عليّ
                إذا كنت ستقول مثل هذا الكلام الذي يدل على ضعف حجتك في إثبات أن
                مذهب اهل السنة ضعيف
                فلماذا تسألني بعدها مباشره :
                وانا هنا اطالبك بالعرش قبل النقش
                اثبت لي انه رجع من المدينة مجددا والتحق بركب الامام
                ودع عنك تاويل اعلامك وعلمائك
                انظرالى تاويل علمائك في رجوعه واختلافهم في اقوالهم انهم اقروا عودته ولن يسلموا جدلا كما تفضلت جنابك
                على ماذا يدل هذا
                أليس هذا تخبط
                في فهم قاعدة ألزموهم



                مره أخرى
                ارجو لا ترد حتى أكمل
                أصحلني الله وإياك
                ووفقني وإياك لما يحب ويرضى



                يتبع إن شاء الله ...............

                تعليق


                • السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                  اللهم صل على محمد وآل محمد
                  بارك الله فيكم أخي الجليل أميري حسين
                  أسأل الله لكم العافية والصحة والسلامة
                  وأسأله تعالى أن يتقبل عملكم هذا بأحسن القبول ويجعله في ميزان حسناتكم
                  والله اني اشعر وكأن في رقبتي دين اليكم
                  لكل حرف قرأته وقد خطته أناملكم فجزاكم اله خيرا وأثابكم أحسن الثواب
                  أختكم : أم السادة

                  تعليق


                  • المشاركة الأصلية بواسطة زهر الشوق
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                    اللهم صل على محمد وآل محمد
                    بارك الله فيكم أخي الجليل أميري حسين
                    أسأل الله لكم العافية والصحة والسلامة
                    وأسأله تعالى أن يتقبل عملكم هذا بأحسن القبول ويجعله في ميزان حسناتكم
                    والله اني اشعر وكأن في رقبتي دين اليكم
                    لكل حرف قرأته وقد خطته أناملكم فجزاكم اله خيرا وأثابكم أحسن الثواب
                    أختكم : أم السادة
                    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
                    اختنا الفاضلة بارك الله بكم وحفظكم ورعاكم
                    ورحم الله والديكم
                    مشكورة على دعواتك وامنياتك لي بالصحة والسلامة
                    وآمل ان تكتمل بعض جوانب او نواقص الموضوع في حواري المتجدد
                    والذي سيحاول جاهدا كل من سياتي ان يغطي عين الشمس بغربال
                    نسال الله التوفيق لما يرضاه ببركة دعواتكم ودعوات الاخوة الموالين بارك بكم جميعا

                    تعليق


                    • كن في الإنتظار

                      إن شاء الله

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن
                        كن في الإنتظار

                        إن شاء الله
                        كدت انساك

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن
                          كن في الإنتظار

                          إن شاء الله
                          الاخ م ع بايعقوب باعشن
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                          اخر رد واجابة كانت لك في تاريخ
                          2/02
                          واخر مشاركة كانت هي هذه التي اعلق فيها بتاريخ
                          10/02/2008

                          واليوم
                          10/03/2008
                          ومازلنا بالانتظار
                          كما طالبتنا
                          وانا اتذكر جيدا ان من شروطك كانت مامعناه وان طال الرد واخذ مدة شهر
                          اقول المهم

                          انا على ابواب سفر ان شاء الله
                          في
                          23/03/2008
                          ولن اعود الا بعونه تعالى في
                          03/05/2008
                          واحتاج الى كم يوم راحة
                          وعليه
                          اذا
                          لم اجد ردا منك
                          خلال كل هذه المدة
                          سوف اجيبك ولن انتظرك ابدا وحتى لو دخلت وقلت مجددا
                          المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن
                          كن في الإنتظار

                          إن شاء الله
                          التعديل الأخير تم بواسطة أميري حسين-5; الساعة 10-03-2008, 05:40 PM.

                          تعليق


                          • سيكون ردي قبل هذه المدة بإذن الله

                            تعليق


                            • بسم الله الرحمن الرحيم

                              لقد تأخرت عن ردي لك
                              بسبب بحثي في جميع روايات براءة
                              فتأخري كان لأجل موضوعنا
                              ولكنه طال على العموم
                              فأعتذر عن التطويل في عدم الرد
                              أقول :

                              في سؤالي :
                              لفظ الحديث فية :
                              إلا أنت أو رجل منك
                              فلماذا قال انت
                              ولم يقل :
                              لا يؤدي عنك إلا رجل منك ؟
                              من دون إضافة (أنت ) ؟
                              كأن جوابك :
                              اخي سوف لن اجادلك كثيرا لهذه المفردة بل ساكتفي بان اعطيك دليلين من كتبتك وارج ان فيهما العبرة
                              الدليل الاول
                              فقد جاء في تفسير
                              تفسير النكت والعيون/ الماوردي (ت 450 هـ) مصنف و مدقق
                              الثاني: أن { بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ } أمان، وبراءة نزلت برفع الأمان، وهذا قول ابن عباس، ونزلت سنة تسع فأنفذها رسول الله صلى الله عليه وسلم مع علي بن أبي طالب رضي الله عنه ليقرأها في الموسم بعد توجه أبي بكر رضي الله عنه إلى الحج، وكان أبو بكر صاحب الموسم، وقال النبي صلى الله عليه وسلم " لا يُبِلِّغُ عَنِّي إِلاَّ رَجُلٌ مِنِّي
                              فهل عندك احتجاج على يبلغ عني اخي م ع بايعقوب با عشن
                              وهل هناك ابلغ من كلمة يبلغ
                              سؤالي هو لماذا قال لايؤدي أولا يبلغ - لايهم -
                              إلا أنت أو رجل منك ؟
                              في هذه الواقعة فقط
                              يعني الوحي أمر رسول الله صلى الله علية وسلم أن يبلغ هو صلى الله علية وسلم
                              أو رجل منه في هذه الواقعة فقط .
                              ولم يأمره بأن يبلغ رجل منه فقط .
                              فهذا مما يؤكد أن عرف العرب هو سبب هذا الأمر .
                              هذا هو سؤالي والداعي له



                              وكان سؤالك على قولي أن أهل السنة مجمعون على أن أبوبكر كان أمير الحج سنة تسع ومطالبتي إياك بنقض هذا قلت :
                              اخي هذه العبارة لا تجدي شيئا مالم تاتي بدليل يلزم الطرف الاخر بان يسلم به
                              والا كلامك يكون بلا معنى لاني اعلم انكم تقولون ما تذكره فما الفائدة من ذكرها من دون بينة تلزمني بها
                              الا كلام فقط وبلا دليل
                              أقول :
                              يعني تريدني أن ألزمك بدل من أن يكون هذا الموضوع وضع لإلزام أهل السنة بأحاديثهم .
                              فالروايات التي إستدليت بها كلها ضعيفة لاتصلح للإحتجاج.



                              وعند سؤالي لك :
                              لاحظ أن في جميع ماذكرتة من روايات جائ لفظ (رجل)
                              أين أسم علي رضي الله عنة ؟
                              لماذا لم يذكر أسم علي رضي الله عنة إن كان هو المقصود بالتبليغ ؟
                              أجبت :
                              اقول جواب كلامك هذا كله موجود في المشاركة السابقة واذا عرفته فلا يبقى معنى لتكرار سؤالك
                              فاسم علي موجود ومذكور من السماء وعلى لسان جبرائيل لما قال له منك او رجل منك
                              وما عليك الا ان تراجع الحديث في المستدرك وبسند صحيح
                              إن علياً مني و أنا منه و ولي كل مؤمن
                              ليتضح عندك وبلا ادنى شك ان اسم الامام علي بين وواضح وهو المقصود بالتبليغ
                              ولا يحتاج الى المجادلة والملالجة
                              المستدرك على الصحيحين للحاكم
                              أخبرنا أبو عبد الله محمد بن عبد الله الصفار ، ثنا أحمد بن مهران الأصبهاني ، ثنا عبيد الله بن موسى ، أنا إسرائيل ، عن عبد الأعلى ، عن سعيد بن جبير ، عن ابن عباس رضي الله عنهما قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : « العباس مني وأنا منه » « صحيح الإسناد ، ولم يخرجاه »
                              يعني العباس أيضاً مقصود من هذا الحديث ؟!



                              أما قولك :
                              واما ان الناس فيما بعد علموا وعرفوا ان من كان في الغار هو ابو بكر
                              فهذاك لا يعني اولا ان اسمه موجود
                              وان عنى ذلك فهي منقصة والله بحقه ولقد بينت ذاك من قبل فراجع وتامل يرحمك الله
                              فليس واضحاً





                              وقولك :
                              اقول كلامك هذا يحتاج الى دليل من اهل البلد انفسهم
                              واما ما اتيت من ادلة مثال كتب الملوك او الحديبية لا يسنجم مع واقع حال العادات والتقاليد التي يعيشها المرء في محيطه
                              فالنبي ادرى بما حوت به عقائد وعادات اهل مكة بالذات والعرب قاطبة
                              وان جهل عادات الملوك والروم والفرس وغيرهم هذا لايؤاخذ عليه
                              ولكن اهله وبيئته واعرافه وتقاليده
                              ادرى بها وبالاخص الذي يبرم العهود من الاولى ان يعلم بالغائها وعادات وتقاليد الالغاء
                              والذي ينكر ذلك بلا بينة كلامه مردود عليه ويؤاخذ عليه
                              اقول حفظك الله ورعاك
                              ان رسول الله هو الذي ابرم العقود مع الكفار
                              والذي يبرم العقود والعهود الواجب عليه ان يعرف كيف يلغيها والا ماذا تسمى من يجهل بندا مهما للغاية وهو المتداول بينهم
                              فان كان كما تفضلت ان هناك عادات لا يجب على المرء معرفتها
                              فكلامك لا ينطبق على اصحاب العقود والعهود
                              فكيف الحال بنبي هذه الامة
                              وحتى صلح الحدبية ليس فيها فسخ العقود
                              طيب لو سلمنا بصحة كلامك وأن رسول الله صلى الله علية وسلم لم يغب عنة هذا العرف
                              فلماذا أرسل أبوبكر ببراءة
                              ثم بعدها نزل علية الوحي
                              وأمره أن لايبلغ براءة إلا هو صلى الله علية وسلم
                              أو احد من اهلة ؟
                              أليس هذا دليل على أنه صلى الله علية وسلم أستدرك عدم عمله بالعرف ؟!
                              هذا إن صحة هذه الروايات أصلاً!
                              وإلا فالصحيح أن براءة نزلت بعد مبعث أبوبكر.


                              وقولك :
                              واما كيف محى النبوة او البسملة
                              انه اولا
                              قدعمل بما يعتقده هو
                              وان ابى الطرف الاخر فيعمل بما تقتضيه المصلحة طالما لا تنافي واقع الحال
                              أقول:
                              يعني أتفقنا أن رسول الله صلى الله علية وسلم عمل بما تقتضية المصلحة
                              فلماذا لم تعتقد ان رسول الله صلى الله علية وسلم عمل بما تقتضية المصحلة
                              لما بعث علي رضي الله عنة وقال لا يبلغ عني إلا هو؟!
                              على فرضية صحة الروايات


                              وقولك :
                              واني لاعجب منك اخي عجبا عظيما
                              فما هو الرابط بين علم الغيب والعادات والتقاليد
                              فما هذا الدليل الموهن الواهن
                              نحن لا نتكلم بالغيبيات اعزك الله
                              انها عادات وتقاليد المفروض اهل البلد يعرفونها كما يعرفون اسماء ابائهم واما اهل السنة وما يعتقدون اعتقادهم خاطئ وسئ ومشين
                              في حق رسول الله
                              وحرف ربما
                              بقولك ربما خفي عليه
                              هذه لا تاتي اكلها مع خاتم الرسالة صلى الله عليه واله وسلم
                              الواقع يخالف الوهم وربما من الوهم او التحليل
                              لامر المراد منه كيف التخلص من ورطة وقعوا فيها ابناء السنة
                              العادات والتقاليد تحتاج معرفة من يعلم الغيب يلزمه أن يعلمها
                              ونحن لانقول أن رسول الله صلى الله علية وسلم يعلم الغيب مطلقاً
                              مثلما تقولون هذا فية وفي أئمتكم ثم نرى بعض أئمتكم يقتلون بالسم !
                              فهذه الورطة الحقيقية !





                              وسألتك :
                              وليس عندهم في هذا مشكلة ولكن المشكله ربما عندكم
                              فأنتم تعتقدون أن رسول الله صلى الله علية وسلم لم يعلن ولاية علي إلا بعدما نزلت قولة تعالى:
                              (يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ )
                              (المائدة : 67 )
                              فكيف لم يكن يعلم رسول الله صلى الله علية وسلم أن الله يعصمة من الناس ؟!
                              أليس هو يعلم الغيب مثلما أئمتكم يعلمون الغيب ؟


                              فأجبت أنت :
                              اخي الا ترى انك اخذت تاخذ مسار بعيدا عن صلب الموضوع فنحن لنسا في الامام علي عليه السلام والاعلان عن خلافته
                              ومع ذلك اقول لدينا من الادلة بان الرسول صلى الله عليه واله وسلم اعلن مرار وبين تكرار عن خلافة الامام ومنذ ان كانت الدعوة سرية ولم يجهر بها وما اية التبليغ الا ختامها واخذ البيعة
                              فارجوك لا تحيد الموضوع الى مواضيع اخر بارك الله
                              أقول :
                              وفيك بارك
                              ولكن أريد أن أتاكد من فهمي لجوابك :
                              رسول الله صلى الله علية وسلم أعلن مراراً تكراراً عن خلافة علي رضي الله عنة كما تعتقد
                              ولكنة خاف أن يأخذ البيعة له لأنه خاف من الناس صلى الله علية وسلم .
                              فعلية يبقى الإشكال :
                              فكيف لم يكن يعلم رسول الله صلى الله علية وسلم أن الله يعصمة من الناس ؟!
                              أليس هو يعلم الغيب مثلما أئمتكم يعلمون الغيب ؟




                              تقول :
                              النقطة السابعة
                              لاحظ انك دائما تحتج علي بكتبك وهي لاتلزمني ابدا
                              لأني كنت أظن أنكم تريدون أن تثبتوا ضعفنا من كتبنا
                              ولكنني فهمت الأن عكس هذا




                              المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن


                              وتسأل أيضاً :
                              وفي نفس الموضوع أيضاً تقول :
                              أقول :
                              كان العباس له شرف سقاية الحجاج فيقوم بأمرها أيام الموسم
                              فعلى هذا :
                              أولاً
                              في صحيح البخاري
                              عَنْ ابْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا قَالَ
                              اسْتَأْذَنَ الْعَبَّاسُ بْنُ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَنْ يَبِيتَ بِمَكَّةَ لَيَالِيَ مِنًى مِنْ أَجْلِ سِقَايَتِهِ فَأَذِنَ لَهُ
                              فهل يصلح مع هذا تبليغ للحجاج ؟!
                              ثانياً :



                              جواب كلامك هذا اية اجعلتم سقاية الحاج
                              فلا شرف ولا فخر ولا اي قول فوق قول الله
                              أَجَعَلْتُمْ سِقَايَةَ ٱلْحَاجِّ وَعِمَارَةَ ٱلْمَسْجِدِ ٱلْحَرَامِ كَمَنْ آمَنَ بِٱللَّهِ وَٱلْيَوْمِ ٱلآخِرِ وَجَاهَدَ فِي سَبِيلِ ٱللَّهِ لاَ يَسْتَوُونَ عِندَ ٱللَّهِ وَٱللَّهُ لاَ يَهْدِي ٱلْقَوْمَ ٱلظَّالِمِينَ ٱلَّذِينَ آمَنُواْ وَهَاجَرُواْ وَجَاهَدُواْ فِي سَبِيلِ ٱللَّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ أَعْظَمُ دَرَجَةً عِندَ ٱللَّهِ وَأُوْلَـٰئِكَ هُمُ ٱلْفَائِزُونَ يُبَشِّرُهُمْ رَبُّهُم بِرَحْمَةٍ مِّنْهُ وَرِضْوَانٍ وَجَنَّاتٍ لَّهُمْ فِيهَا نَعِيمٌ مُّقِيمٌ خَالِدِينَ فِيهَآ أَبَداً إِنَّ ٱللَّهَ عِندَهُ أَجْرٌ عَظِيمٌ
                              ****
                              فاذا سلمنا يقينا بان الاية نزلت في ثلاثة
                              هم العباس وطلحة والامام علي
                              فيكون الشرف وهو قمته وغايته
                              ماقاله الله
                              في الامام علي عليه السلام
                              فيبقى لا قيمة لا للعمارة ولا السقاية ابدا
                              مقابل قوله عز وعلا


                              إقتباس:
                              المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن
                              إقتباس:
                              المشاركة الأصلية بواسطة م ع بايعقوب باعشن
                              في أخبار مكة للأزرقي في باب ولاية قصي فصل لما سميت قريش يقول :
                              كان للعباس كرم بالطائف ، وكان يحمل زبيبه إليها ، وكان يداين أهل الطائف ، ويقتضي منهم الزبيب ، فينبذ ذلك كله ويسقيه الحاج أيام الموسم حتى ينقضي ، في الجاهلية وصدر الإسلام
                              ويؤكدة مافي صحيح مسلم

                              فلك أن يكون عندك بعد أن تعلم هذا شبة يقين أن العباس لم يكن في المدينة عندما أمر رسول الله صلى الله علية وسلم علي بأن يبلغ سورة براءة لإنشغالة بالأعمال التحضيرية لموسم الحج .



                              اخي اعلم اعزك الله البخاري وبقية الصحاح والازرقي وغيره هؤلاء يلموزك فلا تكثر منهم حفظك الله
                              واما اكذوبة ان العباس لم يكن في المدينة
                              لانه كان يهئ للحج
                              فاقول كلام الله يدحض كل شئ فراجع اسباب النزول
                              للاية الكريمة{ اجعلتم سقاية الحاج}
                              لتثبت لك ان العباس كان في المدينة
                              ساعة نزول هذه الايات
                              وحتى ا ن كان في بلاد ما وار الافاق
                              ولاادري اين هي
                              امر الله ورسوله ينفذ ان كان يريد الرسول
                              ان يبعث العباس
                              فلا يهم ان يسقى المشركين ماء بنبيذ ام عادي
                              لان براءة نزلت براءة من المشركين وتهديد ووعيد
                              وليس لطف ومحاباة
                              أقول إختصاراً :
                              بما أن البخاري وبقية الصحاح والازرقي وغيرهم لايلزموك كما تقول
                              فرواياتك الضعيفة والتي هي أصل موضوعك لاتلزمني أيضاً
                              وإلا
                              أثبت أنها صحيحها
                              عندها سنتناقش


                              تقول :
                              لما يسمع او يقرا كلامك هذا يتوقع انك تدافع ان امة مسلمة
                              اخي انهم مشركين عليهم لعائن الله وما قيمة حجهم وهم نجس عراة ارجاس
                              فشرف السقاي ةالعمارة محقتها الاية المذكورة انتبه
                              واعود واقول لسائلك
                              هذا السؤال توجهه الى رسول الله كيف يهدد ويحذر وينذر المشركين ويترك عمه يُحلّ الماء بالزبيب للمشركين تحت عنوان سقاية الحاج
                              واي حاج
                              المشرك واي قيمة له ولحجه فان كان له قيمة بذاك فماذا نقول للايات العشر من البراءة من سورة التوبة
                              وما دخل العرب وما شانهم
                              وهم مشمولين قاطبة بالطرد وقد توعدهم بالحرب ان لم يؤمنوا
                              ايهما اعظم واكبر قتالهم ام يقولون انه بخل
                              او الماء منعهم شحا
                              وما جدوى قولهم
                              فان قالوا فقد قالوا من قبل بحق النبي
                              لما رموه بالجنون وغيرها
                              فمن الاهم العباس ام رسول الله
                              اعلم اخي الايات من السورة
                              تهديد وتقريع وتوعد بالحرب والقتال اضافة الى نقض العهود
                              فلا ماء وغذاء بزيب ام بدون زبيب
                              أقول :
                              نظرتك للمشركي العرب هذا لو عمل بها رسول الله صلى الله علية وسلم
                              لم يسلم منهم أحد
                              تقول هناك أن رسول الله صلى الله علية وسلم محى (رسول الله) للمصلحة
                              وهنا لا مصلحة عندك بل أراك تذم وتسفه !


                              تقول :
                              وعليك هنا ان تثبت ان العباس ساعة نزول الاية
                              [سقاية الحاج]
                              لم يكن الا في المدينة
                              بدليل الاية
                              ولم يوفده النبي لماذا؟
                              لم تريدني أن أثبت وأنا معتقد هذا!
                              العباس كان مأسور في المدينة ساعة نزول هذه الأية.



                              وقد أخبرتك أن :
                              أولاً
                              الروايات التي أتيت بها فيها لفظ
                              (رجل)
                              وهو مفرد
                              يعني فلا يلزم أن يكون كل المبلغين جميعاً من أهل بيت رسول الله صلى الله علية وسلم
                              فيكفي رجل واحد ثم يعاونه بقية أخوانة من المؤمنين
                              فكان جوابك :
                              اخي من اين لك هذا الجواب
                              هل من احد علمائك او من الصحابة ام من النبي ام من عندك انت
                              لا يبلغ
                              لا يؤدي
                              الا رجل منك
                              وكان قد ارسل بها ابو بكر واُرجِع واخِذت منه
                              واعطت لامام عليه السلام لكي هو يبلغها
                              فتقول انت
                              لا يلزم
                              فمن اين لك هذا بحق السماء وما تعبد
                              اخي نحن امام دين وقران ورسالة وليس اراء اناس واشخاص عادين وامور تشوبها المزاج والعاطفه
                              جوابك مرفوض قلبا وقالبا
                              انه امر الله ورسوله
                              لا يمكن ان يتلاعب به احد
                              تذكر معركة مؤته وكيف وزع النبي قيادة الجيش على ثلاثة
                              ان مات فلان ففلان وان مات فلان ففلان
                              فلماذا لم يخبرهم هنا ان تعب وصحل صوت الامام فشاركوه؟؟
                              لو فهم المسلمون مثل فهمك في معركة مؤتة
                              لقتلوا كلهم عن بكرة أبيهم بسبب أنهم لن يعينوا بعد مقتل الثلاثة القواد
                              الذي عينهم رسول الله صلى الله علية وسلم
                              قائد رابع
                              لأن رسول الله صلى الله علية وسلم عين لهم ثلاثة قواد بالأسم فقط .
                              وقل مثل هذا في تبليغ سورة براءة
                              عندما أخبرتك :
                              لاأعتقد أنك نسيت أن أبوبكر عم رسول الله صلى الله علية وسلم فيما إصطلح علية الأن
                              عندما تقول وليسا منه في شي
                              فتنبه أصلحك الله
                              قلت :
                              عم النبي تقصد ابو زوجته؟!!!
                              فان كان هذا ما تريده فامرك عجيب
                              اخي
                              فهنا يكون ابو سفيان عم النبي
                              ويكون حيّ بن اخطب اليهودي عم النبي
                              ويكون ابو مارية القبطية عم النبي
                              وهلم جرا
                              إذا أتفقنا أن أبوبكر رضي الله عنة عم رسول الله صلى الله علية وسلم
                              وليس كما قلت أنه ليس منه في شي .

                              وتقول :
                              اخي من اين لك هذا الكلام
                              [نزل الوحي لكي لايجعل للمشركين عذر لان العرف لم يجري مجراها في عهد العهود]
                              وماهو دليلك
                              دليلي
                              روايات موضوعك على فرض صحتها


                              تقول :
                              واطالبك بالدليل على اننا جعلنا الخلافة عرفا
                              والا فانت تاتي من عندياتك بكلام
                              لا صحة له ولا واقع وترمنا به جزافا
                              قصة أئمتكم الذين يرث الأبن أباه اليست هذا عرف أن الأبن يرث أباه
                              أين أجد الدليل الصحيح الصريح على صحة هذا العرف ؟!

                              وعندي سؤالي لك :
                              لماذا لم يجعل علي رضي الله عنة هذه الحادثة حجة له في الخلافة ؟!
                              كان جوابك :
                              وما يدريك اخي انه لم يحتج بها
                              عندنا ثابت بانه احتج بها حالها حال بقية الشواهد فلقد اثبت ذلك سليم بن قيس في كتابه السقيفه ص 102
                              لن أقول لك مثلماتقول بأنك تلزمني بكتبك
                              فإننا أهل السنة على خلاف غيرنا نحتج على غيرنا بكتبهم
                              أقول :
                              هذه الرواية ضعيفه
                              إذ أن سند الكتب ضعيف
                              فأبان بن عياش الرواي عن سليم بن قيس
                              قال عنه ابن المطهر الحلي والأردبيلي: (ضعيف جداً وينسب أصحابنا وضع كتاب سليم بن قيس إليه) انظر (رجال الحلي ص206 )
                              وقال قال ابن الغضائري في معجم رجال الحديث9/228: (سليم بن قيس الهلالي العامري: روى عن أبي عبد الله، والحسن، والحسين، وعلي بن الحسين، عليهم السلام، وينسب إليه هذا الكتاب المشهور، وكتاب أصحابنا يقولون إن سليما لا يعرف ولا ذكر في خبر، وقد وجدت ذكره في مواضع من غير جهة كتابه ولا من رواية أبان بن أبي عياش، وقد ذكر ابن عقدة في رجال أمير المؤمنين عليه السلام أحاديث عنه، والكتاب موضوع لامرية فيه، وعلى ذلك علامات فيه تدل على ما ذكرناه، منها ما ذكر أن محمد بن أبي بكر وعظ أباه عند الموت، ومنها أن الائمة ثلاثة عشر وغير ذلك، وأسانيد هذا الكتاب تختلف تارة برواية عمر بن أذينة، عن إبراهيم بن عمر الصنعاني، عن أبان بن أبي عياش عن سليم، و (تارة) يروي عن عمر، عن أبان بلا واسطة). وقال في أبان بن أبي عياش: (ونسب أصحابنا وضع كتاب سليم بن قيس إليه).
                              وقال الخوئي : " وكيفما كان فطريق الشيخ إلى كتاب سُليم بكلا سنديه ضعيف " ، وقال :" والصحيح أنه لا طريق لنا إلى كتاب سُليم بن قيس الهلالي المروي بطريق حماد بن عيسى وذلك فإن في الطريق محمد بن علي الصيرفي أبا سمينة وهو ضعيف كذاب " صيانة القران 226 ومعجم رجال الحديث 9/237
                              بل قد قال في الكتاب نفسة
                              المفيد :
                              " هذا الكتاب غير موثوق به ولا يجوز العمل على أكثره ، وقد حصل فيه تخليط وتدليس . فينبغي للمتديّن أن يتجنب العمل بكل ما فيه ولا يعوّل على جملته والتقليد لروايته ، وليفزع الى العلماء فيما تضمنه من الاحاديث ليوقفوه على الصحيح منها والفاسد والله الموفق للصواب " تصحيح الإعتقاد72

                              قال علي أكبر غفاري في دراسات في علم الدراية 233 :
                              وقال استاذنا الشعراني - رحمه الله -: " التكلم في سليم وأبان بن أبي عياش ينبغي أن يخصص بهذا الكتاب الموجود الذي كان في أيدينا اليوم المعروف بكتاب سليم، والحق ان هذا الكتاب موضوع لغرض صحيح - نظير كتاب الحسنية، وطرائف ابن طاووس، والرحلة المدرسية - وواضعه جمع أمورا مشهورة وغير مشهورة، ولما لم يكن معصوما أورد فيه امورا غير صحيحة، والظاهر أنه وضع في أواخر دولة الامويين حين لم يجاوز عدد خلفائهم اثنى عشر نفرا إذ ورد فيه " الغاصبين منهم اثنا عشر، وبعدهم يرجع الحق إلى أهله " مع أنهم زادوا ولم يرجع، وبالجملة إن أيد ما فيه دليل من خارج فهو، وإلا فلا اعتبار بما يتفرد به، والغالب فيه التأيد وعدم التفرد ".
                              فروايتك ضعيفة .


                              كان سؤالك :
                              اخي الكريم كلنا نعلم ان القران نزل على النبي الاكرم صلى الله عليه واله وسلم
                              علىدفعتين الاول دفعة واحدة اي اجمالا
                              والثاني تفصيلي لثلاثة وعشرون سنة
                              فاني اسالك في الشكل الاول الدفعة الاولى
                              هل كان النبي يحمل شيئا لا يعلمه لا يفهمه لا يدركه
                              ام كان يعرف ويعلم كل شئ فيه
                              وكان ردي :
                              أقول :
                              الذي أعلمة أن القرأن كما قلت ولكن العكس
                              أي أن الدفعة الأولى مجزئة
                              والثانية جملة واحدة
                              فقد قال تعالى :
                              (وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْلَا نُزِّلَ عَلَيْهِ الْقُرْآنُ جُمْلَةً وَاحِدَةً كَذَلِكَ لِنُثَبِّتَ بِهِ فُؤَادَكَ وَرَتَّلْنَاهُ تَرْتِيلاً) (الفرقان : 32 )
                              وقال الإمام إبن كثير في تفسيرة :
                              قال الكافرين :
                              هلا أنزل عليه هذا الكتاب الذي أوحي إليه جملة واحدة، كما نزلت الكتب قبله، كالتوراة والإنجيل والزبور، ... فأجابهم الله عن ذلك بأنه إنما أنزل منجما في ثلاث وعشرين سنة بحسب الوقائع والحوادث، وما يحتاج إليه من الأحكام لتثبيت قلوب المؤمنين به كما قال:
                              { وَقُرْآنًا فَرَقْنَاهُ لِتَقْرَأَهُ عَلَى النَّاسِ عَلَى مُكْثٍ وَنزلْنَاهُ تَنزيلا }
                              [ الإسراء : 106] ؛
                              فعلى هذا بطل سؤالك
                              إلا أن تثبت لي العكس
                              وفقك الله للحق
                              فكان ردك :
                              اعتقد انك خلطت بين الامر عافاك الله اخي
                              ارجو ان تراجع
                              تفسير سورة القدر
                              انا انزلناه في ليلة القدر
                              وسورة الدخان
                              انا انزلناه في ليلة مباركة انا كنا منذرين
                              ففيه بيان لقولي
                              نعم راجعت كتبكم أنتم الإمامية فوجدت :
                              (بسم الله الرحمن الرحيم إنا أنزلناه في ليلة القدر) فهو القرآن انزل إلى البيت المعمور في ليلة القدر جملة واحدة، وعلى رسول الله صلى الله عليه وآله في طول ثلاث وعشرين سنة
                              تفسير القمي 2/431
                              وفي تفسير العياشي 1/80
                              184 - عن ابراهيم عن أبى عبد الله عليه السلام قال: سألته عن قوله " شهر رمضان الذى انزل فيه القرآن " كيف أنزل فيه القرآن وانما انزل القرآن في طول عشرين سنة من اوله إلى آخره فقال عليه السلام: نزل القرآن جملة واحدة في شهر رمضان إلى البيت المعمور، ثم أنزل من البيت المعمور في طول عشرين سنة .......
                              وفي التبيان 7/488
                              واما القرآن، فانما انزل متفرقا، لانه أنزل غير مكتوب على نبي أمي، وهو محمد صلى الله عليه وآله وقيل: انما لم ينزل جملة واحدة، لان فيه الناسخ والمنسوخ، وفيه ما هو جواب لمن سأل عن أمور، وفيه ما هو إنكار لما كان. وفي الجملة المصلحة معتبرة في إنزال القرآن، فإذا كانت المصلحة تقتضي انزاله متفرقا كيف ينزل جملة واحدة ! ؟ فقال الله تعالى لنبيه صلى الله عليه وآله إنا أنزلناه متفرقا (لنثبت به فؤادك) وقال أبو عبيدة: معناه لنطيب به نفسك ونشجعك. وقوله (ورتلناه ترتيلا) فالترتيل التبيبن في تثبت وترسل. وقوله (ولا يأتونك بمثل الا جئناك بالحق) أي لم ننزل القرآن جملة واحدة لانهم لا ياتونك بشئ

                              وأكتفي بهذه النقول
                              وفقنا الله وإياك لطريق الحق
                              وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبة وسلم
                              والحمد لله رب العالمين

                              تعليق


                              • بسم الله الرحمن الرحيم
                                م ع با يعقوب با عشن
                                السلام عليكم
                                انتظر مني ردا ان شاء الله
                                حتى اوافيك على كل ما اتيت به الان ومن قبل
                                وبالطبع يحتاج الامر وقتا طويلا
                                وما عليك الا الانتظار والصبر ولا ترد ابدا الا لما اخبرك باذنه تعالى

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                9 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X