بالانگليزي هذه بمعنى regardless اي دون النظر الى كونهم لايعقل ان يشركوا قال لهم
إقتباس:
( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين )
فهل ستقول ان القرآن يحوي جملا غير معقولة ؟؟
لاحظ تسلسل كلامك انت تقول:
1- هذا الامر لايُعقل ان يحدث 2- ثم تذكر ان ماورد في (1) لم يمنع الله سبحانه وتعالى من انه يبين ان هذا الامر (هناك الامكانية على) (مقدورا عليه) (هناك القابلية على) حدوثه. 3- من (1) و (2) نحصل على (ان الله لم يمتنع عن قول مالايعقل ان يحدث) 4- ماورد من 1 و 2 و 3 نحصل على انك تتهم الله عزوجل وننزه عن ذلك ان القرآن ذكر كلاما غير معقول.
اذا كنت انت لاتعرف ماتقول فهذه مشكلتك وليست مشكلتنا.
إقتباس:
هل تباهلني على انني انا القائل ؟؟!!!! أتحداك
هل هناك فيروس جديد ينتشر في المنتديات؟ كل ماتكلم واحد يقول لك تباهلني.
بالانگليزي هذه بمعنى regardless اي دون النظر الى كونهم لايعقل ان يشركوا قال لهم
إقتباس:
( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين )
فهل ستقول ان القرآن يحوي جملا غير معقولة ؟؟
لاحظ تسلسل كلامك انت تقول:
1- هذا الامر لايُعقل ان يحدث 2- ثم تذكر ان ماورد في (1) لم يمنع الله سبحانه وتعالى من انه يبين ان هذا الامر (هناك الامكانية على) (مقدورا عليه) (هناك القابلية على) حدوثه. 3- من (1) و (2) نحصل على (ان الله لم يمتنع عن قول مالايعقل ان يحدث) 4- ماورد من 1 و 2 و 3 نحصل على انك تتهم الله عزوجل وننزه عن ذلك ان القرآن ذكر كلاما غير معقول.
اذا كنت انت لاتعرف ماتقول فهذه مشكلتك وليست مشكلتنا.
إقتباس:
هل تباهلني على انني انا القائل ؟؟!!!! أتحداك
هل هناك فيروس جديد ينتشر في المنتديات؟ كل ماتكلم واحد يقول لك تباهلني.
لو كانت المباهلة تنساق لآراء الجهّال امثالك لكانت عناوين المواضيع:
دعوة للمباهلة على صحة رواية البخاري دعوة للمباهلة على اسباب النزول دعوة للمباهلة على حديث الكساء دعوة للمباهلة على عدالة الصحابة دعوة للمباهلة على جواز الاستعانة بالكفار
فياجاهل لقد كشفت للآخرين انك لاتستطيع ان تكتب جملة مفيدة تعبّر عمّا تريد ان تقوله.
كلامك امام القرّاء وقد قمتُ بتفليسه. أهل السنة اناس جهلة لايعرفوا مايكتبون.
ملاحظة: سألت هذا الجاهل كم مرة طلبت الاخرين للمباهلة في مشوارك مع الحوارات فتهرب ولم يجيب. هؤلاء هم من اتخذ دين الله هزوا ولعبا
مشاركة بواسطة صندوق العمل فلو لم يكن يُعقل نكث العهد مع الله ليصبحمن الممكن القول إن القرآن يحوي جُمَل غير معقولة وهذا لايقبل به اي مسلم عاقل.
فصفعناه بما يلي وقلنا له
مشاركة بواسطة ابو تقي الدين (لا يعقل ان يشرك الانبياء و يكفرون ومع ذلك قال لهم الله تعالى ( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين ) فهل ستقول ان القرآن يحوي جملا غير معقولة ؟؟
من الواضح أنني الزم هذا الغبي بما الزم به نفسه وأسأله هل يطبق على الانبياء نفس القاعدة التي طبقها على الصحابة هذا الخبيث هرب من سؤالي واتهمني كاذبا بانني انا الذي اقول ما يقوله....بمعنى
رمتني بدائها وانسلت
وقال
مشاركة بواسطة صندوق العمل
انت من يقول ذلك وليس أنا ، لاحظ الكلمات باللون الوردي.
انت من يتهم الله سبحانه وتعالى بأنه يضع شروطا غير معقولة انت تسأل ثم تجيب نفسك بنفسك. انت تقول (من غير المعقول ان يشرك الرسول ومع هذا يقول الله لئن اشركت) ، فمعنى كلامك انك تقول ان الله سبحانه وتعالى (ننزه من قول الجاهلين) يقول كلاما غير معقول.
هذا المراوغ يتهمني زورا وكذبا .....بانني قلت ان الله يقول كلاما غير معقول
طبعا ....انا اقول له يا كذاب انا لم اقل هذا ....وانت خبيث مراوغ واطلب منه ان يباهلني ...فنجعل لعنة الله على من يكذب على محاوره ويتهمه زورا وكذبا
هذا الجبان ولانه متاكد من انه كان يكذب ويراوغ رفض المباهلة ....لكي لا تنكشف عورته امام الجميع
فلو لم يكن يُعقل نكث العهد مع الله ليصبح من الممكن القول إن القرآن يحوي جُمَل غير معقولة وهذا لايقبل به اي مسلم عاقل.
انا اقول
لا يعقل ان يشرك الانبياء و يكفرونومع ذلك قال لهم الله تعالى ( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين )
ولكي افلسك مرة اخرى ادعوك للقسم على:
1- انك لم تكتب اعلاه.
2- ان مامكتوب أعلاه بالصيغة التي وردت لايمكن إطلاقا ان يحمل معنى أو يُفهم منه ان الله سبحانه وتعالى يذكر جملة غير معقولة (أي: شرط زائد غير عامل)، من اي انسان يقرأه مهما كان مستواه الديني والعلمي وبغض النظر عن دينه ومذهبه.
يامدلس يا كذاب ...لماذا تبتر النصوص ؟؟؟!!!.....طبعا هي عادة متأصلة فيكم لن تستطيعوا ان تتخلوا عنها
هذا الكذاب يبتر كلامي لكي يغير معناه ....على طريقة (ويل للمصلين )
لاحظو ماذا يقول
مشاركة بواسطة الصندوق انا أحاسبك على كلامك
انت قلت:
مشاركة بواسطة ابو تقي الدين لا يعقل ان يشرك الانبياء و يكفرون ومع ذلك قال لهم الله تعالى ( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين )
هذا الخائنن بتر جملة من كلامي ... هذه الجملة هي سؤالي التالي :
فهل ستقول ان القرآن يحوي جملا غير معقولة ؟؟
أي ان كلامي من دون بتر هو
مشاركة بواسطة ابو تقي الدين
(لا يعقل ان يشرك الانبياء و يكفرون ومع ذلك قال لهم الله تعالى ( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين ) فهل ستقول ان القرآن يحوي جملا غير معقولة ؟؟
أي أنني انكر عليه هذا الامر ....بواسطة هذا السؤال الذي بتره من مشاركتي
هذا الكذاب حذف سؤالي الانكاري لكي ينجح في تدليسه وكذبه ...ولكن على مييييييييييييييييين
يامدلس يا كذاب ...لماذا تبتر النصوص ؟؟؟!!!.....طبعا هي عادة متأصلة فيكم لن تستطيعوا ان تتخلوا عنها
هذا الكذاب يبتر كلامي لكي يغير معناه ....على طريقة (ويل للمصلين )
لاحظو ماذا يقول
مشاركة بواسطة الصندوق انا أحاسبك على كلامك
انت قلت:
مشاركة بواسطة ابو تقي الدين لا يعقل ان يشرك الانبياء و يكفرون ومع ذلك قال لهم الله تعالى ( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين )
هذا الخائنن بتر جملة من كلامي ... هذه الجملة هي سؤالي التالي :
فهل ستقول ان القرآن يحوي جملا غير معقولة ؟؟
أي ان كلامي من دون بتر هو
مشاركة بواسطة ابو تقي الدين
(لا يعقل ان يشرك الانبياء و يكفرون ومع ذلك قال لهم الله تعالى ( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين ) فهل ستقول ان القرآن يحوي جملا غير معقولة ؟؟
أي أنني انكر عليه هذا الامر ....بواسطة هذا السؤال الذي بتره من مشاركتي
هذا الكذاب حذف سؤالي الانكاري لكي ينجح في تدليسه وكذبه ...ولكن على مييييييييييييييييين
(( ( ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين ))
ثم يسئل :
(( فهل ستقول ان القرآن يحوي جملا غير معقولة ؟؟ ))
سؤال استنكارى مفاده بالطبع ان القران لا يحوى جملا غير معقوله لانه منزل من عند الخالق اذن النتيجه ان قول الله سبحانه وتعال لنبيه لئن اشركت ليحبطن عملك هو انه قد جاء فى صيغة التهديد له وللمسلمين من بعده ان الشرك يلغى ويحبط العمل الصالح اذ ليس من المعقول ان يشرك صلى الله عليه وسلم
نتيجه اخرى نستفيدها من هذا الموضوع فمن نكث على عقبيه بعد البيعه لا تفيد وقوع النكوث فعلا ولكنها تفيد التهديد والوعيد لمن ينكث بعهد الله
فلو لم يكن يُعقل نكث العهد مع الله ليصبح من الممكن القول إن القرآن يحوي جُمَل غير معقولة وهذا لايقبل به اي مسلم عاقل.
أي:
الشرط = نكث العهد المشروط = إما ثواب (اذا لم يحصل النكث) وإما العقاب (اذا حصل النكث)
بمعنى:
يُعقل نكث العهد لذلك ممكن أن يتحقق الشرط (إما ثواب اذا لم يحصل النكث أو عقاب اذا حصل النكث) اي ان القران لايحتوي على جمل غير معقولة.
فماذا جلب وقاس على مقولتي:
لا يعقل ان يشرك الانبياء و يكفرون ومع ذلك قال لهم الله تعالى (ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين)
ماذا يوجد في جملته:
الشرط = الشرك المشروط = إما لاتحبط اعمالك (عدم الشرك) أو تحبط أعمالك (عند الشرك)
الجملة حسب القياس بجملتي يجب ان تكون:
يُعقل الشرك لذلك ممكن أن يتحقق الشرط (إما عدم إحباط الاعمال عند عدم الشرك وهو مانتفق عليه مع الانبياء أو تحبط الأعمال عند الشرك أي انسان كان) اي ان القران لايحتوي على جمل غير معقولة.
فكيف قالها هو ؟
قام بنفي جملتي بـ(لا) ، فنفي (الممكن) هو (غير) ممكن ونفي لـ (لا) هو اثبات
فأصبحت جملة الأعور:
(لا) يُعقل الشرك لذلك (غير) ممكن أن يتحقق الشرط (ايا كان سواء بالايجاب او السلب) اي ان القران يحتوي على جمل غير معقولة.
تعليق